Содержание
Глава 1. Правомерное поведение: понятие и сущность
1.1. Понятие и основные признаки правомерного поведения
Правомерное поведение представляет собой социально полезную деятельность, направленную на удовлетворение государственных и правовых, общественных и личных интересов, ценностей и целей. Оно является особой ценностью для права именно потому, что сам "человек, его права и свободы являются высшей ценностью" (ст. 2 Конституции Российской Федерации). Потому обоснованно можно представить правомерное поведение как правовую ценность, тогда как противоправное поведение – правовая антиценность. Действительно, только первое желательно для общества, приносит экономическую и иную пользу, способствует всестороннему развитию личности.
Принципиальное назначение права – в поддержании и поощрении положительной деятельности большинства граждан. Закрепляя образцы должного или возможного поведения, право реализуется, находит практическое выражение в поступках субъектов права. Законы, иные нормативные правовые акты остаются лишь пожеланиями правотворческих органов, если они не реализуются в поведении тех, чьи действия правовые нормы призваны регулировать .
Основные черты правомерного поведения, определяющие его социальную ценность: общественная полезность и массовость, добровольность и сознательность, убежденность и ответственность личности в своих действиях, ее активность в выполнении обусловленных правом действий.
Выдержка из текста
Право — важное cредство регламентации, развития и охраны общеcтвенных отношений. Но сaми эти отношения есть продукт жизнедеятельности людей, их поведения в общeстве. Следовательно, регулировaть общeствeнныe отношения прaвa может, лишь воздействуя на поведение конкрeтных людeй, отдельных личностeй, из действий которых слагаются эти отношения. Можно сказать, что право — один из важнейших инструментов управления поведением людей, которое и выступает непосредственным объектом правового регулирования. В юридической литературе нет единого подхода к определению понятия права. Но всякое ли поведение человека оценивается правом?
Список использованной литературы
• источников;;Специальная и научная литература:
•
позволяющих разграничивать составные преступления и совокупность деяний, а также определения путей совершенствования уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за составные, длящиеся и продолжаемые преступления. В уголовно-правовом учении разработанность вопросов о преступлении и о составе преступления, достаточно высока, однако и в нем существуют определенные пробелы, в частности, касаемо темы сложных единичных преступлений, нет развернутого понятия, учитывая, что ученые очень позволяющих разграничивать составные преступления и совокупность деяний, а также определения путей совершенствования уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за составные, длящиеся и продолжаемые преступления. В уголовно-правовом учении разработанность вопросов о преступлении и о составе преступления, достаточно высока, однако и в нем существуют определенные пробелы, в частности, касаемо темы сложных единичных преступлений, нет развернутого понятия, учитывая, что ученые очень позволяющих разграничивать составные преступления и совокупность деяний, а также определения путей совершенствования уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за составные, длящиеся и продолжаемые преступления. В уголовно-правовом учении разработанность вопросов о преступлении и о составе преступления, достаточно высока, однако и в нем существуют определенные пробелы, в частности, касаемо темы сложных единичных преступлений, нет развернутого понятия, учитывая, что ученые очень позволяющих разграничивать составные преступления и совокупность деяний, а также определения путей совершенствования уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за составные, длящиеся и продолжаемые преступления. В уголовно-правовом учении разработанность вопросов о преступлении и о составе преступления, достаточно высока, однако и в нем существуют определенные пробелы, в частности, касаемо темы сложных единичных преступлений, нет развернутого понятия, учитывая, что ученые очень
1. Агеев Е.Ш. Институт охраны и защиты прав предпринимателей: Сравнительно-правовое исследование законодательства России и Англии. – М.: Статус, 2015. – 144 с.
2. Андриченко Л.В. Проблемы систематизации миграционного законодательства // Журнал российского права, 2014. — № 12. – С. 5-15.
3. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник для бакалавров. — М.: Юрайт, 2013. – 715 с. ﻩﻪᾞᾟ
4. Бычков Е.И. Меры по систематизации муниципальных правовых актов // Современное право, 2015. — № 7.
5. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. — М.: Проспект, 2013. – 608 с.
6. Гражданское право и современность: Сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко. – М.: Статус, 2013. – 766 с. ﻩ
7. Гриб В.В. Актуальные проблемы формирования правовых основ общественного контроля // Конституционное и муниципальное право, 2014. — № 12. ﻩ
8. Жинкин С. А. Теория государства и права: Конспект лекций. — Ростов-н/Д.: Феникс, 2010. – 224 с. ﻩ позволяющих разграничивать составные преступления и совокупность деяний, а также определения путей совершенствования уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за составные, длящиеся и продолжаемые преступления. В уголовно-правовом учении разработанность вопросов о преступлении и о составе преступления, достаточно высока, однако и в нем существуют определенные пробелы, в частности, касаемо темы сложных единичных преступлений, нет развернутого понятия, учитывая, что ученые очень
9. Исаев И.И., Бусалова К.А. Учет и систематизация нормативных правовых актов в Российской Федерации (на примере муниципальных нормативных правовых актов) // Молодой ученый, 2015. — № 2
10. Кодан С.В. М.М. Сперанский: концептуальные подходы к систематизации российского законодательства // Российский юридический журнал, 2014. — № 4.
11. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая техника: учебник. – М.: Юстицинформ, 2014. – 536 с.
12. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права: Учебник для бакалавров. — М.: Проспект, 2013. – 432 с. ﻩ
13. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. — М.: Проспект, 2011. – 640 с. ﻩﻪᾞᾟᾡᾰᾬ позволяющих разграничивать составные преступления и совокупность деяний, а также определения путей совершенствования уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за составные, длящиеся и продолжаемые преступления. В уголовно-правовом учении разработанность вопросов о преступлении и о составе преступления, достаточно высока, однако и в нем существуют определенные пробелы, в частности, касаемо темы сложных единичных преступлений, нет развернутого понятия, учитывая, что ученые очень
14. Малько А.Н. Теория государства и права: Учебник. — М.: Кнорус, 2012. — 400 с. позволяющих разграничивать составные преступления и совокупность деяний, а также определения путей совершенствования уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за составные, длящиеся и продолжаемые преступления. В уголовно-правовом учении разработанность вопросов о преступлении и о составе преступления, достаточно высока, однако и в нем существуют определенные пробелы, в частности, касаемо темы сложных единичных преступлений, нет развернутого понятия, учитывая, что ученые очень
15. Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. — М.: Проспект, 2011. – 240 с.
16. Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник. — М.: Юрайт, 2012. – 432 с. ﻩﻪᾞᾟᾡ позволяющих разграничивать составные преступления и совокупность деяний, а также определения путей совершенствования уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за составные, длящиеся и продолжаемые преступления. В уголовно-правовом учении разработанность вопросов о преступлении и о составе преступления, достаточно высока, однако и в нем существуют определенные пробелы, в частности, касаемо темы сложных единичных преступлений, нет развернутого понятия, учитывая, что ученые очень
17. Пиголкин А.С., Дмитриева Ю.А. Теория государства и права: Учебник. — М.: Юрайт, 2011. – 752 с.
18. Протасов В.Н. Теория государства и права: Учебник для бакалавров. — М.: Юрайт, 2014. – 495 с. позволяющих разграничивать составные преступления и совокупность деяний, а также определения путей совершенствования уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за составные, длящиеся и продолжаемые преступления. В уголовно-правовом учении разработанность вопросов о преступлении и о составе преступления, достаточно высока, однако и в нем существуют определенные пробелы, в частности, касаемо темы сложных единичных преступлений, нет развернутого понятия, учитывая, что ученые очень часто включают категорию сложных единичных преступлений в различн
19. Соловьев С.Г. Кодекс нормативных правовых актов муниципального образования – основа правопорядка в сфере российского местного самоуправления // Муниципальная служба: правовые вопросы, 2014. — № 1. –
20. Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. — М.: Проспект, 2011. — С. 298;
21. Смоленский М.Б., Коклюшикн Л.Ю. Теория государства и права: Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2012. — С. 288.