Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Особенности правомерного поведения и его взаимосвязь с неправомерным поведением 6
1.1. Правомерное поведение как признак непосредственной реализации права 6
1.2. Правомерное и неправомерное поведение как парные юридические категории 10
Глава
2. Характеристика неправомерного поведения согласно российскому законодательству 16
2.1. Виды правомерного поведения 16
2.2. Юридическая ответственность в правомерном поведении 23
Заключение 32
Список литературы 36
Выдержка из текста
Человек как существо социальное в процессе своей жизнедеятельности постоянно вступает в различные межличностные отношения, где он воздействует либо на окружающую его социальную среду, либо на самого себя. В результате общество судит о гражданской зрелости личности, ее жизненной позиции по практическим действиям, которые направлены на достижение социально значимых целей, по ее поведению.
Поведение, в свою очередь, являясь материальным и объективным процессом, изучается различными науками и выступает в качестве важнейшей социальной характеристики человека: оно всегда отличается осознанным волевым проявлением.
Ключевой фактор, ярко характеризующий поведение человека в обществе, — его личное отношение к праву, правовой действительности. Действия человека в области правового регулирования оцениваются обществом, исходя из образцов поведения, которые отражены в нормах права. Такими правовыми действиями лица считаются поступки, правомерные или противоправные. Что касается остальных действий, то они могут быть причислены к юридически безразличным, то есть к действиям, не нуждающимся в правовом опосредовании.
Правомерное поведение составляет основную, наиболее значительную часть действий и поступков граждан правового государства. Оно базируется на социальной зрелости и юридической грамотности личности, понимании справедливости и полезности правовых установок, ответственности перед обществом и государством за свои действия. Неправомерное поведение, в свою очередь, — действия противоположные.
Традиционно в юридической науке правомерное и неправомерное поведение рассматриваются как две относительно самостоятельные, обособленные категории. Тем не менее, подобный односторонний подход не отвечает современным запросам общетеоретической науки и требует тщательного пересмотра. Это связано с тем, что правомерное и неправомерное поведение считаются взаимоисключающими сторонами одного явления, а именно, поведения человека. Следовательно, правомерное и неправомерное поведение необходимо изучать в тесной взаимосвязи между собой именно как парные юридические категории.
Стоит подчеркнуть, что правомерное поведение – неотъемлемый элемент большинства понятий современной теории права, например, законности, правопорядка, правового статуса личности и т.д. Помимо этого, само право оценивается как право в действии, право, которое способно реализовываться в массовой деятельности людей и их коллективов в правомерном поведении.
Именно поэтому важно определить, что правомерное поведение из себя представляет, какова его сущность, какими признаками оно характеризуется. Актуальность исследования можно подчеркнуть тем, что в настоящее время идет этап общественной трансформации, охватившей все общество, когда объективно происходит разрушение большинства институциональных и нормативных образцов поведения, изменяются цели, ценности, устанавливаются новые правила правового взаимодействия. Границы же, которые разделяют правовое поведение на правомерное и противоправное, в современных условиях становятся более подвижными.
Несмотря на свое огромное значение, теме правомерного поведения в течение долгого времени не уделяли должного внимания. Отметим, что различные стороны правомерного поведения освещались в трудах Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, С.Н. Братуся, А.Б. Венгерова, В.М. Горшенева, О.Э. Лейста, А.В. Мицкевича, Б.Л. Назарова и др.
Некоторые работы содержат анализ характера отражения в праве потребностей, мотивов, целей, которые, так или иначе, считаются психологическими детерминантами правомерного поведения (исследования В.П. Грибанова, Д.А. Кириллова, Ю.И. Новика, В.А. Щегорцова и др.)
Исходя из вышесказанного, цель работы заключается в выявлении особенностей правомерного поведения в современном обществе. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
1. Рассмотреть правомерное поведение в качестве ключевого признака непосредственной реализации права.
2. Охарактеризовать правомерное и противоправное поведение как парные категории в российском праве.
3. Проанализировать виды правомерного поведения.
4. Описать юридическую ответственность в правомерном поведении.
Объект исследования – правомерное поведение человека в условиях трансформации современного общества.
Предмет исследования – общественные отношения, возникающие вследствие выбора гражданином правомерной модели поведения.
Методологию исследования составили сравнительно-правовой метод, метод анализа, классификации и обобщения.
В работе использовались учебные пособия по теории государства и права, монографию, научные статьи, электронные ресурсы.
Список использованной литературы
Основная литература:
1. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие / отв. ред. Р.В. Шагиева. – М.: Инфра-М, 2011. — 576 с.
2. Власенко, Н.А. Теория государства и права / Н.А. Власенко. — М.: Проспект, 2011. — 416 с.
3. Давыдов, Я.В. Теория государства и права. Системный курс / Я.В. Давыдов. — М.: А-Приор, 2012. – 144 с.
4. Долгушина, С.В. Теория государства и права. Введение в юриспруденцию / С.В. Долгушина. — М.: ЮНИТИ, 2012. – 127 с.
5. Избранное / Под ред. А. В. Игнатенко. – М.: Норма, 2013. — 288 с.
6. Малахов, В.П. Общая теория права и государства. К проблеме правопонимания / В.П. Малахов. — М.: ЮНИТИ, 2012. – 144 с.
7. Морозова, Л.А. Теория государства и права / Л.А. Морозова. — М.: Российское юридическое образование, 2010. – 414 с.
8. Морозов, А.С. Правомерное поведение как особый вид социального поведения человека // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2014. — № 4(60).
– Т. 1. – С. 271-274.
9. Общая теория государства и права / Отв. ред. В.Е. Усанов. — М.: Элит, 2009. – 432 с.
10. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах / отв. ред. М. Н. Марченко. — 3-е изд., перераб. и доп. — т. 3. – М.: Норма, 2010. -712 с.
11. Перевалов, В.Д. Теория государства и права: учебник / В.Д. Перевалов. — М.: Юрайт, 2010. — 379 с.
12. Петренко, А.В. Теория государства и права. Конспект лекций / А.В. Петренко. — М.: АСТ, 2010. — 160 с.
13. Проблемы теории государства и права / Под ред. В.М. Сырых. — М.: Эксмо, 2008. — 528 с.
14. Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. М. Н. Марченко. — 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. — 784 с.
15. Протасов, В.Н., Протасова, Н.В. Лекции по общей теории права и теории государства / В.Н. Протасов, Н.В. Протасова. — М.: Издательский дом «Городец», 2010. — 752 с.
16. Смоленский, М.Б. Теория государства и права: Учебник / М.Б. Смоленский. — 2-е изд. – Ростов н/Д.: Феникс, 2012. – 478 с.
17. Современное государство: вопросы теории: монография / А.Д. Керимов. – М.: Академия, 2011. — 144 с.
18. Теория государства и права. Элементарный курс: учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. — 2-е изд., доп. – М.: Норма, 2012. — 384 с.
19. Теория государства и права: учебник / Под ред. Р. Х. Макуева. — 3-е изд., изм. и доп. – СПб.: Питер, 2010. — 640 с.
20. Теория права и государства. Введение в естественно-правовой курс: учебное пособие / Под ред. Е.Г. Лукьянова. – М.: Норма, 2011. — 208 с.
21. Теория права и государства / Под ред. В. С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2011. — 272 с.
22. Цишковский, В.А. Юридическая ответственность в правомерном поведении // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2009. — № 4(10).
– Т. 10. – С. 4-14.
Электронные ресурсы:
23. Конарев, С.В. Ценностные элементы в содержании правомерного поведения: [Электронный ресурс].
2011. URL: http://www.center-bereg.ru/l 1382.html (дата обращения 06.02.2015).
24. Маркин, А.В. Диалектическая логика негативной ответственности в позитивном праве: [Электронный ресурс].
2010. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/dialekticheskaya-logika-negativnoy-otvetsvennosti-v-pozitivnom-prave (дата обращения 06.02.2015).
25. Понятие, признаки правомерного поведения: [Электронный ресурс].
2011. URL: http://nice-one.ru/publ/uchebnye_materialy/osnovy_prava/ponjatie_priznaki_pravomernogo_povedenija/58-1-0-1518 (дата обращения 06.02.2015).
26. Правомерное поведение: [Электронный ресурс].
2009. URL: http://obshectvo.ru/poveden/124-pravomernoe-povedenie.html (дата обращения 06.02.2015).
27. Правомерное поведение личности: понятие, признаки, виды: [Электронный ресурс].
2010. URL: http://lawstate.ru/pravomernoe-povedenie-lichnosti-ponjatie-priznaki/1700-pravomernoe-povedenie-lichnosti-ponjatie-priznaki-5.html (дата обращения 06.02.2015).
28. Правомерное поведение и правонарушение. Юридическая ответственность: [Электронный ресурс].
2012. URL: http://www.uk-amparo.ru/amparo 00084.html (дата обращения 06.02.2015).
