Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Общая характеристика правомерного поведения 5
1.1. Понятие правомерного поведения 5
2.2. Признаки правомерного поведения 9
Глава 2 Виды правомерного поведения и его структура 11
2.1 Структура правомерного поведения 11
2.2 Виды и особенности поведения 12
2.3. Правомерность поведения в современных условиях 17
Заключение 26
Список использованных источников 28
Содержание
Выдержка из текста
Подтверждением значимости обращения к проблемам правомерного поведения, разработки типологии юридически значимого поведения, его побудительных сил, механизму обеспечения сознательного соблюдения личностью правовых предписаний является и то место, которое занимает должное правовое поведение в изучении важнейших правовых категорий [2].
В отечественной юриспруденции проблема правомерного поведения интенсивно стала разрабатываться не столь давно (примерно в 70-е 80-е годы XX в.),
Структура данной курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Данная структура обусловлена системой изложения материала для достижения поставленных цели и задач.
Именно поэтому важно определить, что правомерное поведение из себя представляет, какова его сущность, какими признаками оно характеризуется. Актуальность исследования можно подчеркнуть тем, что в настоящее время идет этап общественной трансформации, охватившей все общество, когда объективно происходит разрушение большинства институциональных и нормативных образцов поведения, изменяются цели, ценности, устанавливаются новые правила правового взаимодействия. Границы же, которые разделяют правовое поведение на правомерное и противоправное, в современных условиях становятся более подвижными.
Некоторые работы содержат анализ характера отражения в праве потребностей, мотивов, целей, которые, так или иначе, считаются психологическими детерминантами правомерного поведения (исследования В.П. Грибанова, Д.А. Кириллова, Ю.И. Новика, В.А. Щегорцова и др.)
На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию поведения субъектов права, соответствующее требованиям правовых норм – правомерное поведение.1) определить понятие и основные виды правомерного поведения;3) рассмотреть проблему правомерного поведения в юридической теории;
Совершая тот или иной поступок, то или иное действие, в отношении к личности, к группе лиц, к государству и т.п. мы не задумываемся над тем, что его можно рассмотреть правильности данного поступка относительно его законности, правомерности. И бывает так, что совершенный нами поступок может оказаться, к сожалению, не совсем правомерным. Это может оцениваться, с точки зрения закона, как незначительный проступок или же серьезное преступление. А из отдельных поступков человека складывается и его поведение. Следовательно, и поведение может рассматриваться как правомерное и неправомерное.
Правонарушение — это виновное противоправное деяние, совер-шенное деликтоспособным лицом. Противоправное деяние это действие или бездействие, совершенное против установленного права. Однако, изучая историю развития права, историю развития в законодательстве понятия преступление, правонарушения, становится понятным, что дей-ствие или бездействие, оценивалось как противоправное по разному на различных этапах развития общества.
Третий юридический признак указывает на то, что поведение людей влечет за собой юридические последствия. Определив юридические признаки правового поведения можно утверждать: правовое поведение есть социально значимое осознанное поведение индивидуальных и коллективных субъектов, урегулированное нормами права и влекущей за собой юридические последствия.
Задачи курсовой работы. Достижению поставленной цели предполага-ет решение следующих задач: дать определение понятию, рассмотреть его виды и состав, рассмотреть развитие данного понятия на протяжении исто-рии нашей страны и зарубежных стран. Дать понятие видов правонарушений, критерии отграничения видов и рассмотреть их. Рассмотреть понятие право-нарушение в различных отраслях права. Также дать определение понятия правоправное поведение, рассмотреть его виды и определить его значимость.
В этой связи более чем очевидна чрезвычайная актуальность проблемы правомерного поведения всех субъектов, ее роль в решении основных вопросов теории и практики правового регулирования. Вот почему важно определить, что же такое правомерное поведение, в чем заключается его сущность, какими признаками оно характеризуется, как выражается в реальной действительности. Актуальность изучения таких категорий, как «поведение», «правовое поведение», «правомерное поведение» представляет собой предмет интересов теоретико-правового знания.
В качестве источников теоретической информации использовались: монографии, учебные пособия, учебники, курсы лекций, научные статьи, в которых исследовались вопросы понятия, сущности правомерного поведения и правонарушения.
Следовательно, регулировaть общeствeнныe отношения прaвa может, лишь воздействуя на поведение конкрeтных людeй, отдельных личностeй, из действий которых слагаются эти отношения. Можно сказать, что право — один из важнейших инструментов управления поведением людей, которое и выступает непосредственным объектом правового регулирования. В юридической литературе нет единого подхода к определению понятия права.
Задачи курсовой работы. Достижению поставленной цели предполагает решение сле-дующих задач: дать определение понятию, рассмотреть его виды и состав, рассмотреть развитие данного понятия на протяжении истории нашей страны и зарубежных стран. Дать понятие видов правонарушений, критерии отграничения видов и рассмотреть их. Рассмотреть понятие правона-рушение в различных отраслях права. Также дать определение понятия правоправное поведение, рассмотреть его виды и определить его значимость.
Целью данной курсовой работы является последовательное и всесторонне изучение видов, структуры и понятия правомерного поведения Изучение понятия и структуры правомерного поведения ; Определение видов правомерного поведения.
В основу изучения проблемы правомерного поведения в рамках настоящей работы положен диалектический метод познания социальных явлений и органично связанные с ним общенаучные и частные методы исследования: социологический, исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, логический, системного анализа, синтеза, абстрагирования, прогноза и др.
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации. http://constitution.kremlin.ru/.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. — М.: Проспект, 2008. — 576 с.
3. Бабаев, В.К. Теория государства и права: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. д.ю.н. проф. В.К. Бабаева.– М.: Юристъ, 2006. – 637 с.
4. Власенко Н.А. Теория государства и права. — М.: Проспект, 2011 — 416 с.
5. Лазарев В.В. Липень С.В.С.В. Теория государства и права. — М.: Юрайт, 2010. — 634 с.
6. Теория государства и права/отв. ред. А.В. Малько. — М.: Кнорус, 2010 — 400 с.
7. Марченко, М.Н. Общая теория государства и права: Академический курс в 3-х томах. / Отв. ред. проф. М.Н. Марченко.– Изд. 4-е, перераб. и доп. Том 3. — М.: ИКД «Зерцало», 2009. – 800 с.
8. Морозова, Л.А. Теория государства и права: Учебник. / Проф. Л.А. Морозова. — Изд. 3-е, перераб. и доп.– М.: Эксмо, 2008. – 480 с.
9. Радько Т.Н. Теория государства и права. — М.: Проспект, 2009. — 576 с.
10. Абдурахманова, И.В. Тоталитарное правосознание в России: факторы формирования и трудности преодоления / И.В. Абдурахманова // Государство и право. – 2008. — № 5. – С. 86-89.
11. Байниязов, Р.С. Мировоззренческие основы общероссийской правовой идеологии / Р.С. Байниязов // Журнал российского права. – 2007. — № 11. – С. 32-35.
12. Вавилин, Е.В. Проблемы осуществления субъективных гражданских прав в современной России / Е.В. Вавилин // Государство и право. – 2008. – № 2. – С. 32-38.
13. Поздняков, А.Н. Мигранты в России: криминальная действительность / А.Н. Поздняков // Государство и право. – 2008. — № 6. – С. 15-22.
14. Трофимоав, В.В. Поощрительные санкции и правообразование / В.В. Трофимоав // Государство и право. – 2009. — № 3. – С. 85-90.
15. Фролова, Е.А. Методологические основы разграничения концепций правопонимания / Е.А. Фролова // Государство и право. – 2009. — № 4. – С.63-73.
список литературы
