Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 2
Глава
1. Понятие и структура правомерного поведения 4
1.1. Понятие, структура и основные признаки правомерного поведения 4
1.2. Юридическая ответственность за неправомерное поведение 9
Глава
2. Виды правомерного поведения 16
2.1. Маргинальное поведение в формате современных обще-правовых исследований 16
2.2 Особенности конформистского поведения 24
2.3. Привычное поведение 26
2.4 Социально-активное поведение как один из важных видов правомерного поведения 29
Заключение 31
Литература: 36
Выдержка из текста
Правомерность в широком смысле есть соответствие деятельности субъектов права требованием и дозволением, содержащихся в нормах права государственной воли. Правомерность проявляется не только в деятельности субъектов права, но и в таких юридических документах как нормативный правовой акт и акт применения права. Правомерность в широком смысле исключает какое бы то ни было отклонения от предписаний права.
Дело в том, что в некоторых случаях признается правомерным поведение формально содержащее признаки правонарушения, но совершенное в случаях обеспечиваемых и гарантируемых государством с помощью норм права. К таким случаям относят: необходимую оборону, крайнюю необходимость, нахождение в преступной организации по специальному заданию, причинение вреда при задержании преступника и некоторые другие случаи.
Признается правомерным действие, формально содержащее признаки правонарушения, но совершенное в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите интересов личности, общества и государства путем причинения вреда посягающему, если при этом не были превышены приделы необходимой обороны.
Крайняя необходимость — признаются правомерным деяния, содержащее признаки, но совершенные в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения угрожающей опасности личности, обществу, государству, если при этом при данных обстоятельствах опасность не могла быть устранена другими средствами и если при этом причиненный вредя является менее значительным, чем вред предотвращенный.
Целью данной курсовой работы является последовательное и всесторонне изучение видов, структуры и понятия правомерного поведения
Таким образом, объектом исследования в данной курсовой работе выступает правомерность, а предметом – правомерное поведение.
Задачами будут являться:
1. Изучение понятия и структуры правомерного поведения ;
2. Анализ основных признаков правомерного поведения;
3. Взгляд на юридическую ответственность за неправомерное поведение;
4. Определение видов правомерного поведения.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав соответствующей тематики, включающих параграфы, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
Степаненко Р.Ф. Генезис общеправовой теории маргинальности: монография / Р.Ф. Степаненко // Под. ред. д-ра филос. наук, д-ра юрид. наук, проф. О.Ю. Рыбакова – Казань: «Университет управления «ТИСБИ», 2012. – 268 с.
Сорокина Ю.В. Государство и право: философские проблемы. – М.: ОАО: Изд. дом «Городец», 2004. – С. 195;
Перевалов В.Д. Теория государства и права. – М.: Высшее образование, 2008. – С. 242;
Теория государства и права: учебник / Под общ. ред. О.В. Мартышкина. – М.: Норма, 2009. — C. 387;
Лазарев В.В. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2011. — C. 438;
Теория государства и права / А.С. Пиголкин, А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. – М.: Изд-во «Юрайт», 2011. — C. 652,653;
Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Инфар-М, 2012. — C. 569;
Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2012. — C. 561; Теория государства и права: учебник / М.Б. Смоленский [и др.]
– Ростом н/Дону. – Феникс, 2012. — C. 425;
Чашин А.Н. Теория государства и права: учебник / А.Н. Чашин. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2008. — C. 341 и др.
Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности теоретические и методологические проблемы. Дисс. на соиск. уч. степ. д-ра юрид. наук. – Киев, 1990.
Кудрявцев В.Н. Механизмы социальной деформации // Вопросы философии. – 1989. — № 11.
Нечаева О.В. Правовые аспекты маргинальности. Дис. … канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2006.
Никитин А.А. Маргинальное поведение личности как объект теоретико-правового исследования. Дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2006.
Максимова И.М. Правосознание как источник правового поведения личности. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. – Н. Нивгород, 2005.
Рыбаков О.Ю. Российская правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности. – СПб: Издательство Р. Арсланова «Юридический центр Пресс», 2004.
Рыбаков О.Ю. Формы реализации правовой политики. – Правовая политика и правовая жизнь, 2003. – № 2.
