Пример готовой курсовой работы по предмету: Юриспруденция
Содержание
Введение
1. Право собственника в различных правовых системах мира
1.1. Характеристика и классификация современных правовых систем
1.2. Право собственности в Романо-германской правовой системе
1.3. Правомочия собственника в англосаксонской правовой системе
2. Конституционно-правовая теория права на частную собственность в РФ
2.1. Место собственности в системе основ конституционного строя и правового статуса личности
2.2. Содержание права на собственность в российской правовой системе
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
В различных правовых системах мира, в разное время одновременно использовались несколько источников права.Раскрытие места нормативно-правового акта как основного источника права в различных правовых системах и определяет цель курсовой работы.Объект курсовой работы – понятие нормативно-правового акта, а предмет исследования место нормативно-правовых актов в различных правовых системах.
Шпилевой, «от определения вопроса о том, что же формирует современное право как всеобщий регулятор всех общественных отношений во многом зависит не только процесс формирования научного знания, но и организационно-правовые начала всей правовой системы, все правотворческие в различных правовых системах мира имеет неодинаковое значение.
Четвертая группа предпринимательских отношений это внутрихозяйственные, внутрикорпоративные отношения, возникающие в процессе предпринимательской деятельности крупных и сложных предпринимательских структур. Взаимоотношения между относительно обособленными структурными подразделениями регулируются локальными нормативными актами, составляющими значительную часть предпринимательского законодательства.
Данная работа поможет выявить недостатки и достоинства отдельных правовых систем современного мира, покажет, что является источником права в различных правовых системах, а также расскажет об историческом пути возникновения, развития и становления правовых систем разных стран.
Священные религиозные книги (Талмуд, Библия, Коран) были и остаются одними из древнейших источников права, сохраняющих свое значение в традиционалистских правовых системах.В настоящее время религиозные тексты как источники права наиболее характерны для мусульманского права, что является отличительной особенностью данной правовой системы.Национальные религиозные правовые системы, основывающиеся, как правило, на священных текстах, написанных тысячелетия тому назад, обращены в прошлое время.
Существует большое количество научных, учебных дисциплин, отраслей права, изучающих виды и формы законодательства, а также различные отрасли права. Предметом курсовой работы является понятие и место энергетического законодательства в правовой системе.
Целью исследования является формулирование и обоснование основных теоретических положений института Уполномоченного по правам человека, определение его места и назначения в современной правовой системе и современном обществе РФ.
Методологической основой работы является метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Цель настоящей работы заключается в раскрытии понятия предпринимательства и рассмотрении предпринимательского права в российской правовой системе.
Институт адвокатуры относится к числу хронологически-дискретных государственно-правовых институтов, и к нему может быть применена методология хронодискретного моногеографического сравнительного правоведения, которая в настоящее время успешно используется при проведении сравнительного анализа российских исторических и современных реалий.
Если окунуться в историю, то одни из самых древних дошедших до нас международных договоров является договор между правителями месопотамских городов ( около 3100 г. Более известен договор египетского фараона Рамзеса 2 с царём хеттов Хаттушилем
3. заключённый предположительно в 1278 г. В этом соглашение восстанавливались дружественные отношения между двумя государствами после длительной войны, заключались оборонительные и наступательные союзы, предусматривались помощь в случае внутренних беспорядков и взаимная выдача перебежчиков.
Объектом исследования в курсовой работе являются коллизии в праве. Предмет исследования – нормы национального законодательства федерального уровня и уровня субъектов Российской Федерации как источники коллизий.
Теоретическую базу работу составляли исследования российских ученых по теории права: А.В. Аверина, В.К. Бабаева, М. Т.-М. Баймаханова, П.П. Баранова, О.В. Берга, В.В. Брискова, Е.В. Васьковского, П.Г. Виноградова, Н.А. Власенко, А.В. Демина, Н.М. Демидовой, С.А. Дробышевского, В.Н. Карташова, М.А. Заниной и д.р.
Все выше сказанное и определило мой интерес к теме данной дипломной работы как к актуальной с точки зрения теории и практики. Исходя из темы работы, была определена цель дипломного исследования, которая на методологическом уровне определяется как разработка авторских представлений о природе и генезисе наследования по закону в России и за рубежом. В практическом отношении целью исследования было формулирование на основе сравнительного анализа, изучения практики, а также отечественных и зарубежных научных разработок — выводов, направленных на совершенствование наследования по закону в России.
Список литературы
1.Конституция Российской Федерации: офиц. текст. — М.: Юрайт – Издат., 2007. – 48 с.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (ч.
1. от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ) // СЗ РФ. — 1994. — № 32. – Ст. 3301.
3.Абрамова Е.Н. Гражданское право М.: РГ-Прес, 2010. – 800 с.
4.Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории / 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2007. — 240 с.
5.Андреева Г.Н. О влиянии теорий собственности на ее конституционное регулирование // Журнал российского права. 2011. № 10.
6.Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2010. – 784 с.
7.Василянская А.И. «Неприкосновенность частной собственности: понятие, содержание, пределы» // Юрист ВУЗа. М., 2010. № 12.
8.Василянская А.И. «К вопросу о содержательном наполнении конституционного права собственности // Конституционное и муниципальное право. М, 2010. № 9.
9.Василянская А.И. «Право частной собственности граждан и индивидуальных предпринимателей в свете современного законодательства // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. М., 2010. №.1С. 101-104.
10.Василянская А.И. «Интеллектуальная собственность как категория исключительных прав // Черные дыры в Российском законодательстве. М., 2010. № 1. С. 64-66.
11.Габричидзе, Б.Н. Конституционное право Российской Федерации / Б.Н. Габричидзе, М.: Проспект, 2010. – 455 с.
12.Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного права собственности // Журнал российского права. 2006. № 12.
13.Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. – 512 с.
14.Гошуляк В.В. Институт собственности в конституционном праве России. М.: РГНФ, 2003. С. 72.
15.Гражданское право: Учебник. Часть вторая 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2010.- 939 с.
16.Доронина Н.Г. Актуальные проблемы международного частного права. // Журнал российского права, 2010, № 1.
17.Камышанский В.П. Пределы и ограничения права собственности. Волгоград, 2009. С. 69 — 70.
18.Камышанский В.П. Конституционные ограничения права собственности // Правовые вопросы недвижимости. 2010. № 2.
19.Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 2009.
20.Мазаев В.Д. Публичная собственность в России: конституционные основы. — M.: ОАО «Издательский дом Городец», 2004. — 384 с.
21.Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 2008. С. 208 — 209.
22.Подгаевский А.О. О социальной функции права собственности в зарубежных странах // Международное публичное и частное право. -2011.
- № 1. — С. 41 – 43
23.Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. Саратов, 2010.
24.Шахрай С.М., Клишас А.А. Конституционное право Российской Федерации. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2010.
25.Хайдарова М.С. Основные направления и школы мусульманского права // Мусульманское право. М., 2004.
список литературы
