Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права (ТГП)
Содержание
Введение 3
1. Понятие, признаки и состав правонарушений 5
2. Виды правонарушений 6
3. Понятие и виды юридической ответственности 10
4. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность и основания освобождения от юридической ответственности 19
Заключение 23
Список литературы 25
Выдержка из текста
Введение
Исследование вопросов юридической ответственности занимало важное место ещё в советском правоведении. Эти вопросы являются объектом изучения всех отраслевых юридических наук, а в настоящее время прочно утвердились и в сфере общей теории права . Вместе с тем продолжающаяся в науке дискуссия свидетельствует об отсутствии единства мнений по целому ряду проблем теории юридической ответственности и дает основание утверждать, что некоторые весьма существенные положения нуждаются в дальнейшем обсуждении и разработке.
Юридическая ответственность следует за правонарушением — общественно вредным, противоправным, виновным деянием. Это, казалось бы, ясное положение не является еще общепризнанным. В частности, оно было поставлено под сомнение В. Г. Смирновым, который утверждает, что «проблема правовой ответственности не сводится к проблеме ответственности за причиненный вред, за нарушение каких-либо охраняемых законом интересов: правовая ответственность только наиболее рельефно проявляется в нарушении, но она реально существует и при совершении дозволенных, а тем более прямо вытекающих из закона деяний». По его мнению, «о понятии правовой ответственности, равно как и о понятии ответственности в общесоциологическом плане, можно говорить в двух аспектах: а) об ответственности как обязанности, установленной в законе, и б) об ответственности как обязанности, возникающей вследствие правонарушения и сводящейся к восстановлению ущерба, причиненного этим посягательством» .
Что касается ответственности в общесоциологическом плане, позиция автора представляется правильной. Большие сомнения вызывает, однако, обоснованность и целесообразность такого рассмотрения юридической ответственности. Последняя является видом именно ретроспективной ответственности, наступающей за нарушение социальных норм.
Понятия правонарушения и юридической ответственности являются весьма важными и существенными не только для юридической науки, но и для социальной практики. Особую значимость они приобретают в современных условиях России, когда, с одной стороны, — растет число правонарушений, а с другой, — поставлена задача формирования правового государства и гражданского общества. Поэтому сейчас как никогда важно, чтобы ни один правонарушитель не мог уклониться от законной ответственности, и в то же время — ни один невиновный не был необоснованно наказан. Вместе с тем необходимо, чтобы в каждом случае, когда это возможно, были приняты меры к восстановлению нарушенного права как физических лиц, так и организаций.
Указанные задачи требуют глубокого познания указанных явлений — правонарушения и юридической ответственности. Между тем, хотя по данной проблематике опубликованы десятки научных работ — монографий, статей, написано немало диссертаций, тем не менее, существует масса нерешенных проблем.
Цель настоящей работы – исследование понятие и видов юридической ответственности.
Задачи работы:
- — исследование понятия и сущности правонарушений,
- изучение понятия и сущности ответственности.
Список использованной литературы
1.Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение. Димитровград, 2001
2.Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. М., 1981
3.Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. П. Сверд-ловск, 1964, стр.
4.Богданова М.С. Юридическая ответственность: основание, виды, субъ-екты. / Дис. на соискание уч. степени канд. юр. наук. М., 1998
5.Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк тео-рии).
М., 1976.
6.Варкалло В. Ответственность по гражданскому праву (возмещение вреда – функции, виды, границы).
М., 1978
7.Васильев A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разра-ботки системы категорий теории права. М., 1976
8.Ветрова Г.Н Санкции в судебном праве. М., 1991
9.Дуюнов В.К. Механизм уголовно-правового воздействия: теоретиче-ские основы и практика реализации: Автореф. дис. …докт. юрид. наук. М., 2001.
10.Кислухин В.А. Виды юридической ответственности. / Дис. канд. юр. наук. М., 2002
11.Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретиче-ские проблемы).
М., 1981.
12.Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отноше-ниях. М., 1968.
13.Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.
14.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1.
15.Матвеева Ю.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Дис. …канд. юрид. наук. М., 2000
16.Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2002
17.Новоселова Л.А. Взыскание денежных средств по решению суда // Зако-нодательство. 1998. № 4
18.Облиенко С.В., Попкова Е.С. Юридическая ответственность. / Лекция. М., ЮИ МВД России. 2001. С
19.Рыбаков В.А. Позитивная ответственность. Воспитательные аспекты. Рязань, 1988.
20.Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. Изд. ЛГУ, 1965
21.Тарбагаев А.Н. Понятие ответственности как последствия совершения преступления // Вестник Ленинградского университета. Экономика, фи-лософия, право. 1983. Вып. 1.
22.Теория права и государства / Ред. В.В. Лазарева. М., 2002
23.Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 1997.
24.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Учебное пособие (по изданию 1910– 1912 гг.).
2. М, 1995
