СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Понятие и виды правонарушений
1.1. Понятие правонарушения
1.2. Виды правонарушений
2. Общие признаки правонарушения
3. Взаимосвязь правонарушения и юридической ответственности
3.1. Проблемные моменты теории правонарушений и ответственности
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Правонарушение: понятие и общие признаки
Правонарушение: понятие и общие признаки
Административное правонарушение понятия и виды
Разумеется, эти санкции реализуются не сами по себе, а в процессе правоприменительной деятельности. В процессе ее осуществления компетентные органы рассматривают дела о правонарушениях и принимают решения. Основанием применения взыскания, возбуждения дела о правонарушении, является наличие в совершенном действии состава правонарушения. Поэтому осуществление правоприменительной деятельности невозможно без глубокого знания понятия правонарушения. Необходимые знания помогут правильно квалифицировать правонарушение, принимать законные решения по делам, обеспечивать соблюдение законности, охрану прав и интересов граждан. Именно поэтому я выбрал тему своей курсовой работы «Правонарушение, понятие и признаки», так как каждую рабочую смену мне приходится пресекать различные правонарушения, составлять административные материалы. И от того насколько грамотно я это сделаю, зависит конечный результат – справедливо ли будет наказан правонарушитель; дойдет дело до суда или развалится на полпути.
Противоправность правонарушения обусловлена наличием правил поведения, зафиксированных в международно-правовых обязательствах государств и других субъектов международного права, и выражается в нарушении этих обязательств и, следовательно, прав других субъектов.
Теоретическую основу работы составляют работы юристов правоведов, которые исследовали данный вопрос в различных аспектах. Для выполнения работы были изучены труды авторов, которые рассматривали вопросы правонарушений в общеправовых аспектах Алексеев С.С., Борбат А.В., Б.Д. Завидов, А.В. Ендольцева, А.И. Милевский, С.В. Бородин, С.В. Полубинская Э.А. Васильев, Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев, В.Н. Кудрявцев, Н.И. Матузов, А.В. Малько, Г.М. Миньковский, В.П. Ревин, А.В. Мелехин, А.И. Рарог, О.Д. Ситковская и других авторов.
Также мы сумеем найти мотивы правонарушений, их содержание и какую роль они играют в системе современного государственного устройства.- разбор понятия и признаков правонарушений;- изучение первопричин и конъюнктуры правонарушений в современном российском обществе
Правонарушение: понятие и виды
Правонарушение — это виновное противоправное деяние, совер-шенное деликтоспособным лицом. Противоправное деяние это действие или бездействие, совершенное против установленного права. Однако, изучая историю развития права, историю развития в законодательстве понятия преступление, правонарушения, становится понятным, что дей-ствие или бездействие, оценивалось как противоправное по разному на различных этапах развития общества.
Правонарушение это такое поведение людей, которое противоречит правовым предписаниям и наносит вред общественным отношениям. Оно противопоставлено правомерному поведению. Правонарушение понятие очень объемное и включает в себя действия, которые наносят различный вред различным институтам. В любом случае, итогом является причинение вреда всему обществу.
Понятие и квалифицирующие признаки
Даже если завещание существует, оно может быть оспорено несогласными с ним наследниками, и в случае признания его недействительным имущество завещателя будет распределяться согласно нормам о наследовании по закону.
Значительный вклад в разработку отдельных направлений, касающихся данной области теоретических знаний внесли: С.С. Алексеев, М.И. Байтин, В.К. Бабаев, Н.А. Власенко, Н.Н. Вопленко, В.М. Ведяхин, А.А. Зелепукин,В.Б. Исаков, Д.А. Керимов, В.Н. Карташов, Р.З. Лившиц, А.В. Малько, Н.И. Матузов, А.В. Мицкевич, B.C. Нерсесянц, А.И. Овчинников, А.С. Пиголкин, В.П. Сальников, И.Н. Сенякин, В.Н. Синюков, Ю.А. Тихомиров, А.Ф. Черданцев, А.Ф. Шебанов, Л.В.Шварц и др.
Методы исследования. Методической основой являются положения современной экономической теории, научные труды отечественных и зарубежных ученых в данной сфере. Для решения поставленных в работе задач применялся диалектический метод научного познания, а также общенаучные методы исследования: комплексный анализа и синтез, формальная и диалектическая логика, метод системного анализа; сравнительный анализ; экономико-математический анализ; структурный подход.
Большинство преступлений, предусмотренных Особенной частью УК, могут быть совершены либо только путем преступного действия, либо в результате бездействия. Третья группа — «смешанные преступления», т.е. преступления, объективная сторона которых может состоять из совокупности действия и бездействия, или являющиеся результатом как действия, так и бездействия.
В наше время, когда роль материальных ценностей в жизни человека увеличилась, ситуация мало изменилась. Более того, проблема преступлений против собственности становится всё более и более актуальной, так как их (преступлений) количество неуклонно растёт.
Теоретической и методологической основой исследования явились научные работы отечественных и зарубежных авторов, которые рассматривали различные способы осуществления организации химического производства для повышения его эффективности. В основе методологии настоящего исследования лежит система сбалансированных показателей, а также методы наблюдения, анализа, синтеза.
Библиография
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993.
2.Булаков О.Н., Зыкова И.В. Правоведение. М.: Кнорус, 2007. – 436 с.
3.Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник. М.: Омега-Л, 2007. — 607 с.
4.Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. Вопросы и ответы. М.: Юриспруденция, 2005. – 160 с.
5.Иванова А.А. Горшенева И.А. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов. М.: Экзамен, 2009. – 159 с.
6.Комаров С.А. Правоведение. Учебник. М.: Юристъ, 2003. — 384 с.
7.Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986. – 287 с.
8.Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. М.: Юрист, 2006. – 300 с.
9.Мартышин О.В. Теория государства и права. Учебник для вузов. М.: Норма, 2007. — 496 с.
10.Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 640 с.
11.Марчук Д.В., Глыбовская Н.А. Общая теория государства и права. М.: Тетра Мистем, 2009. – 128 с.
12.Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. – 367 с.
13.Матузов Н.И. Теория государства и права: курс лекций. 2-е изд. М.: Юристъ, 2007. – 768 с.
14.Морозова Л.А. Теория государства и права. М.: Век, 2002. – 412 с.
15.Проблемы теории государства и права: Учебник для вузов / Под ред. Сырых В.М.. М.: Эксмо, 2008. – 528 с.
16.Рудаков Г.П., Балашов А.И. Правоведение: Учебник для ВУЗов. СПб.: Питер, 2006. – 268 с.
17.Синюков В. Н. Российская правовая система. Саратов: Наука, 2004.- 268 с.
18.Спиридонов Л.И. Теория права и государства. М.: Наука, 1996. – 237 с.
19.Скифский Ф.С. Ответственность за конституционные правонарушения. Тюмень, 1998 – 198 с.
20.Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2006. – 704 с.
21.Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М., 1996. – 468 с.
22.Червонюк В.И. Теория государства и права Учебник. М.: ИНФРА М, 2006. — 704 с.
список литературы