Правонарушения как вид социальных отклонений: комплексный анализ понятий, видов и юридической ответственности

В современном мире, где социальные связи становятся все более сложными и многогранными, а динамика общественных процессов ускоряется, проблема социальных отклонений приобретает особую актуальность. На протяжении веков человечество стремилось к порядку, стабильности и предсказуемости в общественной жизни. Однако, как показывает история, всегда существовали и будут существовать индивиды и группы, чье поведение выходит за рамки принятых норм. И если большинство таких отклонений регулируется неформальными социальными институтами, то наиболее деструктивные из них попадают в сферу действия права, преобразуясь в правонарушения.

Актуальность глубокого и всестороннего изучения правонарушений как вида социальных отклонений для юриспруденции и социологии сложно переоценить, поскольку именно на стыке этих двух дисциплин можно в полной мере осознать не только юридическую природу противоправных деяний, но и их социальные корни, механизмы возникновения и последствия для общества. Понимание этой взаимосвязи критически важно для эффективной разработки и применения правовых норм, а также для создания действенных программ по профилактике девиантного поведения.

Данная курсовая работа ставит своей целью комплексный анализ понятий, видов и юридической ответственности за правонарушения, рассматривая их через призму социальных отклонений. В рамках исследования будут раскрыты сущность и соотношение этих феноменов, детально проанализированы признаки и элементы состава правонарушения, представлена развернутая классификация противоправных деяний, включая современные подходы. Особое внимание будет уделено обстоятельствам, исключающим противоправность деяния, а также видам, принципам и функциям юридической ответственности в российской правовой системе. Завершающий раздел работы будет посвящен роли правового регулирования и юридической ответственности в системе социального контроля и профилактики девиантного поведения.

Теоретические основы: Социальные отклонения и правонарушения

В мире существует бесчисленное множество социальных норм, регулирующих поведение человека: от правил этикета до уголовных законов. Когда индивид или группа нарушает эти нормы, их поведение классифицируется как социальное отклонение. Однако не каждое отклонение влечет за собой юридические последствия, и именно здесь пролегает ключевая граница между социологическим и правовым подходами к девиантности.

Понятие и классификация социальных отклонений

По своей сути, социальное отклонение (девиация) — это любые поступки, деятельность отдельных людей или целых социальных групп, которые не укладываются в рамки установленных в данном обществе норм, общепризнанных шаблонов и стандартов поведения. Это не просто редкое или необычное действие, но, как правило, поведение, характеризующееся определенной массовостью, устойчивостью и распространенностью в обществе, что требует глубокого изучения причин его возникновения.

Исторически понятие девиации развивалось от простых представлений о «неправильном» поведении до сложных социологических теорий, объясняющих её причины и функции. Классические работы Эмиля Дюркгейма, Роберта Мертона, Альфреда Коэна и других социологов заложили основы понимания девиации не только как патологии, но и как естественного элемента социального устройства, который может выполнять как деструктивные, так и конструктивные функции.

Формы девиантного поведения чрезвычайно разнообразны. Среди наиболее известных и социально опасных можно выделить:

• Уголовная преступность: Совершение деяний, запрещенных уголовным законом.
• Алкоголизм и наркомания: Систематическое злоупотребление психоактивными веществами, приводящее к разрушению личности и социальных связей.
• Проституция: Оказание сексуальных услуг за вознаграждение.
• Азартные игры: Чрезмерное увлечение играми на деньги, часто ведущее к финансовым проблемам и социальной дезадаптации.
• Самоубийство: Намеренное лишение себя жизни.

Важно отметить, что девиация не всегда носит негативный характер. В социологии принято различать:

• Негативная девиация: Поведение, которое наносит вред обществу или индивиду, нарушает общепринятые нормы и ценности (например, преступность, алкоголизм). Она рассматривается как нежелательное явление, требующее коррекции.
• Позитивная девиация: Поведение, которое отклоняется от норм, но при этом способствует развитию общества, прогрессу, инновациям. Примерами могут служить научное, техническое или художественное творчество, стремление к новому, героизм, альтруизм. Такие формы девиации, хотя и выходят за рамки обыденного, воспринимаются обществом как социально полезные или вдохновляющие.

Разграничение между негативной и позитивной девиацией часто зависит от культурного контекста и исторических периодов, подчеркивая относительность понятия нормы.

Правонарушение как особая форма социального отклонения

В обширном поле социальных отклонений особое место занимают те, что напрямую затрагивают сферу правовых отношений. Именно здесь вступает в силу юриспруденция, которая определяет правонарушение как общественно опасное виновное деяние (действие или бездействие), противоречащее нормам права и наносящее вред обществу, государству или отдельным лицам, влекущее за собой юридическую ответственность.

Суть правонарушения кроется в его противоправности. Если социальное отклонение может быть просто «непринятым» или «необычным», то правонарушение всегда является «запрещенным» или «неисполненным» с точки зрения закона. Таким образом, правонарушения представляют собой подмножество девиантного поведения, но с очень специфическим критерием — нарушением правовых норм.

Часто в контексте правонарушений используется термин делинквентное (противоправное) поведение. Оно представляет собой поведение, нарушающее установленные правовые нормы и приводящее к правонарушению. Отличия делинквентного поведения от девиантного коренятся в его тяжести и антиобщественном характере. Делинквентность всегда подразумевает юридическую санкцию, в то время как девиантность может ограничиваться лишь неформальным осуждением.

Таким образом, взаимосвязь между социальными отклонениями и правонарушениями можно наглядно представить в виде следующей схемы:

Категория	Определение	Примеры	Последствия
Социальное отклонение (девиация)	Поведение, не соответствующее социальным нормам.	Алкоголизм, наркомания, гениальность, самоубийство, асоциальность, нонконформизм.	Осуждение, порицание, общественное неодобрение, в некоторых случаях — признание или восхищение.
Делинквентное (противоправное) поведение	Поведение, нарушающее правовые нормы.	Кража, убийство, нарушение ПДД, невыплата налогов, прогул на работе.	Юридическая ответственность (штрафы, арест, лишение свободы и т.д.).
Правонарушение	Частный случай делинквентного поведения, общественно опасное, виновное деяние, влекущее юридическую ответственность.	Те же, что и для делинквентного, но с акцентом на правовую квалификацию и юридическую санкцию.	Юридическая ответственность по закону.

Из таблицы видно, что не все формы девиантного поведения являются правонарушениями. Например, гениальность или аскетизм — это девиации, но не правонарушения. Однако каждое правонарушение по определению является формой девиантного поведения, поскольку оно отклоняется от установленных обществом правовых норм.

Признаки и элементы состава правонарушения в российской правовой системе

Чтобы деяние было признано правонарушением и повлекло за собой юридическую ответственность, оно должно обладать рядом специфических признаков и включать в себя строго определенные элементы. Эти характеристики служат своеобразным фильтром, отсеивающим иные формы девиантного поведения и выделяющим именно те, которые представляют угрозу для правопорядка.

Общие признаки правонарушения

В основе юридической квалификации любого деяния лежат его неотъемлемые признаки. В российской правовой системе правонарушение характеризуется следующими пятью фундаментальными чертами:

1. Деяние: Правонарушение всегда проявляется как внешний, объективно выраженный акт, конкретный вариант волевого поведения человека. Это не мысли, не намерения, а именно реальное действие или бездействие.
   • Действие — это активное поведение субъекта, которое приводит к нарушению общественных правовых норм. Например, кража чужого имущества, нанесение побоев, клевета.
   • Бездействие — это пассивное поведение субъекта, неиспользование возможности и неисполнение своих обязанностей, когда законом или договором предписано совершить определенные действия. Например, неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии, если виновный имел возможность оказать такую помощь (статья 125 Уголовного кодекса Российской Федерации — УК РФ), или невыполнение родителем обязанностей по воспитанию своего ребенка.
2. Противоправность: Деяние считается противоправным, если оно противоречит нормам права, установленным государством, и совершается вопреки этим нормам. Это означает, что для каждого правонарушения должна существовать конкретная правовая норма, которая его запрещает или обязывает к определенному поведению. Принцип «нет преступления без указания на то в законе» (nullum crimen sine lege) является краеугольным камнем правовой системы.
3. Виновность: Правонарушение — это всегда виновное поведение субъекта права. Это означает, что лицо, совершившее деяние, осознавало или должно было осознавать общественную опасность своих действий (бездействия) и их последствий, либо не предвидело их, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть. В российском праве различают две формы вины:
   • Умысел: Лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (прямой умысел) либо не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (косвенный умысел).
   • Неосторожность: Лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (легкомыслие), либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (небрежность).
4. Общественная опасность (вредность): Деяние является общественно опасным, так как ставит под угрозу нормальное развитие и функционирование общественных отношений, наносит или способно нанести вред интересам личности, общества, государства. Степень общественной опасности является ключевым критерием для разграничения видов правонарушений (например, преступлений и проступков).
5. Наказуемость: Каждое правонарушение неизбежно влечет за собой юридическую ответственность. Это означает, что за совершение противоправного деяния законом предусмотрены меры государственного принуждения, которые будут применены к виновному лицу. Наказуемость выступает как гарантированный государством механизм реакции на нарушение правовых норм.

Элементы состава правонарушения

Помимо общих признаков, любое правонарушение имеет строго определенную структуру, известную как состав правонарушения. Это совокупность предусмотренных законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное правонарушение. Отсутствие хотя бы одного из элементов состава исключает возможность привлечения лица к юридической ответственности.

1. Объект правонарушения: Это общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом, которым правонарушение причиняет вред или создает угрозу причинения вреда. Объектом правонарушения могут быть, например, право собственности, общественная безопасность, здоровье человека, конституционный строй, экономическая стабильность государства. Например, при краже объектом является право собственности, при хулиганстве – общественный порядок, при клевете – честь и достоинство личности.
2. Объективная сторона правонарушения: Отражает внешнее проявление правонарушения в реальной действительности. Она включает в себя:
   • Деяние: Как уже отмечалось, это действие или бездействие.
   • Общественно опасные последствия: Вред, причиненный объекту правонарушения. Например, материальный ущерб при краже, вред здоровью при побоях, нарушение нормальной работы организации при компьютерном саботаже. В некоторых случаях правонарушение считается оконченным уже с момента совершения деяния, независимо от наступления последствий (формальные составы).
   • Причинно-следственная связь: Неразрывная связь между деянием и наступившими общественно опасными последствиями. Деяние должно быть непосредственной причиной наступившего вреда.
   • Факультативные признаки: Могут также включать способ, орудие, место, время и обстановку совершения правонарушения, если они имеют значение для квалификации деяния или назначения наказания. Например, совершение кражи с проникновением в жилище (способ) или в условиях чрезвычайного положения (обстановка).
3. Субъект правонарушения: Это дееспособное физическое или юридическое лицо, должностное лицо, которое совершает правонарушение.
   • Физические лица: Для них важны такие признаки, как достижение определенного возраста и вменяемость.
     • Для административной ответственности, по общему правилу, возраст составляет 16 лет.
     • Для уголовной ответственности по общему правилу возраст составляет 16 лет. Однако, за совершение отдельных, наиболее тяжких преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 20 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), уголовная ответственность наступает с 14 лет. К таким преступлениям относятся, например:
       • Убийство (статья 105 УК РФ);
       • Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111 УК РФ);
       • Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112 УК РФ);
       • Похищение человека (статья 126 УК РФ);
       • Изнасилование (статья 131 УК РФ);
       • Кража (статья 158 УК РФ);
       • Грабеж (статья 161 УК РФ);
       • Разбой (статья 162 УК РФ);
       • Вымогательство (статья 163 УК РФ);
       • Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166 УК РФ);
       • Террористический акт (статья 207 УК РФ);
       • Хулиганство при отягчающих обстоятельствах;
       • Вандализм;
       • Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств;
       • Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ;
       • Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения.
     • Вменяемость: Способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Невменяемость исключает уголовную ответственность.
   • Юридические лица: Могут быть субъектами административной, налоговой, гражданско-правовой ответственности. Например, компания может быть оштрафована за нарушение антимонопольного законодательства.
   • Должностные лица: Могут нести административную или уголовную ответственность за деяния, совершенные в связи с их служебным положением (например, получение взятки).
4. Субъективная сторона правонарушения: Отражает внутреннее, личное отношение субъекта к совершенному деянию и его последствиям. Ключевым элементом здесь является вина, которая может проявляться в форме умысла или неосторожности, как было описано выше. Также могут учитываться:
   • Мотив: Побуждения, которыми руководствовался правонарушитель (например, корысть, месть, хулиганские побуждения). Мотив может влиять на квалификацию деяния и размер наказания.
   • Цель: Желаемый результат, к которому стремился правонарушитель (например, цель сбыта наркотических средств, цель причинения смерти). Цель также является важным признаком для ряда составов преступлений и проступков.

Понимание и точное определение каждого из этих элементов критически важно для правильной квалификации деяния и обоснованного привлечения к юридической ответственности.

Классификация правонарушений: от преступлений до специальных видов

Мир правонарушений столь же многообразен, как и сам мир социальных отношений, которые они нарушают. Для упорядочения этого многообразия и обеспечения адекватной правовой реакции была разработана система классификации. Традиционно правонарушения подразделяются по степени общественной опасности, однако современное правовое регулирование требует более глубокого и детализированного подхода, выделяя множество специфических видов.

Преступления и проступки: основные отличия

В основе любой классификации правонарушений в российской правовой системе лежит дихотомия: преступления и проступки. Это деление обусловлено степенью общественной опасности деяния.

Преступления – это наиболее опасные для общества деяния, которые посягают на основополагающие ценности – жизнь, здоровье, собственность, общественную безопасность, конституционный строй. Их характерная черта – высокая степень общественной опасности, которая определяется тяжестью причиняемого вреда или возможностью его причинения. Ответственность за совершение преступлений предусмотрена исключительно Уголовным кодексом Российской Федерации (УК РФ).

Проступки – это менее опасные правонарушения. Они также нарушают правовые нормы, но причиняют меньший вред общественным отношениям и не достигают той степени общественной опасности, которая характерна для преступлений. Ответственность за проступки регулируется иными отраслями права.

Ключевые отличия между преступлениями и проступками можно представить в следующей таблице:

Признак	Преступление	Проступок
Степень общественной опасности	Высокая	Низкая или средняя
Правовая основа	Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ)	Кодексы и законы других отраслей права (КоАП РФ, ГК РФ, ТК РФ и др.)
Цель наказания	Восстановление социальной справедливости, исправление, предупреждение новых преступлений	Восстановление нарушенного порядка, предупреждение новых правонарушений
Виды ответственности	Уголовная (лишение свободы, исправительные работы, штраф и т.д.)	Административная, дисциплинарная, гражданско-правовая, материальная, налоговая и др.
Последствия	Наличие судимости, серьезные ограничения прав и свобод	Отсутствие судимости (за исключением ряда административных правонарушений), менее строгие ограничения

Виды проступков

Проступки, в свою очередь, подразделяются на несколько видов в зависимости от сферы общественных отношений, которые они нарушают, и отраслей права, их регулирующих.

1. Административные проступки: Это посягательства на установленный законом общественный порядок, права и свободы граждан, а также на отношения в сфере исполнительной и распорядительной власти. Они регулируются Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и законами субъектов РФ об административных правонарушениях.
   • Примеры: Нарушение правил дорожного движения (статья 12 КоАП РФ), мелкое хулиганство (статья 20.1 КоАП РФ), нарушение правил пожарной безопасности (статья 20.4 КоАП РФ), безбилетный проезд.
   • Меры ответственности: Предупреждение, штраф, лишение специального права, административный арест, обязательные работы, административное выдворение.
2. Дисциплинарные проступки: Представляют собой нарушения трудовой, служебной, воинской, учебной дисциплины, а также внутреннего трудового распорядка организации. Они регулируются Трудовым кодексом РФ, уставами, положениями и иными нормативными актами.
   • Примеры: Опоздание на работу, прогул, появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей.
   • Меры ответственности: Замечание, выговор, увольнение (для трудовых отношений); снижение в воинском звании, исключение из учебного заведения.
3. Гражданско-правовые проступки (деликты): Это правонарушения, совершенные в сфере имущественных и личных неимущественных отношений, регулируемые Гражданским кодексом РФ. Они причиняют имущественный или моральный вред другому лицу.
   • Примеры: Неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств (например, несвоевременная оплата товара, некачественное выполнение работ), причинение вреда имуществу (например, повреждение автомобиля), нарушение авторских прав, невыполнение гарантийных обязательств.
   • Меры ответственности: Возмещение убытков, уплата неустойки (штрафа, пени), компенсация морального вреда.
4. Материальные проступки: Особый вид проступков, который иногда выделяется из дисциплинарных или гражданско-правовых. Это причинение работником или служащим материального ущерба своей организации при исполнении трудовых обязанностей.
   • Примеры: Порча имущества работодателя, недостача товарно-материальных ценностей.
   • Меры ответственности: Возмещение причиненного ущерба (как правило, в ограниченном размере, предусмотренном трудовым законодательством).
5. Процессуальные проступки: Нарушения установленной законом процедуры осуществления правосудия или иных процессуальных действий. Регулируются соответствующими процессуальными кодексами (ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ, УПК РФ).
   • Примеры: Неявка свидетеля, эксперта или специалиста по вызову в суд без уважительных причин; несоблюдение сроков подачи процессуальных документов; нарушение порядка в судебном заседании.
   • Меры ответственности: Штраф, привод, отстранение от участия в процессе.

Специальные виды правонарушений

Помимо традиционного деления на преступления и проступки, в последние годы в российской правовой системе стали выделять и более специфические категории, которые, хотя и могут быть отнесены к проступкам по степени общественной опасности, имеют свою уникальную правовую природу и регуляцию.

1. Конституционные правонарушения (деликты): Это противоправные действия или бездействия субъекта конституционного права, выраженные в нарушении норм конституционного права. Они причиняют вред общественным отношениям, охраняемым Конституцией РФ, и влекут применение установленных мер конституционно-правовой ответственности.
   • Правовая природа: Эти правонарушения посягают на основополагающие принципы государственного устройства, народовластия, суверенитета, федерализации или основные права и свободы человека. Они отличаются особым объектом посягательства — конституционно-правовыми отношениями.
   • Примеры: Нарушение принципа разделения властей, несоблюдение процедур принятия законов, нарушение прав избирателей, несоблюдение процедур проведения референдумов, незаконные действия должностных лиц органов государственной власти или местного самоуправления, посягающие на основы конституционного строя. Некоторые нарушения конституционных прав, такие как нарушение равенства или неприкосновенности жилища, также могут повлечь уголовную ответственность по статьям главы 19 Уголовного кодекса Российской Федерации.
   • Меры ответственности: Могут быть политическими (например, выражение недоверия правительству), дисциплинарными (отстранение от должности), или иными, предусмотренными конституционным законодательством.
2. Налоговые правонарушения: Это виновно совершенные противоправные деяния (действия или бездействия) налогоплательщика, налогового агента или иных лиц, нарушающие законодательство о налогах и сборах. За них Налоговым кодексом Российской Федерации (НК РФ) установлена ответственность.
   • Правовая природа: Объектом налоговых правонарушений являются общественные отношения в сфере формирования бюджетов и внебюджетных фондов.
   • Примеры: Нарушение порядка постановки на учет в налоговом органе (статья 116 НК РФ), непредставление налоговой декларации (статья 119 НК РФ), неуплата или неполная уплата сумм налога (статья 122 НК РФ), невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов (статья 123 НК РФ).
   • Меры ответственности: Налоговые штрафы, пени.
3. Таможенные правонарушения (нарушения таможенных правил): Это противоправные виновные действия или бездействия физического или юридического лица, посягающие на установленные таможенным законодательством Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Российской Федерации правила таможенного регулирования. За них Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) установлена административная ответственность (глава 16 КоАП РФ).
   • Правовая природа: Эти правонарушения посягают на экономические интересы и безопасность государств-членов ЕАЭС, связанную с перемещением товаров через таможенную границу.
   • Примеры: Недекларирование или недостоверное декларирование товаров (статья 16.2 КоАП РФ), несоблюдение сроков подачи таможенной декларации или непредставление отчетности (статья 16.14 КоАП РФ), незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу ЕАЭС.
   • Меры ответственности: Штрафы, конфискация товаров и транспортных средств.

Эта развернутая классификация подчеркивает комплексность правовой системы и необходимость дифференцированного подхода к анализу различных видов правонарушений, их последствий и механизмов регулирования.

Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность

В правовой доктрине существует ряд исключительных ситуаций, когда деяние, формально обладающее всеми признаками правонарушения, тем не менее не влечет за собой юридической ответственности. Эти обстоятельства призваны обеспечить справедливость и гибкость правоприменения, признавая, что в определенных критических условиях человек может быть вынужден действовать способом, который в обычных условиях был бы противоправным. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) предусматривает шесть таких обстоятельств, исключающих преступность деяния. Их анализ позволяет глубже понять пределы правомерного поведения и границы государственного принуждения.

Необходимая оборона (статья 37 УК РФ)

Конституция Российской Федерации признает право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Необходимая оборона является одним из ярчайших проявлений этого принципа. Согласно статье 37 УК РФ, не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Условия правомерности необходимой обороны:

• Наличие посягательства: Должно быть реальное, наличное, общественно опасное посягательство. Оно может быть направлено как на обороняющегося, так и на других лиц, общество или государство.
• Непосредственность посягательства: Посягательство должно начинаться или уже осуществляться, либо быть непосредственно угрожающим. Оборона от уже оконченного или еще не начавшегося посягательства, как правило, не является правомерной.
• Сопряженность с насилием: Посягательство должно быть сопряжено с насилием, опасным для жизни (например, нанесение ударов ножом), либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (например, угроза огнестрельным оружием).
• Соразмерность обороны: Вред, причиненный посягающему, не должен явно превышать характер и опасность посягательства. Однако закон допускает, что обороняющийся имеет право причинить вред любой тяжести, если посягательство было опасным для жизни.

Примером может служить ситуация, когда человек, подвергшийся нападению с ножом, применяет физическую силу, чтобы обезоружить нападавшего, даже если это приводит к травмам нападающего.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (статья 38 УК РФ)

Общество заинтересовано в пресечении преступлений и задержании виновных. Статья 38 УК РФ устанавливает, что не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления в органы власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Условия правомерности причинения вреда при задержании:

• Цель задержания: Доставление в органы власти и пресечение совершения новых преступлений.
• Объект задержания: Лицо, фактически совершившее преступление.
• Невозможность иных средств: Задержать преступника иными, менее травматичными способами не представлялось возможным.
• Соразмерность: Причиненный вред не должен явно превышать характер и степень общественной опасности совершенного задержанным преступления и обстоятельства задержания.

Например, если полицейский, преследуя вооруженного грабителя, вынужден применить травматическое оружие для его обезвреживания, когда иные способы задержания исчерпаны, его действия будут правомерными.

Крайняя необходимость (статья 39 УК РФ)

Жизнь часто ставит человека перед выбором между двумя злами. Крайняя необходимость — это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности или правам данного лица либо иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Условия правомерности крайней необходимости:

• Наличие опасности: Угроза должна быть реальной и непосредственной.
• Невозможность иных средств: Опасность не могла быть устранена другими способами.
• Баланс вреда: Причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный. Это так называемое «правило меньшего зла».

Классическим примером является ситуация, когда водитель, чтобы избежать наезда на пешехода, резко сворачивает и повреждает чужое имущество. Вред, причиненный имуществу, признается менее значительным, чем угроза жизни человека.

Физическое или психическое принуждение (статья 40 УК РФ)

Человек, лишенный возможности свободно распоряжаться своими действиями, не может нести за них ответственность. Статья 40 УК РФ гласит: не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

• Физическое принуждение: Представляет собой воздействие на человека, лишающее его возможности действовать по своему усмотрению (например, истязания, пытки, связывание, введение инъекций, влияющих на сознание). Если лицо полностью лишено воли, оно не несет уголовной ответственности.
• Психическое принуждение: Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда в результате психического принуждения (например, угрозы) или физического принуждения, при котором лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений о крайней необходимости (статья 39 УК РФ). То есть, лицо может быть освобождено от ответственности, если причиненный им вред был меньшим, чем вред, которым ему угрожали.

Обоснованный риск (статья 41 УК РФ)

Научно-технический прогресс и многие сферы профессиональной деятельности немыслимы без риска. Статья 41 УК РФ признает, что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

Условия правомерности обоснованного риска:

• Общественно полезная цель: Риск должен быть направлен на достижение значимой цели (например, спасение жизни, проведение сложной медицинской операции, испытание новой техники).
• Невозможность иной цели: Цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием).
• Принятие мер для предотвращения вреда: Лицо, допустившее риск, должно было предпринять достаточные меры для предотвращения вреда.
• Недопустимость заведомого риска: Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, экологической катастрофы или общественного бедствия.

Примером является экстренная хирургическая операция, сопряженная с высоким риском для жизни пациента, но являющаяся единственным шансом на спасение.

Исполнение приказа или распоряжения (статья 42 УК РФ)

В иерархических структурах (армия, полиция, государственная служба) подчиненные обязаны исполнять приказы. Статья 42 УК РФ устанавливает, что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

Однако есть важное исключение: если лицо совершило умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, оно несет уголовную ответственность на общих основаниях. То есть, если подчиненный осознает преступность приказа и все равно его исполняет, он становится соучастником преступления.

Примером может быть ситуация, когда солдат выполняет приказ командира открыть огонь по гражданским лицам. Если приказ был заведомо незаконным и солдат это осознавал, он будет ��ести уголовную ответственность.

Установление любого из этих обстоятельств и соблюдение условий их правомерности влечет за собой прекращение уголовного дела и уголовного преследования, что подчеркивает их фундаментальное значение для правосудия.

Юридическая ответственность: виды, принципы и функции

После того, как деяние квалифицировано как правонарушение и не найдено обстоятельств, исключающих его противоправность, вступает в действие механизм юридической ответственности. Это один из ключевых институтов права, обеспечивающий его действенность и регулятивную функцию. Юридическая ответственность — это не просто наказание, но сложный социально-правовой феномен, имеющий свои признаки, принципы и многообразные формы.

Понятие и признаки юридической ответственности

В широком смысле, юридическая ответственность — это применение мер государственного принуждения к нарушителю за совершение противоправного деяния. Она также может быть определена как обязанность человека или организации отвечать за свои действия (или бездействие), когда они противоречат законам и правилам, установленным государством.

Юридическая ответственность обладает рядом характерных признаков, отличающих её от других видов социальной ответственности (моральной, религиозной, политической):

• Наступает за совершение правонарушений: Это важнейший признак. Юридическая ответственность всегда является реакцией государства на нарушение правовой нормы.
• Налагается от имени государства: Только уполномоченные государственные органы (суды, прокуратура, полиция, налоговые органы и т.д.) имеют право привлекать к юридической ответственности.
• Предполагает применение мер государственного принуждения: Суть юридической ответственности заключается в негативных последствиях для нарушителя, которые наступают по воле государства. Эти меры могут быть личными (лишение свободы) или имущественными (штраф).
• Имеет определенную меру, выраженную в законе: Виды и размеры наказаний или иных мер воздействия строго регламентированы законодательством. Принцип «нет наказания без указания на то в законе» (nulla poena sine lege) является основополагающим.
• Влечет неблагоприятные последствия для правонарушителя: Эти последствия могут быть имущественными (штраф, возмещение вреда, конфискация) или связанными с ограничением прав и свобод (лишение свободы, административный арест, лишение специального права).

Принципы юридической ответственности

Применение юридической ответственности подчиняется ряду принципов, которые гарантируют её справедливость, обоснованность и эффективность. Эти принципы являются фундаментальными для правового государства:

• Законность: Привлекать к ответственности могут только компетентные органы, в установленном законом порядке и на предусмотренных законом основаниях. Никто не может быть привлечен к ответственности за деяние, не признанное законом правонарушением.
• Справедливость: Ответственность несет только тот, кто совершил правонарушение. Вид и мера наказания должны соответствовать тяжести правонарушения, характеру причиненного вреда и обстоятельствам дела. Не допускается чрезмерно суровое или необоснованно мягкое наказание.
• Индивидуализация наказания: При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности деяния, личность виновного, смягчающие или отягчающие обстоятельства. Это позволяет обеспечить баланс между строгостью закона и индивидуальными особенностями каждого случая.
• Ответственность за вину: Ответственность может наступать только при наличии вины правонарушителя (умысла или неосторожности). Объективное вменение (ответственность без вины) в российском праве, как правило, не допускается.
• Неотвратимость наступления: Никто не может быть освобожден от ответственности и наказания без законных оснований. Этот принцип является одним из важнейших в борьбе с правонарушениями, поскольку осознание неизбежности наказания служит мощным сдерживающим фактором.
• Гуманность: Ответственность должна применяться с учетом достоинства и прав граждан. Наказания не должны быть чрезмерными, жестокими или унижающими человеческое достоинство. Целью наказания является не причинение страданий, а восстановление справедливости и исправление нарушителя.
• Обоснованность: Ответственность назначается на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, подтвержденных доказательствами.
• Своевременность: Человек может быть привлечен к ответственности только в срок, установленный законом (сроки давности). По истечении этих сроков, как правило, лицо освобождается от ответственности.
• Недопустимость удвоения наказания (non bis in idem): За одно и то же правонарушение виновный может быть наказан только один раз. Этот принцип предотвращает произвольное и многократное привлечение к ответственности.

Основные виды юридической ответственности

В российской правовой системе выделяется несколько видов юридической ответственности, каждый из которых применяется за определенные категории правонарушений и имеет свои специфические меры воздействия.

1. Уголовная ответственность:
   • За что: Наступает за совершение преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ.
   • Меры: Лишение свободы (на определенный срок или пожизненное), принудительные работы, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, конфискация имущества.
2. Административная ответственность:
   • За что: Наступает за совершение административных проступков, регулируемых Кодексом РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) и законами субъектов РФ.
   • Меры: Предупреждение, административный штраф, лишение специального права (например, водительских прав), конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, административный арест, обязательные работы, административное выдворение за пределы РФ.
3. Гражданско-правовая ответственность:
   • За что: Возникает из-за нарушения договорных обязательств или причинения вреда в сфере имущественных и личных неимущественных отношений, регулируемых Гражданским кодексом РФ.
   • Меры: Возмещение вреда (реального ущерба и упущенной выгоды), уплата неустойки (штрафа, пени), компенсация морального вреда, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.
4. Дисциплинарная ответственность:
   • За что: Применяется за нарушение трудовой, служебной, воинской или учебной дисциплины. Регулируется трудовым законодательством, уставами, положениями.
   • Меры: Замечание, выговор, увольнение (для работников); строгий выговор, понижение в должности, лишение премии (для государственных служащих).
5. Материальная ответственность:
   • За что: Предусматривает обязанность работника или служащего возместить причиненный работодателю имущественный вред.
   • Меры: Возмещение ущерба в пределах, установленных трудовым законодательством (может быть полной или ограниченной).
6. Налоговая ответственность:
   • За что: Наступает в результате невыполнения обязательств в сфере налогообложения, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
   • Меры: Налоговые штрафы, пени.

Каждый из этих видов ответственности выполняет свою уникальную роль в поддержании правопорядка и регулировании общественных отношений, формируя комплексную систему реакции государства на противоправное поведение.

Роль правового регулирования и юридической ответственности в системе социального контроля и профилактики девиантного поведения

Общество, стремясь к стабильности и гармонии, всегда вырабатывало механизмы для обеспечения соответствия поведения своих членов принятым нормам. Эта система механизмов получила название социального контроля. В этой системе правовое регулирование и юридическая ответственность играют роль мощных и всеобъемлющих инструментов, способных не только реагировать на уже совершенные отклонения, но и предотвращать их.

Право и юридическая ответственность как инструменты социального контроля

Социальный контроль — это разветвленная система процессов и механизмов, обеспечивающих поддержание социально-приемлемых образцов поведения и функционирования социальной системы в целом. Он осуществляется посредством нормативного регулирования, которое может быть как формальным, так и неформальным.

Неформальный социальный контроль включает в себя традиции, обычаи, моральные нормы, общественное мнение, семейное воспитание, религиозные предписания. Его сила в добровольности и интернализации норм. Однако в сложном, многообразном обществе неформальный контроль часто оказывается недостаточным.

Здесь на сцену выходит формальный социальный контроль, ключевыми инструментами которого являются право и юридическая ответственность. Право, как совокупность общеобязательных норм, установленных или санкционированных государством и обеспеченных его принудительной силой, создает четкие границы дозволенного и запрещенного. Юридическая ответственность, в свою очередь, является механизмом реализации этой принудительной силы, обеспечивая соблюдение правовых норм.

Функции социального контроля, реализуемые через право и юридическую ответственность, можно выделить следующим образом:

1. Установление социальных норм: Законодательство формализует наиболее важные для общества нормы поведения, делая их общеобязательными и придавая им статус юридических правил. Это обеспечивает ясность и предсказуемость в социальных взаимодействиях.
2. Контроль за их исполнением: Государственные органы (полиция, суды, прокуратура, надзорные ведомства) осуществляют мониторинг соблюдения правовых норм и выявляют их нарушения.
3. Применение санкций в случае нарушения норм: Юридическая ответственность обеспечивает применение негативных последствий к тем, кто нарушает установленные правила. Это служит не только наказанием для виновного, но и сигналом для других членов общества о недопустимости подобного поведения.

Таким образом, право и юридическая ответственность формируют мощный каркас, поддерживающий социальный порядок и минимизирующий хаос, возникающий от неконтролируемого девиантного поведения.

Цели юридической ответственности в контексте профилактики девиаций

Юридическая ответственность не является самоцелью; она служит достижению конкретных целей, которые напрямую способствуют социальному контролю и профилактике девиантного поведения.

1. Предупредительная (превентивная) цель: Это одна из центральных целей. Она направлена на удержание как самого правонарушителя (частная превенция), так и других членов общества (общая превенция) от совершения новых правонарушений, а также на стимулирование правомерного поведения. Осознание неотвратимости наказания и негативных последствий за противоправные действия служит мощным сдерживающим фактором. Например, строгие штрафы за нарушение ПДД призваны не только наказать нарушителя, но и заставить других водителей быть более внимательными.
2. Воспитательная цель: Юридическая ответственность способствует формированию уважительного отношения к закону и праву, вытеснению правового нигилизма из сознания граждан. Через применение закона, общество транслирует свои ценности и требования, воспитывая активную гражданскую позицию и правосознание. Участие в судебных процессах (в качестве присяжных, свидетелей) также способствует повышению правовой культуры.
3. Регулирующая и правовосстановительная (компенсационная) цель: Правовое регулирование и юридическая ответственность упорядочивают общественные отношения, обеспечивая соблюдение правовых норм. В случае причинения вреда, одной из важнейших задач является его возмещение. Компенсация вреда потерпевшему (например, в рамках гражданско-правовой ответственности) восстанавливает нарушенное право, возвращает ситуацию в первоначальное состояние (насколько это возможно) и тем самым способствует восстановлению социальной справедливости.
4. Карательная цель: Заключается в наказании правонарушителей, чтобы они несли негативные последствия своих действий. Это является справедливой реакцией общества на нарушение его норм и ценностей. Карательная цель не означает месть, но является выражением осуждения обществом противоправного поведения и стремлением к восстановлению нарушенной социальной справедливости.

Юридическая ответственность и самоконтроль

Один из наиболее тонких, но при этом мощных механизмов социального контроля связан с интернализацией норм. Интернализация — это процесс, в ходе которого внешние социальные нормы и ценности усваиваются индивидом и становятся частью его внутреннего мира, его собственными убеждениями и принципами. Неужели мы можем полагаться исключительно на внешние санкции, не формируя внутреннюю убежденность в необходимости соблюдения закона?

Когда юридические нормы и осознание неизбежности ответственности за их нарушение интернализируются, это способствует формированию самоконтроля. Люди начинают регулировать свое поведение не только из страха перед наказанием, но и из внутреннего убеждения в правильности соблюдения закона. Они предвидят возможные юридические последствия своих действий и добровольно воздерживаются от противоправного поведения.

Этот процесс повышает управляемость юридически значимым поведением людей, делая его более прогнозируемым и контролируемым. Чем выше уровень правовой культуры и интернализации юридической ответственности в обществе, тем меньше потребность в прямом внешнем контроле и применении карательных мер, и тем эффективнее функционирует система социального порядка.

Таким образом, правовое регулирование и юридическая ответственность – это не только реактивные инструменты, наказывающие за уже совершенные проступки, но и мощные проактивные механизмы, формирующие правовое сознание, стимулирующие правомерное поведение и, в конечном итоге, способствующие профилактике девиантного поведения на всех уровнях общества.

Заключение

Исследование правонарушений как вида социальных отклонений позволило нам погрузиться в сложный и многогранный мир взаимосвязей между социологическими и юридическими аспектами человеческого поведения. Мы увидели, что правонарушения – это не просто юридическая категория, но и глубоко укорененный в социальной структуре феномен, являющийся специфической, юридически квалифицированной формой девиантного поведения.

В ходе работы были раскрыты сущность и соотношение понятий «социальное отклонение» и «правонарушение», подчеркнуто, что хотя все правонарушения являются девиациями, не все девиации являются правонарушениями, что обусловлено их противоправным характером и степенью общественной опасности. Мы детально проанализировали основные признаки правонарушения – деяние, противоправность, виновность, общественная опасность и наказуемость, – а также его фундаментальные элементы: объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону, с подробным рассмотрением возрастных особенностей уголовной ответственности.

Особое внимание было уделено классификации правонарушений, которая вышла за рамки традиционного деления на преступления и проступки. Мы углубленно рассмотрели различные виды проступков (административные, дисциплинарные, гражданско-правовые, материальные, процессуальные) и, что особенно важно, детально проанализировали современные «специальные» виды правонарушений, такие как конституционные, налоговые и таможенные, подчеркнув их уникальную правовую природу и регуляцию в российской правовой системе.

Значимой частью исследования стал анализ обстоятельств, исключающих противоправность деяния и, следовательно, юридическую ответственность. Подробное изучение необходимой обороны, причинения вреда при задержании, крайней необходимости, физического или психического принуждения, обоснованного риска и исполнения приказа или распоряжения позволило понять гибкость правоприменения и стремление закона к справедливости в исключительных ситуациях.

Наконец, мы систематизировали понятие юридической ответственности, её ключевые признаки и всесторонне раскрыли принципы её применения, такие как законность, справедливость, индивидуализация, ответственность за вину и неотвратимость. Были детально охарактеризованы основные виды юридической ответственности в российской правовой системе – уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная, материальная и налоговая – с примерами мер воздействия для каждого. Завершающий раздел работы подчеркнул фундаментальную роль правового регулирования и юридической ответственности как ключевых инструментов социального контроля, выполняющих предупредительную, воспитательную, регулирующую, правовосстановительную и карательную цели, а также способствующих формированию самоконтроля и профилактике девиантного поведения.

Таким образом, проведенное исследование подтверждает значимость комплексного подхода к изучению правонарушений как социальных отклонений. Только глубокое понимание как юридической, так и социологической природы этих явлений позволяет эффективно бороться с ними, разрабатывать адекватные меры профилактики и формировать высокоразвитое правосознание в обществе. Перспективы дальнейших исследований в этой области включают углубленный анализ причин роста определенных видов правонарушений в условиях меняющегося общества, изучение эффективности современных мер юридической ответственности и разработку инновационных подходов к профилактике девиантности с учетом междисциплинарных данных.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 дек. № 237. Ст. 57.
2. Вестник ВАС РФ. 2001. №7.
3. Российская газета (Ведомственное приложение). 1999. 14 авг. №159.
4. Российская газета. 1999. 6 июля. №128.
5. Юридическая практика. Еженедельная профессиональная газета. 2008. 19 мая. № 20 (595).
6. Российская правовая газета «эж-Юрист». 2007. 26 мая.
7. Алексеев С.С., Архипов С.И. Теория государства и права. Москва, 2007. 150 с.
8. Комаров С. Общая теория государства и права. Москва, 2008. 512 с.
9. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. Москва, 1982.
10. Кутафин О.Е. Основы государства и права: учеб. пособие для поступающих в юридические вузы. Москва, 2007.
11. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. Москва, 1986.
12. Малеин Н.С. Правонарушения, понятие, причины, ответственность. Москва: Юридическая литература, 1985.
13. Малько А.В. Теория государства и права. Москва: Юристъ, 2006.
14. Марченко М.Н. Общая теория государства и права: в 3 т. Москва, 2002.
15. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Москва: Юристъ, 2004. 530 c.
16. Основы государства и права / под ред. А.В. Малько. Москва, 2006.
17. Демин А.В. Налоговая ответственность: проблемы отраслевой идентификации // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: материалы науч.-практ. конф. (3-4 февраля 2000 г.). Ч. 2. С. 55-56.
18. Калинина Л.А. Проблемы административной ответственности за нарушения финансового и налогового законодательства // Законодательство. 1999. № 8. С. 33-34.
19. Пепеляев С.Г. Комментарий к главе 15 «Общие положения об ответственности за совершение налоговых правонарушений» части первой НК Российской Федерации // Ваш налоговый адвокат. Вып. 1(11). С. 6-7.
20. Черданцев А.Ф. Понятие технико-юридических норм и их роль в формировании общественных отношений // Сов. государство и право. 1964. № 1.
21. Правонарушение и его виды // Фоксфорд Учебник. URL: https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/pravonarushenie-i-ego-vidy (дата обращения: 16.10.2025).
22. Признаки и виды правонарушений. Понятие и виды юридической ответственности — что это, определение и ответ // Uchi.ru. URL: https://uchi.ru/b/posts/1018-priznaki-i-vidy-pravonarushenij-ponyati-i-vidy-yuridicheskoj-otvetstvennosti (дата обращения: 16.10.2025).
23. Каковы признаки правонарушения? // Uchi.ru. URL: https://uchi.ru/otvety/questions/kakovy-priznaki-pravonarusheniya (дата обращения: 16.10.2025).
24. Классификация преступлений в российском праве: Содержание, критерии и значение // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-prestupleniy-v-rossiyskom-prave-soderzhanie-kriterii-i-znachenie (дата обращения: 16.10.2025).
25. Виды правонарушений, понятие и признаки — обществознание // Skysmart. URL: https://skysmart.ru/articles/obshestvoznanie/vidy-pravonarushenij (дата обращения: 16.10.2025).
26. Понятие и виды юридической ответственности — что это, определение и ответ // Uchi.ru. URL: https://uchi.ru/b/posts/1017-ponyati-i-vidy-yuridicheskoj-otvetstvennosti (дата обращения: 16.10.2025).
27. Глава V. Обстоятельства, исключающие противоправность (ст.ст. 20 — 27) // Гарант. URL: https://docs.garant.ru/document/121262927/chapter/d4e1011 (дата обращения: 16.10.2025).
28. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации. URL: https://www.procuror.spb.ru/sites/default/files/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%20%D0%90.%D0%9D.%20%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%8F.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
29. Правонарушения-преступления-и-проступки.pdf // Российский университет адвокатуры и нотариата. URL: http://www.rudn.ru/file/21265/ (дата обращения: 16.10.2025).
30. Прокурор разъясняет // Прокуратура Пензенской области. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_58/activity/legal-education/explain?item=54738598 (дата обращения: 16.10.2025).
31. Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст. 37-42). Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (УК РФ) // Гарант. URL: https://docs.garant.ru/document/10108000/chapter/1529a68a18353380b06b026618e7d23d (дата обращения: 16.10.2025).
32. Юридическая ответственность: понятие и виды // Рег.ру. URL: https://www.reg.ru/blog/yuridicheskaya-otvetstvennost/ (дата обращения: 16.10.2025).
33. Виды правонарушений — урок. Обществознание, 7 класс // ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/7-klass/pravonarusheniia-13689/vidy-pravonarushenii-13691 (дата обращения: 16.10.2025).
34. 5.5 Понятие и виды юридической ответственности // NeoFamily. URL: https://neofamily.ru/blog/society/5_5_ponyatie_i_vidy_yuridicheskoy_otvetstvennosti/ (дата обращения: 16.10.2025).
35. Социальные отклонения. Девиация // Studopedia.ru. URL: https://studopedia.ru/9_18960_sotsialnie-otkloneneniya-deviatsiya.html (дата обращения: 16.10.2025).
36. Девиантный и делинквентный типы поведения — Юридическая психология // Studref.com. URL: https://studref.com/495279/psihologiya/deviantnyy_delinkventnyy_tipy_povedeniya (дата обращения: 16.10.2025).
37. Состав правонарушения — урок. Обществознание, 11 класс // ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/11-klass/pravonarusheniia-kak-vid-sotcialnykh-otklonenii-20155/sostav-pravonarusheniia-20156 (дата обращения: 16.10.2025).
38. Что входит в понятие состава административного правонарушения в области таможенного дела? // Аривист. URL: https://www.arivist.ru/useful/chto-vkhodit-v-ponyatie-sostava-administrativnogo-pravonarusheniya-v-oblasti-tamozhennogo-dela (дата обращения: 16.10.2025).
39. Юридическая ответственность — понятие, виды и примеры // Skysmart. URL: https://skysmart.ru/articles/obshestvoznanie/yuridicheskaya-otvetstvennost (дата обращения: 16.10.2025).
40. Состав преступления — урок. Обществознание, 11 класс // ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/11-klass/ugolovnoe-pravo-18451/sostav-prestupleniia-20157 (дата обращения: 16.10.2025).
41. Классификация правонарушений по российскому законодательству: современные подходы // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-pravonarusheniy-po-rossiyskomu-zakonodatelstvu-sovremennye-podhody (дата обращения: 16.10.2025).
42. Социальный контроль и юридическая ответственность, Общие положения — Право и поведение // Studref.com. URL: https://studref.com/508658/pravo/sotsialnyy_kontrol_yuridicheskaya_otvetstvennost (дата обращения: 16.10.2025).
43. 1 Социальная норма и социальные отклонения // Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/1628185/page:6/ (дата обращения: 16.10.2025).
44. Юридическая ответственность и её виды // Фоксфорд Учебник. URL: https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/yuridicheskaya-otvetstvennost-i-ee-vidy (дата обращения: 16.10.2025).
45. Девиантное поведение детей и подростков // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=QUEST&n=216333&dst=1000000001 (дата обращения: 16.10.2025).
46. Социальные нормы и девиантное поведение // Фундаментальные исследования (научный журнал). URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=27575 (дата обращения: 16.10.2025).
47. Виды девиантного поведения и его профилактика у подростков // Психологическая газета. URL: https://psygazeta.ru/articles/4060-vidy-deviantnogo-povedeniya-i-ego-profilaktika-u-podrostkov.html (дата обращения: 16.10.2025).
48. Что такое правонарушение и его виды? // Светлогорский домостроительный комбинат. URL: https://sdsk.ru/articles/chto-takoe-pravonarushenie-i-ego-vidy/ (дата обращения: 16.10.2025).
49. 4.1.2. Состав административного правонарушения // docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/902360492/hash/83j14d232s639j220o1460p42d2j202u6j211o896s (дата обращения: 16.10.2025).
50. Сущность понятия «Девиантное юридически значимое поведение» и его соотношение с понятием «Правонарушение» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-ponyatiya-deviantnoe-yuridicheski-znachimoe-povedenie-i-ego-sootnoshenie-s-ponyatiem-pravonarushenie (дата обращения: 16.10.2025).
51. Противоправные формы девиантного поведения несовершеннолетних // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivopravnye-formy-deviantnogo-povedeniya-nesovershennoletnih (дата обращения: 16.10.2025).
52. Право как средство социального контроля // StudFiles. URL: https://studfile.net/preview/1723508/page:4/ (дата обращения: 16.10.2025).
53. Позитивная и перспективная юридическая ответственность в системе социального контроля // Dissercat.com (автореферат диссертации). URL: https://www.dissercat.com/content/pozitivnaya-i-perspektivnaya-yuridicheskaya-otvetstvennost-v-sisteme-sotsialnogo-kontrolya-p (дата обращения: 16.10.2025).
54. Социальный контроль // Фоксфорд Учебник. URL: https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/sotsialnyy-kontrol (дата обращения: 16.10.2025).