Правонарушение как правовая и социальная категория: Структура и содержание курсовой работы

Введение

Проблематика, связанная с правонарушением как ключевой общеправовой категорией, занимает одно из центральных мест в современной юриспруденции. Актуальность данной темы обусловлена тем, что противоправные деяния существовали во все времена, и ни одно общество не способно их полностью искоренить. В современной России проблемы неправомерного поведения приобретают особую остроту и практическую значимость, что подтверждается ростом преступности среди несовершеннолетних, повсеместным нарушением трудовых прав граждан и появлением новых, ранее неизвестных видов правонарушений в налоговой, банковской и таможенной сферах. Глобальной угрозой остается терроризм. Все это требует постоянной разработки новых теоретических концепций и методов борьбы с противоправным поведением, поскольку оно непрерывно эволюционирует и принимает новые формы.

Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе совершения неправомерных, противоправных деяний. Предметом исследования являются нормативные правовые акты, такие как Уголовный кодекс РФ и Кодекс об административных правонарушениях РФ, а также научные труды, материалы судебной практики и публикации, раскрывающие сущность и виды правонарушений.

Цель данной работы — комплексный анализ правонарушения как сложной правовой и социальной категории. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие, становление и ключевые признаки правонарушения.
2. Проанализировать юридический состав правонарушения как единственное основание для привлечения к ответственности.
3. Изучить и систематизировать основные виды правонарушений, существующие в российской правовой системе.
4. Исследовать причины (детерминанты) противоправного поведения и возможные пути его преодоления.

Теоретической основой работы послужили труды выдающихся отечественных правоведов, таких как С.С. Алексеев, Ю.А. Денисов, Н.С. Малеин и др. В процессе исследования применялся комплекс общенаучных и специальных методов, включая сравнительно-правовой, формально-логический методы и метод системного анализа.

Глава 1. Теоретико-правовые основы учения о правонарушении

§ 1.1. Становление и развитие понятия правонарушения в юридической доктрине

Правонарушение представляет собой центральную категорию теории права, являясь социальным и юридическим антиподом правомерного поведения. В самом общем виде его можно определить как противоправное, виновное деяние (действие или бездействие), совершенное деликтоспособным лицом, которое причиняет вред общественным отношениям и влечет за собой применение мер государственного принуждения. Для глубокого понимания его сущности необходимо детально рассмотреть его обязательные признаки, которые в совокупности отграничивают правонарушение от иных поступков.

• Деяние: Правонарушение всегда выражается вовне, в конкретном акте поведения человека — действии (активном нарушении запрета) или бездействии (невыполнении юридической обязанности). Мысли, убеждения или намерения, не нашедшие своего объективного выражения, правонарушением не являются.
• Противоправность: Этот признак означает, что деяние прямо запрещено нормой права. Нет нормы — нет правонарушения. Противоправность является юридическим выражением общественной вредности деяния.
• Виновность: Деяние признается правонарушением только в том случае, если оно совершено виновно, то есть при наличии определенного психического отношения лица к своему поведению и его последствиям. Отсутствие вины исключает юридическую ответственность.
• Наказуемость: За совершение правонарушения нормой права предусмотрена возможность применения мер юридической ответственности — уголовной, административной, дисциплинарной или гражданско-правовой.

Важно понимать, что правонарушение является не только юридическим фактом, порождающим правоотношения ответственности, но и формой социального отклонения (девиантного поведения). Однако, в отличие от других отклонений (например, аморальных поступков), правонарушение всегда посягает на общественные отношения, охраняемые именно силой государственного принуждения.

§ 1.2. Юридический состав правонарушения как основание ответственности

Единственным основанием для привлечения лица к юридической ответственности является наличие в его деянии всех признаков состава правонарушения. Состав правонарушения — это система объективных и субъективных элементов, предусмотренных нормой права, совокупность которых характеризует конкретное деяние как правонарушение. Отсутствие хотя бы одного из этих элементов означает отсутствие и самого правонарушения. Структура состава включает четыре обязательных элемента.

1. Объект правонарушения — это те охраняемые правом общественные отношения, которым деяние причиняет вред или создает угрозу его причинения. В зависимости от степени общности, объекты классифицируют на:

• Общий объект — вся совокупность общественных отношений, охраняемых правом.
• Родовой объект — группа однородных отношений (например, отношения собственности).
• Видовой объект — более узкая группа отношений внутри родовой (например, отношения в сфере кредитования).
• Непосредственный объект — конкретное общественное отношение, на которое посягает правонарушитель (например, право собственности конкретного лица на конкретную вещь при краже).

2. Объективная сторона — это внешнее проявление правонарушения. Она включает в себя само противоправное деяние (действие или бездействие), его общественно опасные последствия и причинно-следственную связь между деянием и наступившими последствиями. К факультативным (необязательным) признакам объективной стороны относят место, время, способ, орудия и обстановку совершения деяния.

3. Субъект правонарушения — это совершившее правонарушение вменяемое физическое лицо, достигшее установленного законом возраста, либо юридическое лицо (организация) в случаях, предусмотренных законодательством. Ключевыми признаками субъекта-физического лица являются возраст (например, 16 лет для административной ответственности) и вменяемость (способность осознавать характер своих действий и руководить ими).

4. Субъективная сторона — это внутреннее, психическое отношение субъекта к совершаемому им деянию и его последствиям. Центральным элементом здесь является вина, которая выступает в двух формах:

• Умысел. Бывает прямым (лицо осознавало опасность своих действий, предвидело наступление последствий и желало их наступления) и косвенным (лицо осознавало, предвидело, не желало, но сознательно допускало наступление последствий).
• Неосторожность. Проявляется в виде легкомыслия (лицо предвидело возможность последствий, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение) или небрежности (лицо не предвидело последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть).

К факультативным признакам субъективной стороны относят мотив (внутренние побуждения), цель (желаемый результат) и эмоциональное состояние.

Глава 2. Классификация правонарушений в российской правовой системе

Все многообразие противоправных деяний в российской правовой системе классифицируется по различным основаниям, однако ключевым критерием является степень общественной опасности (или социальной вредности). По этому критерию все правонарушения традиционно делятся на две большие группы: преступления и проступки.

Качественное различие между ними заключается в том, что преступления наносят наиболее существенный вред охраняемым законом интересам личности, общества и государства, в то время как проступки характеризуются меньшей степенью вредоносности.

Преступления — это общественно опасные деяния, запрещенные Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания. Они посягают на самые важные ценности: жизнь, здоровье, собственность, основы конституционного строя и безопасность государства. За их совершение предусмотрены наиболее суровые виды наказаний, включая лишение свободы.

Проступки — это виновные противоправные деяния, имеющие меньшую, чем преступления, степень общественной опасности. В зависимости от сферы общественных отношений, в которой они совершаются, и характера правовых последствий, проступки подразделяются на несколько видов:

1. Административные проступки. Это посягающие на государственный или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан деяния, ответственность за которые предусмотрена Кодексом РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ). Примерами служат нарушение правил дорожного движения, мелкое хулиганство или безбилетный проезд.
2. Дисциплинарные проступки. Это нарушения трудовой, служебной, воинской или учебной дисциплины, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей. Ответственность за них регулируется Трудовым кодексом РФ и различными уставами и положениями о дисциплине. Типичные примеры — опоздание на работу, прогул.
3. Гражданско-правовые проступки (деликты). Это причинение неправомерными действиями вреда личности или имуществу гражданина либо организации. Сюда также относятся нарушения договорных обязательств (например, невозврат долга в срок) и другие нарушения имущественных и личных неимущественных прав. Ответственность носит, как правило, имущественный характер (возмещение убытков, уплата неустойки).

Глава 3. Детерминанты противоправного поведения и пути его преодоления в современной России

Изучение причин и условий, способствующих совершению правонарушений, является одной из сложнейших задач юриспруденции. Противоправное поведение — это результат сложного взаимодействия социальных факторов и личностных особенностей человека. Для эффективной борьбы с правонарушениями необходимо понимать их глубинные детерминанты.

Причины и условия, способствующие совершению правонарушений, можно сгруппировать следующим образом:

• Социально-экономические факторы: Низкий уровень жизни значительной части населения, безработица, резкое имущественное расслоение в обществе создают почву для роста корыстных преступлений и правового нигилизма.
• Политические факторы: Нестабильность политической системы, несовершенство законодательства, коррупция в органах власти подрывают доверие к государству и закону, создавая ощущение вседозволенности и безнаказанности.
• Социально-психологические факторы: Кризис духовных ценностей, пропаганда насилия и потребительского образа жизни в СМИ, алкоголизм и наркомания деформируют сознание людей, особенно молодежи.
• Семейное неблагополучие: Отсутствие должного воспитания и контроля в семье является одной из главных причин правонарушений среди несовершеннолетних.
• Правовые факторы: Низкий уровень правовой культуры и правосознания граждан является важным условием, способствующим противоправному поведению. Человек, не знающий законов и не уважающий их, легче идет на их нарушение. Недостаточная эффективность работы правоохранительных органов также вносит свой негативный вклад.

Преодоление правонарушений требует комплексного и системного подхода. Невозможно решить эту проблему только карательными мерами. Необходима разработка и реализация мер как общего, так и специального предупреждения, направленных на устранение причин и условий противоправного поведения.

Ключевыми путями преодоления являются:

1. Совершенствование законодательства: Своевременное принятие законов, отвечающих на новые вызовы (например, в сфере киберпреступности), устранение пробелов и противоречий в праве.
2. Повышение эффективности правоохранительной системы: Улучшение материально-технического обеспечения, повышение профессионализма сотрудников, усиление борьбы с коррупцией внутри системы.
3. Правовое воспитание и образование: Формирование высокого уровня правовой культуры у граждан, начиная со школьной скамьи. Это должно стать стратегической задачей государства.
4. Реализация социальных программ: Меры по снижению безработицы, поддержке семьи, организации досуга молодежи и социальной адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы.

В условиях постоянного развития и появления новых форм противоправной деятельности необходима непрерывная работа по формулированию новых теоретических концепций борьбы с этим социальным злом, что подчеркивает важность дальнейших научных исследований в данной области.

Заключение

В ходе проведенного исследования было установлено, что правонарушение является сложной, многоаспектной категорией, представляющей собой виновное, противоправное деяние, наносящее вред охраняемым законом общественным отношениям. Оно выступает как юридическим, так и социальным антиподом правомерного поведения, подрывая основы правопорядка в государстве.

Ключевым выводом работы является подтверждение того, что системообразующую роль в механизме привлечения к ответственности играет юридический состав правонарушения. Только наличие совокупности всех его элементов — объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны — может служить законным основанием для применения мер государственного принуждения. Анализ показал, что каждый из этих элементов имеет собственное содержание и значение для правильной квалификации деяния.

Классификация правонарушений на преступления и проступки, основанная на степени их общественной опасности, позволяет дифференцировать меры юридической ответственности и адекватно реагировать на различные виды посягательств. Дальнейшее деление проступков на административные, дисциплинарные и гражданско-правовые отражает специфику правового регулирования в различных сферах общественных отношений.

Исследование детерминант противоправного поведения показало, что его корни лежат в комплексе социально-экономических, политических и духовно-нравственных проблем современного российского общества. В связи с этим, наиболее перспективным направлением борьбы с правонарушениями является не столько ужесточение наказаний, сколько реализация комплексных превентивных мер. Приоритетами должны стать повышение уровня правовой культуры населения, совершенствование законодательства и укрепление социальных институтов, прежде всего семьи и системы образования. Непреходящая актуальность данной темы требует дальнейших глубоких научных изысканий для выработки новых, более эффективных стратегий обеспечения правопорядка в стране.

Список использованной литературы

1. Федеральный Закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ, 28.06.1999, N 26, ст. 3177.
2. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. — М.: Магистр-Пресс, 2011. – С. 362.
3. Ардашкин В.Д. Охранительный механизм в праве и пределы ограничения права и свобод человекапо российскому законодательству и международному праву // Сб. трудов.Красноярск: Изд-во КГУ, 1998.
4. А.И. Абрамова, С.А. Боголюбов, А.В. Мицкевич и др. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов /.; под ред. А.С. Пиголкина. — М.: Городец, 2011. 1я гл и 2я
5. под. ред. Бабаева В. К. Теория государства и права. Москва, «Юристъ», 2002 г., 395 с.
6. Бабаева В. К Теория государства и права под редакцией. Москва, «Юристъ», 2002 г., 485 с.
7. БабаевВ.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория государства и права в схемах иопределениях. М., 1998
8. Баранов В. М. Бабаев В. К., Толстик В. А Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. /. – М.: Юрист, 1999. – 211-212 с.
9. БражкоТ.К. Совокупность правонарушений по советскому праву. Казань: Изд-во Казан.ун-та
10. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Новый Юрист, 1999. 288 с.
11. Власов И.С., Голованова Н.А., Еремин В.Н., Игнатов А.Н., Козочкин И.Д., Кузнецова Н.Ф., Отв. ред.: Кузнецова Н.Ф.:Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. М., 1991 г., 57 с.
12. Катанян К. Четыре категории преступлений // Независимая газета. – 1996, 18 июня, 2 с.
13. Лазарева В.В. Общая теория государства и права: М.: Юрист, 2002. 382. с.
14. Марченко М. Н. Теория государства и права. Москва, 1999 г. 260 с. Бабаев В. К., Баранов В. М. Толстик В. А Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие.. – М.: Юрист, 1999. – 32 с.
15. Маркс К. Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е издание. Т. 1, 14 с.
16. Под ред. Матузова Н. И. и Малько А. В. Теория государства и права. Курс лекций. – М.: Юрист, 1999. – 392-394 с.
17. Мелехин, А.В. Теория государства и права, М.: Экзамен, 2005 Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: Социологический и юридический аспекты.
18. Якушев А. В. Теория государства и права. Конспект лекций. М., «Издательство ПРИОР», 2000 г. 320 с.