Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1 СУЩНОСТЬ И ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 4
1.1. Исторический аспект дифференциации уголовно наказуемых деяний 4
1.2. Определение проступка и преступления 8
ГЛАВА 2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПРОСТУПКОВ 11
2.1. Проступки против общественного порядка 11
2.2. Признаки правонарушений 15
2.3. Категория уголовных проступков в правовой доктрине 18
ВЫВОДЫ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Содержание
Выдержка из текста
Правонарушения:преступления и проступки
Методологическая основа работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Вольникова И.И. (исследование и изучение понятия и признаков преступления); Никулина С.И. (рассмотрение и исследование юридического состава преступления); Росинский Б.В. (анализ и изучение административных правонарушений); Ковалев В.А. (анализ и исследование гражданско-правовых и дисциплинарных проступков) и другие.
Изучение правонарушения важно потому, что правонарушения преступают интересы, обусловливающие право и охраняемые им, и тем самым причиняющие вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку. Это выражается в отрицательных последствиях правонарушения, представляющих собой нарушение правопорядка, дезорганизацию общественных отношений и одновременно (хотя и не всегда) умаление, уничтожение какого-либо блага, ценности, субъективного права, ограничение пользования ими, стеснение свободы поведения других субъектов
Во многих исследованиях, на протяжении многих лет и даже веков проблема вызванная совершением различного рода преступлений и правонарушений подвергалась детальной разработке.Б который в своей работе «Идея права: методологические проблемы понимания» отмечает, что идея права и его понимания подразумевает собой широкий смысл, в котором заложены проблемы права, в работе Алимиевой Т.Ж под названием «Особенности рассмотрения отдельных категорий уголовных, административных и гражданских дел» освещены важные аспекты подготовки к судебному разбирательству некоторых категорий уголовных, административных и гражданских дел, их рассмотрения в суде первой инстанции, оформления процессуальных документов, приложены образцы процессуальных документов.
В системе отраслей прававопрос о месте каждой нормы нужно решать с учетом результатов научных исследований, социально политической ситуации в государстве. В частности, в противном случае вероятно необоснованное отнесение нормы к уголовному кодексу или кодексу об административных правонарушениях, что исказит действительную картину социальной жизни. Правовая норма не сможет достичь в таком случае той цели, которую законодатель ставил перед собой.
Правонарушение — это виновное противоправное деяние, совер-шенное деликтоспособным лицом. Противоправное деяние это действие или бездействие, совершенное против установленного права. Однако, изучая историю развития права, историю развития в законодательстве понятия преступление, правонарушения, становится понятным, что дей-ствие или бездействие, оценивалось как противоправное по разному на различных этапах развития общества.
Задачи курсовой работы. Достижению поставленной цели предполага-ет решение следующих задач: дать определение понятию, рассмотреть его виды и состав, рассмотреть развитие данного понятия на протяжении исто-рии нашей страны и зарубежных стран. Дать понятие видов правонарушений, критерии отграничения видов и рассмотреть их. Рассмотреть понятие право-нарушение в различных отраслях права. Также дать определение понятия правоправное поведение, рассмотреть его виды и определить его значимость.
Поэтому в комплекс задач данной науки входит также раскрытие юридической формы общественной вредности правонарушений, выявление необходимых элементов их объективной и субъективной стороны, анализ основных специфических черт преступлений и проступков. Таким образом, раскрытие понятия правонарушения и систематическое планомерное изучение динамики всех видов правонарушений, детальное исследование конкретных условий способствующих совершению правонарушения — является важной предпосылкой для научной разработки проблемы ликвидации данного общественного явления.В борьбе с правонарушениями основные усилия направлены на профилактику этих проступков и на устранение причин, их порождающих.
Также мы сумеем найти мотивы правонарушений, их содержание и какую роль они играют в системе современного государственного устройства.- разбор понятия и признаков правонарушений;
- изучение первопричин и конъюнктуры правонарушений в современном российском обществе
В понятии правонарушения главным, определяющим является то, что это нарушение права.Изучение правонарушения важно потому, что правонарушения преступают интересы, обусловливающие право и охраняемые им, и тем самым причиняющие вред общественным
Степень разработанности темы. Этой теме посвящено довольно много специальной литературы. Глубиной анализа отличаются книги Кристи Н. Пределы наказания; Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений; Малеин Н.С. Правонарушение: Понятие, причины, ответственность; Эти и другие источники позволяют глубоко раскрыть сущность правонарушений их виды, социальную и биологическую сущность. Нельзя не отметить учебные пособия по общей теории права. Теоретическую основу моей курсовой составляют выдержки из работ этих и других авторов.
Один из проявлений принципа экономии уголовно-правовой репрессии — это широко распространенная межотраслевой конкуренция норм уголовного права и других отраслей права, которые устанавливают основания уголовной ответственности.
Информационный материал, изложенный выше, объясняет актуальность изучения особенностей классификации и категоризации преступных деяний в современном уголовном праве. Эта работа является исследованием одной из важных тем в этой области. В частности, она представит освещение такого вопроса, как «Категории преступлений и их уголовно-правовое значение».
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СЗ РФ. 2014. №
31. Ст. 4398.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 02.05.2015 № 120-ФЗ) //СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1).
Ст.
1. СЗ РФ. 2015. №
18. Ст. 2623.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 30.03.2015 № 67-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. №
25. Ст. 2954; СЗ РФ. 2015. №
13. Ст. 1811.
Научная и учебная литература.
4.
70. Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник. М., 2009. — 816с.
5. Административное право России: Курс лекций / Под ред. И.Ш. Килясханова. М., 2003. – 399с.
6. Административное право России: Учебник / Под ред. А.П.Коренева и В.Я. Кикотя. М., 2002. – 300с.
7. Административное право России: Учебник / Под ред. П.И.Кононова и др. М., 2009. — 480с.
8. Административное право: Учеб. / Под ред. Л.Л. Попова. М.:Юристъ, 2005. – 703с.
9. Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В., Воробьев Н.И., Вахрушева Ю.Н., Жеребцов А.Н., Корнеева О.В., Марченко Ю.А., Степаненко О.В., Томтосов А.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.
10. Бежанов В.О. К вопросу о значимости критерия общественной опасности в оценке административных правонарушений // Вестник РГГУ. 2014. № 15 (137).
С. 100-105.
11. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: Очерк теории. М., 1976г.
12. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Теория права. Москва, 1999г. Т.2. с. 391.
13. Закиев А.М. Административное правонарушение и административная ответственность // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. Вып. 30. – Махачкала: РПА Минюста России, 2014. С. 187-192.
14. Казиев М. Административное правонарушение // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. Вып. 30. – Махачкала: РПА Минюста России, 2014. С. 49-52.
15. Канунникова Н.Г. Актуальные проблемы борьбы с административными правонарушениями // Административное право и процесс. 2013. № 4. С. 5-11.
16. Кауфман М.А. Преступление и административное правонарушение: проблемы соотношения и квалификации // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 2 (7).
С. 109-118.
17. Кононов П.И. О некоторых актуальных проблемах административной ответственности юридических лиц (по материалам арбитражно-судебной практики) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 3. С. 14-19.
18. Константинов П.Ю., Соловьева А.К., Стуканов А.П. Административно-деликтная политика как одно из направлений административной реформы в Российской Федерации // Правоведение. 2007. № 1. С. 16-18.
19. Максимов И.В. Административные наказания. М.: Норма, 2009. — 464с.
20. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право 2001. -№ 6. –с 23-32.
21. Марченко М.Н. Теория государства и права. Москва, 1999г., 260с
22. Масленников М.Я. Административный процесс: теория и практика / отв. ред. д-р юрид. наук, проф. А.С. Дугенец. М., 2008. – 364с.
23. Никитин А.С. Административное правонарушение: сущность противоправности: Монография. – М.: Изд-во Российской тамож. акад., 2010. – 166с.
24. Никитин А.С. К вопросу о признаке противоправности – в административном правонарушении // Административное и муниципальное право. 2010. № 1. С. 40-46.
25. Носков Б.П., Тимошин А.В. К вопросу об административной ответственности юридических лиц // Административное право и процесс. 2008. № 6. С. 14-17.
26. Панов А.Б. Юридическое лицо — субъект административной ответственности // Административное право и процесс. 2012. № 6. С. 59-63.
27. Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход: Курс лекций. СПб., 2003. – 845с.
28. Попугаев Ю.И. О признаках административного правонарушения с позиции процесса деликтизации деяния // Административное право и процесс. 2014. № 1. С. 31-34.
29. Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник. М., 2010. – 299с.
30. Румянцев Н.В., Стахов А.И. Административная ответственность. Издание 5. – М.: ЮНИТИ, 2010. – 464с.
31. Салищева Н.Г. Проблемы правового регулирования института административной ответственности в Российской Федерации //Административное право и процесс. 2014. № 9. С. 9.
32. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963. – 263с.
33. Сергеевский Н.Д. О значении причинной связи в уголовном праве // Избранные труды / Отв. ред. и автор биографического очерка А.Н. Чучаев. М., 2008. — 604с.
34. Симакина И.А., Шиенкова А.С. Кодекс РФ об административных правонарушениях как основа правового механизма выявления и устранения причин и условий административных правонарушений // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2009. № 1 (16).
С. 83-87.
35. Студеникина М.С. Кодификация законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях: история, современность, перспективы развития // Административное право и процесс. 2014. № 9. С. 39-44.
36. Теория государства и права под редакцией Бабаева В.К. Москва, «Юристъ», 2002 г., с. 595.
37. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. Составители Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. –М.: Юрист, 1999.- с. 256.
38. Шергин А.П. Административная деликтность: оценка и выбор средств противодействия // Проблемы противодействия административной деликтности. М., 2010. С. 24.
39. Якимов А.Ю. Формирование административно-наказательной политики: концептуальная основа // Административно право и процесс. 2006. № 2. С. 27-29.
список литературы
