Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
Содержание
Введение………………………………………………………………………………3
1 Правонарушение и правовая природа………………………………………6
1.1 Понятие и виды правонарушений………………………………………………….6
1.2 Структура (состав) правонарушения…….…………………………………….8
1.3 Понятие и виды проступков ………………………………………………. 11
1.4 Виды юридической ответственности…………………………………………20
2 Уголовно-правовая характеристика преступления. Понятие и категории преступлений……………………………………………………… 30
2.1 Состав преступления и его особенности……………………………………. 30
2.2 Виды преступлений и степень тяжести причиненного вреда …………..32
3 Проблемы и перспективы деятельности правоохранительных органов Республики Казахстан……………………………………………………………………..….55
3.1 Проблемы в работе борьбы с преступностью правоохранительных органов Республики Казахстан………………………………………………… 55
3.2 Перспективы деятельности правоохранительных органов РК………….56
Заключение……………………………………………………………………… 60
Список использованных источников….…………………………………….62
Выдержка из текста
Актуальность. Проблемы правового государства всегда привлекали внимание прогрессивных мыслителей древности, ученых более позднего периода и современности. Философы, юристы, историки, независимо от их взглядов и суждений, формировали представления о правовом государстве, определяли соответствующие прогнозы.
В юридической литературе, трудах мыслителей и философов много внимания уделяется проблеме построения идеального (правового) государства. Во многих исследованиях, на протяжении многих лет и даже веков проблема вызванная совершением различного рода преступлений и правонарушений подвергалась детальной разработке. Но имеются еще и спорные вопросы, требующие дополнительного изучения.
Такое внимание к правовому государству объясняется тем, что наше общество нуждается в более совершенной государственной организации.
Историография. В дипломном исследовании применялись труды многих ученых – юристов, на основе которых была составлена историография данной дипломной работы, из них наиболее фундаментальными являются работы Избасова Л.Б который в своей работе «Идея права: методологические проблемы понимания» отмечает, что идея права и его понимания подразумевает собой широкий смысл, в котором заложены проблемы права, в работе Алимиевой Т. «Становление правовой государственности» раскрывается сущность правовой государственности и в работе Умуркулова Д.Г. «Индивидуальное правосознание и реализация права» говорится о том, что индивидуальное правосознание и реализация права каждого гражданина на защиту своих прав четко возложено на государство в частности на правоохранительные структуры, также в данной работе отмечают особенности развития права в Республики Казахстан, его влияние на правовую культуру и правовое сознание казахстанского общества, кроме того, наряду с казахстанскими источниками в работе были использованы источники российских авторов, таких как Кудрявцева В.Н.: «Теоретические основы квалификации преступлений».
Куринова Б.А.: «Научные основы квалификации преступлений». В монографии Жукенова А.И. – председателя коллегии по уголовным делам, а также судьи коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан — Абдуллаева С.Ж., Исмаилова Е.Ж., Нуралина Д.Д., Рахметулина А.Ж под названием «Особенности рассмотрения отдельных категорий уголовных, административных и гражданских дел» освещены важные аспекты подготовки к судебному разбирательству некоторых категорий уголовных, административных и гражданских дел, их рассмотрения в суде первой инстанции, оформления процессуальных документов, приложены образцы процессуальных документов. [1.c, 25]
Список использованной литературы
1. Казахстанская правда.1996г. 3 декабря. 372 с.
2. Комментарий к уголовному Кодексу Республики Казахстан, А, 2001г. 212 с.
3. Коржанский Н.Н. «Объект посягательства и квалификация преступлений», Алмата, 2002 г. 132 с.
4. Кудрявцев В.Н. «Теоретические основы квалификации преступлений», М.:
1999 г. 210 с.
5. Куринов Б.А. «Научные основы квалификации преступлений», М.: 1998 г. 142 с.
6. Никифоров Б.С. «Объект преступления», М.: 1990 г. 102 с.
7. Пионтковский А.А. «Учение о преступности», 1998 г. 180 с.
8. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда 1988. 203 с.
9. Строгович М.С. «Уголовный процесс». М.: 1988 г. 218 с.
10. Трайнин А.И. «Состав преступления по уголовному праву», М.: 1999г. 145 с.
11. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть 2001г. 59 с.
12. Уголовное право Республики Казахстан. Часть 1. 2000 г. 104 с.
13. Уголовное право Республики Казахстан. Часть 2. 2000 г. 73 с.
14. Уголовное право. М.: 2001г. 39 с.
15. Учебник уголовного права. Общая часть. Под редакцией Наумова М. 2001г. 190 с.
16. Приказ Генерального Прокурора Республики Казахстан от
1. мая 2004 года № 28. «Об утверждении Инструкции об организации прокурорского надзора за законностью следствия и дознания». С. 42-50
17. Приказ Генерального Прокурора Республики Казахстан от 7 января 2003 года № 1 Об утверждении Инструкции об организации прокурорского надзора за законностью предварительного следствия и дознания. С. 16-23
18. Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 1 июня 2002 года №
38. Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания органов внутренних дел. Обеспечение участия в следственных действиях. С. 39-50
Комментарии, научные работы, статьи
19.Научно-практический комментарий к УПК РФ под ред. Лебедева В.М., Божьева В.П. – Спарк, 1995 г., 613 с.
20.Научно-практический комментарий к УПК РФ под ред. Божьева В.П., изд. 2-е, переработанное и дополненное – М. Спарк, 1997 г., 788 с.
21.Уголовный процесс, Учебник под ред. Гуценко К.Ф., изд. 2-е, перер. и доп., М., Зерцало, 1997 г., 576 с.
22.Уголовно-процессуальное право. Учебник под ред. Лупинской П.А., изд. 3-е перер. и доп., М., Юристъ, 1998 г. 696 с.
23. Уголовный процесс. Учебник под ред. Кобликова А.С., М., норма-Инфра, 1999 г., 384 с.
24.Якупов Р.Х. Уголовный процесс. Учебник под ред. Галузо В.Н., М. Зерцало, 1999 г., 464 с.
25.Варфоломеева Т.В. «Производные вещественные доказательства», М. 1980 г.
26.Горский Г.Ф., Кокоров Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советстком уголовном процессе. Воронеж, изд. Воронежского университета, 1978 г. 303 с.
27.Теория доказательств в советском уголовном процессе, отв. ред. Жогин Н.В., изд. 2-е, испр. и доп., М., Юрю литература, 1973 г., 736 с.
28.Петрухин И.Л. «Экспертиза как средство доказывания в уголовном процессе»,М. 1964 г. 170 с.
29.Трубников П.Я. «Пересмотр решений в порядке судебного надзора» — Раздел : «Оценка доказательств судом надзорной инстанции», М., 1974 г. 212 с.
30.Пономаренков В.А. «Проблемы предоставления и использования доказательств в уголовном процессе», Автореферат, Саратов, 1989 г. 194 с.
31.«Использование оценочных презумпций в процессе доказывания» (А.В. Федотов, старший преподаватель Государственного университета — Высшей школы экономики, опубликовано: "Журнал российского права", №
5. май 2002г).
С. 26-31
32. «Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве». Е.Р. Россинская, профессор кафедры криминалистики Юридического института МВД России, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ. Опубликовано: "Журнал российского права", 2001, № 5. С. 30-35
33. «Смертельные вещдоки. Несовершенство УПК позволяет пускать их во вторичный оборот». Григорий Прищепа, начальник Национального информационно-аналитического центра по изучению и оценке состояния наркотизма Ц(Д)ПСиИ при Генеральной прокуратуре РК, советник юстиции. Опубликовано в "Юридической газете" от
2. декабря 2002 года № 52. С.14-19
34. «Ораторское искусство как средство построения убедительной судебной речи в состязательном уголовном процессе». В.В. Мельник, ведущий научный сотрудник НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре, кандидат юридических наук, заслуженный юрист РФ. Опубликовано: "Журнал российского права", №
7. июль 2001 г. С. 58-62
35.«О допустимости оперативно-розыскных данных в качестве доказательств». Начальник кафедры АВШ МВД РК Асылбек Джусупов, адъюнкт АВШ МВД РК Талгат Биятов. Опубликовано: "Юридическая газета" № 15, 1995 г. С. 32-54
36. «Если доказательств не хватает». С. Амангалиев, судья Балхашского городского суда. Опубликовано в газете "Юридическая газета" № 48 (416) от
3. октября 2001 г. С. 32-38
37.«Документирование результатов оперативно-розыскных мероприятий». А. Земскова, заместитель начальника Правового управления МВД России, кандидат юридических наук, полковник милиции Опубликовано: "Российская юстиция", №
7. июль 2001 г. С. 53-58
38. «Что делать следователю, если защитник не явился на допрос». (Р. Лисицин, старший преподаватель Московского юридического института МВД России, кандидат юридических наук. Опубликовано: "Российская юстиция", 6 июнь, 2000 г.).
109 с.
39. «Усиление судебной власти в гражданском и уголовном судопроизводстве Республики Казахстан». К. Мами, Председатель Верховного Суда Республики Казахстан. Опубликовано: "Российская юстиция", № 2, февраль 2003 г. С. 40-51
40. Правовые пробелы. Проблемные вопросы реализации положений Конституции Республики Казахстан в уголовном судопроизводстве. Светлана Бычкова, член Конституционного Совета Республики Казахстан, доктор юридических наук. Опубликовано в "Юридической газете" от
1. марта 2003 г. № 11 (486).
С. 31-38
41. «Следствие ведут "знатоки", а оборачивается оно грубейшими нарушениями закона». Р. Назмышев, преподаватель Костанайского юридического института МВД РК. Опубликовано в газете "Юридическая газета" от
1. октября 2001 года № 46 (414).
С. 64-69
42. « Место и роль прокуратуры в системе государственных органов Республики Казахстан и ее роль в защите прав человека и гражданина. Проблемы прокурорского надзора и судебного контроля над досудебным производством по уголовным делам» (Сборник материалов международной научно-практической конференции).
201 с.
43. «Расследование дорожно-транспортных происшествий». Т.Н. Шамонова. Опубликовано: "Гражданин и право", №
12. декабрь 2001 г. С. 18-23
44. «Почему вор не всегда сидит в тюрьме». Беседу вела Ольга ФОМЕНКО. Опубликован: Газета "Юридическая газета",№ 4 (271) от
2. января 1999 года. С. 29-32
45. «Освидетельствование», (Т.Н. Шамонова, сотрудник МИ МВД России, полковник милиции).
123 с.
46. Микрообъекты. Особенности поиска и обнаружения (Т.Н. Шамонова).
152 с.
47. «Обеспечение конституционных прав и свобод граждан при производстве дознания и в ходе предварительного следствия». О.И. Жумабеков, первый заместитель Генерального Прокурора РК, государственный советник юстиции 3-го класса. Опубликовано в журнале "Заң және Заман" № 5, 2001 г. С. 28-31
