Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1 СУЩНОСТЬ И ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 4
1.1. Исторический аспект дифференциации уголовно наказуемых деяний 4
1.2. Определение проступка и преступления 8
ГЛАВА 2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПРОСТУПКОВ 11
2.1. Проступки против общественного порядка 11
2.2. Признаки правонарушений 15
2.3. Категория уголовных проступков в правовой доктрине 18
ВЫВОДЫ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Эффективность правовых норм во многом связана со способностью государства обеспечивать их исполнение в принудительном порядке. При отсутствии или невозможности применения норм, посвященных юридической ответственности, нарушаются связи между остальными нормами права, что приводит к утрате их значимости. В связи с этим некоторые ученые юридическую ответственность рассматривают как интегративную основу всей системы отрасли права. Проблема ответственности и деликтности волнует не одно поколение ученых в сфере права и постоянно находится в эпицентре проблем права. Уяснение специфики ответственности за правонарушения невозможно без определения оснований ее возникновения. Юристы под основанием ответственности чаще всего понимают совершение правонарушения. Правонарушением признается посягающее на права, свободы и безопасность граждан, собственность, установленный порядок управления, общественно вредное, противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие или бездействие, за которое федеральным законодательством и законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная или уголовная ответственность.
Общественную вредность необходимо определять исключительно по характеру преступления или проступка. Если в результате несоблюдения установленных норм поведения наступают конкретные вредные последствия, то, в зависимости от их тяжести, решается вопрос о виде ответственности. Смерть, тяжкие или менее тяжкие телесные повреждения по действующему законодательству влекут за собой уголовную ответственность. Эти правонарушения признаны законодательством общественно опасными, так как они содержат угрозу причинения или причиняют существенный вред общественным отношениям.
Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с совершением административных правонарушений в области дорожного движения.
Предмет работы – законодательство об административных правонарушениях, предусматривающее ответственность в сфере безопасности дорожного движения, учебная и научная литература по вопросам, рассматриваемым в настоящем исследовании, материалы судебной практики.
Цель работы – самостоятельное исследование по теме «Правонарушение и юридическая ответственность».
Исходя из цели работы, поставлены следующие задачи:
1. Определить понятие и признаки правонарушений.
2. Рассмотреть юридический состав правонарушения.
3. Выявить особенности законодательного закрепления и юридического состава правонарушений категорий преступлений и проступков.
4. Разграничить административные правонарушения и уголовные преступления.
5. Рассмотреть фактический материал и литературу, изучающие данный вопрос.
6. Проанализировать материальные и формально-юридические критерии, являющиеся составной частью правонарушений и юридической ответственности.
7. Охарактеризовать основные моменты, элементы и черты, характеризующие правонарушения и юридическую ответственность.
Методологическая основа работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Структурно настоящая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и библиографического списка.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СЗ РФ. 2014. №
31. Ст. 4398.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 02.05.2015 № 120-ФЗ) //СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1).
Ст.
1. СЗ РФ. 2015. №
18. Ст. 2623.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 30.03.2015 № 67-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. №
25. Ст. 2954; СЗ РФ. 2015. №
13. Ст. 1811.
Научная и учебная литература.
4. 70. Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник. М., 2009. — 816с.
5. Административное право России: Курс лекций / Под ред. И.Ш. Килясханова. М., 2003. – 399с.
6. Административное право России: Учебник / Под ред. А.П.Коренева и В.Я. Кикотя. М., 2002. – 300с.
7. Административное право России: Учебник / Под ред. П.И.Кононова и др. М., 2009. — 480с.
8. Административное право: Учеб. / Под ред. Л.Л. Попова. М.:Юристъ, 2005. – 703с.
9. Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В., Воробьев Н.И., Вахрушева Ю.Н., Жеребцов А.Н., Корнеева О.В., Марченко Ю.А., Степаненко О.В., Томтосов А.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.
10. Бежанов В.О. К вопросу о значимости критерия общественной опасности в оценке административных правонарушений // Вестник РГГУ. 2014. № 15 (137).
С. 100-105.
11. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: Очерк теории. М., 1976г.
12. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Теория права. Москва, 1999г. Т.2. с. 391.
13. Закиев А.М. Административное правонарушение и административная ответственность // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. Вып. 30. – Махачкала: РПА Минюста России, 2014. С. 187-192.
14. Казиев М. Административное правонарушение // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. Вып. 30. – Махачкала: РПА Минюста России, 2014. С. 49-52.
15. Канунникова Н.Г. Актуальные проблемы борьбы с административными правонарушениями // Административное право и процесс. 2013. № 4. С. 5-11.
16. Кауфман М.А. Преступление и административное правонарушение: проблемы соотношения и квалификации // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 2 (7).
С. 109-118.
17. Кононов П.И. О некоторых актуальных проблемах административной ответственности юридических лиц (по материалам арбитражно-судебной практики) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 3. С. 14-19.
18. Константинов П.Ю., Соловьева А.К., Стуканов А.П. Административно-деликтная политика как одно из направлений административной реформы в Российской Федерации // Правоведение. 2007. № 1. С. 16-18.
19. Максимов И.В. Административные наказания. М.: Норма, 2009. — 464с.
20. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право 2001. -№ 6. –с 23-32.
21. Марченко М.Н. Теория государства и права. Москва, 1999г., 260с
22. Масленников М.Я. Административный процесс: теория и практика / отв. ред. д-р юрид. наук, проф. А.С. Дугенец. М., 2008. – 364с.
23. Никитин А.С. Административное правонарушение: сущность противоправности: Монография. – М.: Изд-во Российской тамож. акад., 2010. – 166с.
24. Никитин А.С. К вопросу о признаке противоправности – в административном правонарушении // Административное и муниципальное право. 2010. № 1. С. 40-46.
25. Носков Б.П., Тимошин А.В. К вопросу об административной ответственности юридических лиц // Административное право и процесс. 2008. № 6. С. 14-17.
26. Панов А.Б. Юридическое лицо — субъект административной ответственности // Административное право и процесс. 2012. № 6. С. 59-63.
27. Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход: Курс лекций. СПб., 2003. – 845с.
28. Попугаев Ю.И. О признаках административного правонарушения с позиции процесса деликтизации деяния // Административное право и процесс. 2014. № 1. С. 31-34.
29. Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник. М., 2010. – 299с.
30. Румянцев Н.В., Стахов А.И. Административная ответственность. Издание 5. – М.: ЮНИТИ, 2010. – 464с.
31. Салищева Н.Г. Проблемы правового регулирования института административной ответственности в Российской Федерации //Административное право и процесс. 2014. № 9. С. 9.
32. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963. – 263с.
33. Сергеевский Н.Д. О значении причинной связи в уголовном праве // Избранные труды / Отв. ред. и автор биографического очерка А.Н. Чучаев. М., 2008. — 604с.
34. Симакина И.А., Шиенкова А.С. Кодекс РФ об административных правонарушениях как основа правового механизма выявления и устранения причин и условий административных правонарушений // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2009. № 1 (16).
С. 83-87.
35. Студеникина М.С. Кодификация законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях: история, современность, перспективы развития // Административное право и процесс. 2014. № 9. С. 39-44.
36. Теория государства и права под редакцией Бабаева В.К. Москва, «Юристъ», 2002 г., с. 595.
37. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. Составители Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. –М.: Юрист, 1999.- с. 256.
38. Шергин А.П. Административная деликтность: оценка и выбор средств противодействия // Проблемы противодействия административной деликтности. М., 2010. С. 24.
39. Якимов А.Ю. Формирование административно-наказательной политики: концептуальная основа // Административно право и процесс. 2006. № 2. С. 27-29.
