Правоохранительные органы 8

Содержание

1.ПРИНЦИПЫ ПРАВОСУДИЯ. ПРОБЛЕМЫ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ.3

2.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОССИЙСКОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ .13

3. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.21

Выдержка из текста

Правосудие – это форма, составляющая деятельность, которая заключается в рас-смотрении и разрешении судебного заседания отнесённого к компетенции суда граждан-ского, уголовного и иных дел. Правосудие осуществляется специальным на то органом – судом.

Отправлением правосудия занимается только суды, которые перечислены в зако-не “О судебной системе”.

Правосудие осуществляется в определённой законом процессуальной форме или в особом процессуальном порядке. Порядок рассмотрения и разрешения дел судебными органами, определяется процессуальным законодательством. Правосудие осуществляется путём рассмотрения судебных заседаний в гражданском, уголовном и иных делах.

Гражданские дела – это дела по спорам, вытекающим из гражданских, семейных, трудовых, административных и иных правоотношений, а также дела особого производст-ва.

Уголовные дела – это дела о преступлениях, предусмотренных уголовным кодек-сом РФ.

Иные дела – о административных правонарушениях.

Принцип – основное, исходное положение в науке. Принцип правосудия – это закреплённые в Конституции РФ и иных нормативных актов, основных руководящих положений общего характера, которые выражают сущность правосудия и служат выполнению задач, стоящих перед судом.

В совокупности принципы образуют тот каркас, который слу¬жит опорой для всех конкретных законодательных предписа¬ний, регулирующих правосудие. Предписания та-кого рода не могут противоречить принципам, поскольку последние в боль¬шинстве своем закреплены в законах, имеющих высшую юри¬дическую силу — Конституции РФ и федеральных законах. Они также берут свои истоки и в других высокоавторитетных актах — Декларации о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 г.. Декларации прав и свобод человека и граж¬данина от 22 ноября 1991 г.

В отличие от конкретных законодательных предписаний спе¬цифика положений, именуемых принципами (основами), состо¬ит также в том, что содержащиеся в них прави-ла являются обязательными не только для граждан, должностных лиц и органов, призван-ных соблюдать и исполнять законы, но и для законодательных органов, которые, создавая новые законы или корректируя их, должны считаться с существующими демо-кратическими требованиями или традициями в той или иной сфере, в частности в сфере организации и деятельности право¬судия.

Принципы правосудия имеют ряд признаков:

все принципы закреплены в законах (Конституция РФ 30 ст.; федеральный конститу-ционный закон “О судебной системе”; федеральный закон “О статусе судей”; закон “О судоустройстве РСФСР”);

принципы правосудия представляют собой наиболее общие правила, закрепляющие организацию судебных органов и основу их деятельности;

принципы правосудия носят руководящий характер;

принципы правосудия образуют единую систему, в которой они находятся в тесной взаимосвязи друг с другом.

Рассмотрим наиболее важные принципы более подробно.

Законность. ( ч. 2 ст. 15 Конституции РФ : «Органы государственной власти, органы мест¬ного самоуправления, должностные лица, граждане и их объ¬единения обязаны соблюдать Конституцию Российской Феде¬рации и законы».

В наши дни законностью принято считать неуклонное со¬блюдение и исполнение предписаний Конституции РФ, законов и соответствующих им иных нормативных актов всеми госу¬дарственными и негосударственными учреждениями и органи¬зациями, долж-ностными лицами, гражданами. К законам относятся федеральные законы и федеральные конституционные законы, а также принимаемые в субъектах Федерации конституции и уставы, другие законо¬дательные акты. Все они должны соответствовать предписани¬ям Конституции РФ. Акты, которые противоречат Конститу¬ции РФ или закону, применяться не могут. Федеральные зако¬ны обязательны к исполнению на всей терри-тории Российской Федерации. Соответственно акты, издаваемые органами субъ¬екта Фе-дерации, действуют на территории данного субъекта. Если суд при разбирательстве конкретного дела установит, что какой-то акт государственного или иного органа противоречит закону, то он вправе принять решение, руководствуясь не этим актом, а законом.

Список использованной литературы

1.Конституция Российской Федерации .

2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. N 70-ФЗ.

3.Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (в ред. на 28 апре-ля 1993 г.) (с изм. и доп. от 28 апреля, 30 ноября, 31 декабря 1995 г., 21 августа, 26 ноября 1996 г., 17 марта, 16 ноября 1997 г., 25 июня 1998 г., 4 января 1999 г., 7 ав-густа 2000 г.)

4.Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 14 апреля, 24 декабря 1993 г., 21 июня 1995 г., 17 июля 1999 г., 20 июня 2000 г.)

5.Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 14 апреля, 24 декабря 1993 г., 21 июня 1995 г., 17 июля 1999 г., 20 июня 2000 г.)

6.Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (действующая ре-дакция)

7.Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (действующая редакция).

8.Федеральный закон РФ от 8 мая 1994 г. «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Фе-дерации».

9.Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»

10.Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитраж-ных судах в Российской Федерации»

11.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»

12.Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. М., 1995.

Похожие записи