Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………… 3
I. ПОНЯТИЕ ПРАВОПОРЯДКА И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА …… 5
§ 1 Понятие и характеристики правопорядка …………………………… 5
§ 2 Понятие общественного порядка …………………………………….. 8
§ 3 Соотношение правового и общественного порядка ………………… 15
II. ПУТИ УКРЕПЛЕНИЯ ПРАВОПОРЯДКА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ……………………………………………………………….
18
§ 1 Обеспечение верховенства правового закона и требования правовой законности и правопорядка ……………………………………
18
§ 2 Обеспечение гарантии прав и свобод ………………………………… 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………… 24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………… 26
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Между правопорядком и общественным порядком имеются много общих черт. Диалектическая взаимосвязь этих понятий состоит в невозможности установления односторонней зависимости, обусловленности этих явлений. Действительно, состояние общественного порядка влияет во многом на состояние правопорядка, но и качественное состояние последнего выступает в роли необходимого условия должного уровня реализации общественных отношений, которые относятся к сфере общественного порядка. Принимая во внимание сложную взаимосвязь рассматриваемых категорий, правопорядок подчас рассматривают в качестве части общественного порядка в широком его понимании.
Правовыенормы, систематизированные в отраслях права исходя из содержания общественных отношений, способствуют формированию модели должного поведения не только в сфере общественного порядка, но и в экономике, политической жизни общества, семейных отношениях и т.д. Помимо этого, правовые нормы имеют характер не только социальной, но и техническойнаправленности.
Исходя из вышеуказанного, нельзя рассматривать правопорядок толькокак составную часть общественного порядка. С другой стороны, нормы, которыми регулируется сфера общественного порядка, не ограничиваются одними лишь правовыми предписаниями. Упорядочивают общественные отношения в этой сфере нормами морали, нравственности, обычаями, правилами совместного проживания и иными социальными внеправовыми нормами.
Таким образом, соотношение правопорядка и общественного порядка выражается в частичном совпадении этих понятий в области общественных отношений, которые регулируются правовыми нормами. В остальном их сфера состоит из иных, не совпадающих друг с другом отношений.
Объектом исследования работы являются общественные отношения, возникающие в области регулирования правопорядка.
В зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:
- нормы Уголовного кодекса РФ, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и других федеральных законов;
- материалы применительно к проблеме исследования.
Целями данного исследования является изучение и анализ вопросов связанных с правопорядком и общественным порядком.
Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
- раскрыть понятие и дать характеристики правопорядка;
- определить понятие общественного порядка;
- изучить соотношение правового и общественного порядка;
- показать обеспечение верховенства правового закона и требования правовой законности и правопорядка;
- рассмотреть обеспечение гарантии прав и свобод.
Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики.
Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
По структуре работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и библиографического списка.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (ред. от 14.04.14) // Российская газета. – 2009. – № 7.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. (КоАП РФ) от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Российская газета. – 2001. – № 2868.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 16.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. № –
25. Ст. 2954.
Учебная и научная литература
4. Адилов А. Н. Понятие, содержание и сущность системы охраны общественного порядка // Административное право и процесс. – 2009. — № 4. С. 7-9.
5. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления: учебник. – М.: Омега-Л, 2010. 523 с.
6. Гончаров И. В. Международно-правовые средства защиты прав и свобод человека и гражданина: учебное пособие. – М.: Академия управления МВД России, 2011. 84 с.
7. Горин Е. В. Актуальные проблемы административно-правового регулирования. – М.: Маросейка, 2010. Т. 1. 496 с.
8. Елагин А. Г. Управление деятельностью по обеспечению безопасности. – М.: Академия управления МВД России, 2010. 319 с.
9. Калинина Н.С., Куракин А.В. Административная ответственность и ее реализация в сфере обеспечения правопорядка при проведении собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования // Административное и муниципальное право. – 2013. -№ 3 (60).
С. 270-279.
10. Кондратенко В.И. Правовые конфликты в контексте теории правопорядка // История государства и права. – 2007. — № 9.
11. КореневА.П. Административное право России. – M.: Щит-М, 1998. — 280 с.
12. Мулукаев Р. С. История государственного управления в России: учебник для образовательных учреждений высш. проф. образования МВД России. – М.: Академия управления МВД России, 2010. 224 с.
13. Общая теория права и государства: учебник // под ред. В. В. Лазарева. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. 592 с.
14. Организация служб и подразделений полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: учебник // под ред. В. В. Гордиенко. – М.: ЮНИТА-ДАНА, Закон и право, 2012. 463 с.
15. Пачина Е.О. К вопросу о защите конституционного права на свободу собраний // Конституционные основы гражданского судопроизводства: история, современное состояние и пути совершенствования: сборник статей по материалам IV Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов (Саратов, 17 —
1. мая 2013 г.).
– Саратов: Сарат. гос. юр. акад., 2013. С. 220-222.
16. Понятие и объективная необходимость правопорядка. Правопорядок и общественный порядок // Проблемы теории государства и права. – 2014. — № 3.
17. Попов Л. Л. Государственное управление в России и зарубежных странах: административно-правовые аспекты: монография. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. 320 с.
18. Саманюк Э. В. О соотношении понятий «общественная безопасность» и «общественный порядок» // Молодой ученый. – 2014. – № 3. – С. 671-675.
19. Сауляк О.П. Нравственный потенциал и правопорядок в современной России // Юридический мир. – 2007. — № 5.
20. Ускова А. С. К вопросу об административно-правовом статусе милиции общественной безопасности // Труды Академии управления МВД России. – 2010. — № 2. С. 71-75.
21. Хамхоев Б. Т. Проблемы определения общественной безопасности // Административное право и процесс. – 2011. — № 7.
22. Чухвичев Д.В. Убеждение как форма государственного обеспечения нормы права // Правоведение. – 2010. — № 2
