Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕАЛИЗАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 6
1.1.Понятие реализации постановлений Высших судебных органов 6
1.2 Основания и цели реализации постановлений Высших судебных органов 8
2. ПОРЯДОК РЕАЛИЗАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ 12
2.1 Принципы реализации постановлений Высших судебных органов в гражданском производств 12
2.2 Формы реализации постановлений Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ в гражданском судопроизводстве 22
2.3 Совершенствование процесса реализации постановлений высших судебных органов 26
Заключение 30
Список использованной литературы 31
Выдержка из текста
Важной частью правовой системы Российской Федерации являются акты Конституционного суда. Основная особенность актов Конституционного Суда Российской Федерации является то, что в данном процессе взаимодействуют суды общей юрисдикции, исполнительные и законодательные органы власти России.
Для реализации и понимания сущности данных судебных постановлений необходимо из изучения, в частности изучение их особенностей, видов, функций и свойств, и, что немаловажно, причин, препятствующих реализации актов. Сложность данного процесса объясняется требованием учитывать взаимодействие всех участников реализации процесса правосудия между собой.
В настоящее время существует проблема ненадлежащей реализации судебных постановлений. При этом не применение постановлений и актов Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ ведет к снижению общего уровня законности, в связи с чем актуальным представляется изучение данной проблемы. Таким образом, целью данной курсовой работы является изучение правоприменительных актов в судебной системе Российской Федерации. Исходя из цели работы были выявлены следующие задачи:
- изучение понятия реализации постановлений Высших судебных органов;
- изучение принципов реализации постановлений Конституционного суда в гражданском производстве;
- анализ и характеристика форм реализации постановлений Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ в гражданском судопроизводстве;
- поиск методов совершенствования процесса реализации постановлений высших судебных органов.
В гражданском процессуальном праве анализом правоприменительных актов Конституционного суда занимались Д.Б. Абушенко, А.Т. Боннер, Л.А. Грось, А.Г. Жилин, Г.А. Гаджиев, Л.М. Чуркина и др.
Обьектом данной курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации актов Конституционного Суда РФ.
Предметом курсовой работы являются принципы и нормы права, постановления Конституционного суда Российской Федерации, правоприменительная практика, а также научные исследования, касающиеся изучаемой проблемы.
Методологическую основу курсовой работы составили общие принципы и методы научного познания, в частности, диалектический анализ, метод объективности, перехода количественных изменений в качественные, от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному (использовались по большей части в первой главе работы), анализ и синтез, системный анализ общетеоретических работ использовался во второй главе работы.
Теоретической основой курсовой работы послужили труды Н.С. Бондаря, А.Т. Боннера, Г.А. Гаджиева, Л.А. Грось, Г.А. Жилина, В.В. Захарова, В.Д. Зорькина, М.Н. Марченко, Л.М. Чуркиной, В.В. Яркова и др.
Временные рамки исследования включают диапазон от 2008 года до 2016.
Курсовая работы состоит из введения, первой главы, состоящей из двух подпунктов, второй главы, состоящей из трех подпунктов, заключения, списка использованной литературы. Работа представлена на 30 страницах.
Список использованной литературы
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации от
12. декабря 1993 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2009. № 4, ст. 445.
2. Федеральный конституционный закон от
2. июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»// Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 13, ст. 1447.
3. Федеральный конституционный закон от
2. апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995.
4. Федеральный конституционный закон от
3. декабря 1996 г. № 1-ФКЗ
«О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 3 февраля 2014 г.)// Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. № 1, ст. 1.
5. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ
«О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»// Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 7, ст. 898.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от
3. ноября
1994 г. (в ред. от 2 ноября 2013 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32, ст. 3301; 2013. № 44, ст. 564.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от
28. декабря 2013 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 46.
8. Федеральный закон от
2. декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (в ред. от
2. декабря 2013 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации.
2008. № 52, ч. 1, ст. 6217; 2013. № 51, ст. 6686.
9. Указ Президента РФ от
31. декабря 1996 г. № 1791 «Об обеспечении деятельности полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред.
14 января 2011 г.// Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. № 1, ст. 118.
10. Инструкция по делопроизводству в Верховном Суде РФ, утвержденная приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от
1. декабря
2004 г. № 161. Текст официально не опубликован. Доступ из справ. системы «Гарант».
Правоприменительная практика
11. Постановление Конституционного Суда РФ от
1. марта 2001 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”, касающихся возможности обжалования определений, выносимых Арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи
4. Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций”, а также статей 106, 160, 179 и
19. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц»// Российская газета. 2001.
12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 сентября 2012 г. № 5-КГ 12-24. URL: http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=506682 (дата обращения: 07.05.2016)
13. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от
1. августа 2012 г. № 78-КП 2. URL: http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=500988 (дата обращения: 08.05.2016)
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. ноября 2007 г. № 48
«О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» (в ред. от
1. июня 2010 г.) // Российская газета. 2007. 8 дек.
Учебники, учебные и учебно-методические пособия
15. Алексеев С.С. Общая теория права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. 610 с.
16. Афанасьев С.Ф. О юридической природе постановлений Европейского Суда по правам человека и их правовом значении для российского цивилистического процесса // Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского Суда по правам человека: сборник научных статей. Краснодар; СПб., 2007. С. 262
17. Акишева Ж.Л. Гарантии реализации принципа независимости судей и подчинения их только закону в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 1991. С. 8
18. Афанасьева С.И. Конституционно-правовые гарантиии принципа независимости судей в Российской Федерации: автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2003. С. 8.
19. Балашов А.Н., Сенякин Н.Н. Этические основы судейской деятельности: учебно-методическое пособие. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2009. 88 с.
20. Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе.автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1980. С. 13
21. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Зерцало, 2003.-с.480.
22. Воронов А.Ф. О понятии, значении и нормативном закреплении принципов гражданского и арбитражного процессуального права // Законодательство. 2003. № 12. С. 10.
23. Горохов Б.А., Кнышев В.П., Потапенко С.В. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие / под ред. В.Н. Соловьева. 2-е изд., перераб. и допо. М.: Юрайт, 2009.-380 с.
24. Грось Л.А. О постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 10. С. 37– 43
25. Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права. М., 2000. С. 98– 106
26. Герасимов И.Г. Структура научного исследования (философский анализ познавательной деятельности).
М., 1985. С.
96 Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. С. 448– 449
27. Гудков Л.А. Негативная идентичность: статьи 1997-2002 годов. М., 2004. С. 136-137.
28. Громошина Н.А. О независимости судей и новых основаниях пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 10. С. 10– 14
29. Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы. М., 2007
30. Демидов В.П. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 3. С. 21– 24.
31. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М., 2010.- С.57
32. Звягинцев М.Н. О необходимости нормативно-правового акта «О системе правовых актов» // Источники права: проблемы создания, систематизации и реализации:межвузовский сборник статей / под ред. В.Я. Музюкина, В.В. Сорокина. Барнаул, 2007.-С. 237– 239.
33. Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы (понятие, причины, виды).
2-е изд., перераб. и доп. М., 2010. С. 72
34. Звягинцев М.Н. О необходимости нормативно-правового акта «О системе правовых актов» // Источники права: проблемы создания, систематизации и реализации:межвузовский сборник статей / под ред. В.Я. Музюкина, В.В. Сорокина. Барнаул, 2007.-С. 237– 239.
35. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: учебник. М., 2006.-С.29.
36. Мусаев Н.М. Определение критериев качества нормативных актов //Зконотворческая техника современной России состояние,проблемы, совершенствование: сборник статей: в 2 т. / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т.1. С. 291– 298
37. Невоструев А.Г. Влияние судебный практики на определение процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел //Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 3. С. 13-20
38. Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения // Закон: создание и толкование / под ред. А.С. Пиголкина. М., 2008. С. 74
39. Петрушев В.А. Обладают ли разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики обязательной силой // Законы России. 2008. № 3. С. 74– 76
40. Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. М., 2010. 280 с.
41. Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты. М., 2011. 121 с.
42. Трошина С. Существенное нарушение норм права судами // Административное право. 2012. № 3. С. 89– 94
43. Курочкин С.А. Диспозитивность в гражданском процессе — системное исследование // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 7. С. 5– 8.
44. Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. 3-е изд., стер. М., 1986. Т. 2. С. 89.
45. Соловьева Т.В. Некоторые направления реализации актов Верховного Суда РФ в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 4. С. 10– 14
46. Малешин Д.Я. Социокультурные исследования в законотворчестве // Законодательство. 2003. № 10
47. Тернова Л.В. Правовой механизм исполнения судебных решений // Журнал российского права. 2008. № 9. С. 57
48. Петрушев В.А. Обладают ли разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики обязательной силой // Законы России. 2008. № 3. С. 76-78.
49. Саликов М.С. О конституционно-исполнительном производстве // Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации решений Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: материалы Всероссийского совещания (Москва,
2. марта 2001 г.).
М., 2001. С. 120– 124.
50. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства.М., 1982. 420 с.
51. Сырых В.М. Теория государства и права: учебник для вузов. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2012. 480 с.
52. Фурсов Д.А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса: учебное пособие. М., 2009. 450 с.
53. Федина А.С. Реализация принципа законности в гражданском процессе:
автореф. дис. …канд. юрид. наук. Тверь, 2002. С. 15.
