Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Понятие и сущность правоспособности граждан как категории гражданского права 6
1.1. Правоспособность как элемент субъективного права 6
1.2. Правоспособность согласно современному российскому законодательству. Соотношение правоспособности и дееспособности 11
Глава
2. Возникновение и прекращение правоспособности 28
2.1. Возникновение и прекращение правоспособности проблемы современного правового регулирования 28
2.2. Перспективы и основные тенденции правового регулирования вопросов возникновения и прекращения правоспособности граждан 39
2.3. Развитие правоспособности. Частичная правоспособность 42
Заключение 46
Список литературы и источников 49
Выдержка из текста
Введение
Актуальность настоящей работы. Категория правоспособности, ее правовая природа, содержание и сущность издавна представляет интерес для ученых-цивилистов как с научной, так и с практической точки зрения. В системе правовых отношений личность занимает центральное место. Способность иметь права и нести обязанности является необходимым условием возникновения прав каждого человека. Права и обязанности лица составляют основу конституционного строя нашей страны и делают каждого из нас гражданином конкретного государства, который имеет право требовать от своего государства защиты и реализации своих прав (ст.2 Конституции Российской Федерации 1993 г.).
Необходимость определения объемов возможного правообладания граждан осуществления ими субъективных прав, раскрытия специфики форм их проявления и механизмов реализации является важным условием эффективности правоприменительной деятельности.
Изменение фундаментальных устоев российского общества повлекло существенные изменения принципов правового регулирования. Правоспо-собность граждан не является исключением. Правоспособность – категория, определяющая исходные правовые способности субъектов права. Эта категория относится к основополагающим понятиям в науке гражданского права и имеет длительную историю развития. Правоспособность обеспечивает субъекту вхождение в правовую систему и доступ ко всем ценностям, предоставляемых ею.
Положение субъекта в правовой системе претерпело в настоящее вре-мя существенные изменения. Это обусловлено расширением возможностей, предоставляемых субъекту, фокусированием гражданско-правового регулирования, прежде всего, на интересах субъекта права. Правоспособность же является тем инструментом, благодаря которому лицо способно реализовать предоставленные ему возможности.
Большинство фундаментальных монографий о правоспособности бы-ли опубликованы в советское время. Несмотря на то, что данные труды содержат основные разработки, касающиеся категории правоспособности, и, безусловно, явились важной вехой в развитии современной правовой науки, нужно отметить, что они были созданы в совершенно иную эпоху, идеологические устои которой не присущи современному праву. Однако, многие из научных мнений, высказанных советскими и дореволюционными исследователями, остаются актуальными и по сей день, требуя либо аргументированной поддержки, либо такой же критики.
Всестороннее исследование правового положения граждан занимает одно из центральных мест в правовой науке, в том числе и в теории гражданского права. О злободневности и актуальности указанных проблем свидетельствует многочисленная судебная практика, ее неоднозначность и противоречивость. Понятие, природа и объем правоспособности физических лиц волновали ученых давно, но единого понимания этого вопроса нет среди юристов и поныне. Поэтому названная проблема продолжает оставаться актуальной, в известной мере спорной, требующей дополнительного исследования. Изложенное обусловило актуальность темы настоящего исследования и выбор ее автором.
Глубокое исследование правоспособности физических лиц имеет ис-ключительно важное значение для более полной и эффективной защиты прав и интересов граждан, для дальнейшего совершенствования действующего законодательства и правоприменительной практики. Не теряют своей актуальности вопросы правового положения лиц, страдающих психическими расстройствами.
Объект исследования – современные нормативно-правовые акты, литература, публикации и материалы судебной практики по теме исследования.
Предмет исследования – особенности правового регулирования правоспособности граждан согласно современному российскому законодательству.
Цель настоящей работы — анализ категории гражданского права «правоспособность граждан»,
Задачи работы:
- уточнить определение правоспособности граждан;
- проанализировать объем и содержание категории «правоспособность граждан»;
- исследовать соотношение правоспособности с субъективным пра-вом;
- исследовать вопросы возникновения и прекращения правоспособности граждан.
Методологическую основу исследования составили современные
методы познания, включая сравнительно-правовой, исторический, формально-юридический методы.
Структура работы. Настоящее исследование состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
1.Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Принята Государственной Думой
2. октября 1994 года. Текст части первой опубликован в «Российской газете» от 8 декабря 1994 г., Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г., № 32, ст. 3301.
2.Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ. Принята Государственной Думой
2. декабря 1995 года. Текст части второй опубликован в «Российской газете» от 6, 7, 8 февра-ля 1996 г., Собрании законодательства Российской Федерации от
2. января 1996 г. № 5, ст. 410.
3.Закон РФ от
2. декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. Федерального закона от 4 августа 2001 г. № 107-ФЗ)// Ведомости РФ. 1992. №
7. Ст. 300; СЗ РФ. 2001. №
32. Ст. 3315.
Литература
4.Акопов В.И., Маслов Е.Н. Право в медицине. М., 2002
5.Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. –М., 1990
6.Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950
7.Булаевский Б.А. Правовое положение несовершеннолетних по рос-сийскому гражданскому законодательству. Автореферат дис… канд. юрид. наук. М., 1998.
8.Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976
9.Витрук Н.В. Субъективные права советских граждан и их развитие в период строительства коммунистического общества: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Киев, 1965
10.Витрук Н.В. Стадии проявления прав советских граждан // Вестник Киевского ун-та. Сер. «Право». 1968. № 9.
11.Граждане как субъекты гражданского права: Лекции МГУ.- М.: Из-дательство МГУ, 2001
12.Дмитриев Ю.А., Шленева Е.В. Право человека в Российской Феде-рации на осуществление эвтаназии // Государство и право. 2000. № 11
13.Иерусалимов А.И. К вопросу о понятии административной право-способности советских граждан // Вестник Моск. ун-та. Сер. XII. Право. 1973. № 6
14.Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958.
15.Крылова Н.Е. Эвтаназия: уголовно-правовой аспект // Вестник Мо-сковского университета. Серия
2. Право. 2002. № 2
16.Кучинский В.А. Личность, свобода, право. М., 1978
17.Лаговский В. Дети в утробе зевают, улыбаются и плачут // Комсо-мольская правда. 2 июля 2004 г.
18.Лялин К. Право на смерть и эвтаназия в зарубежных странах: прак-тические аспекты // Кодекс. 2002
19.Майфат А.В. Суррогатное материнство и иные формы репродук-тивной деятельности в новом Семейном кодексе РФ // Юридический мир. 2000. № 2
20.Малеина М.Н. Правовое регулирование отношений, возникающих при искусственном зарождении детей // Правоведение. 1983. № 5
21.Мирный А.Е. Классика российской цивилистики. – М.: Юридиче-ская литература, 2005
22.Михеев Р.И. Пути научного сотрудничества юристов и медиков на рубеже столетия. Материалы конференции «Медицина и право». М., 1999.
23.Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М., 1962
24.Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. — Саратов, 1966
25.Михайлов А.И. О трудовой правосубъектности медицинских и фармацевтических работников // Вестник Моск. ун-та. Сер. XII. Право. 1972
26.Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. – М.: ИНФРА • М, 1999.
27.Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазаре-ва. – М.: Юристъ, 1996.
28.Орзих М.В. Право и личность. Вопросы теории правового воздейст-вия на личность социалистического общества. Киев; Одесса, 1978
29.Островская И.В. Медицинская этика: Сборник документов. М., 2001.
30.Памятники римского права: Законы XII Таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало, 1997
31.Петков В.Ц. По някои въепроси на субективните права в социали-стического общество // Въепроси на державата и правото. София, 1963
32.Предложение о внесении поправок в ГК Российской Федерации в части, касающейся возникновения и прекращения правоспособности физиче-ских лиц (интервью с депутатом Государственной Думы, заместителем пред-седателя Комитета по общественным объединениям и религиозным органи-зациям А.В. Чуевым) // Нотариус. 2004. № 2
33.Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2001.
34.Семенов А.Н. Гражданская правосубъектность//Экспертиза, 2006, № 11
35.Смирнова А.Н. Гражданское право. – М.: Смарт, 2005
36.Туршук Л.Д. Право на защиту жизни и эвтаназия // Кодекс. Право-вой научно-практический журнал. 2004
37.Тимофеева А.Н. Теория государства и права.- М.: Смарт, 2005
38.Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вопросы общей теории советского права. М., 1960
39.Шевчук С.С. Некоторые проблемы правового регулирования при-менения искусственных методов репродукции // Юрист. 2002. № 9
40.Ямпольская Ц.А. О субъективных правах граждан и их гарантиях // Вопросы советского государственного права. М., 1959
