Правоспособность и дееспособность граждан РФ 2

Содержание

Введение 3

Глава 1. Понятие правоспособности гражданина и ее проявление в различных формах правовой жизни 5

1.1. Понятие правоспособности гражданина 5

1.2. Проявление правоспособности в различных формах праовой жизни 10

Глава 2. Понятие дееспособности гражданина и анализ порядка ее изменения 20

2.1. Понятие дееспособности гражданина 20

2.2. Изменение дееспособности 25

Заключение 29

Список использованных источников и литературы 32

Выдержка из текста

Актуальность избранной темы курсового исследования объясняется тем, что нормы действующего законодательства не учитывают положительного опыта дореволюционного и зарубежного законодательства, в результате чего основания и последствия ограничения гражданской дееспособности неоправданно сужены. Этот факт, как представляется, на сегодняшний день является одной из причин недостаточного использования анализируемой правовой санкции.

В условиях становления рыночных отношений и в процессе демократизации общества сохраняется актуальность вопроса о правовом статусе субъектов гражданских правоотношений на уровне законотворческой деятельности и судебной практики. Гражданские правоотношения базируются на правах и обязанностях физического и юридического лица. Интерес к проблеме распределения прав и обязанностей в обществе обостряется в ходе эволюции государственного и общественного строя в России

Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с ограничением гражданской -дееспособности физических лиц, а также иные смежные общественные отношения.

Предметом исследования послужили теоретические и практические вопросы, характеризующие гражданскую дееспособность как особое субъективное право.

Целью настоящего исследования является комплексный анализ норм об ограничении гражданской дееспособности физических лиц, его основаниях и последствиях, а также выявление социального и правового назначения данных норм.

Основными задачами исследования, обеспечивающими достижение поставленной цели, являются:

 характеристика российского законодательства и цивилистики о дееспособности физических лиц;

 анализ понятия, возникновения, содержания, ограничения, прекращения правоспособности и дееспособности физических лиц;

 исследование порядка рассмотрения дел об ограничении дееспособности.

Методологической основой исследования являются общенаучные и частнонаучные методы познания: историко-правовой, диалектический, статистический, индукция, дедукция; формально-логический, формально-юридический, системного подхода, а также сравнительно-правовой.

Источниковая база работы – это нормативные правовые акты, теоретические исследования, научные концепции и разработки, содержащиеся в публикациях, монографиях правоведов, таких, как Е.В. Богданов, В.В. Васильев, А.А. Куттубаев, В.Д. Рузанова, А.Е. Шерстобитов, И.А. Юрлов и др.

Курсовое исследование состоит из двух глав. В первой главе анализируется общетеоретическое понятие правоспособности в российском законодательстве. Вторая глава посвящена изучению порядка рассмотрения дел об ограничении дееспособности.

По результатам данного исследования будут сделаны соответствующие вывод, представленные в заключении данной работы.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // "Собрание законодательства РФ. – 2002. — N 46. — Ст. 4532.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — N 32. — Ст. 3301.

Литература

1. Авчинникова Е.А. Опека и попечительство // Правовая защита частных и публичных интересов: сборник статей международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Федора Никифоровича Плевако (1842-1908) 20-21 апреля 2012 года. Челябинск: Цицеро, 2012. — С.111 – 112.

2. Алексеев С.С. Общая теория права. — М.: Норма, 2009. – С.77.

3. Богданов Е.В. Гражданское право и гражданское общество России // Современное право. – 2014. — № 6. – С.43 – 49.

4. Васильев В.В. Гражданское право в системе "право частное — право публичное" // Право и государство: теория и практика. – 2013. — № 12 (108). – С.34 – 35.

5. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — N 2. — С. 6 — 19.

6. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. — СПб., 1914. – С.78.

7. Кравчук Н.В. Правосубъектность ребенка в российском законодательстве и стандартах Европейского суда по правам человека // Вестник Тверского государственного университета. — 2014. — N 2. – С.77.

8. Малахов В.П., Эриашвили Н.Д. Методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории: Монография. — М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011. — С. 74 — 90.

9. Малахов В.П. Философия права. Идеи и предположения: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям "Юриспруденция" и "Философия". — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — С. 76 — 82.

10. Михеева Л.Ю. Институт опеки и попечительства и его перспективы // Современное право. — 2013. — № 7. — С.35 – 36.

11. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. 4-е изд., испр. и доп. — М.: Изд. дом "Дело" РАНХи ГС, 2011. – С.57.

12. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Т. I. Части 1, 2 ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. 7-е изд. — М.: Инфра-М, 2012. – С.11.

13. Рабец А.М. Детские конституционные принципы семейного права и проблемы их реализации в "совершеннолетнем" Семейном кодексе РФ // Вестник Тверского государственного университета. — 2014. — № 2. – С.77.

14. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. — М.: Статут, 2011. – С.777.

15. Сигалов К.Е. Частноправовые и публично-правовые основания эффективности государства // История государства и права .- 2014. — N 17. — С. 13.

16. Синайский В.И. Русское гражданское право (Классика российской цивилистики). — М.: Норма, 2002. – С.77.

17. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы / Под ред. В.И. Лафитского. — М.: Контракт; Институт зак-ва и сравнит, правовед. при Правительстве РФ, 2013. Т. 3: Правовые системы Азии. — С. 704.

18. Фетисова О.В. Некоторые правовые инструменты регулирования института опеки (попечительства) в свете нового ФЗ РФ "Об опеке и попечительстве" // Проблемы теории правового и социального государства. Сборник статей. Вып. 5. — М.: Спарк, 2013. — С.235 – 236.

19. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). — М.: Спарк, 1995. — 556 с.

20. Юридическая энциклопедия / Под общ. ред. Б.Н. Топорнина. — М.: Спутник+, 2001. — С. 819.

21. Юрлов И.А. Гражданское право и интеллектуальная собственность // Юрист. – 2014. — № 7. – С.14 – 15.