Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Введение 3
Глава
1. Понятие правоспособности и дееспособности граждан 5
1.1 Характеристика правоспособности и дееспособности граждан 5
1.2 Понятие правоспособности и дееспособности юридических лиц 13
Глава
2. Общая характеристика гражданского права и дееспособность физического лица 17
2.1 Дееспособность граждан 17
2.2 Гражданское право и дееспособность физического лица 21
Заключение 29
Список литературы 31
Содержание
Выдержка из текста
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе правового регулирования правоспособности и дееспособности в гражданском праве.Предмет исследования составляют теоретические вопросы понимания сущности правового регулирования правоспособности и дееспособности в гражданском праве.Целью работы является решение научной проблемы разработки на основе комплексного анализа действующего законодательства Российской Федерации механизма правового регулирования правоспособности и дееспособности в гражданском праве.
В-третьих, ребенок может самостоятельно обратиться в суд при злоупотреблении родителями родительскими правами. При злоупотреблении родительскими правами речь идет об использовании этих прав во зло ребенку или о еще более нежелательном явлении, когда такие права не просто реализуются не по назначению, а сочетаются с причинением явного вреда (зла) ребенку.
Современное общество построено таким образом, что ни один индивид не может существовать вне сферы действия гражданского права. Законодательство в области гражданского права направлено на то, что каждый человек должен иметь возможность быть субъектом гражданского права. В связи с этим каждый гражданин должен знать свои права и обязанности, которые, по сути, и составляют дееспособность и правоспособность.
Именно законность как главный принцип в гражданских правоотношениях является основой стабильного взаимодействия субъектов гражданского права. Субъект в любых гражданских правоотношениях должен обладать определенным объемом гражданских прав и обязанностей. Такой объем гражданских прав и обязанностей в теории права именуется гражданско-правовой правоспособностью и дееспособностью лица.
Методологическую основу исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики. В качестве общенаучных мето-дов исследования применялись: формально-логический и системный методы на-учного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез. Для иллюст-рации теоретических выводов использована судебная практика Верховного Суда РФ и судов РФ общей юрисдикции.
Методологической основой исследования являются диалектико-материалистический метод познания юридической действительности и частные методы: системно-структурный, логический, исторический, формально-юридический и сравнительно-правовой.
Методологической основой работы были следующие научные методы: метод системного анализа, обобщение нормативных, научных и практических материалов, исторический метод; частно-научные методы: сравнительный, технико-юридический.
При исследовании использовались нормативно-правовые акты, монографии и иные работы по данной теме. Изложенный материал построен на трудах таких ученых, как Л.Ю. Михеевой, Н.М Ершовой, Л.М. Пчелинцевой, И.М. Кузнецовой, М.В. Антрокольской и других авторов.
ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВАВ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РФ»
Институт опеки и попечительства в гражданском праве
Категория правосубъектности в гражданском праве …………….1.1 Историко-правовой аспект развития законодательства, регулирующий правоспособность и дееспособность граждан ……………..1.2 Дискуссии о понятии правосубъектности в науке гражданского права ………………………………………………………………………….
Правоспособность и дееспособность граждан: понятие и содержание
Предметом исследования являются концепции теории правоотношений, представления современных исследователей о таких характеристиках субъекта правоотношений как правоспособность и дееспособность, а также нормы действующего законодательства, регулирующие отношения в исследуемой сфере.
Список источников информации
1. Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву: избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. I. М., 2002.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1982.
3. Борисов В. В. Значение градаций дееспособности для характеристики статуса субъекта гражданского права // Общество и право. — 2009. — № 1. — С. 37. 3.
4. Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.
5. Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947.
6. Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. М., 1985.
7. Гаврилов Э. П. О гражданской правоспособности и дееспособности // Хозяйство и право. 2011. № 3. С. 22– 28.
8. Гражданское право: учебник: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1998.
9. Гулиев В.Е., Рудинский Ф.М. Социалистическая демократия и личные права. М., 1984.
10. Закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ. (ред. от 25.11.2013).
11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / отв. ред. О.Н. Садиков. М. : Юринформцентр, 1995.
12. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.
13. Курбатов А. Я. Правосубъектность кредитных организаций: теоретические основы формирования, содержание и проблемы реализации. М., 2010.
14. Мейер Д.И. Русское гражданское право : в 2 ч. (по исправл. и доп. 8-му изд., 1902).
М. : Статут, 1997. Ч. 1.
15. Могилевский С. Д. Органы управления хозяйственными обществами: правовой аспект. М., 2001.
16. Постановление Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. № 4 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками и наркотическими средствами» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 г. №
11. от 25.10.1996 г. № 10).
17. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, частям первой, второй, третьей / под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. М. : Юрайт-Издат, 2007.
18. Протасов В. Н. Что и как регулирует право. М., 1995.
19. Усталова А. В. Невменяемость и недееспособность: соотношение понятий // Нотариус. — 2005. —№ 4. — С. 24.
20. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М. : Юрид. лит., 1974.
21. Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001.
22. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.).
М. : СПАРК, 1995.
23. Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 3-е изд., испр. и доп. М., 2004.
24. Юкша Я. А. Некоторые вопросы, связанные с дееспособностью российских граждан // Российская юстиция. — 2009. — № 9. — С. 11.
25. Явич Л.С. Общая теория права. Л. : Изд-во ЛГУ, 1976.
список литературы
