Правосубъектность физических лиц в гражданском праве России: доктрина, проблемы и решения

В современной юридической науке и правоприменительной практике трудно найти более фундаментальную и, одновременно, динамично развивающуюся категорию, чем правосубъектность физических лиц. Согласно статье 16 Международного пакта о гражданских и политических правах и статье 6 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, право каждого человека на признание его правосубъектности закреплено как универсальный и неотъемлемый принцип. Это подчеркивает не только юридическую, но и экзистенциальную значимость данного института, ведь именно он определяет способность индивида быть полноценным участником гражданского оборота, носителем прав и обязанностей, субъектом правоотношений.

В условиях стремительных социальных, экономических и технологических трансформаций вопросы правосубъектности обретают особую актуальность. Развитие информационных технологий, изменение структуры семьи, появление новых форм занятости и даже дискуссии о границах личности и её самоопределения бросают вызов традиционным представлениям о гражданской правоспособности и дееспособности. Настоящая работа призвана не только систематизировать и углубить знания о правосубъектности физических лиц в гражданском праве России, но и выявить наиболее острые проблемы в её законодательном регулировании и правоприменительной практике.

Целью исследования является комплексный анализ понятия, содержания, возникновения, изменения и прекращения правосубъектности физических лиц, а также критическое осмысление актуальных доктринальных подходов и проблемных аспектов. Для достижения поставленной цели перед нами стоят следующие задачи:

1. Раскрыть теоретические основы правосубъектности, её сущность и доктринальные трактовки.
2. Детально исследовать гражданскую правоспособность, её содержание и гарантии.
3. Проанализировать виды гражданской дееспособности, условия её возникновения и ограничения, включая институт эмансипации.
4. Провести сравнительный анализ правоспособности и дееспособности, определив их соотношение в структуре правосубъектности.
5. Выявить и проанализировать актуальные проблемы законодательного регулирования и правоприменительной практики в данной сфере.
6. Проследить историческую динамику развития института правосубъектности в российском праве.

Структура работы отражает логику исследования: от общих теоретических положений к детальному рассмотрению элементов правосубъектности, затем к анализу проблем и исторической ретроспективе, завершаясь обобщающими выводами. Данный подход позволит создать всестороннее и глубокое исследование, соответствующее академическим требованиям и представляющее ценность для студентов и аспирантов, специализирующихся на гражданском праве.

Теоретические основы правосубъектности физических лиц в гражданском праве

Институт правосубъектности является краеугольным камнем гражданского права, определяющим юридическую природу человека как участника общественных отношений, и без понимания этого концепта невозможно осмыслить ни механизм возникновения прав и обязанностей, ни условия их реализации.

Понятие и сущность правосубъектности

На доктринальном уровне правосубъектность определяется как свойство индивида, отражающее его способность быть субъектом права и правоотношений, выражающееся в способности иметь и своими действиями осуществлять свои права и обязанности, а также нести юридическую ответственность. Это не просто набор конкретных прав, но фундаментальная юридическая возможность, гарантированная государством, для обладания такими правами. В отличие от конкретных субъективных прав, правосубъектность является универсальной категорией, присущей каждому человеку.

Примечательно, что в нормативно-правовых актах Российской Федерации сам термин «правосубъектность» напрямую не употребляется. Однако его ключевые элементы – правоспособность и дееспособность – получили детальное правовое закрепление, прежде всего, в Гражданском кодексе Российской Федерации (ГК РФ). Эта юридическая конструкция позволяет раскрыть содержание правосубъектности через её составные части, которые, по сути, являются её функциональными проявлениями.

Международно-правовые акты, такие как статья 16 Международного пакта о гражданских и политических правах и статья 6 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, подтверждают универсальность и неотъемлемость принципа признания правосубъектности за каждым человеком. Это означает, что любое лицо, независимо от его гражданства, места жительства или других характеристик, должно быть признано способным иметь права и нести обязанности в рамках правовой системы, что является одной из основ правового государства.

Таким образом, правосубъектность – это базовый юридический статус, необходимый для участия в гражданском обороте. Она обеспечивает человеку роль не пассивного объекта правовых отношений, а активного субъекта, способного формировать свою правовую реальность, что критически важно для развития личности и общества.

Физическое лицо как субъект гражданского права

Под физическим лицом в гражданском праве понимается индивид, наделенный гражданской правосубъектностью. Эта категория охватывает широкий круг лиц, включая:

• Граждан Российской Федерации;
• Иностранных граждан;
• Лиц без гражданства.

Каждый из них, находясь на территории Российской Федерации, признается субъектом гражданского права и наделяется соответствующей правосубъектностью, хотя объём прав и обязанностей для каждой из этих категорий может варьироваться в зависимости от специфики их правового статуса (например, иностранные граждане могут быть ограничены в праве на владение определёнными видами имущества или занятие некоторыми видами деятельности).

Индивидуализирующими признаками, характеризующими физическое лицо как субъекта права, являются:

• Имя: Является основным средством индивидуализации гражданина в гражданском обороте (статья 19 ГК РФ).
• Возраст: Определяет объём дееспособности, то есть способность своими действиями приобретать и осуществлять права и обязанности.
• Гражданство: Указывает на устойчивую правовую связь лица с конкретным государством, определяющую объём его прав и обязанностей.
• Семейное положение: Влияет на некоторые аспекты гражданско-правового статуса, например, на права наследования, режим общей совместной собственности супругов.
• Пол: Может иметь значение в отдельных отраслях права, но в гражданском праве России, как правило, не является основанием для дискриминации или ограничения правосубъектности.
• Состояние здоровья: Влияет на дееспособность (например, при наличии психического расстройства, ведущего к недееспособности).

Эти признаки позволяют не только идентифицировать конкретного субъекта права, но и определить тот объём правомочий и обязанностей, которыми он обладает в гражданском обороте.

Доктринальные подходы к структуре правосубъектности

В доктрине гражданского права вопрос о структуре правосубъектности вызывает оживлённые дискуссии. Классический и наиболее распространённый подход рассматривает правосубъектность как неразрывное единство двух ключевых элементов:

1. Правоспособности: Способности иметь права и нести обязанности.
2. Дееспособности: Способности своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Эта дуалистическая модель, закреплённая в Гражданском кодексе РФ, является основополагающей. Правоспособность представляет собой статическую категорию, потенциальную возможность, а дееспособность – динамическую, способность к активной реализации этой возможности.

Однако ряд учёных-цивилистов предлагают более широкую трактовку, включая в структуру правосубъектности третий элемент – деликтоспособность. Деликтоспособность – это способность нести юридическую ответственность за свои неправомерные действия (деликты).

Критическая оценка расширительного подхода:
Хотя деликтоспособность несомненно является важным аспектом правового статуса лица, её включение в структуру правосубъектности в качестве самостоятельного, равнозначного правоспособности и дееспособности элемента, вызывает споры. Противники этого подхода аргументируют тем, что деликтоспособность фактически является частью дееспособности. Если лицо способно своими действиями приобретать права и обязанности, оно также, как правило, способно отвечать за свои неправомерные действия. Деликтоспособность, по сути, представляет собой один из аспектов реализации дееспособности – а именно, способность нести юридические последствия своих волевых действий. Недееспособные лица не несут деликтной ответственности напрямую, поскольку не могут понимать значения своих действий. Ответственность за них несут их опекуны или законные представители. Таким образом, включение деликтоспособности как отдельного элемента скорее усложняет, чем проясняет общую картину.

Таким образом, несмотря на наличие различных научных мнений, доминирующей и законодательно закреплённой в России остаётся концепция, согласно которой правосубъектность личности рассматривается как единство правоспособности и дееспособности, где деликтоспособность является одним из аспектов дееспособности. Правосубъектность, таким образом, является не набором конкретных прав, а фундаментом, гарантированной государством возможностью для индивида обладать этими правами и обязанностями.

Гражданская правоспособность: содержание, возникновение и прекращение

Гражданская правоспособность — это та самая основа, на которой строится весь юридический статус физического лица в гражданском обороте, и без неё невозможно представить полноценное участие индивида в правоотношениях, будь то покупка хлеба или заключение многомиллионной сделки.

Понятие и характеристика гражданской правоспособности

Гражданская правоспособность, согласно пункту 1 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), определяется как способность иметь гражданские права и нести обязанности, которая признаётся в равной мере за всеми гражданами. Это определение содержит несколько ключевых аспектов:

1. Абстрактный характер: Правоспособность — это не конкретное право, а потенциальная возможность иметь любые гражданские права и обязанности, которые предусмотрены законом. Она является предпосылкой для возникновения субъективных прав, но не самими правами. Например, правоспособность даёт возможность иметь имущество, но само имущество возникает только после его приобретения.
2. Всеобщность: Признаётся за всеми гражданами без исключения, независимо от их возраста, пола, состояния здоровья, национальности, вероисповедания или социального положения. Это универсальный атрибут человека как личности.
3. Равенство: Все граждане обладают равной правоспособностью. Это означает, что объём потенциальных прав и обязанностей у каждого человека одинаков, хотя реализация этой правоспособности, как мы увидим далее, может зависеть от дееспособности.
4. Неотчуждаемость: Правоспособность является неотъемлемым свойством личности. Её нельзя передать, продать или отказаться от неё, поскольку это фундаментальное свойство индивида в правовом поле.

Сущность гражданской правоспособности заключается в том, что она гарантирует каждому человеку юридическую возможность быть участником гражданских правоотношений. Она выступает своеобразным юридическим «пропуском» в мир гражданского права.

Возникновение и прекращение правоспособности

Моменты возникновения и прекращения правоспособности гражданина чётко регламентированы законодательством и имеют абсолютный характер. Согласно пункту 2 статьи 17 ГК РФ:

• Возникновение: Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения. Под рождением понимается момент отделения плода от организма матери, что подтверждается актом гражданского состояния. С этого момента человек становится субъектом права. Важно отметить, что даже нерождённый ребёнок (находящийся в утробе матери) может быть признан субъектом некоторых прав, например, права на наследование, если он родится живым (статья 1116 ГК РФ). Однако полноценная правоспособность, включающая возможность иметь все гражданские права, возникает именно с момента рождения.
• Прекращение: Правоспособность гражданина прекращается смертью. Факт смерти, как и рождения, подлежит государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС) в соответствии с положениями Федерального закона «Об актах гражданского состояния» и упоминается в статье 47 ГК РФ. Смертью прекращается вся совокупность гражданских прав и обязанностей, за исключением тех, которые могут переходить по наследству (например, имущественные права) или тех, которые являются непередаваемыми (например, личные неимущественные права).

Таким образом, правоспособность сопровождает человека на протяжении всей его жизни, от первого вздоха до последнего.

Содержание гражданской правоспособности

Содержание правоспособности граждан раскрывается через перечень конкретных прав и обязанностей, которые гражданин способен иметь. Статья 18 ГК РФ даёт открытый перечень таких возможностей:

• Имущественные права:
  • Иметь имущество на праве собственности. Это фундаментальное право, позволяющее владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
  • Наследовать и завещать имущество. Гарантирует свободу воли гражданина в отношении его имущества после смерти и право на получение наследства.
  • Заниматься предпринимательской и любой иной не запрещённой законом деятельностью. Обеспечивает экономическую свободу и инициативу.
  • Создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами. Расширяет возможности для экономической и социальной активности.
  • Совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах. Позволяет гражданину вступать в договорные отношения.
  • Избирать место жительства. Гарантирует свободу передвижения и выбора места пребывания.
• Права интеллектуальной собственности: Иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности. Защищает творческий потенциал личности.
• Иные права: Иметь иные имущественные и личные неимущественные права. Этот пункт подчёркивает открытый характер перечня и возможность появления новых прав в будущем, адаптируясь к развитию общества.

Кроме того, правоспособность также включает личные неимущественные права и нематериальные блага, которые хотя и не имеют прямой денежной оценки, являются не менее, а порой и более значимыми для человека. Глава 8 ГК РФ посвящена защите таких нематериальных благ, как:

• Жизнь и здоровье;
• Достоинство личности;
• Личная неприкосновенность;
• Честь и доброе имя, репутация;
• Неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна;
• Свобода передвижения, выбора места пребывания и жительства;
• Право на имя;
• Право авторства;
• Иные нематериальные блага.

Эти права и блага защищаются независимо от наличия имущественных прав и являются неотъемлемой частью гражданской правоспособности.

Принцип недопустимости ограничения правоспособности

Принцип недопустимости ограничения правоспособности является одним из важнейших гарантий прав граждан и закреплён в статье 22 ГК РФ. Его суть состоит в следующем:

1. Недопустимость лишения и ограничения: Пункт 1 статьи 22 ГК РФ гласит, что никто не может быть лишён правоспособности или ограничен в ней иначе как в случаях и в порядке, установленных законом. Это означает, что правоспособность является базовым, неприкосновенным правом, которое может быть затронуто только на основании прямого указания закона и строго определённой процедуры. Например, закон может предусматривать ограничения для занятия определёнными видами деятельности для лиц, имеющих судимость, но это не является полным ограничением правоспособности.
2. Ничтожность сделок: Пункт 3 статьи 22 ГК РФ устанавливает, что полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности, а также сделки, направленные на их ограничение, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом. Это положение призвано защитить гражданина от недобросовестных действий, направленных на умаление его правового статуса, даже если эти действия совершаются им самим под давлением или по заблуждению. Например, договор, по которому человек навсегда отказывается от права владеть имуществом, будет ничтожным.

Таким образом, гражданская правоспособность в российском праве является фундаментальной категорией, всеобщей, равной, неотчуждаемой и защищённой от неправ��мерных ограничений, что служит основой для построения полноценной правовой личности.

Гражданская дееспособность: виды, условия возникновения и ограничения

Если правоспособность — это потенциал, то дееспособность — это энергия, позволяющая этот потенциал реализовать. Она представляет собой активную сторону правосубъектности, тесно связанную с волевым и интеллектуальным развитием человека, а также его способностью принимать ответственные решения.

Понятие и значение гражданской дееспособности

Гражданская дееспособность, согласно пункту 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), определяется как способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Эта формулировка подчёркивает ключевые аспекты дееспособности:

1. Активный характер: В отличие от правоспособности, которая является пассивной возможностью, дееспособность предполагает активные, волевые действия субъекта.
2. Способность к волеизъявлению: Дееспособность неразрывно связана с наличием у гражданина достаточного уровня психической зрелости, позволяющей ему понимать значение своих действий, осознавать их последствия и руководить ими. Именно поэтому дееспособность напрямую зависит от возраста и психического состояния человека.
3. Приобретение и осуществление прав: Дееспособность позволяет гражданину, например, заключать договоры купли-продажи, дарения, аренды, реализовывать свои авторские права и т.д.
4. Создание и исполнение обязанностей: Дееспособный гражданин способен принимать на себя обязательства (например, по возврату долга, оплате услуг) и нести ответственность за их неисполнение.

Значение гражданской дееспособности в гражданском обороте трудно переоценить. Она является необходимым условием для самостоятельного участия в большинстве гражданских правоотношений, обеспечивая стабильность и предсказуемость договорных отношений.

Полная дееспособность: общее правило и исключения

Полная дееспособность — это вершина юридической свободы и самостоятельности, позволяющая гражданину без каких-либо ограничений вступать в любые правоотношения.

Общее правило

Согласно пункту 1 статьи 21 ГК РФ, гражданская дееспособность возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Этот возрастной порог установлен законодателем как наиболее адекватный для признания человека полностью зрелым и способным к ответственным правовым действиям.

Досрочное приобретение полной дееспособности

Законодательство РФ предусматривает два исключительных случая, когда полная дееспособность может быть приобретена до достижения 18 лет:

1. Вступление в брак до совершеннолетия (пункт 2 статьи 21 ГК РФ):
   • Если закон допускает вступление в брак до достижения восемнадцатилетнего возраста (например, при наличии уважительных причин и с разрешения органов местного самоуправления), то гражданин, не достигший совершеннолетия, приобретает дееспособность в полном объёме со времени вступления в брак.
   • Приобретённая таким образом дееспособность сохраняется в полном объёме даже в случае расторжения брака до достижения 18 лет.
   • Однако, если брак признан недействительным, суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом. Это позволяет предотвратить злоупотребления, когда брак заключается фиктивно с целью получения полной дееспособности.
2. Эмансипация несовершеннолетнего (статья 27 ГК РФ):
   Эмансипация — это объявление несовершеннолетнего, достигшего шестнадцати лет, полностью дееспособным. Для этого необходимо наличие одного из следующих условий:
   • Он работает по трудовому договору, в том числе по контракту.
   • С согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.

   Порядок эмансипации:

   • По решению органа опеки и попечительства: При наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя.
   • По решению суда: При отсутствии такого согласия (например, если один из родителей не согласен, или родители уклоняются от участия в воспитании).

   Правовые последствия эмансипации:

   • Эмансипированный подросток самостоятельно осуществляет все свои гражданские права и обязанности.
   • Его законные представители (родители, усыновители, попечители) прекращают нести субсидиарную ответственность по его обязательствам. Это означает, что эмансипированный несовершеннолетний несет полную имущественную ответственность за свои действия.

Институт эмансипации является важным инструментом для тех несовершеннолетних, которые в силу жизненных обстоятельств рано начинают самостоятельную трудовую или предпринимательскую деятельность, позволяя им полноценно участвовать в гражданском обороте.

Дееспособность несовершеннолетних

Дееспособность несовершеннолетних граждан имеет свои особенности и дифференцируется в зависимости от их возраста, что отражает постепенное формирование их волевой и интеллектуальной зрелости.

Малолетние (до 14 лет)

Малолетние граждане, то есть дети в возрасте до четырнадцати лет, не обладают полной дееспособностью. Это означает, что большинство сделок от их имени совершают их законные представители: родители, усыновители или опекуны. Такое регулирование обусловлено недостаточной осознанностью и несформированностью воли у детей младшего возраста.

Однако статья 28 ГК РФ предусматривает ряд исключений, когда малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе совершать самостоятельно:

1. Мелкие бытовые сделки: Сделки, направленные на удовлетворение повседневных потребностей, незначительные по сумме и исполняемые при самом их совершении (например, покупка мороженого, школьных принадлежностей).
2. Сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды: Эти сделки не требуют нотариального удостоверения или государственной регистрации. Примером может служить получение подарка.
3. Сделки по распоряжению средствами: Средствами, предоставленными законным представителем или третьим лицом для определённой цели или для свободного распоряжения (например, карманные деньги).

Имущественная ответственность: Важно отметить, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершённым им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны. Они отвечают за вред, причинённый малолетним, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Несовершеннолетние от 14 до 18 лет

Граждане в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет обладают большей степенью дееспособности по сравнению с малолетними. Согласно статье 26 ГК РФ, они совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей (родителей, усыновителей или попечителя). Это «условная» дееспособность, требующая одобрения со стороны взрослых.

Тем не менее, законодательство предоставляет им право самостоятельно совершать ряд сделок:

1. Распоряжение своими доходами: Своим заработком, стипендией и иными доходами. Это позволяет им управлять своими финансами, полученными от трудовой деятельности или обучения.
2. Осуществление прав автора: Осуществление прав автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности.
3. Вклады в кредитные учреждения: Внесение вкладов в банки и распоряжение ими в соответствии с законом.
4. Мелкие бытовые сделки: Аналогично малолетним.

Имущественная ответственность: Несовершеннолетние в этом возрасте самостоятельно несут имущественную ответственность по совершённым ими сделкам, а также за причинённый вред. Это подчёркивает их растущую самостоятельность и осознание последствий своих действий. В случае недостаточности их имущества для возмещения вреда, субсидиарную ответственность могут нести их законные представители, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Ограничение дееспособности

Институт ограничения дееспособности (статья 30 ГК РФ) призван защитить интересы как самого гражданина, так и его семьи, когда он, будучи формально дееспособным, в силу определённых обстоятельств ставит свою семью в тяжёлое материальное положение.

• Основания ограничения: Гражданин может быть ограничен судом в дееспособности, если он вследствие:
  • пристрастия к азартным играм;
  • злоупотребления спиртными напитками;
  • злоупотребления наркотическими средствами;
  • ставит свою семью в тяжёлое материальное положение.
• Порядок и последствия:
  • Ограничение дееспособности осуществляется исключительно по решению суда.
  • Над таким гражданином устанавливается попечительство. Попечитель оказывает помощь и контроль, но не совершает сделки от его имени.
  • Ограниченно дееспособный гражданин вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.
  • Другие сделки (за исключением мелких бытовых) совершаются с согласия попечителя. Без такого согласия сделка может быть признана недействительной.
  • Ограниченно дееспособный гражданин самостоятельно несёт имущественную ответственность по совершённым им сделкам и за причинённый им вред. Попечитель не несёт субсидиарной ответственности.

Ограничение дееспособности — это мера, направленная не на наказание, а на социальную защиту, позволяющая сохранить имущество семьи и предотвратить дальнейшее ухудшение её финансового состояния. Подобная мера также стимулирует гражданина к изменению своего поведения, осознавая юридические последствия.

Признание гражданина недееспособным

Признание гражданина недееспособным (статья 29 ГК РФ) — это крайняя мера, применяемая в случаях, когда человек полностью утрачивает способность осознавать свои действия и руководить ими.

• Основания признания: Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.
• Порядок и последствия:
  • Признание недееспособным осуществляется исключительно судом в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством (обязательно с участием прокурора и органа опеки и попечительства, а также проведением судебно-психиатрической экспертизы).
  • Над ним устанавливается опека. Опекун является законным представителем недееспособного и совершает все сделки от его имени.
  • Недееспособный гражданин не может самостоятельно заключать брак (согласно Семейному кодексу РФ), занимать государственные должности, пользоваться избирательными правами (согласно избирательному законодательству), а также подавать иски в суд (за исключением заявления о возвращении ему дееспособности). Он также может быть лишён родительских прав (согласно Семейному кодексу РФ).
  • Сделки, совершённые недееспособным лицом, являются ничтожными. Это означает, что они не влекут никаких юридических последствий с момента их совершения.
  • Имущественную ответственность за вред, причинённый недееспособным, несёт его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если не докажут, что вред возник не по их вине (статья 1076 ГК РФ).

Институт признания недееспособным является важнейшей мерой защиты прав и интересов граждан, страдающих тяжёлыми психическими расстройствами, а также стабильности гражданского оборота, предотвращая совершение ими неосознанных и потенциально вредоносных сделок.

Соотношение правоспособности и дееспособности в структуре правосубъектности

Понятия правоспособности и дееспособности, будучи элементами единой правосубъектности, нередко смешиваются или воспринимаются как тождественные. Однако они имеют принципиальные отличия, а их взаимосвязь формирует сложную, но логичную систему гражданско-правового статуса индивида.

Принципиальные отличия

Для наглядности представим ключевые различия между правоспособностью и дееспособностью в табличном формате:

Критерий сравнения	Правоспособность	Дееспособность
Сущность	Способность иметь гражданские права и нести обязанности (потенциал, возможность)	Способность своими действиями приобретать и осуществлять права, создавать и исполнять обязанности (реализация, активность)
Возникновение	С момента рождения	Постепенно, с достижением определённого возраста или при определённых условиях (18 лет, брак, эмансипация)
Прекращение	С момента смерти	С момента смерти, может быть ограничена или утрачена при жизни (судебное решение)
Всеобщность	Признаётся в равной мере за всеми гражданами	Не признаётся в равной мере; зависит от возраста и психического состояния
Изменяемость	Неизменна, не подлежит ограничению или лишению (статья 22 ГК РФ)	Изменчива (полная, частичная, ограниченная, недееспособность)
Зависимость от воли/сознания	Не зависит от воли и сознания	Напрямую зависит от способности понимать свои действия и руководить ими
Самостоятельность	Является неотъемлемым свойством личности, не требует чьих-либо действий для существования	Требует активных, волевых действий самого субъекта или его законных представителей

Таким образом, принципиальное отличие правоспособности и дееспособности заключается в том, что правоспособность — это лишь возможность правообладания, своего рода «паспорт» в мир права, гарантирующий индивиду правовой статус. В то время как дееспособность — это способность лица своими действиями осуществлять правовые возможности, заложенные в содержание правоспособности, и нести ответственность за свои действия. Правоспособность включает базовый набор прав для всех, а дееспособность позволяет дополнять этот набор правами и обязанностями по собственному желанию, активно формируя свою правовую реальность.

Единство и взаимосвязь

Несмотря на различия, правоспособность и дееспособность не существуют изолированно друг от друга. Они образуют органическое единство в рамках правосубъектности, выступая как две стороны одной медали.

• Дееспособность — способ реализации правоспособности: Дееспособность представляет собой предоставленную гражданину законом возможность реализации своей правоспособности собственными действиями. Например, правоспособность даёт возможность иметь имущество на праве собственности, а дееспособность позволяет купить это имущество, заключив договор купли-продажи, или подарить его.
• Правоспособность — предпосылка дееспособности: Дееспособность немыслима без правоспособности. Нельзя своими действиями приобретать права, если нет самой возможности эти права иметь. Иными словами, правоспособность является необходимой, хотя и не всегда достаточной, основой для возникновения дееспособности.

Их взаимосвязь можно проиллюстрировать следующим образом:

• Человек рождается правоспособным (может иметь права), но недееспособным (не может их самостоятельно реализовывать).
• По мере взросления он приобретает частичную дееспособность, позволяющую реализовывать лишь некоторые из своих правоспособностных возможностей.
• С достижением совершеннолетия или при наличии исключений, он становится полностью дееспособным, что открывает ему полный спектр для реализации всей своей правоспособности.
• В случае тяжёлого психического расстройства он может быть признан недееспособным, что фактически блокирует его самостоятельную реализацию правоспособности, хотя сама правоспособность сохраняется.

Таким образом, правоспособность и дееспособность, являясь различными по своей природе и содержанию, тесно взаимосвязаны и дополняют друг друга, формируя комплексное понятие правосубъектности. Именно их единство позволяет человеку быть полноценным, активным и ответственным участником гражданского оборота.

Актуальные проблемы законодательного регулирования и правоприменительной практики

Институт правосубъектности физических лиц, несмотря на свою фундаментальность и кажущуюся стабильность, постоянно сталкивается с вызовами, обусловленными динамикой социальных отношений, развитием технологий и изменяющимися представлениями о правах человека. В связи с этим в законодательном регулировании и правоприменительной практике возникает ряд актуальных проблем, требующих глубокого анализа и поиска путей решения.

Проблемы эмансипации

Институт эмансипации, призванный предоставить самостоятельность рано взрослеющим несовершеннолетним, на практике сталкивается с рядом трудностей:

1. Отсутствие законодательно установленной формы согласия законных представителей: Статья 27 ГК РФ требует согласия родителей, усыновителей или попечителя на эмансипацию несовершеннолетнего, занимающегося предпринимательской деятельностью. Однако законодательство не уточняет, должна ли эта форма быть письменной или устной. Это создаёт правовую неопределённость и потенциальные риски оспаривания решения об эмансипации. Целесообразно закрепить обязательную письменную форму такого согласия, возможно, с нотариальным удостоверением, для повышения правовой определённости и защиты интересов всех сторон.
2. Фактические ограничения дееспособности эмансипированных несовершеннолетних: Несмотря на приобретение полной дееспособности, эмансипированный несовершеннолетний на практике может иметь ограниченную дееспособность, поскольку не может участвовать в правоотношениях, для которых федеральным законом установлен возрастной ценз. Например, быть опекуном или усыновителем, приобрести оружие, водить автомобиль, купить алкоголь или табачные изделия. Это создаёт диссонанс между формально полной дееспособностью и реальными возможностями. Необходимо чётко определить круг правоотношений, на которые не распространяется полная дееспособность эмансипированного лица, чтобы избежать правовых коллизий и обеспечить единообразное применение норм.
3. Возможность отмены эмансипации: Законодательство не предусматривает возможности отмены эмансипации. Однако могут возникнуть ситуации, когда эмансипированный несовершеннолетний (например, в силу изменения психического состояния, возвращения к деструктивному поведению) оказывается неспособным разумно осуществлять свои права и обязанности. В доктрине предлагается предусмотреть возможность отмены эмансипации в случае существенного изменения обстоятельств или утраты несовершеннолетним способности к самостоятельному и ответственному участию в гражданском обороте, по аналогии с отменой ограничения дееспособности.
4. Определение способности к самостоятельной жизни: Для определения способности несовершеннолетнего отвечать за свои поступки и жить самостоятельно «взрослой жизнью» при эмансипации предлагается назначать медико-психологические экспертизы. Это позволило бы органам опеки и попечительства или суду принимать более обоснованные решения, оценивая не только формальные критерии (работа, предпринимательство), но и уровень психосоциальной зрелости подростка.

Проблемы ограничения и признания недееспособности

Данные институты, хотя и направлены на защиту граждан, также порождают ряд практических проблем:

1. Контроль за соблюдением попечителем обязанности учитывать мнение и предпочтения опекаемого: При ограничении дееспособности гражданин сохраняет часть своей воли, и попечитель обязан учитывать его мнение при совершении сделок. Однако на практике контроль за этим аспектом часто недостаточен, что может приводить к ущемлению прав ограниченно дееспособных. Предложение: Усиление надзора со стороны органов опеки и попечительства, возможно, с введением более чётких механизмов обжалования действий попечителя самим ограниченно дееспособным или его близкими.
2. Ответственность попечителя при недобросовестном поведении: В случае недобросовестного поведения попечителя, злоупотребления им своими полномочиями и причинения ущерба ограниченно дееспособному гражданину, возникает вопрос о его ответственности. Предложение: В доктрине предложено предусмотреть солидарную ответственность как ограниченного в дееспособности гражданина (в пределах его имущества), так и попечителя в случае доказательства его недобросовестности. Это стимулировало бы попечителей к более ответственному исполнению своих обязанностей.
3. Вопросы правосубъектности граждан, связанные с психическими расстройствами: С развитием психиатрии и психологии, а также изменением подходов к инклюзии, возникает дискуссия о границах признания недееспособности. Современные подходы стремятся к максимальному сохранению дееспособности, даже при наличии психического расстройства, если лицо способно понимать значение хотя бы части своих действий. Чрезмерно широкое применение института недееспособности может приводить к социальной изоляции и стигматизации, что требует более взвешенного подхода и поиска баланса между защитой интересов лица и сохранением его максимальной автономии.
4. Правовая неопределённость термина «психическое расстройство»: В законодательстве отсутствует чёткое определение «психического расстройства», которое является основанием для признания недееспособным. Это может приводить к субъективизму при проведении судебно-психиатрических экспертиз.

Дискуссии о содержании правоспособности

Несмотря на законодательное закрепление общего понимания правоспособности в статье 18 ГК РФ, в юридической науке не выработано единодушного мнения по ряду вопросов:

1. Границы правоспособности: Каков исчерпывающий перечень прав, которые может иметь гражданин? В условиях постоянной динамики социальных отношений и развития информационных технологий появляются новые объекты гражданских прав (например, цифровые активы, данные) и новые формы взаимодействия, требующие уточнения содержания правоспособности.
2. Понимание «не запрещённой законом деятельности»: Расширение этого понятия может приводить к злоупотреблениям.
3. Соотношение правоспособности и основных прав человека: Является ли правоспособность лишь техническим юридическим понятием или она неразрывно связана с естественными правами человека?

Актуальность вопросов гражданского права возрастает в условиях постоянной динамики социальных отношений и развития информационных технологий. Это требует от законодателя и правоприменителя гибкости, своевременного реагирования на новые вызовы и постоянного совершенствования правовых норм.

Примеры из судебной практики

Правоприменительная практика наглядно демонстрирует проблемы, возникающие в институте правосубъектности:

• Сделкоспособность несовершеннолетних: Нередки случаи оспаривания сделок, совершённых несовершеннолетними без согласия законных представителей, особенно крупных (например, покупка дорогостоящих гаджетов или недвижимости на подаренные средства). Суды часто сталкиваются с необходимостью оценки «мелкости» бытовой сделки или «целевого характера» предоставленных средств, что не всегда однозначно.
• Оспаривание сделок лиц с ограниченной дееспособностью: Судебная практика показывает, что попечители не всегда осведомлены о своих обязанностях или злоупотребляют доверием ограниченно дееспособных. Сделки, совершённые без согласия попечителя, могут быть признаны недействительными, но это часто требует длительных судебных разбирательств.
• Оспаривание сделок лиц, признанных недееспособными: Несмотря на ничтожность сделок, совершённых недееспособными, на практике возникают трудности с доказыванием факта недееспособности на момент совершения сделки, если она была заключена до официального признания недееспособности судом. Это подчёркивает важность своевременного обращения в суд.
• Проблемы, связанные с психическими расстройствами: В судебной практике встречаются случаи, когда лица, страдающие психическими расстройствами, совершают сделки, которые впоследствии оспариваются на основании их неспособности понимать значение своих действий. Суды вынуждены полагаться на заключения судебно-психиатрических экспертиз, но иногда возникают разногласия между экспертами, что ставит под вопрос окончательное решение.

Эти примеры свидетельствуют о том, что, несмотря на наличие законодательной базы, практическое применение норм о правосубъектности требует постоянного мониторинга, уточнения и совершенствования, чтобы обеспечить как защиту прав граждан, так и стабильность гражданского оборота.

Историческая динамика развития института правосубъектности физических лиц

Институт правосубъектности не является статичной категорией; его содержание и объём формировались на протяжении веков, отражая социокультурные, экономические и политические изменения в обществе. Изучение его исторической динамики позволяет лучше понять современное состояние и перспективы развития.

Предпосылки формирования правосубъектности

История человечества полна примеров, когда значительные группы людей были полностью или почти полностью лишены правоспособности.

• Рабовладельческий строй: В античных обществах (Древний Рим, Древняя Греция) рабы не признавались субъектами права, а рассматривались как вещи, объекты собственности. Они не могли иметь имущество, заключать договоры, создавать семью в юридическом смысле. Их правовой статус был фактически равен статусу одушевлённого имущества.
• Средневековое общество: Феодальные системы также ограничивали правоспособность различных слоёв населения. Крепостные крестьяне были прикреплены к земле, их правовой статус был значительно урезан по сравнению со свободными гражданами.
• Сословное общество: В Российской империи до отмены крепостного права (1861 г.) большинство населения — крепостные крестьяне — находилось в зависимости от помещиков, что сильно ограничивало их правоспособность. Они не могли свободно распоряжаться своим имуществом, без разрешения помещика вступать в брак, совершать крупные сделки.

Переход от таких систем к признанию универсальной правоспособности каждого индивида был долгим и сложным процессом, связанным с развитием идей гуманизма, Просвещения и формированием концепции естественных прав человека.

Выдающийся российский юрист начала XX века, И. А. Покровский, в своих трудах подчёркивал роль индивида как отдельной, самостоятельной личности, обладающей неотъемлемыми правами. Его работы заложили основу для доктринального понимания правосубъектности как фундаментального атрибута человека, который не может быть произвольно отнят или ограничен. Он критиковал любое государственное или частное посягательство на свободу и автономию личности, утверждая, что именно в признании индивида как самоценного субъекта права лежит прогресс общества.

Влияние зарубежного опыта и законодательных изменений

Развитие института правосубъектности в российском праве тесно связано с западноевропейской юридической традицией.

• Римское право: Хотя термин «правоспособность» в современном его понимании отсутствовал, именно в римском праве были заложены основы для дифференциации правового положения лиц (status libertatis, status civitatis, status familiae), что стало прообразом для дальнейшего развития концепции.
• Буржуазные кодексы XIX века: Французский Гражданский кодекс 1804 года (Кодекс Наполеона) и Германское Гражданское уложение 1896 года стали вехами в развитии гражданского права, впервые чётко определив и внедрив понятие правоспособности в практику. Эти кодексы закрепили принципы равенства правоспособности для всех свободных граждан, что стало огромным шагом вперёд по сравнению с сословными системами. Российское дореволюционное гражданское право, а затем и советское, во многом опиралось на опыт этих кодификаций, хотя и с существенными оговорками и идеологическими особенностями.
• Советский период: В советском гражданском праве правоспособность также признавалась за всеми гражданами, однако её содержание было ограничено идеологическими рамками (например, ограничение частной собственности, частного предпринимательства). Тем не менее, принципы равенства правоспособности и возникновения её с рождения сохранялись.
• Современная Россия: Принятие Гражданского кодекса Российской Федерации в 1994 году ознаменовало возвращение к общепризнанным принципам гражданского права, соответствующим рыночной экономике и защите прав человека. Статьи 17 и 18 ГК РФ чётко закрепили современное понимание правоспособности.

Институт эмансипации как исключение из общего правила приобретения полной гражданской дееспособности был обусловлен экономическими реформами в России последних десятилетий, которые изменили экономику страны. Появление частной собственности, развитие малого и среднего предпринимательства, а также изменение семейных отношений привели к тому, что несовершеннолетние стали активнее участвовать в экономических процессах. Законодатель отреагировал на эти изменения, предоставив возможность подросткам, ведущим самостоятельную экономическую деятельность, получить полную дееспособность досрочно, что отражает растущее признание автономии личности в обществе.

Тенденции развития гражданско-правового статуса

Исторический анализ показывает, что содержание гражданской правосубъектности (в широком смысле, включающем правоспособность) меняется очень медленно, поскольку оно связано с базовыми, универсальными возможностями человека. Принципы «способность иметь права» и «возникновение с рождения» остаются относительно стабильными.

Однако, институт гражданско-правового статуса физического лица (включая как правосубъектность, так и её конкретную реализацию, а также индивидуальные характеристики) постоянно развивается. Это происходит под влиянием следующих факторов:

• Расширение перечня прав: Появление новых видов имущества (цифровые активы), новых форм деятельности (фриланс, самозанятость) приводит к расширению содержания правоспособности.
• Уточнение дееспособности: Постоянно пересматриваются и уточняются условия возникновения и ограничения дееспособности, особенно в отношении несовершеннолетних и лиц с психическими расстройствами.
• Усиление защиты прав: Развитие правозащитных механизмов и стандартов, в том числе на международном уровне, влияет на уровень защиты гражданских прав и свобод.
• Технологический прогресс: Информационные технологии порождают новые виды правоотношений и новые вызовы для правового регулирования, влияя на то, как человек может реализовывать свои права и обязанности.

Таким образом, историческая динамика института правосубъектности в российском праве отражает путь от сословных ограничений к универсальному признанию человека как самостоятельного и равноправного субъекта права, а также постоянную адаптацию к изменяющимся реалиям современного общества.

Заключение

Исследование института правосубъектности физических лиц в гражданском праве России подтверждает его центральную роль как фундаментальной категории, определяющей юридический статус индивида в гражданском обороте. Мы проанализировали доктринальные подходы, нормативно-правовое закрепление, особенности возникновения, содержания и прекращения её ключевых элементов – правоспособности и дееспособности, а также выявили ряд актуальных проблем.

В ходе работы были сделаны следующие основные выводы:

1. Правосубъектность представляет собой интегративное свойство, отражающее способность индивида быть субъектом права и правоотношений. Несмотря на отсутствие прямого законодательного определения, она имплицитно присутствует в Гражданском кодексе РФ через понятия правоспособности и дееспособности. Международные акты подтверждают её универсальный характер.
2. Гражданская правоспособность является неотъемлемой и равной для всех граждан способностью иметь гражданские права и нести обязанности, возникающей с момента рождения и прекращающейся смертью. Её содержание, детализированное в статье 18 ГК РФ, охватывает как имущественные, так и личные неимущественные права. Принцип недопустимости ограничения правоспособности, закреплённый в статье 22 ГК РФ, служит важной гарантией прав.
3. Гражданская дееспособность – это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности. Она зависит от возраста и психического состояния, дифференцируясь на полную (с 18 лет, а также при вступлении в брак или эмансипации), частичную (для несовершеннолетних от 6 до 18 лет) и ограниченную (по решению суда). Признание недееспособным является крайней мерой защиты.
4. Соотношение правоспособности и дееспособности характеризуется их органическим единством: правоспособность – это потенциальная возможность, а дееспособность – это способность к её активной реализации. Дееспособность является способом осуществления правоспособности, а правоспособность – её необходимой предпосылкой.
5. Актуальные проблемы института правосубъектности включают в себя отсутствие чёткой формы согласия на эмансипацию, фактические ограничения дееспособности эмансипированных лиц, дискуссии о возможности отмены эмансипации, вопросы контроля за действиями попечителей ограниченно дееспособных граждан и необходимость совершенствования законодательства в отношении лиц с психическими расстройствами. Примеры из судебной практики подтверждают остроту этих проблем.
6. Историческая динамика показала эволюцию института от сословных и рабовладельческих ограничений к универсальному признанию правоспособности, во многом под влиянием зарубежных кодификаций и экономических преобразований. Современное развитие гражданско-правового статуса физических лиц отражает стремление к расширению автономии личности и адаптации к новым социальным и технологическим реалиям.

В заключение следует подчеркнуть, что институт правосубъектности физических лиц – это живой организм, требующий постоянного внимания и адаптации. Дальнейшее совершенствование законодательства, особенно в части эмансипации и регулирования дееспособности лиц с психическими расстройствами, а также углублённая доктринальная проработка спорных вопросов, необходимы для обеспечения стабильности гражданского оборота, повышения правовой защищённости граждан и реализации принципов гуманизма и справедливости в ��оссийском праве. Неужели мы можем позволить себе игнорировать эти вызовы в столь фундаментальной области права?

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая : Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЭ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
3. Семейный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) : Федеральный закон от 05 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 12. – Ст. 1383.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 07.01.2002. – N 1 (ч. 1). – Ст. 3.
6. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Гражданское право: учебник. – М.: Юрист, 2010. – 792с.
7. Гражданское право / Под ред. С.С. Алексеева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: 2011. – 536 с.
8. Гражданское право / Под общ. ред. С.А. Степанова. – М.: Юрист, 2011. – 712с.
9. Гражданское право / Ред. В.П. Камышанский, Н.М. Коршунов, В.И. Иванов. – М.: Юрист, 2009. – 480 с.
10. Ивакин, В.И. Гражданское право. Особенная часть: конспект лекций. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – 223 с.
11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практ.). Ч. 1, 2, 3, 4 / Под ред. С.А. Степанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: 2009. – 1504 с.
12. Шевчук Д.А. Гражданское право. – М.: Эксмо, 2009. – 386 с.
13. Юкша Я.А. Гражданское право: учебное пособие. – М. : Рос.экон. акад. им. Г. В. Плеханова, Фак. политологии и права, 2009. – 221 с.
14. Юкша Я.А. Гражданское право. Учебник. – Москва: РИОР, 2011. – 793с.
15. Правоспособность и дееспособность граждан: возникновение, прекращение. – URL: https://azov.rostov-gorod.ru/city/administration/otdely/archive/61793/ (дата обращения: 01.11.2025).
16. ГК РФ Статья 17. Правоспособность гражданина. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/5160c5a242f275e54d6736a18d3e23631562b512/ (дата обращения: 01.11.2025).
17. Статья 21. Дееспособность гражданина. – URL: https://base.garant.ru/10164072/385f9e2e5052303c62394a5e30536410/ (дата обращения: 01.11.2025).
18. ГК РФ Статья 18. Содержание правоспособности граждан. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/2b42d3d95015b6777085c7b322a304562c12239f/ (дата обращения: 01.11.2025).
19. Ограничение и лишение дееспособности: понятие и последствия // Cyberleninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ogranichenie-i-lishenie-deesposobnosti-ponyatie-i-posledstviya (дата обращения: 01.11.2025).
20. Правосубъектность граждан (физических лиц). – URL: https://antonov-partners.ru/grazhdanskaya-pravosubektnost-fizicheskih-lits/ (дата обращения: 01.11.2025).
21. Чем отличается правоспособность и дееспособность физических лиц. – URL: https://nedelkopartners.ru/pravo/chem-otlichaetsya-pravosposobnost-i-deesposobnost-fizicheskih-lic/ (дата обращения: 01.11.2025).
22. Дееспособность в гражданском праве // Cyberleninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deesposobnost-v-grazhdanskom-prave (дата обращения: 01.11.2025).
23. Понятие и содержание правосубъектности. Правоспособность физических и юридических лиц. – URL: https://studfile.net/preview/9769837/page:13/ (дата обращения: 01.11.2025).
24. Эмансипация несовершеннолетних: условия, порядок и последствия. – URL: https://metrix.ru/emancipation-of-minors-conditions-procedure-and-consequences/ (дата обращения: 01.11.2025).
25. Правосубъектность физических лиц. – URL: https://crimlib.info/pravosubektnye-fizicheskie-lica (дата обращения: 01.11.2025).
26. Возникновение и прекращение правоспособности граждан. – URL: https://obuchalka.org/lektsia-grazhdanskoe-pravo-chast-1-2.html (дата обращения: 01.11.2025).
27. Правоспособность физических лиц: понятие и содержание. – URL: https://niann.ru/?id=494868 (дата обращения: 01.11.2025).
28. Эмансипация в 16 лет: условия, порядок и последствия. – URL: https://sovcombank.ru/blog/home/emancipatsiia-nesovershennoletnikh-v-16-let (дата обращения: 01.11.2025).
29. Параграф 2.1. Правоспособность и дееспособность несовершеннолетних. – URL: https://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/grazhdanskoe_pravo/paragraph/3_1_18/ (дата обращения: 01.11.2025).
30. Физические лица как субъекты гражданского права. – URL: https://moluch.ru/archive/521/114832/ (дата обращения: 01.11.2025).
31. Элементы правосубъектности в гражданском праве // Cyberleninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/elementy-pravosubektnosti-v-grazhdanskom-prave (дата обращения: 01.11.2025).
32. Статья 44. Дееспособность граждан. Модельный Гражданский кодекс для государств. – URL: https://base.garant.ru/1359850/b05b38bf2281a8b6680a6b16260170a7/ (дата обращения: 01.11.2025).
33. ГК РФ — Глава 3 — ст.17-47. – URL: https://gkrfkod.ru/gk-rf-glava-3/ (дата обращения: 01.11.2025).
34. Правоспособность и дееспособность физических лиц. – URL: https://rau.su/grazhdanskoe-pravo/pravosposobnost-i-deesposobnost-fizicheskih-lic/ (дата обращения: 01.11.2025).
35. § 13. Основы гражданского права: Гражданская правоспособность и дееспособность. – URL: https://uchi.ru/baza-znaniy/obschestvoznanie/11-klass/osnovy-grazhdanskogo-prava-grazhdanskaya-pravosposobnost-i-deesposobnost/1539/ (дата обращения: 01.11.2025).
36. Дееспособность. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C (дата обращения: 01.11.2025).
37. Последствия и правовые проблемы эмансипации и пути их разрешения // Cyberleninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/posledstviya-i-pravovye-problemy-emantsipatsii-i-puti-ih-razresheniya (дата обращения: 01.11.2025).
38. Ограничение дееспособности. – URL: https://gosurburo.pnzreg.ru/grazhdanam/grazhdanskie-prava-i-obyazannosti/ogranichenie-deesposobnosti/ (дата обращения: 01.11.2025).
39. Понятие и структура дееспособности физических лиц. – URL: https://nvjournal.ru/article/Ponjatie_i_struktura_deesposobnosti_fizicheskih_lits (дата обращения: 01.11.2025).
40. Правовые последствия эмансипации для несовершеннолетнего // Cyberleninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-posledstviya-emantsipatsii-dlya-nesovershennoletnego (дата обращения: 01.11.2025).
41. Правовые последствия эмансипации несовершеннолетних // Cyberleninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-posledstviya-emantsipatsii-nesovershennoletnih (дата обращения: 01.11.2025).
42. Правовые последствия ограничения дееспособности гражданина и его отмены // Cyberleninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-posledstviya-ogranicheniya-deesposobnosti-grazhdanina-i-ego-otmeny (дата обращения: 01.11.2025).
43. Соотношение правоспособности и дееспособности граждан. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47223773 (дата обращения: 01.11.2025).
44. Тема: Гражданская правосубъектность физических лиц. – URL: https://repo.tltsu.ru/sites/default/files/users/user76/bakalavrskaya_rabota_d_e_voronina.pdf (дата обращения: 01.11.2025).
45. Правоспособность и дееспособность — урок. Обществознание, 11 класс. – URL: https://yaklass.ru/p/obschestvoznanie/11-klass/osnovy-grazhdanskogo-prava-10887/grazhdanskaya-pravosposobnost-i-deesposobnost-10888/re-92a5433a-d602-4753-b258-204172f3e098 (дата обращения: 01.11.2025).
46. Особенности правоспособности и дееспособности физических лиц по законодательству Российской Федерации // Cyberleninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-pravosposobnosti-i-deesprosnosti-fizicheskih-lits-po-zakonodatelstvu-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 01.11.2025).
47. 2. Понятие правосубъектности и структура её элементов. – URL: https://lawcentr.ru/ponyatie-pravosubektnosti-i-struktura-ee-elementov.html (дата обращения: 01.11.2025).
48. Правосубъектность — энциклопедия. – URL: https://znanie.live/article/pravosubektnost (дата обращения: 01.11.2025).
49. ГК РФ Статья 22. Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/6530a6c6734c67a5b3a3981ed486241b2f913d96/ (дата обращения: 01.11.2025).
50. Что такое ограничение дееспособности. – URL: https://downsideup.org/ru/o-sindrome-dauna/informatsiya-dlya-spetsialistov/sotsialnaya-podderzhka/ogranichenie-deesposobnosti/ (дата обращения: 01.11.2025).
51. Гражданская правосубъектность физических лиц // Cyberleninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskaya-pravosubektnost-fizicheskih-lits-evolyutsiya-soderzhaniya/viewer (дата обращения: 01.11.2025).
52. Физлица как субъекты. – URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/upload/site10/document_file/fgzljrfq0c.pdf (дата обращения: 01.11.2025).
53. Граждане (физические лица) и юридические лица как субъекты гражданского права Российской Федерации. – URL: https://publishing-vak.ru/file/archive-law-2020-2/4-nikolaeva.pdf (дата обращения: 01.11.2025).
54. Выпуски — Вестник Самарского государственного университета // Cyberleninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-voprosy-struktury-pravosubektnosti-yuridicheskogo-litsa (дата обращения: 01.11.2025).
55. Kursovaya_dolzhikov_1_yur.docx. – URL: https://www.kubsu.ru/sites/default/files/users/2679/kursovaya_dolzhikov_1_yur.docx (дата обращения: 01.11.2025).