Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. Правосубъектность физических лиц – общая характеристика данного понятия 6
1.1. Понятие и сущность правосубъектности физических лиц 6
1.2. Состав правосубъектности физического лица 12
ГЛАВА
2. Правоспособность физических лиц 17
2.1 Понятие правоспособности граждан и её соотношении с субъективными правами гражданина 17
2.2 Возникновение и прекращение правоспособности 18
2.3 Содержание правоспособности физических лиц и её пределы 20
2.4 Гражданская правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28
Содержание
Выдержка из текста
Теоретической базой исследования послужили монографии и публикации в периодической печати ученых-юристов: А.М. Баранова, Э.Н. Бондаренко, Я.Р. Веберса, Н.В. Витрука, А.М. Гатина, Л.В. Дарчиевой, О.Б. Захаровой, А.А. Малиновского, И.А. Михайловой, А.А. Мохова, И.А. Покровского, Д.В. Пяткова, С.А. Сулеймановой, А.Е. Тарасовой, А.В. Усталовой, Ц.А. Ямпольской и других.
1.2 Дискуссии о понятии правосубъектности в науке гражданского права ………………………………………………………………………….1.3 Соотношение правосубъектности с другими правовыми категориями …………………………………………………………………. Дееспособность граждан (физических лиц) ……………………… 42
Изучением и анализом указанной темы занимались многие люди, например, Алексеева О.Л., Ананьин О., Гусейнов В. А., Дождев Д.В., Зверева Е.А., Шершеневич Г.Ф., Стивенсон А.М., Шереметьева Е.Н,, Григорьева Н.В., Смирнов Г.П,, Давиденко И., Рогачева О.С., Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. и многие другие. Тема данной работы представляет интерес как ученым, которые занимаются изучением права, а также простым людям, которые интересуются судьбой своей страны.
Сложной проблемой при этом является столкновение закона и практики. В литературе указанные вопросы получили достаточно подробное освещение. В работах Т.И. Илларионовой, Р.П. Авдотьева, С.С. Алексеева и др. дается подробная характеристика понятию гражданской правосубъетности, содержится определение правосубъектности физических и юридических лиц, а также подробно анализируются понятия правоспособности и дееспособности, имеющие большое значение для изучения проблемы гражданской правосубъектности.
Так как правоспособность присуща ныне каждому человеку, то она возникает с началом его существования. Следует ли отнести этот момент к зарождению или к рождению человека? Некоторые постановления нашего законодательства дают возможность предполагать, что оно связывает правоспособность с моментом зарождения. Жизнь зародыша охраняется уголовным законом , при открытии наследства зародыш влияет на переход его (т.X, ч.1, ст.1106), лишение всех прав состояния не распространяется на детей, рожденных после осуждения отца, если только они были зачаты до этого момента. Тем не менее, следует признать, что правоспособность возникает не ранее, как с момента появления на свет живого существа. Запрещение умерщвления плода имеет в виду нравственное чувство общества, влияние зародыша на наследование обусловливается интересами будущего субъекта, а в предоставлении прав состояния детям, рожденным после лишения самого отца этих прав, проявляется лишь снисходительность, отодвигающая логический вывод.
Не зародыш, а родившийся ребенок оказывает влияни на юридические отношения, причем это влияние относится к тому моменту, когда он был еще зародышем. Рождение составляет настолько необходимое условие для правоспособности, что появление мертвого ребенка лишено юридического значения, и зародыш рассматривается как бы никогда не существовавшим. Если ребенок родился живым, то он тем самым приобрел правоспособность, хотя бы после того вскоре умер. Это обстоятельство имеет большое значение в наследственном праве. Наше законодательство не требует, подобно французскому (§ 314, п.3), чтобы ребенок родился не только живым (vivant «Живой (фр.)», но и способным к жизни (viable «Жизнеспособный (фр.)». Наше законодательство не ставит также условием, как это делает испанское, чтобы рожденное существо имело человеческий образ (§ 30).
Исторически представления о правовом положении лица связывались с его принадлежностыо к определенной социальной общности: роду, семье. Отдельный человек, в отрыве от родо-семейного образования, не рассматривался как носитель каких-либо прав. Благодаря развитию римского права появляется понятие «персона», которое подавляющим большинством исследователейг переводится и интерпретируется как понятие «субъект права».
Субъектами гражданского права являются лица, которые могут быть двух видов — граждане, или физические лица, и юридические лица. Не случайно синонимом термина «гражданин» сегодня является термин «физическое лицо», а в названии гл. Граждане (физические лица) — наиболее многочисленные субъекты гражданского права и если не всех, то, по крайней мере, подавляющего большинства других отраслей права.
Объектом исследования является определение понятия и содержания категории гражданской дееспособности в целом, изучение общих и особенных черт дееспособности граждан, как субъектов гражданского права.
Граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства;Предмет исследования научная и учебная литература в области граждан как субъектов гражданского права.Цель исследования изучить тему граждане (физические лица), как субъекты гражданского права.
Граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.
Способность физического лица быть субъектом гражданских правоотношений именуется правосубъектностью. Правосубъектность включает в себя правоспособность и дееспособность.
Решение поставленных задач обуславливает такую структуру дипломной работы, при которой в первой главе автором будет рассмотрена правоспособность и дееспособность граждан, а также вопросы, связанные с опекой и попечительством.
Актуальность выбранной мною темы обуславливается так же тем, что в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее — ГК РФ) весьма значительным преобразованиям подвергся правовой статус физических лиц в результате закрепления в нем целого комплекса правовых норм, которые по-новому, в духе лучших европейских и мировых стандартов определили важнейшие параметры их правового положения.
Список источников информации
Нормативные правовые акты и нормативные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. 28.03.2017 г.).
Монографии, сборники, учебные пособия
3. Дмитриев А.В. Гражданское право. М.: Альфа-М, 2007.
4. Мальцев Г. В. Правоведение: учебник / под ред. Г.В. Мальцева. — М.: РАГС, 2010;
5. Матузов Н. И. Теория государства и права: учебник / под ред. Н.И.. Малько. — М.: Юристъ, 2009;
6. Пиголкин, А.С. Теория государства и права: учебник / под ред. Н.И. Пиголкина. — М.: Юрайт, 2014;
- 7.Резепов И.Ш. Гражданское право России. Краткий курс. — М.: Окей-книга, 2009.
8. Чашин А.Н. Защита прав. — М.: Юрайт, 2015;
9. Шевчук Д. А. Гражданское право Российской Федерации: учебник / под ред. Д.А.Шевчук. — М.: Эксмо, 2010.
Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати
10. Андриченко Л.В., Белоусова Е.В. Злоупотребление правом (Правовые проблемы) // Государство и право. – 2014. — № 23. – С.34-37;
11. Афанасьев Р.Н. Гражданское право // Юрист. — 2015. — № 2. – С.48-51;
12. Борисова А. Н. Особенности рассмотрения дел, связанных со злоупотреблением права // Домашний адвокат. — 2008. — № 2. – С. 28-29;
- 13.Волков С.В. Судебное разбирательство злоупотребления права: актуальные вопросы // Российская юстиция. – 2013. — № 8. – С. 11-12;
14. Воронина Н.А. Гражданское право: актуальные вопросы // Гражданин и право. 2007. — № 12. – С.12-13;
15. Малеина М.Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2013. — № 24. – С. 23-25;
16. Марченко С.В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика – 2013. – № 6. – С. 19;
17. Морозов И.А. Гражданское право //Гражданин и право . – 2010. — № 13. – С.7-8;
18. Мукомель В.И. Гражданское право // Юрист. — 2007.- № 4. – С.13-14;
19. Резуненко А.Н. Особенности рассмотрения гражданских дел // Право и жизнь. — 2008. — № 13. – С.12-14;
20. Ростовщикова О.В. Правовое регулирование // Гражданин и право. — 2012. — № 14. – С.14-17;
21. Стиверсен Н.А. Проблема злоупотребления правом// Юрист. – 2014. — № 29. – С.28-29;
22. Яковлев М.Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь. — 2007. — № 12. – С.12-13.
Авторефераты докторских и кандидатских диссертаций
23. Волков. А.В. Правосубъектность гражданских лиц: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. — М., 2015;
24. Горбачева С.В. Проблема правосубъектности гражданских лиц: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. — М., 2012;
25. Страунинг А.А. Актуальные вопросы теории и практики: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. — М., 2012;
26. Шевченко Г.П. Физические лица и их права: последствия использования: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. — М., 2015.
список литературы
