Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. Правосубъектность физических лиц – общая характеристика данного понятия 6
1.1. Понятие и сущность правосубъектности физических лиц 6
1.2. Состав правосубъектности физического лица 12
ГЛАВА
2. Правоспособность физических лиц 17
2.1 Понятие правоспособности граждан и её соотношении с субъективными правами гражданина 17
2.2 Возникновение и прекращение правоспособности 18
2.3 Содержание правоспособности физических лиц и её пределы 20
2.4 Гражданская правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28
Выдержка из текста
Вопросы, связанные с ответственностью, всегда интересовали людей по всему миру. Российская система права существует по образцу Римского права, но это не означает, что все, от начала и до самого конца, в Российской кодификации взято именно оттуда.
В Римском праве в те далекие времена ответственность выглядела следующим образом: должник в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своего обязательства нес определенную ответственность. Формы ответственности таких должников были разными, а также они различались по историческим периодам. Данные меры были достаточно жестокими и непредсказуемыми. Должников, например, могли отправить в тюрьму, или, что еще хуже, продать в рабство или даже лишить жизни. Может быть, на тот момент, данные действия себя оправдывали и, возможно, имели даже некоторую эффективность.
Время не стоит на месте. Все изменяется и люди не исключение. Они менялись, становились более цивилизованными, и, со временем, формы ответственности стали смягчаться: за неисполнение обязательств должники стали отвечать не своей личностью, а своим имуществом. Такая практика стала вводиться понемногу на территории всего древнего государства, процесс был долговременным и слишком болезненным.
Гражданское право регулирует определенные общественные отношения, список которых достаточно широк, что исключает возможность определения его исчерпывающего перечня. Правосубъектность физических лиц уже долгое время является предметом для дискуссии известных ученых. Это связано с тем, что любое правоотношение характеризуется наличием субъекта, который наделен некоторой совокупностью прав и обязанностей. Исходя из этого, он считается важнейшим фундаментальным понятием гражданского права в качестве отрасли права гражданско-правовой науки и гражданского законодательства (понятие субъекта права), иными словами, лиц, которые являются участниками имущественных и личных неимущественных отношений, которые включаются в предмет гражданско-правового регулирования. Тем более, что отсутствие такового предполагает отсутствие каких – либо отношений в целом.
Актуальность данной работы заключается в том, что в настоящее время для построения общества важным фактором считается стабильность государства, которая построена на основе здоровой, взаимовыгодной и защищённой законом граждан. Для достижения данной цели законодательством предусмотрены различные меры защиты прав
Цель данной работы состоит в изучении правосубъектности физических лиц.
Для того, чтобы реализовать поставленную цель, необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать такое понятие, как «правосубъектность»;
- охарактеризовать его сущность;
- рассмотреть состав правосубъектности физического лица
- проанализировать понятие «правоспособность»
Теоретическую базу исследования составляют труды различных учёных в области данных правоотношений.
Изучением и анализом указанной темы занимались многие люди, например, Алексеева О.Л., Ананьин О., Гусейнов В. А., Дождев Д.В., Зверева Е.А., Шершеневич Г.Ф., Стивенсон А.М., Шереметьева Е.Н,, Григорьева Н.В., Смирнов Г.П,, Давиденко И., Рогачева О.С., Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. и многие другие. Тема данной работы представляет интерес как ученым, которые занимаются изучением права, а также простым людям, которые интересуются судьбой своей страны.
Нормативную правовую основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Административный кодекс РФ и различные другие нормативно-правовые акты.
Структура курсовой работы включает: титульный лист, оглавление, введение, основная часть, в которой рассматриваются поставленные два вопроса, заключение, библиографический список. Курсовая работа выполнена на 30 страницах компьютерного текста.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты и нормативные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. 28.03.2017 г.).
Монографии, сборники, учебные пособия
3. Дмитриев А.В. Гражданское право. М.: Альфа-М, 2007.
4. Мальцев Г. В. Правоведение: учебник / под ред. Г.В. Мальцева. — М.: РАГС, 2010;
5. Матузов Н. И. Теория государства и права: учебник / под ред. Н.И.. Малько. — М.: Юристъ, 2009;
6. Пиголкин, А.С. Теория государства и права: учебник / под ред. Н.И. Пиголкина. — М.: Юрайт, 2014;
7.Резепов И.Ш. Гражданское право России. Краткий курс. — М.: Окей-книга, 2009.
8. Чашин А.Н. Защита прав. — М.: Юрайт, 2015;
9. Шевчук Д. А. Гражданское право Российской Федерации: учебник / под ред. Д.А.Шевчук. — М.: Эксмо, 2010.
Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати
10. Андриченко Л.В., Белоусова Е.В. Злоупотребление правом (Правовые проблемы) // Государство и право. – 2014. — № 23. – С.34-37;
11. Афанасьев Р.Н. Гражданское право // Юрист. — 2015. — № 2. – С.48-51;
12. Борисова А. Н. Особенности рассмотрения дел, связанных со злоупотреблением права // Домашний адвокат. — 2008. — № 2. – С. 28-29;
13.Волков С.В. Судебное разбирательство злоупотребления права: актуальные вопросы // Российская юстиция. – 2013. — № 8. – С. 11-12;
14. Воронина Н.А. Гражданское право: актуальные вопросы // Гражданин и право. 2007. — № 12. – С.12-13;
15. Малеина М.Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2013. — № 24. – С. 23-25;
16. Марченко С.В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика – 2013. – № 6. – С. 19;
17. Морозов И.А. Гражданское право //Гражданин и право . – 2010. — № 13. – С.7-8;
18. Мукомель В.И. Гражданское право // Юрист. — 2007.- № 4. – С.13-14;
19. Резуненко А.Н. Особенности рассмотрения гражданских дел // Право и жизнь. — 2008. — № 13. – С.12-14;
20. Ростовщикова О.В. Правовое регулирование // Гражданин и право. — 2012. — № 14. – С.14-17;
21. Стиверсен Н.А. Проблема злоупотребления правом// Юрист. – 2014. — № 29. – С.28-29;
22. Яковлев М.Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь. — 2007. — № 12. – С.12-13.
Авторефераты докторских и кандидатских диссертаций
23. Волков. А.В. Правосубъектность гражданских лиц: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. — М., 2015;
24. Горбачева С.В. Проблема правосубъектности гражданских лиц: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. — М., 2012;
25. Страунинг А.А. Актуальные вопросы теории и практики: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. — М., 2012;
26. Шевченко Г.П. Физические лица и их права: последствия использования: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. — М., 2015.
