Правосудие как форма реализации функций государства 3, Юриспруденция

Пример готовой курсовой работы по предмету: Юриспруденция

Выдержка из текста

Швецова. В.Н. Бибило , А.П. Гуськова, Л.Б. Зусь, И.Л. Петрухин, В.М. Савицкий, П.М. Филиппов внесли значительный вклад в изучение правосудия как особой функции государства. Большое влияние на разработку проблем правосудия также оказали исследования в области уголовного и гражд анского процесса, которые осуществляли Н.И. Авдеенко, Н.Т. Арапов, В.П. Божьев, В.Г. Даев, Н.Б. Зейдер, Е.Г. Мартынчик, Е.А. Фролов, В.Н. Шпилев.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные (метод анализа и синтеза, метод дедукции и индукции), частные (историко-правовой, метод формально-юридического и грамматического толкования, метод сравнительно-правового анализа, метод правового моделирования, метод системно-структурного анализа) и всеобщие (диалектический метод и метод конкретно-исторического анализа) методы научного познания.

Правосудие – процесс осуществления государственно-властной деятельности. Государство ставит суд в условия, обеспечивающие полноту полномочий суда, его самостоятельность и независимость при осуществлении правосудия.

1) Рассмотреть понятие функций государства, их признаки и виды;

2. Изучить основные внутренние и внешние функции современного государства, а также их формы осуществления;

3. Определить формы и методы реализации функций государства.

Предметом исследования данной работы являются нормы действующего законодательства и иные нормативные правовые акты, регулирующие функции государства и их реализацию, а так же научная и учебная литература по теме исследования.

Так как государство — это результат развития общества, форма его организации, то, выполняя свои функции, государство тем самым решает стоящие перед ним задачи по управлению обществом, а его деятельность приобретает практическую направленность.

Права органов государственной власти Российской Федерации при предоставлении финансовой помощи бюджету субъекта Российской Федерации:

1. Уполномоченный орган государственной власти Российской Федерации вправе провести ревизию бюджета субъекта Российской Федерации — получателя финансовой помощи из федерального бюджета.

2. При получении субъектом Российской Федерации финансовой помощи в объеме, превышающем

5. процентов расходов его консолидированного бюджета, ревизия бюджета субъекта Российской Федерации проводится в обязательном порядке.

3. Ревизию бюджета субъекта Российской Федерации могут проводить контрольный орган Министерства финансов, Счетная палата Российской Федерации. Права органов государственной власти субъектов Российской Федерации при предоставлении финансовой помощи местным бюджетам:

1. Уполномоченный орган государственной власти субъекта Российской Федерации вправе провести ревизию местного бюджета — получателя финансовой помощи из бюджета субъекта Российской Федерации.

2. Ревизию бюджета муниципального образования может проводить орган финансового контроля исполнительной власти или контрольный орган субъекта Российской Федерации. Заключение контрольного органа субъекта Российской Федерации оглашается при рассмотрении законодательным (представительным) органом субъекта Российской Федерации проекта бюджета субъекта Российской Федерации.

3. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляют контроль за расходованием средств, поступивших в местные бюджеты из бюджетов субъектов Российской Федерации. Бюджетная система Российской Федерации состоит из бюджетов трех уровней:первый уровень — федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов; второй уровень — бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов;третий уровень — местные бюджеты. Годовой бюджет составляется на один финансовый год, который соответствует календарному году и длится с 1 января по

3. декабря.

К настоящему времени существенно обогатилось научное знание о важных сторонах функционирования и развития государства и права. если не знать о том, что и как делает государство, какие функции оно должно выполнять, странам невозможно будет найти пути выхода из сложных ситуаций.

Во второй главе проведен анализ доходной и расходной части федерального бюджета за 2011-2013 гг. Показаны особенности региональной бюджетной политики на современном этапе. Выявлены основные проблемы современной бюджетной политики.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1.Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998:

2.Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994;
3.Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.

4.Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2013) «О Конституционном Суде Российской Федерации»// СЗ РФ, 25.07.1994, № 13, ст. 1447.

5.Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 01.12.2012) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»// СЗ РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 898.

6.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) «О судебной системе Российской Федерации»// СЗ РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.

7.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.;

8.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.07.2013)// СЗ РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.;
9.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред.

от 23.07.2013)// СЗ РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921 и др.

10.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.09.2013)// СЗ РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.

11.Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 02.07.2013) «О статусе судей в Российской Федерации» // РГ, № 170, 29.07.1992.

12.Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 № 583 (ред. от 13.06.2012) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 — 2012 годы» // СЗ РФ, 09.10.2006, № 41, ст. 4248.

Учебная литература

13.Абросимова Е.Б., Анишина В.И., Гаджиев Г.А., Ермошин Г.Т., Сафонов В.Е. Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации //Под. ред. Ершова В.В. М.: Юристъ, 2006. С. 93.

14.Актуальные проблемы гражданства. Материалы международной научно-практической конференции по проблемам гражданства. — М, 1995 г. С. 28.

15.Анишина В.И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации. М., 2008. С. 82.

16.Бабенко В.Н. Судебная система России: История и современность. М.: ИНИОН РАН, 2005. С. 36.

17.Венгеров А.Б. Право и личность // Теория государства и права. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. — С. 207-227.

18.Витрук Н.В. Система российского права (современные подходы) // Российское правосудие. 2006. № 6. С. 11 — 12.

19.Гусев А.В. Защита прав и свобод человека и гражданина конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации: вопросы теории и практики // Дисс. …канд. юрид. наук. Белгород, 2008. С. 141.

20.Жуйков В.М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту: Автореф. дис.… докт. юрид. наук. — М., 1997. — С.35, 36.;

21.История российского правосудия: Учебное пособие / Под ред. Н. Колоколова. М.: ЮНИТИ-ДАНА (Закон и право) 2009. С. 363 — 364.; Колоколов Н.А., Павликов С.Г. Теория судебных систем: особенности конституционного регулирования, судебного строительства и организации судебной деятельности в федеративном государстве. М., 2007. С. 103 – 113.

22.Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. С. 38. и др.

23.Колоколов Н.А. Судебная власть: о сущем феномене в логосе. М., 2005. С. 135 — 136

24.Колоколов Н.А., Павликов С.Г. Теория судебных систем: особенности конституционного регулирования, судебного строительства и организации судебной деятельности в федеративном государстве. М., 2007. С. 103 — 113

25.Конституционное право. Энциклопедический словарь / Отв. ред. С.А. Авакьян. М., 2001. С. 567.

26.Люкина О.В. Судебно-правовой прогресс в современной России: общетеоретический аспект: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2009. С. 9.

27.Малько А.В., Семикин Д.С., Люкина О.В. Судебное право как важнейший элемент судебной системы//Российская юстиция. 2010. № 3. С.10.

28.Нерсесянц B.C. Право в системе социальной регуляции. M. 1986. С. 7.

29.Никитина А.В. Единство судебной системы Российской Федерации: конституционно-правовое исследование: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2006. С. 9 — 10.

30.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 08.12.2004 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года»// Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005, № 4.

31.Оськина И. Лупу А. От имени народа, но против народа // ЭЖ-юрист. 2012. № 40. С.7.

32.Оськина И. Лупу А. Сдельное правосудие // Домашний адвокат. 2010. № 13. С.26.

33.Оськина И.Ю., Лупу А.А. Гражданин и правоохранительные органы. — М.: Дело и Сервис (Серия «Популярная юридическая библиотека»), 2011. – С.37.

34.Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. – М.: Проспект, 2011.

35.Оськина И.Ю., Лупу А.А. Международное уголовное право: Учебное пособие для бакалавров. — М.: ИТК Дашков и К, 2012. С.31.

36.Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. Автореф. дисс. доктора юрид. наук. М., 2005. С. 18-43.

37.Сорокин В.В. К понятию правовой системы // Правоведение. 2003. № 2. С. 7.

38.Терехин В.А. Модернизация судоустройства и судебных инстанций как приоритетное направление судебно-правовой политики//Российская юстиция. 2010. № 5. С.26.

39.Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html

40.Юридическая энциклопедия /М. Ю. Тихомиров, Л. В. Тихомирова ; Общ. ред. М. Ю. Тихомирова. -5-е изд., доп. перераб. -М.,2006. С.172.

список литературы