Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава I. Анализ явления доносительства в СССР и современной России 5
I.1. Анализ трансформации моральных норм на протяжении XX и начала XXI веков 5
I.2. Власть в России и стимулирование доноса 10
Выводы по главе I 13
Глава II. Донос как часть правовой культуры общества 15
II.1. Донос как форма правовой активности личности 15
II.2. Причина доноса и проблема нравственного выбора 18
II.3. Явление доноса в России и за рубежом 20
Выводы по главе II 23
Заключение 24
Список литературы 26
Выдержка из текста
Согласно расхожей поговорке, человек, владеющий информацией, несомненно, владеет миром. И действительно: при движении человеческой цивилизации мы пришли к наивысшей ступени развития – постиндустриальному обществу, в котором приоритетнейшим товаром является информация, и, как логично предположить, методы ее сбора. Именно поэтому во все времена во всех странах мира создавались специальные органы, издавались специальные указы, которые регулировали сбор информации. Мировая история как нельзя лучше репрезентирует, что далеко не последнее место в системе сбора информации во всех государствах занимали доносы. Это явление изучено, однако, не очень хорошо, в исторических сведениях имеются существенные проблемы, что, в свою очередь, в полной мере позволяет делать соответствующие выводы и говорить об актуальности нашей работы.
Итак, цель нашего исследования заключается в том, чтобы максимально и многосторонне изучить явление доноса и доносительства как части правовой активности граждан на следующих исторических этапах развития нашей страны – советское государство и современная Россия.
Цель исследования предполагает постановку следующих задач:
1) Анализ трансформации моральных норм в течение двадцатого и начала двадцать первого веков;
2) Изучение способов стимулирования доносов со стороны власти в России;
3) Рассмотрение доноса как формы правовой активности личности;
4) Глубокое исследование причин доноса с точки зрения проблемы нравственного выбора личности;
5) Исследование явления доноса и доносительства в России и за рубежом.
Объектом данного исследования можно считать правовую активность граждан и доносительство как один из ее важнейших аспектов. Предмет исследования – проблема нравственно-правовой дифференциации.
При написании данного исследования были использованы следующие методики: анализ, обобщение, аналогия, системный подход.
Говоря о степени изученности проблемы, отметим, что тема доноса и доносительства как часть правовой активности граждан в современной науке о праве изучена недостаточно; существует не так много работ и широких исследований, посвященных данному вопросу. В том числе о них речь пойдет ниже.
Список использованной литературы
1) Анисимов Е. Донос // Родина. 1990. — № 7. С.27– 28.
2) Дружников Ю. Русские мифы: Вознесение Павлика Морозова, или Доносчик 001. Екатеринбург: У-Фактория, 2001. С.178.
3) Затонский В.А. Сильное государство и активная личность: теоретико-правовой аспект / Под ред. проф. А.В. Малько. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. – 268с.
4) Зимбули А. Е. СПЛЕТНЯ И ДОНОС: ЭТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ // Символ науки. — № 7-2. – 2015. – С. 58-64.
5) Игнатов В. Д. Доносчики в истории России и СССР. Издательство: Вече. – 2014. – 320 с.
6) Измозик В.С. Политический контроль в Советской России, 1918– 1928 гг. // Вопросы истории. 1997. — № 5. – С.33.
7) Кожевников В. В. ПРОБЛЕМА ПОНЯТИЯ ПРАВОВОЙ АКТИВНОСТИ ЛИЧНОСТИ: ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ // Вестник Омского университета. Серия «Право». — № 2 / том 11. – 2007. – С. 10-14.
8) Крашенинникова Н.А., Жидков О.А. История государства и права зарубежных стран. В 2-х ч. Часть 1. — М.: Издательская группа НОРМА— ИНФРА-М, 1998. — 480 с.
9) Кожевников С. Н. Правовая активность: Понятие и сущность / С. Н. Кожевников //Правоведение. – 1979. – № 4. – С. 33 – 39.
10) Козлов В. Феномен доноса // Свободная мысль. 1998. № 4. С.44.
11) Нехамкин В. А. ДОНОС КАК СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН (ИЗ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ОПЫТА 1930-Х ГОДОВ) // Историческая психология и социология истории. — № 2 / том 7. – 2014. С. 64-79.
12) Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: около 65000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов; под ред. д-ра филол. наук, проф. Л.И. Скворцова. — 26-е изд., перераб. и доп. — М.: ОНИКС: Мир и Образование, 2008. — 736 с.
13) Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. — Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. — 704 с.
14) Степанищев А.Т. История России. Часть 1. XVIII-начало XX века. – ВЛАДОС, 2008. – 406 С.
15) Степанов Д. Донос как способ взаимоотношений человека с властью. (По материалам документов 1920– 1940-х годов Объединенного государственного архива Челябинской области).
– Челябинск, 2009.
16) Тепляшин И.В. Становление российской правовой государственности и правовая активность граждан / И.В. Тепляшин // Журнал российского права. – 2002. – № 1. – С. 24 – 29.
17) Федоров А. В., Шахматов А. В. Правовое регулирование содействия граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. – 2005. – 400 с.
