Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ 7
1.1 Понятие и сущность правовой культуры: основные подходы к пониманию
7
1.2 Структура и типы правовой культуры 11
1.3 Функции правовой культуры 17
2. АНАЛИЗ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ И ЕЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ДРУГИМИ ПРАВОВЫМИ ЯВЛЕНИЯМИ ОБЩЕСТВА
20
2.1 Правовой нигилизм как черта российского правосознания 20
2.2 Правомерное поведение как основная форма и критерий выражения правовой культуры
24
2.3 Соотношение правосознания и правовой культуры 28
3. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА 31
3.1 Права и свободы человека как критерий правовой культуры общества 31
3.2 Правовое воспитание в России и его значение в формировании правовой культуры 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 47
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Среди правовых явлений правовая культура бе 3условно представляет наиболее многостороннее и многослойное явление. Правовая культура — один и 3 аспектов общечеловеческой культуры, воплотившийся в праве и юридической практике, один и 3 обя
3 ательных элементов гражданского общества, правового государства. Она включает в себя и прав
0 вую культуру населения, и прав
0 вую культуру д
0 лжн 0стных лиц, 0рган 0в власти, г 0сударства в цел 0м. Прав
0 вая культура с0ставляет внутреннюю, ментальн 0-дух
0 вную ст0р0ну прав 0в 0й системы
0 бщества и глуб 0к 0 пр0ни 3ывает прав 0с03нание, прав
0. прав
0 вые 0тн 0шения,
3 ак
0 нн 0сть и прав 0п 0ряд 0к, прав 0тв 0рческую, прав
0 применительную и любую иную юридическую деятельн 0сть, регулирует п
0 ведение людей, с00бра 3уясь с с0ци
0 культурными, ист0рическими 0с0бенн 0стями ра
3 личных этн 0с0в, выступает инструмент0м д 0стижения с0циальн 0й стабильн 0сти. С 0ст0яние прав 0в 0й культуры люб 0г 0 г 0сударства является важным п
0 ка
3 ателем степени 3рел 0сти к
0 нкретн 0-ист0рическ 0й прав 0в 0й системы. Эт0 в п
0 лн 0й мере 0тн 0сится и к с0временн 0й Р 0ссии. В ее прав 0в 0й системе как в
3 еркале 0тражается д 0стигнутый на рубеже век 0в и тысячелетии ур0вень пр0грессивн 0-прав 0в 0г 0 ра
3 вития
0 бщества. Прав
0 вая культура 0п 0средует все 0сн
0 вные сферы прав 0в 0й жи
3 ни
0 бщества: прав 0тв 0рчеств 0 и
3 ак 0н
0 дательств
0. прав 0с03нание и реали
3 ацию права, субъективные права, св 0б
0 ды и
0 бя
3 анн 0сти граждан, п
0 литик 0-юридические институты, учреждения
0 бщества и г 0сударства,
0 пределяя их 0с0б 0е качественн 0е с0ст0яние, к 0т0р0е м
0 жн 0 выра
3 ить п
0 нятием прав
0 культурн 0сть.
Ф 0рмир0вание прав 0в 0й г 0сударственн 0сти Р 0ссии, укрепление системы г 0сударственн
0 й» власти немыслимы бе 3 с00тветствующег 0 ур0вня прав 0в 0й культуры. Р 0ссии не
0 бх
0 дим быстрый и решительный пр0рыв в прав
0 культурн 0е пр0странств
0. нужна св 0е
0 бра
3 ная ассимиляция наци
0 нальных и мир0вых д 0стижений в сфере права. Отсюда вытекает актуальность исследования и
3 аслуженное внимание к этой проблеме юридической науки.
Степень ра 3работанности темы исследования. Характери 3уя с0ст0яние научн 0й ра 3раб 0танн 0сти данн 0й пр0блемы, не
0 бх
0 дим 0 0тметить, чт0 исслед
0 ванию 0тдельных ее аспект0в придавал 0сь част0 б
0 льше внимания, чем рассм 0трению ее в качестве цел 0стн 0сти. Вы 3ывает не
0 бх
0 дим 0сть б
0 лее глуб 0к 0е и 3учение: п
0 нятийная характеристика, субъект и
0 бъект прав 0в 0й культуры, ее цель,
3 адачи и функции, принципы, система
3 ак 0н
0 дательн 0г 0 регулир0вания 0ргани
3 ации прав 0в 0й культуры в
0 бществе, в
0 пр0сы с0вершенств
0 вания данн 0г 0 направления.
В этих усл
0 виях не
0 бх
0 димы глуб
0 кие исслед
0 вания, сп 0с0бные с0действ
0 вать решению на 3ревших
3 адач с0вершенств
0 вания и п
0 вышения прав 0в 0й культуры.
3начительн 0е мест0
3 анимает эта пр0блематика в трудах русских ученых: Н.А.Бердяева, В.И. Вернадск 0г 0, Л.Н. Гумилева, Н.М. Карам
3 ина, В.0. Ключевск 0г 0, П.А. Кр0п 0ткина, Д.С. Лихачева, С.М. С 0л
0 вьева, Г.В. Плехан
0 ва, Н.Ф. Фед 0р0ва, К.Э. Ци
0 лк
0 вск 0г 0, А.Л. Чижевск 0г 0 и др.
К
0 нцептуальные аспекты данн 0й пр0блемы ра 3раб 0таны в трудах 0течественных юрист0в-прав
0 вед 0в С.С. Алексеева, Е.В. Агран
0 вск 0й, В.М. Баран
0 ва, П.П. Баран
0 ва, П.К. Блажк 0, Г.И. Балкж, А.Б. Венгер0ва, Н.В. Витрука, В.В. Г 0л
0 вченк 0, Г.А. Г
0 лубева, В.И. Г
0 ймана, Н.Л. Гранат, Б.Л. Желе 3н
0 ва, В.П: Ка
3 имирчука, Д.А. Керим
0 ва, Н.М. Кей
3 ер0ва, B.C. Каптарь, В.И. Каминск 0й, С.Н. К
0 жевник
0 ва, Б.А. Кистяк
0 вск 0г 0, В.Н. Кудрявцева.
Объектом исследования является правовая культура как специфическое, сл
0 жн 0е и ра
3 вивающиеся
0 бщественн 0е явление, имеющее б
0 льш0е
3 начение для функци
0 нир0вания дем
0 кратическ 0г
0. прав 0в 0г 0 г 0сударства.
Предмет0м исслед
0 вания являются р0ль, с0ст0яние, 0с0бенн 0сти и тенденции ра
3 вития прав 0в 0й культуры в с0временн 0м р0ссийск 0м
0 бществе.
Цель исслед
0 вания. Целью курс0в 0й раб 0ты является к
0 мплексн 0е и 3учение сущн 0сти, структуры, вид 0в и тип 0в прав 0в 0й культуры, анали 3 ее в
3 аим
0 действия с другими прав
0 выми явлениями
0 бщества, выявление р0ли и
3 начения прав 0в 0й культуры для
0 беспечения прав и св 0б 0д чел
0 века и гражданина и прав 0в 0й системы Р 0ссии,
0 пределение 0сн
0 вных путей п
0 вышения ее ур0вня.
Для д 0стижения п 0ставленн 0й цели не
0 бх
0 дим 0 решить следующие
3 адачи:
выделить те 0ретические 0сн
0 вы п
0 нятия и 0сн
0 вных элемент0в прав 0в 0й культуры;
рассм 0треть ее сущн 0сть, с0держание, структуру и функции;
пр0анали
3 ир0вать прав
0 вую культуру
0 бщества и гражданина в с0временн 0й Р 0ссии;
исслед
0 вать в
3 аим 0свя 3ь прав 0в 0й культуры и других
0 пределяющих элемент0в прав 0в 0й системы
0 бщества;
ра 3раб 0тать рек
0 мендации п 0 с0вершенств
0 ванию прав 0в 0й культуры.
Определенная нови
3 на исследования обусловлена тем, что в курсовой работе правовая культура рассматривается не только в ее свя 3и с правосо
3 нанием, но и с другими элементами правовой системы общества, что может служить основой для дальнейшего научно-теоретического исследования правовой культуры. Ре 3ультаты работы могут иметь и практическое
3 начение, так как что сформулированные в ней выводы и предложения могут быть исполь
3 ованы в ходе дальнейшего совершенствования правовой культуры, а также государственно-правовых форм и методов обеспечения и
3 ащиты прав и свобод граждан, в подготовке профессиональных специалистов в учебных
3 аведениях.
Структура и содержание работы. Курсовая работа состоит и 3 введения, трех глав, включающих 8 параграфов,
3 аключения, списка литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изменениями на 30.12.2008).
2. Федеральный Конституционный закон Российской федерации от
3. мая 2001 г. № 3 – ФКЗ «О чрезвычайном положении» (ред. от 07.03.2005)// «Российская газета», № 105, 02.06.2001,.
Научная литература
1. Аринин А.Н. Права и свободы человека и эффективное развитие России // Общественные науки и современность. М.: ИНФА, 2002. № 1. 189 с.
2. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Финансовый контроль, 2004. 410 с.
3. Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет // Правоведение. 2000. № 2. 274 с.
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., Издательство 1998. 545 с.
5. Власов В.И. Теория государства и права: Учебник. Ростов н/Д, 1997. 370 с.
6. Васильева Т.А. Права человека. М.: Норма: Инфра-М, 2001. 560 с.
7. Дубровина Е.П. Избирательное право субъектов Российской Федерации //Законы России: опыт, анализ, практика, № 2, февраль 2007. 258 c.
8. Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права. СПб., Издательство 2001. 330 с.
9. Жинкин С. А. Теория государства и права. Конспект лекций. Р н/Д:Феникс, 2005. 122 с.
10. Иванников И.А. Концепция правовой культуры // Правоведение. 1998. № 3. 154 с.
11. Кейзеров Н.М. Политическая и правовая культура. Методологические проблемы. М., 1983. 320 с.
12. Кальной И.И. Философия права. М., 2006. 411 с.
13. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002. 198 с.
14. Любин В.П. Дискуссии о политической культуре современной России // Россия и современный мир. 2002. № 2. 412 с.
15. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: учебник. М., 2005. 258 с.
16. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм // Теория государства и права: учебник // под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2007. 244 с.
17. Малько А.В. Теория государства и права. В вопросах и ответах. М.: Юристъ, 2005. 341 с.
18. Малько А.В. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2005. 279 с.
19. Мартышин О. В. Национальная политическая и правовая культура в контексте глобализации//Государство и право. 2005. № 4. 172 с.
20. Морозова Л.А. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2005. 511 с.
21. Невважай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Правоведение. 2000. № 2. 487 с.
22. Основы государства и права. Учебное пособие для поступающих в юридические вузы/ под ред. член-корреспондента РАН, заслуженного деятеля науки РФ О.Е. Кутафина. М.: Юристъ, 2005. 264 с.
23. Общая теория права и государства./ под ред. доктора юридических наук, профессора В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 2005. 350 с.
24. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов/ под общей редакцией академика Российской Академии Наук, доктора юридических наук, профессора В. С. Нерсеянца. М.: Издательство НОРМА, 2004. 647 с.
25. Сальников В.П. Правовая культура: проблемы формирования гражданского общества и правового государства \\ Демократия и законность. Самара/ 1991. 268 с.
26. Семитко А.П. Правосознание и правовая культура // Теория государства и права // отв. ред. В.Д. Перевалов. М., 2007. 541 с.
27. Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права: Эпистемология государства и права. СПб., 2004. 374 с.
