Содержание
Введение………………………………….………………………………………….3
1. Понятие правовой культуры……………………………………………………5
2. Правовая культура должностных лиц в РФ………………………………….10
3. Перспективы повышения правовой культуры должностных лиц……..…18
Заключение…………………………………………………………………………26
Список источников и литературы……………………………………………….29
Выдержка из текста
Введение
Основой концепции конституционного строя России является гуманистическая идея ценности человеческой личности, ее достоинства. Конституция РФ провозглашает: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства» (ст. 2); «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления» (ч. 1 ст. 21).
Включение нормы об уважении достоинства личности в Основной Закон России свидетельствует о том, что оно в первую очередь является правовой обязанностью всех представителей государственных структур. Поэтому самая высокая степень ответственности за сохранность человеческого достоинства, за соблюдение принципа уважения личности и недопустимость унижения человека возложена на власть.
Актуальность исследования. Создание механизма защиты достоинства личности требует от власти соответствующего уровня правосознания, адекватной правовой культуры, исполнения обязательств и ответственности перед личностью. Правовая культура диктует каждой личности принципы правового поведения, а обществу — систему правовых ценностей, идеалов, правовых норм, обеспечивающих единство правовых институтов. Правовая культура немыслима вне нравственных координат. Возрождение нравственных, культурных ценностей в нашем обществе — непременный элемент не только высокой общей культуры, но и правовой культуры страны в целом и каждого индивида в отдельности.
Специфика правовой культуры состоит в том, что ее уровень и состояние в значительной степени зависят от функционирования самой государственной власти. Правовая культура — это система и результат сложнейших социально-правовых отношений между государством и обществом. Качественное состояние правовой культуры зависит от обоих субъектов (государства и общества), однако государству в формировании высокого уровня правовой культуры принадлежит все же ведущая роль. Приоритет государства в этой сфере предопределен всей российской историей, менталитетом народа. Очевидно, что государство, которое не пользуется авторитетом у народа, не вправе рассчитывать на высокий уровень правовой культуры своего народа.
Целью данной работы является – анализ и исследование правовой культуры должностных лиц.
Список использованной литературы
1.Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 25.12.1993.
2.Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. М., 1988. С. 6.
3.Бондарев А.С. Юридическая ответственность и безответственность — стороны правовой культуры и антикультуры субъектов права. СПб., 2008. С. 146.
4.Граждан В.Д. Государственная гражданская служба: Учебник. М., 2009. С. 458.
5.Крусс В.И. Российская конституционная аксиология: актуальность и перспективы // Конституционное и муниципальное право. 2007. N 2. С.14.
6.Кабышев В.Т. Психология власти в системе конституционного строя России: конституционное измерение // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. ст. Саратов, 2010. Вып. 10. С. 16 — 17.
7.Керимов Д.А. Проблемы общей теории права и государства: В 3 т. Т. 3. Правовое государство. М., 2003. С. 156.
8.Касаева Т.В. Роль государственных служащих в механизме Российского государства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006. С. 10.
9.Лунев В. Настоящей борьбы с коррупцией в России нет // Уголовное право. 2007. N 5. С. 105.
10.Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права. Ростов н/Д, 2009. 560с.
11.Матузов Н.И. Теория и практика прав человека в России // Правоведение. 1998. N 4. С. 32.
12.Матузов Н.И. и Малько А.В. Теория государства и права.2007г. М.: Норма, 2008. 528с.
13.Мартышин О.В. О некоторых особенностях политической и правовой культуры // Государство и право. 2003. N 10. С. 28.
14.Марченко М.Н. Теория государства и права. Второе издание, перераб. и доп. М.: Проспект, 2008. 540с.
15.Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник. М.: ТК Велби; Проспект, 2009. 490с.
16.Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007. 550с.
17.Муханов Р.Т. Теория государства и права. М., 2008. 420с.
18.Основы государства и права: Учеб. пособие / Под ред. О.Е. Кутафина. М., 2004. 500с.
19.Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2007. 530с.
20.Плешаков А.П. Правовая культура и становление новой российской государственности // Правовая культура. 2007. N 1(2). С. 47.
21.Русанова Н.М. Правовые установки и правовое поведение россиян // Социология и общество: Тезисы первого Всероссийского социологического конгресса «Общество и социология: новые реалии и новые идеи». СПб., 2000. С. 103.
22.Современное состояние правовой жизни и правовой политики в Российской Федерации // Проект концепции правовой политики в Российской Федерации до 2020 г. / Под ред. А.В. Малько. М., 2008. С. 14 — 15.
23.Старшова У.А. Достойная жизнь человека как воплощение идеи социального государства в России // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. ст. Саратов, 2010. Вып. 10. С. 76 — 77.
24.Сальников В.П. Правовая культура. Глава XIV // Общая теория государства и права. Академический курс: В 3 т. Т. 3. М., 2010. С. 363.
25.Теткин Д.В. Законность как реальное выражение права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007. С. 19.
26.Шугуров М.В. Права человека, российская правовая политика и международное сотрудничество // Философская и правовая мысль: альманах. Вып. 5. Саратов — Санкт-Петербург, 2003. С. 31.
27.Яковлев А. Лечить болезнь, а не симптомы // НГ-сценарии. 2009. 27 окт.