Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Теоретические элементы правовой культуры 5
1.1. Правовое сознание 5
1.2.Правовое воспитание 10
1.3. Правоприменение (юридическая практика) – показатель правовой культуры 15
2. Понятие и виды правовой культуры 21
2.1. Понятие и роль правовой культуры в современном обществе 21
2.2. Виды правовой культуры 26
2.3. Ценность юридического знания и уровень правовой культуры 32
Заключение 36
Список использованной литературы 38
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования. Институт правовой культуры является одним из значимых элементов как теории государства и права, так и в целом в развитии современного общества. Именно правовая культура позволяет оценить уровень знаний граждан, возможности общаться в рамках правового поля, а также разрешать конфликты с помощью принципов правовой культуры. В глобальных условиях развития, правовая культура выступает механизмом претворения права в жизнь. Несмотря на то, что институт правовой культуры является достаточно изученным институтом в научной литературе, тем не менее, и на сегодняшний день сохраняется дискуссионность вопросов: понятия института правовой культуры, особенностей правовой культуры на конкретных этапах развития общества и государства, а также существует множество проблем практического плана, связанных с уровнем правовой культуры, ее значимости для современного мира.
В современных условиях развития существует потребность как в дальнейших теоретических разработках института правовой культуры, так и изучению отдельных вопросов правовой культуры, таких как правосознание, правовое воспитание. Основной целью правовой культуры в глобальном мире — есть не только борьба с преступностью, но и создание высокоорганизованного правового общества.
Сила конкретного закона не в абстрактных его достоинствах, а в его действии, в реализации конкретных норм. Эффективность данных законов и норм минимальна, если большинство людей в стране не знают сущности права и его норм.
Цель курсовой работы – проанализировать правовую культуру в системе общественных ценностей.
Задачи курсовой работы:
- изучить понятие правового сознания;
- выявить особенности правового воспитания;
- охарактеризовать роль правовой нормы в правовой культуре;
- определить сущность правовой культуры;
- охарактеризовать виды правовой культуры;
- оценить уровень правовой культуры.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в области общественных ценностей.
Предмет исследования – особенности правовой культуры в системе общественных ценностей.
Теоретическая разработанность темы исследования. Для достижения поставленных целей и решения задач, в процессе настоящей работы использована научная литература, материалы практических данных источников и материалов из периодической печати, электронных ресурсов.
Среди общетеоретических исследований существует значительное разнообразие взглядов на понятие правовой культуры. Значительный вклад в изучение института правовой культуры внесли: Н.М.Коркунов, В.В.Лазарев, Г.Ф.Шершеневич и другими.
Методической основой исследования послужили: формально юридический метод, метод правого анализа и комплексного подхода к изучению материала.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Юридическая литература, 2014. – 64 с.
2. Федеральный закон РФ № 3132-126 «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.2009 г. // Российская газета. – 1992. — № 170.
3. Программа развития воспитательной компоненты в общеобразовательных учреждениях // Официальные документы в образовании 2013 — № 24. – 68 с.
Монографии, учебники, комментарии, учебные и справочные пособия, сборники
4. Анишина В.И. Основы судебной власти и правосудия в РФ – М.: Эксмо, 2010.
5. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Омега-Л, изд-е
10 ое, 2014.
6. Витрук Н.В. Конституционное правосудие – М.: Норма, 2012 .
7. Дробязко С. Г., Козлов В. С. Общая теория права : учеб. пособие. Минск, 2003.
8. Ильин И. А. Национальная Россия: наши задачи / под ред. О. А. Платонова. М., 2011.
9. Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993.
10. Мандель Б. Р. Политическая психология : учеб. пособие для студентов вузов (бакалавриат, магистратура, специалитет).
М. : Флинта, 2013.
11. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права – М.: Проспект, 2013.
12. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Дело, изд-е
4 ое, 2013.
13. Мелехин А.В. Теория государства и права – М.: Маркет ДС, 2010.
14. Муромцев Г. И. Современные правовые культуры и глобализация // Диалог культур и партнерство цивилизаций: становление глобальной культуры: X Международные Лихачевские научные чтения, 13–
1. мая 2010 г.: доклады. СПб., 2010.
15. Общее учение о праве и государстве // Теория права и государства / под ред.В. А. Томсинова. М., 2008.
16. Правосудие в современном мире // Под ред. В.М.Лебедева – М.: Норма-Инфра М, 2013 .
17. Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. М., 2013.
18. Синюкова Т. В. Правовая культура // Теория государства и права : курс лекций. Саратов, 2003.
19. Тихомиров Ю. А. Коллизионное право. М., 2012.
20. Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 2009.
21. Фром Э. Психоанализ и этика. – М., 1993.
22. Четвернин В. А. Проблемы теории права и государства. М., 2006.
Статьи
23. Белякович Е.В. Понятие и пределы правового регулирования // Сибирский юридический вестник 2006 — № 4 С. 3-9
24. Бондарев А. С. Правовая культура в правовоспитательном процессе // Правовая культура. 2011. № 1. С. 12– 16.
25. Винниченко Е.А. Классификация правовых систем современного мира // Вестник Брянского государственного университета. 2012. № 2. С. 181
26. Воскресенская Е.В. Применение новых методов обучения в преподавании юридических дисциплин // Успехи современного естествознания 2008. — № 4. С. 25
27. Глухарева Л.И. Стиль правовой системы (вопросы онтологии и гносеологии) // Правовая система общества: проблемы теории и практики: Труды международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург,
1. ноября 2010 г.. — С.-Пб.: Издат. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2011. — С. 36
28. Графский В.Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция // Правоведение 2000. — № 3. С. 52
29. Ефремова Т.Д. Правоприменительная деятельность как этап реализации права: понятие и признаки // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2010. № 1. С. 58
30. Закатнова А. Правовой барьер // Российская газета. 2006.
1. марта.
31. Землянович О.Е. Понятие правового регулирования // Право и государство: теория и практика 2009 – Т. 58. — № 10. С. 14
32. Лазарева Л.В. Некоторые особенности соотношения специальных и правовых знаний. // Вестник Владимирского юридического университета 2008. — № 4. С. 155
33. Миняшева Г.И. Понятие юридической технологии подготовки правоприменительных актов // Вестник Владимирского юридического института. 2013. № 2 (27).
С. 97.
34. Новицкий В.А. Судебное правоприменение: понятие и проблемы соотношения с другими формами реализации права // Наука. Инновации. Технологии. 2011. № 5-1. С. 232
Авторефераты диссертаций
35. Чиркова Е.С. Личность как субъект права в контексте правовых семей // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н – М., 2013.
36. Шеяфетдинова, Н. А.Правосознание в механизме обеспечения экологической безопасности :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.. -М.,2003.
Интернет-источники
37. Жаныбеков С.Правовая культура личности // [Электронный ресурс]: http://www.rusnauka.com/10_DN_2014/Pravo/1_164154.doc.htm
