Пример готовой курсовой работы по предмету: Конституционное право
Содержание
Содержание:
Введение
Глава 1. История возникновения и развития Конституционного Суда Российской Федерации
1.1.Общая характеристика органов конституционного контроля в зарубежных странах
1.2 История создания Конституционного Суда в России
Глава
2. Принципы деятельности, полномочия состав Конституционного Суда Российской Федерации
2.1. Понятие и виды принципов деятельности Конституционного Суда Российской Федерации
2.2. Порядок формирование и полномочия Конституционного Суда РФ
Глава
3. Место Конституционного Суда России в системе органов государственной власти.
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Конституционный Суд РФ, как судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства, учрежден относительно недавно, но достаточно быстро занял прочное место в системе демократических институтов российской государственности. Сегодня очевидно, что Конституционный Суд представляет собой действенный механизм защиты Конституции РФ.
Поскольку Конституция представляет собой юридическую основу политической системы и правопорядка страны, последовательная реализация конституционных положений абсолютно необходима для функционирования всех общественных институтов, а следовательно, для нормального существования всего общества. Как справедливо отметил М.В. Баглай, слабость конституционализма, несоблюдение, неисполнение хотя бы части норм, а тем более принципов Конституции, какими бы благими целями это ни обосновывалось, неизбежно порождает тенденции к отказу от демократических методов правления, к хаосу и разрушению страны . С этим связана и необходимость особой охраны конституции от кого бы то ни было. Конституционный Суд России Являясь судебным органом конституционного контроля, он обладает государственно-властными полномочиями особого характера, позволяющими принимать решения, имеющие общеобязательный характер, вместе с тем необходимо избежать подчинения органов государственной власти конституционной юстиции. Вышеизложенное обусловило актуальность темы данной работы.
Основной целью данной работы является изучение теоретических положений о правовой природе Конституционного Суда и его место в системе органов государственной власти.
Цель работы обусловила постановку и решение следующих задач:
- изучить историю становления Конституционного Суда России;
- дать общую характеристику органов конституционного контроля в зарубежных странах;
- изучить понятие и виды принципов деятельности Конституционного Суда России;
- рассмотреть полномочия и порядок формирования Конституционного Суда России;
- изучить понятие и виды решений Конституционного Суда России;
- определить место Конституционного Суда России в системе органов государственной власти.
Выдержка из текста
Глава 1. История возникновения и развития Конституционного Суда Российской Федерации
1.1.Общая характеристика органов конституционного контроля в зарубежных странах
Для подавляющего большинства людей конституция это особый юридический документ, имеющий важное значение в жизни человека, общества и государства Он определяет сущность и форму правления государства, закрепляет полноту прав и свобод человека и гражданина, полновластие народа, формы собственности и т.д., а также обычно содержит положения об отношениях данного государства с мировым сообществом. Таким образом, поскольку любая конституция содержит важнейшие положения, то существует острая необходимость ее особой охраны. Можно в полной мере согласиться с М.В. Баглаем о том, что «каким бы совершенным не был парламент, периодически неизбежно принятие им законов, которые не соответствуют или противоречат конституции». Именно по этому в западных странах появилась возможность судебного контроля за конституционностью законов.
Положения о конституционном контроле сегодня включен в текст практически всех конституций, однако органы его осуществляющие, весьма разнообразны. Так, например, в некоторых странах, таких как Вьетнам, Китай вообще не предусмотрено специального органа конституционного контроля. В ряде стран Латинской Америки в Верховном суде есть специальная конституционная палата, но специализированного суда, как в нашей стране нет. В США, Австралии, Канаде конституционный контроль фактически осуществляется судами общей юрисдикции.
Считаю необходимым подробно рассмотреть вопросы конституционной юстиции на примере Германии, поскольку Германия также как и Россия является федеративным государством. О зарождении и развитии конституционного правосудия в Германии, безусловно, можно говорить только с момента появления в Германии первой конституции, однако, подлинно развитое конституционное правосудие в ФРГ появилось только с принятием Основного закона 1949 г. Основной закон наделил Федеральный конституционный суд весьма широкими полномочиями. «Федеральный конституционный суд и его полномочия возникли не на пустом месте. На протяжении всей истории германской государственности предпринимались попытки создания органа, который был бы наделен полномочиями по разрешению споров между органами власти и между Федерацией и землями либо между землями» .
Федеральный конституционный суд был учрежден в 1949 г. Его формирование, задачи и компетенция регулируются ст. 92-94 Основного закона . Дальнейшие правила об организации, компетенции содержатся в законе «О Федеральном конституционном суде» от
1. марта 1951 г. Федеральный конституционный суд приступил к работе более чем через два года после вступления в силу Основного закона — первое решение было вынесено 9 сентября 1951 г.
Список использованной литературы
Список используемой литературы:
Нормативно-правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993г. // Изд-во Омега Л, 2008.
2.Федеральный конституционный закон от
2. июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изменениями от 8 февраля,
1. декабря 2001 г., 7 июня 2004 г., 5 апреля 2005 г., 5 февраля 2007 г.) // М.: Правотека. 2008.
3.Федеральный конституционный закон от
3. декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями от
1. декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г.) // М.: Юркнига, 2008.
4.Федеральный закон от 10 февраля 1999 г. N 30-ФЗ «О финансировании судов Российской Федерации»
5.Постановление Конституционного Суда РФ от
1. июня 1998 г. N 19-П»По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и
12. Конституции Российской Федерации»
6.Постановление Конституционного Суда РФ от
2. января 2004 г. N 1-П
«По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи
25. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации».
7.Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2001 г. N 15-О «По ходатайству Председателя Правительства Республики Карелия о разъяснении постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от
1. июня 1998 года по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и
12. Конституции Российской Федерации и от
1. апреля 2000 года по делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи
1. пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи
2. Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»
8.Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от
2. января 1998 г. N 2134-II ГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»(с изменениями от
1. апреля,
1. июня,
1. июля,
2. октября, 4 декабря 1998 г.,
2. апреля, 21, 29 сентября,
2. ноября 1999 г., 18,
1. января,
1. марта,
1. мая, 2,
2. июня, 7 июля, 4,
2. октября, 6, 15,
2. декабря 2000 г.,
1. марта, 5 апреля, 13,
2. июня, 13,
1. декабря 2001 г., 8 февраля, 13,
2. марта, 20, 27 сентября,
2. октября,
1. ноября, 11,
1. декабря 2002 г., 12 февраля, 2 апреля,
2. мая,
2. декабря 2003 г.,
1. января, 11, 13, 20 февраля, 19,
2. марта, 2,
2. апреля,
2. мая, 9 июля,
1. ноября 2004 г., 2, 18 февраля, 2,
3. марта, 10,
1. июня, 8 июля 2005 г.,
1. марта,
1. ноября 2006 г., 20,
2. апреля,
1. июня, 9 октября,
2. декабря 2007 г.,
1. января, 6 февраля 2008 г.)
9.Регламент Конституционного Суда Российской Федерации (принят Конституционным Судом Российской Федерации 1 марта 1995 года N 6-Л)
10.Закон РСФСР «О Конституционном Суде РСФСР // Ведомости РСФСР. 1991. N
30. Ст. 1017.
11.Основной закон Федеративной Республики Германии (23 мая 1949г.) // Конституции зарубежных государств / Сост.проф. В.В. Маклаков. М.: Волтерс Клувер, 2008, с. 135-137.
12.»Основные принципоы независимости судебных органов» (приняты на VII Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, проходившем в г. Милане с 26.08. по 06.09.1985 г и одобрены Резолюцией 40/146 Генеральной Ассамблеи ООН от 13.12.1985 г.)
Книги, учебники, периодические издания
13.Анишина В.И. Правовые позиции Конституционного Суда России // Российская юстиция. 2000. N 7.
14.Батяев А.А. Комментарий к Федеральному конституционному закону от
2. июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».М.:2007, с. 16.
15.Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов, М.: 2008.
16.Витрушкин В.А. Определения Конституционного Суда Российской Федерации: особенности юридической природы. М.: М.: Институт права и публичной политики, 2005.
17.Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ как новый источник российского гражданского права «Закон», N
11. ноябрь 2006 г
18.Захаров В.В. Решения Конституционного Суда РФ в системе источников российского права //, «Журнал российского права», N
11. ноябрь 2006 г.
19.Интервью с Г.А. Гаджиевым, судьей Конституционного Суда РФ, доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом Российской Федерации// «Законодательство», N
12. декабрь 2006 г.
20.Лазарев Л.В., Морщакова Т.Г., Страшун Б.А. и др. Конституция Российской Федерации в решениях Конституционного Суда России. М.: Институт права и публичной политики, 2005..
21.Кряжков В.А. Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России//Государство и право. 1995. N 10.
22.Кылина О.М., Щедрин Н.В. Меры безопасности для охраны власти и защиты от нее / Юрид. ин-т КрасГУ. — Красноярск: РУМЦЮО, 2006.
23.Лазарев Л.В. Конституционный Суд РФ и развитие конституционного права // Журнал российского права. 1997. N 11.
24.Нехаев В.В., Нехаева Т.Г Моральная безупречность претендента на должность судьи // «Судья», N
10. октябрь 2007 г.,
25.Свистунова М.А. Истоки судебного конституционного контроля
в Федеративной Республике Германии // «Журнал российского права», N
5. май 2007 г., с. 35.
26.Страшун Б.А. Конституционное право зарубежных стран. М.: Норма, 2007
27.Стрекозов В.Г. Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления, определения. М.: Норма, 2006,
28.Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М.: Изд-во НОРМА, 2007
29.Чеботарев М. «Конституционное правосудие: критерии оценки качества» (интервью с Т.Г. Морщаковой, доктором юридических наук, заслуженным юристом
РФ, судьей Конституционного Суда РФ в отставке, советником КС РФ) // «эж-ЮРИСТ», N
33. август 2007 г.
