План

Введение

§ 1. Теория правового положения личности в контексте науки общей теории права и государства

§ 2. Система гарантий правового статуса личности

§ 3. Юридические гарантии реализации правового статуса личности

§ 4. Юридические гарантии охраны и защиты правового статуса личности

Заключение

Список литературы

Содержание

Выдержка из текста

Право и правовая система1.1 Понятие и структура правовой системы3.1 Англо-саксонская и романо-германская правовые системы

Не существовало системы прав человека, личности и в федеральном обществе, где власть принадлежала феодалам как крупным земельным собственникам, присваивавшим труд крепостных крестьян в виде земельной ренты (барщина, рента продуктами или оброк и денежная рента).

Про таких людей обычно говорят как о сильных личностях.

Актуальность темы: Правовое воздействие на общественные отношения является наиболее эффективным методом управления социумом по двум причинам во-первых только нормы права обеспечены государственным принуждением, во-вторых они являются общеизвестными. В этой связи такая тема как механизм правового воздействия всегда будет привлекать к себе внимание пока есть право как общественное явление.

Такое положение обусловлено общим духом и смыслом Конституции РФ, провозгласившей Россию демократическим федеративным правовым государством, прямым ее указанием на то, что законы имеют верховенство на всей территории РФ (п. При этом основным направлением ее развития — является построение правового государства на базе развитого гражданского общества, где центральным звеном, высшей ценностью выступали бы права человека, реально обеспеченные, гарантированные и защищенные.

Интерес к изучению правовой системы обусловлен той важной социальной ролью, которую она играет в жизни любого общества и каждого человека.Правовая система – это упорядоченное государственной властью правовое пространство, позволяющее эффективно функционировать социуму и системе государственного управления, а также постоянно совершенствовать правовые институты и учреждения, формировать правовые идеи и представления. В научных сообщениях и дискуссиях все чаще ставятся вопросы о возможности использования в отечественной правовой системе такого источника права, как правовой прецедент, и о том, кем должен быть судья – «устами закона» или творцом права.

В связи с этим, теоретическая разработка концепции современной российской правовой системы и реальное ее воплощение в практической деятельности, составляет одну из первоочередных задач, от решения которой зависят многие другие правовые проблемы, в частности, вопросы, связанные с совершенствованием права в целом, определением его места и роли среди других юридических явлений и социальных регуляторов.

Глобализация это феномен 21 века, который мы можем воочию наблюдать. Готовность субъектов международного права к осуществлению правовой деятельности во всемирном масштабе, показывает общность интересов всей человеческой цивилизации с интересами отдельных государств, народов и индивидов. За последнее время видно как государства взаимозависимы и политически и экономически. Порой решение принимается, опираясь, а мнение партнера, поскольку присутствует зависимость, в таком случае собственное мнение стоит на втором месте. Хорошо это или плохо мы попытаемся рассмотреть в данной работе, эти и другие вопросы такие как:

Предметом курсовой работы являются теоретические и практические аспекты понимания и применения понятий «система права» и «правовая система», а также их взаимосвязи и взаимодействия в современной теории права.1) рассмотреть понятие и основные виды правовых систем, выявленные в современной теории права;3) определить взаимоотношение правовой системы и системы законодательства.

Таким образом, основной целью настоящего исследования является системный анализ общих закономерностей взаимодействия, взаимозависимостей и имманентных взаимосвязей между правом и личностью, которые проявляются как в процессе историко-генетического и социально-правового становления, так и в нормативно-юридической регламентации и в последующей реализации данных институтов в пространстве и времени демократических преобразований российского общества.Объектом настоящего исследования выступает проблема соотношения интересов и свобод личности с нуждами и потребностями социума, выраженными в нормативных предписаниях..

Правовой статус личности нужно анализировать в двух аспектах — в статике и в динамике, что позволит в некоторой степени снять теоретические споры: включать или не включать в его содержание права, свободы и обязанности, вытекающие из конкретных правоотношений.

В качестве теоретической и методологической основы изучения широко применялись труды и учебные пособия российских авторов по проблемам правового статуса личности в современных условиях. Общей теоретической базой явились такие источники, как Конституция РФ 1993г. и Матузов Н.И. «Правовая система и личность». Также были ис-пользованы такие источники, как Семин Г. «Основы Российского правового государства» и Коротков Н.В. «Круглый стол: Права человека и стратегия устойчивого развития».

Первые связаны с тем, что в российском государстве на протяжении нескольких десятилетий советская правовая система сковывала инициативу человека, выступала в качестве фактора отчуждения человека от власти .• изучить государство и личность в эпоху «развитого социализма»;

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

1.Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2007. № 15. ст. 4368.

Монографии, учебники, учебные пособия:

2.Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 1. Свердловск, 1963.

3.Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. Свердловск, 1972.

4.Веденов М.Ф., Кремянский В.И. Соотношение структуры и функций в живой природе. М., 1966.

5.Витченко А.М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов, 1974.

6.Витченко А.М. Механизм правового регулирования социалистических общественных отношений, его понятие и структура // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1968. Вып. 1.

7.Вопленко Н.Н. Сущность, принципы и функции права. Волгоград, 1998.

8.Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972.

9.Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. М., 1996.

10.Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972.

11.Мелентьев М.П. Функции и структура советского исправительно-трудового права. Рязань, 1977.

12.Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2002.

13.Орзих М.Ф. Основные вопросы теории правового воздействия на личность развитого социалистического общества: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Харьков, 1978.

14.Радько Т.Н. Методологические вопросы познания функций права. Волгоград, 1974.

15.Радько Т.Н. Основные функции социалистического права. Волгоград, 1970.

16.Радько Т.Н. Понятие и виды функций социалистического права // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1971. Вып. 2 / Под ред. М.И. Байтина и В.В. Борисова.

17.Радько Т.Н. Функции социалистического общенародного права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1967.

18.Радько Т.Н., Толстик В.А. Категория «функция права в юридической науке» // Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия / Под ред. Т.Н. Радько. М., 1998.

19.Разгильдиев Б.Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. Саратов, 1993.

20.Рыженков А.Я. Компенсационная функция советского гражданского права. Саратов, 1983.

21.Сухарев А.Е. Система функций советского трудового права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1987.

22.Темнов Е.И. Теория государства и права. М., 2003.

23.Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.

24.Торопов А.А. Восстановительная функция права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1998.

25.Трофимова М.П. Функции юридической ответственности: Дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2000.

26.Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права: Курс лекций. Казань, 1987.

27.Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., 2003.

28.Хропанюк В.Н. Теория государства и права / Под ред. В.Г. Стрекозова. М., 1996.

29.Шейндлин Б.В. Сущность советского права. Л., 1959.

30.Явич Л.С. Сущность права: социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. Л., 1985.

Научные статьи и издания периодической печати:

31.Афанасьев В.Г. Функции социальных систем // Социологические исследования. 1980. № 2.

32.Байтин М.И. О повышении эффективности правового регулирования в социалистическом общенародном государстве // Вопросы теории государства и права. Вып. 1. Саратов, 1968.

33.Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3.

34.Байтин М.И. Право — связующее звено между политической властью, государством и правовой системой общества // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1988.

35.Барнашова Л.П. Сущность и характерные черты воспитательной функции советского общенародного права // Вопросы теории права, социалистической государственности и социального управления. Вып. 1. Томск, 1982.

36.Глущенко В.В. Теория государства и права: системно-управленческий подход. Железнодорожный, 2000.

37.Иванов С.А. Функции советского трудового права // Советское государство и право. 1976. № 12.

38.Лившиц Р.З. Теория права. М., 2001.

39.Мицкевич А.В. Некоторые черты взаимодействия права и нравственности в период перехода к коммунизму // Правоведение. 1962. № 3.

40.Пашков А.С. Основные функции советского трудового права // Правоведение. 1977. № 5.

41.Похмелкин В.В. О восстановительной функции советского уголовного права // Правоведение. 1990. № 2.

42.Пугинский Б.И. Функции гражданско-правовых средств // Вестник МГУ. Сер. 11. «Право». 1980. № 1.

43.Радько Т.Н. Функции социалистического права // Советское государство и право. 1977. № 5.

44.Реутов В.П. О разграничении функций права и правового регулирования // Правоведение. 1974. № 5.

45.Синюков В.Н. О функциях права // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1991. Вып. 9.

список литературы

Похожие записи