Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Понятие и содержание «правовая система общества» 5
1.1. Категория «правовая система общества» в современной теории права 5
1.2. Содержание «правовой системы общества» 7
Глава
2. Типология основных «правовых систем общества» 10
2.1. Англо-саксонская правовая система 10
2.1.1. Источники права. Понятие и значение прецедента 12
2.2. Романо-германская правовая система 17
2.2. Характеристика романской правовой группы 18
2.2.1. Характеристика германской правовой системы 24
Заключение 32
Список использованных источников и литературы 36
Выдержка из текста
Правовая система общества — это не застывшая, статичная сфера общества. Она постоянно изменяется, что приводит к сложным сочетаниям различных ее элементов, обусловленных объективными закономерностями развития социума. При этом, сегодня вряд ли можно найти классически чистую национальную правовую культуру. В современном мире с его нарастающей взаимосвязью и взаимозависимостью государств, их экономик, с расширением отношений и обменов между ними право выполняет функции «нормативной интеграции». Его действие становится все более универсальным в виду усиления потребности в сходных правовых решениях и расширения поля согласованного правового развития. Право как бы перемещается по миру в своем демократическом содержании, как идеал, как принцип, как признанный императив. Поэтому взаимодействие, конвергенция, сближение национальных правовых систем стало закономерностью развития современного права.
Поэтому различные правовые явления начали сравнивать почти одновременно с возникновением права. Однако, в течение длительного времени сравнительное правоведение не было связано с потребностями развития и совершенствования существующего позитивного права. Настоящим правом, что заслуживало внимания со стороны ученых и подлежащего изучению в учебных заведениях, было римское и каноническое право. Именно их рассматривали как основные составные части общего права цивилизованного мира. Поэтому реально существующее право, правовые системы конкретных стран сравнивали и оценивали только с точки зрения их соответствия римскому и каноническому праву. В конце XIX в. в мире произошли существенные социально-политические изменения, которые способствовали формированию современного понимания сравнительного правоведения. Правовое развитие передовых государств достигло довольно высокого уровня. Это привело к формированию национальных правовых систем, утверждению рыночных отношений, увеличению контактов между государствами, а также между их органами, общественными организациями и гражданами и в целом — к расширению международных связей. Эти факторы привели к возникновению практической потребности в изучении правовых систем общества в разных государствах и их сравнения.
Все выше сказанное и определило мой интерес к теме данной курсовой работы. Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы – исследовать понятие, структуру и классификацию правовых систем общества. Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:
1. Исследовать понятие и содержание «правовая система общества»: категория «правовая система общества» в современной теории права; содержание «правовой системы общества».
2. Провести сравнительное исследование типологии основных «правовых систем общества»: англо-саксонская правовая система; романо-германская правовая система.
Объектом курсовой работы являются теории и учения о природе и свойствах правовых систем общества и их структурных элементов. Предметом работы являются правовые нормы и общественные отношения возникающие, развивающиеся и прекращающиеся в рамках правовых систем общества и ее структурных элементов.
Теоретическую базу курсовой работы составляют работы таких авторов как: А.Н. Козырин, М.А. Штатина, Алов П.А., Арсланов К.М., Раймон Леже, А.Л. Маковский, Грибанов В.П., Давид Рене, Камилла Жоффре-Спинози., Л.М. Энтин, Лубенский А. И., Марченко М. Н., В.В. Залесский, Оськина И.Ю., Лупу А.А., Дернбург Г., Соколовский П., Романов А. К., Е.А. Дубовицкая, Фоков А. П., Цвайгерт К., Кётц Х., Шапп Я., Штобер Г. и др.
Методологическая база курсовой работы представлена следующими методами: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Список использованной литературы
1. Административное право зарубежных стран: Учебник / Под ред. А.Н. Козырина и М.А. Штатиной. – М.: Спарк, 2003. С. 113.
2. Алов П.А. История развития континентального права. Монография – М.: ВДВ, 2008. – 432с.
3. Арсланов К.М. О взаимосвязи российского гражданского права с германской правовой системой // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2012. – Т. 154, кн. 4. С. 67– 73.
4. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М., 2000. — С. 66.
5. Бошно С.В. Теория государства и права, М.: 2007. — С. 121.
6. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой поход / Раймон Леже. — М. : Волтерс Клувер, 2009. С. 73.
7. Гаврилов В.В. Понятие национальной и международной правовых систем // Журнал российского права. ─ 2004. ─ № 11. ─ С. 98-112.
8. Гражданское уложение Германии (Deutsches Bьrgerliches Gesetzbuch mit Einfьhrungsgesetz): Ввод. закон к Гражд. уложению / пер. с нем.; науч. ред. А.Л. Маковский [и др.].
- М.: Волтерс Клувер, 2004. — 816 с. — (Серия «Германские и европейские законы»; кн. 1).
9. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. С. 20– 25, 43– 61.
10. Губайдуллин А.Р. Регулятивная и охранительная функции правовой системы общества//Современные проблемы правового регулирования благоприятной окружающей среды: Материалы научно-практической конференции (с иностранным участием) 3-4 апреля 2013 г. / Под ред.: Мухаметзянов И.Ш., Салимзянова Р.Р. — Казань, 2013. — С. 11-15.
11. Давид Рене, Камилла Жоффре!Спинози. Основные правовые системы современности. — М.: Международные отношения. 1998. С.119.
12. Европейское право: Учебник для студ. вузов, обучающихся по спец. «Международные отношения» и «Регионоведение» / Под ред. Л.М. Энтина. – М. :НОРМА, 2002. – С.63.
13. Лобунько С.И. К вопросу о сущности правовой системы общества//Юридическая наука и практика: взгляд молодых ученых: сборник материалов II Всероссийской студенческой научной конференции, 10-11 апреля 2014 г. / Отв. ред.: Евлампиев В.С. — Рязань: Концепция, 2014. — С. 45-47.
14. Лубенский А. И. Систематизация законодательства во Франции. М, 1970.С.118.
15. Маркова-Мурашова С.А. Современные правовые системы: тенденции интеграции и дифференциации. Краснодар, 2005. — С. 78.
16. Марченко М. Н. Судебное правотворчество и судейское право. — М. : Проспект, 2008. С. 33.
17. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. – М.: Зерцало-М, 2008. С.148.
18. Основные институты гражданского права зарубежных стран: сравнительно-правовое исследование / рук. авт. кол. В.В. Залесский. — М.: НОРМА, 2000.С.128.
19. Оськина И. Лупу А. Судебное правотворчество во Франции // ЭЖ-юрист № 7, 2013.С.18.
20. Оськина И., Лупу А. Адвокатская профессия в античных странах (V в. до н.э. — V в. н.э.) // Адвокатская практика. — М.: Юрист, 2012, № 2.
21. Оськина И., Лупу А. Соотношение международного уголовного и национального права // Евразийский юридический журнал, 2014, № 10.
22. Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. – М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
23. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Конституционное право зарубежных стран. Краткий курс лекций. — М.: Дело и Сервис, 2013.С.32-35.
24. Пандекты: Общая часть. Перевод с немецкого. Т. 1 / Дернбург Г.; Под ред.: Соколовский П.; Пер.: Фон Рехенберг Г. — М.: Унив. тип., 1906.С.258.
25. Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи. Кн. 1. / Под ред. А.М. Васильева. М., 1986. – С. 39.
26. Романов А. К. Правовая система Англии : [Учебное пособие]; Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации. -2-е изд., испр. -М. :Дело,2002. -344 с.
27. Сандуца Г.И. Применение общепризнанных принципов и норм международного права в правовой системе России // Международное публичное и частное право. – 2001. – № 3. – С. 9.
28. Сорокин В.В. К понятию правовой системы // Правоведение. – 2003. – № 2. – С. 7.
29. Торговое уложение Германии. Закон об акционерных обществах. Закон об обществах с ограниченной ответственностью. Закон о производственных и хозяйственных кооперативах (Deutsches Handelsgesetzbuch, Aktiengesetz, GmbHGesetz, Genossenschaftsgesetz); [сост. В. Бергман; пер. с нем. Е.А. Дубовицкая].
- М.: Волтерс Клувер, 2005. — 624 с.
30. Фоков А. П. Рецепция гражданского кодекса Франции: Институт собственности//Юрист. -2004. — № 3.С. 50 – 54.
31. Хасаншин М.Р. Общетеоретические принципы развития правовой системы общества// Право и государство: теория и практика. № 7 (103) — М.: Право и государство пресс, 2013. — С. 25-27
32. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1998. С. 5-28.
33. Шабалина Ю.Н. Теоретико-методологические аспекты изучения понятия правовой системы общества// Сибирский юридический вестник. № 3 — Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2013.- С. 14-19.
34. Шапп Я. Система германского гражданского права. – М.: Междунар. отн., 2006. С.36.
35. Штобер Г. Общее хозяйственно-административное право: Основы и принципы. Экономическая конституция / Г. Штобер; пер. с нем. — Минск: Изд-во Европ. гуманит. ун-та, 2001. С.12.
