Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
I. Теоретические основы изучения правовой системы 5
1.1. Понятие и классификация правовых систем 5
1.2. Общая характеристика правовой системы РФ 8
2. Становление правовой системы в Российской Федерации в 90-е гг. XX века 12
2.1. Правовая реформа в Российской Федерации в 90-е гг. XX века 12
2.2 Основные тенденции развития права в Российской Федерации в 90-е гг. XX века 24
Заключение 32
Список использованной литературы 33
Выдержка из текста
Введение
Правовая карта мира смотрится довольно пестро. Она включает в себя больше
20. государственных правовых систем, значимо отличающихся друг от друга. Это абсолютно закономерно, потому что право определенного государства развивалось в границах свойственных только его финансовых, общественных, политических, культурных и религиозных укладов. При этом национальные правовые системы не только важно выделяются друг от друга, имеют плюсы и недостатки, но имеют и совместные черты, позволяющие выражать массовые закономерности и тенденции становления права.
Исследованием государственных правовых систем методом их сравнения в сопоставимый этап занимается сравнительное правоведение, или же компаративистика. Для сравнения процессов происхождения права, формирования системы источников, культурной, социально-экономической и политической обусловленности правовых институтов применяется ряд терминов. Переустройства, осуществляемые во всех сферах государственной и социальной жизни государства, переход к рыночной экономике, увеличение интереса к задачам прав человека, острая надобность в укреплении правопорядка определили правовую реформу как надобность.
Правовая реформа, имеющая собственной конечной целью создание основ правовой страны, призвана решить важный круг вопросов, от которых во многом зависит правовое обеспечение финансового, политического, общественного становления общества. Прежде всего это трудности обеспечения господства права во всех сферах социальной жизни, увеличение значения правовой культуры населения, значительное совершенствование законодательства, реформирование работы всей системы судебных органов, а еще органов прокуратуры, внутренних дел. Значимость правовой реформы значимо сегодня, когда идет деление властей на законодательную, исполнительную и судебную. Политические и экономические изменения нуждаются в немедленном законодательном обеспечении, улучшении правоприменительной практики.
Отечественными учеными-юристами много выработано для изучения разнообразных теоретических основ правовой страны, что отыскало свое отражение в трудах С.С. Алексеева, В.Е. Гулиева, В.Д. Зорькина, Н.И. Козюбры, В.Н. Кудрявцева, Б.М. Лазарева. Признавая значимость вклада ученых разнообразных сфер знания в разработку проблем правовой реформы, однако, нужно констатировать, что немного изучений, которые связаны с курсами правовой реформы.
Актуальность исследования в том, что опыт основных шагов правовой реформы обнаружил ряд объективных тяжестей начального периода правового реформирования общественных отношений, включая изъяны законодательного обеспечения данного процесса. Все это вызывает более глубокого теоретического понимания.
Целью работы является изучение правовой системы России в 90-е годы
2. века.
Задачами работы являются:
- раскрыть понятие и классификацию правовых систем.
- рассмотреть общую характеристику правовой системы РФ.
- изучить правовую реформу в Российской Федерации в 90-е гг.
- раскрыть основные тенденции развития права в Российской Федерации в 90-е гг.
XX века.
Объектом изучения является правовая система России в
9. годы
2. века.
Предмет изучения — правовая система.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Алексеев С. С. "Государство и право. Начальный курс". Москва, Юридическая литература, 2007 г.
2. Арбатов Г.А. Человек системы. — М., 2009. — С. 457.
3. Зорькин В.Д. Об угрозах конституционному строю в XXIвеке и необходимости проведения правовой реформы в России // Журнал российского права. — 2008. — N 6.
4. Зорькин В.Д. Россия и ее Конституция // Журнал российского права. — 2009. — N 11
5. Зорькин В.Д. Тезисы о правовой реформе в России // Законодательство и экономика. — 2004. — N 2.
6. Давид Р. Основные правовые системы современности (сравнительное право).
М., 2008.
7. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современ ности. М., 2006.
8. Добрачев Д.В. Перспективы развития системы арбитражных судов в России // Законодательство и экономика. — 2007. — N 8.
9. Енгибарен, Р.В. Теория государства и права: учебник /Р.В. Енгибарен, Ю.К. Краснов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
10. Краснов М.А. От концепции 1991 года до сегодняшнего дня (попытка инвентаризации) // Российская юстиция. — 2010. — N 11.
11. Краснов М.А. У судебной власти есть только один защитник — общество // Российская юстиция. — 2009. — N 6.
12. Краснянский В.Э. Классификация правовых систем // Правоведение. 2009. № 5.
13. К вопросу о "переезде" высших судов Российской Федерации в Санкт-Петербург // Законодательство и экономика. — 2008. — N 2. — С.19.
14. Лазарев В. В. "Общая теория права и государства", Москва 1994 г.
15. Матузов, Н.И. Теория государства и права: учебное пособие /Н.И. Матузов,А.В. Малько. — М.: Юристъ, 2007.
16. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М., 2007.
17. Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права. Саратов, 2005.
18. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 2008.
19. Саидов А.Х. Типология и классификация правовых систем современ ности // Правоведение. 2008. № 2.
20. Саидов А. Х. "Введение в основные правовые системы современности", Ташкент, 2008 г.
21. Синюков В. Н. "Российская правовая система: Введение в общую теорию", Саратов 2008 г.
22. Супатаев М.А. Опыт классификации правовых систем освободившихся стран // Сов. государство и право. 2008. № 12.
23. Тише А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М., 2008.
24. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. — Тула, 2010. — С.24.
25. Яновский К.Э. Порядок финансирования судебной системы как гарантия независимости суда // Законодательство и экономика. — 2008. — N 2. — С.17.
