Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
Глава
1. Правовые основы статуса адвоката-представителя в гражданском процессе
1.1. Лица, которые могут быть представителями в суде
1.2. Адвокаты-представители, назначаемые судом
1.3. Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе и порядок их оформления
Глава
2. Выработка позиции по делу. Проблема доказывания в гражданском процессе
2.1. Особенности выработки и реализации позиции по гражданскому делу
2.2. Некоторые проблемы доказывания в гражданском процессе
Глава
3. Выступление адвоката в судебном заседании
3.1. Объяснения сторон
3.2. Исследование доказательств
3.3. Прения сторон
3.4. Выступление адвоката в вышестоящей инстанции
Заключение
Библиографический список
Выдержка из текста
Одним из наиболее важных элементов механизма обеспечения прав и свобод личности в любом обществе является гарантией юридической помощи. Оказавшись в сложной ситуации, и без специальных юридических знаний и навыков человека квалифицированной профессиональной заботиться и защищать их интересы. В связи с этим, это универсальное право на получение юридической помощи в качестве гарантии для эффективного осуществления некоторых прав и свобод человека, в том числе процессуальных прав партии гражданского судопроизводства. В необходимости вовлечения в орбиту гражданских отношений профессионального представителя из-за невозможности личного участия в процессе стороны, и добровольное лечение, чтобы помочь ее представителю.
Как справедливо отметил В. П. Грибанов, [ ]
«субъективные права дается человеку, но не требует нарушения техники безопасности является лишь декларативным. Это положение относится не только к гражданским правам, но и ко всем другим субъективных прав, принадлежащих человеку. Одним из наиболее подходящих средств является жалоба нарушения права обращаться в суд для защиты субъективного права. В обеспечении права на судебную защиту, практическое решение, что лицо в суде, играют важную роль в представлении гражданского судопроизводства института.
Институт суда (процедурный) представитель, выступая в римском праве. ее развитие в полном объеме по отношению к принципу правозащитников особого класса [ ]
"Никто не может смотреть на закон от имени других. Правозащитники не римское право (профессиональная), стороны процедурных вопросов и судов предложено внести свой вклад, особенно на корте, с советами и речи. Поэтому вопрос о представительстве в гражданском процессе, еще не обсуждавшихся в Риме фикха. из-за этой
Список использованной литературы
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. № 237. 1993.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. №
46. Ст. 4532.
3. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. №
32. Ст. 3301; Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №
5. Ст. 410.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I).
Ст. 4921.
5. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ.1995. №
33. Ст. 3349.
6. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» // Собрание законодательства РФ. 2002. №
23. Ст. 2102.
7. Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства РФ. 1995. №
21. Ст. 1930.
8. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. №
33. Ст. 1913.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №
2. «О судебном решении» // Российская газета. № 260. 2003.
Учебная и монографическая литература, статьи
10. Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс. М., 1952.
11. Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006.
12. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе. М.: Норма, 2006.
13. Баранов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2.
14. Белик В.Н. Обеспечение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и нормы профессиональной этики адвоката // Уголовное судопроизводство. 2007. № 1.
15. Брюховецкий Н. Ордер как основание для сбора информации адвокатом в гражданском процессе // Адвокатская практика. 2007. № 1.
16. Варфоломеев В.В. Проблема сбора адвокатом доказательств // Юридический мир. 2006. № 4.
17. Варфоломеев В.В. Проблемы оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском процессе по назначению суда // Юрист. 2006. № 6.
18. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М., 2003.
19. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М., 1999.
20. Войтович Л.Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 5.
21. Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.
22. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 2001.
23. Ивакин В. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10.
24. Калитвин В.В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. Воронеж, 1989.
25. Киминчижи Е.Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями // Юрист. 2007. № 6.
26. Колмацуй А.А. Понятие позиции по делу, формируемой защитником в ходе подготовки к судебному заседанию // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей / Под ред. М.К. Свиридова. Томск, 2005.
27. Колоколова О.Н. Особенности деятельности адвоката — представителя в гражданском процессе // Налоги (газета).
2006. № 22.
28. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.
29. Макушкина Е.Э. К вопросу о сроках предоставления адвокату запрошенных им доказательств // Адвокатская практика. 2006. № 6.
30. Молчанов В.В. Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова, В.М. Шерстюка. М., 2000.
31. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 2002.
32. Сайфутдинов А.А. Применение договора поручения для оформления представительских отношений в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 7.
33. Советское гражданское право / Под ред. С.Н. Братуся. Т. 1. М., 1950.
34. Тарло Е.Г. Профессиональное представительство в суде. М., 2004.
35. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997.
36. Чечот Д.М. Гражданский процесс / Под ред. В.А. Мусина и др. М., 1999.
37. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М., 1960.
38. Шакирьянов Р.В. Применение нормы ГПК РФ об участии назначаемых судом адвокатов при рассмотрении гражданских дел // Адвокат. 2006. № 4.
