Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Список условных сокращений 3
Введение 4
Глава
1. Прокурор как субъект правоохранительной деятельности 7
1.1. Место и роль прокурора в системе правоохранительных органов России 7
1.2. Основные положения концепции прокурорской деятельности в России 11
Глава
2. Уголовно-процессуальные функции прокурора 16
2.1. Понятие и виды уголовно-процессуальных функций прокурора 16
2.2. Реализация функций прокурора на различных стадиях уголовного процесса 18
Заключение 23
Список источников и литературы 27
Содержание
Выдержка из текста
Определение роли прокурора в выполнении задач предварительного следствия и укрепление законности при производстве предварительного можно справедливо считать одним из наиболее важных вопросов, касающихся регламентации стадий уголовного процесса.5) проанализировать правовое положение прокурора в уголовном судопроизводстве за рубежом.Теоретическую основу исследования составили труды известных российских ученых А.
Определение роли прокурора в выполнении задач предварительного следствия и укрепление законности при производстве предварительного можно справедливо считать одним из наиболее важных вопросов, касающихся регламентации стадий уголовного процесса.5) проанализировать правовое положение прокурора в уголовном судопроизводстве за рубежом.Теоретическую основу исследования составили труды известных российских ученых А.
Прокурор (лат. procurare — управлять, ведать чем-либо, заботиться) — главный законный представитель обвинения в странах общего права, принявших состязательную систему. Он отвечает за изложение доводов против лица, обвиняемого в совершении преступления. Функции прокуроров в разных странах различны и во многом определяются исторически сложившимися условиями.
Методология и методика исследования. Методологическую базу исследования составили: всеобщий метод познания — материалистическая диалектика; общенаучные методы – дедукция и индукция, анализ и синтез, исторический и логический, а также частнонаучные методы — логико-формальный, системного анализа, сравнительного правоведения, системный (обобщение следственной и судебной практики).
Теоретическую основу исследования составляют научные труды из-вестных отечественных ученых-процессуалистов. Проблемы уголовно-процессуальных функций интересовали ученых всегда. Так, в дореволюци-онный период эта тема была в центре внимания таких ученых, как И.Я. Фойницкий, С.И. Викторский, М.В. Духовской, Н.Н. Розин, В.К. Случевский, Д.Г. Тальберг. В послеоктябрьский период и в настоящее время можно выделить таких исследователей, как: Л.Б. Алексеева, С.А. Альперт, В.В. Выдря, А.П. Гуляев, Н.В. Давыдов, В.Г. Даев, З.Д. Еникеев, С.П. Ефимичев, Н.А. Колоколов, A.M. Ларин, И.Л. Петрухин, В.М. Савицкий, Ю.И. Стецовский, М.С. Строгович, В.А. Стремовский, В.Т. Томин, Ф.Н. Фаткуллин, М.А. Чельцов-Бебутов, В.В. Шимановский, В.Н. Шпилев, П.С. Элькинд, Н.Я Якубович и др.
Во — вторых, недостаточной правовой регламентацией задач уголовного судопроизводства. Важнейшим аспектом деятельности защитника является защита прав и законных интересов обвиняемого на всех стадиях уголовного судопроизводства, в особенности на предварительном расследовании. Для этого требуется такая организация уголовно-процессуальной деятельности, которая будет отвечать задачам, отраженным в ст. 6 УПК РФ. При этом в законе отсутствует требование к полноте, всесторонности, объективности исследования обстоятельств и материалов уголовного дела, к так называемой материальной истине. Данное обстоятельство влияет как на качество предварительного расследования, при котором создается наибольшая угроза нарушения прав и законных интересов обвиняемого, так и на низкую роль защитника, ввиду придания доминирующего положения участникам со стороны обвинения в процессе доказывания по уголовному делу. Защитнику представляется лишь право собирать и предъявлять доказательства (ч. 3 ст.
8. УПК РФ), тогда как следователь по закону (ст. 86, 87,
8. УПК РФ) участвует в собирании, проверке, оценке доказательств. Недостаточно регламентирован порядок их представления, УПК лишь декларирует право защитника на собирание доказательств. Отсюда возникает и проблема в их собирании, оценке стороной защиты.
Особенности правового положения прокурора в уголовном процессе
Теоретической и эмпирической базой настоящего исследования являются труды отечественных ученых в области уголовного права и процесса таких, как: Петрухин И.Л., Михайловская И.Б., Строгович М.С., Трусов А.И., Фаткуллин Ф.Н., Хмыров А.А., Балакшин В. С., Доля Е., Зинченко И.А., Зинченко И. А., Камардина А.А., Левченко О.В. и других.
Предметом дипломного исследования рассматриваются теоретические основы допроса, уголовно-процессуальные нормы, регулирующие производство указанного следственного действия, другие взаимосвязанные с ними нормы, а также деятельность должностных лиц правоохранительных органов в отмеченной сфере.
Работа основана на методах исторического, формально-юридического, статистического и сравнительно-правового анализа, дедукции, индукции, обобщения, сравнения, синтеза, конкретизации и абстрагирования.
внимания заслуживают проблемы обеспечительной функции судебной власти, содержанием которой является создание условий равноправного состязания сторон, паритетной реализации ими своих прав для отстаивания в судебном заседании определенной процессуальной позиции
К их числу, прежде всего, нужно отнести вопросы: установления момента, с которого лицо, пострадавшее от преступления, может быть признано потерпевшим и соответственно допрошено в этом качестве; привлечения потерпевшим представителя для оказания ему юридической помощи и др.Практическая актуальность и недостаточная теоретическая разработанность проблемы потерпевшего в российском уголовном процессе обусловили её выбор в качестве темы настоящей работы.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года (Официальный текст).
– М., 2011.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций
1. декабря 1948 г. // Международные пакты о правах человека. Официальное издание. – М., 1989.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1).
– Ст. 4921.
4. Федеральный закон от
1. января 1992 г. № 2202-1 «О Прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
5. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации №
3. от
1. июня 1997 г. «Об организации прокурорского надзора за предварительным следствием и дознанием».
6. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации №
14. от
1. ноября 2000 года «Об усилении прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве».
1. Баев О.Я. Прокурор как субъект уголовного преследования. – М.: Юрлитинформ, 2006.
2. Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2005.
3. Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008.
4. Зеленецкий В.С. Прокурорский надзор в России: история и современность. – М., 2002.
5. Кожевников О.А. Участие прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Монография. – Екатеринбург: Изд. дом «Уральская государственная юридическая академия», 2007.
6. Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.
7. Ларин А.М. Функции прокурорской деятельности // Российский следователь. – 2006. – № 2. – С. 111-117.
8. Маляренко В. Роль прокурора в уголовном процессе России // Закон. – 2009. – № 1. – С. 50-54.
9. Михайленко Р.А. Функции прокуратуры // Закон и право. – 2009. – № 3. – С. 82-84.
10. Соловьев А.Б. Проблемы совершенствования общих положений уголовно-процессуального законодательства России (от УПК РСФСР 1960 г. к УПК РФ 2001 г.) // Российский следователь. – 2006. – № 3. – С. 21-25.
11. Толочко А. Проблемы совершенствования института прокуратуры в России // Российская юстиция. – 2008. – № 4. – С. 7-12.
12. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. – М.: Юрлит, 1987.
13. Шумский П. Прокуратура России вчера и сегодня // Российская юстиция. – 2011. – № 4. – С. 35-39.
список литературы
