Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение 3
Глава
1. Характеристика понятия правового положения осужденных и содержание положения 5
1.1. Понятие правового положения (статус) осужденного 5
1.2. Структура правового положения осужденного 8
1.3. Правовой статус осужденного иностранных граждан и военнослужащих 11
1.4. Международно–правовые основы правового статуса 18
осужденного 14
Глава
2. Основные права, законные интересы и обязанности осужденного 19
2.1. Основные права и законные интересы осужденного 19
2.2. Основные обязанности осужденного 22
Глава
3. Характеристика обращений осужденного и юридическая ответственность 25
3.1. Обращения осужденных и порядок их рассмотрения 25
3.2. Юридическая ответственность осужденных 30
Заключение 34
Список использованных источников и литературы 36
Содержание
Выдержка из текста
Цель исследования заключается в разработке с учетом исторического и современного опыта, международного и российского законодательства соответствующих предложений по совершенствованию Уголовно-исполнительного кодекса РФ и иных нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы получения образования осужденными, отбывающими наказание в исправительных учреждениях.
В границах науки, уголовного-исполнительного права России, имеют большое значение вопросы изучения ограничений прав и свобод лиц, которые отбывают наказание, и исследуются в пределах учений о правовом положении осужденных.Также, стоит сказать о том, что рассмотрение правового положение осужденных, влечёт за собой, необходимость повышения эффективности исполнения наказания и применение мер исправительного влияния. Рассмотреть особенности правового положения осужденных лиц иностранного происхождения, а также военнослужащих;
Методологической основой исследования являются общенаучные и частно-научные методы познания диалектический, исторический, сравнительно-правовой, формально юридический, структурно-системный, логический и другие методы.
В условиях преобразования Российской Федерации, возникновения рыночных отношений очень большое количество людей требуют срочной социальной помощи и защиты. Таким образом, сосредоточилось внимание на социальной работе, которая предназначена для решения социальных проблем общества. Социальная работа функциональное воплощение социальной, политической и правовой ответственности страны и социума перед жителями государства. Деятельность социальной работы не может действенно осуществляться без ее законодательной фиксации в узаконенных порядках права государства [21].
Лишение свободы как вид уголовного наказания заключается в принудительной изоляции преступника от общества с возложением обязанности подчиняться установленным в местах лишения свободы правилам поведения, соблюдение которых обеспечивается постоянным и всесторонним надзором за ним со стороны администрации учреждений, исполняющих наказания.
Целью дипломной работы является исследование нормативно-правовых актов и научных исследований в сфере правового регулирования конвоирования осужденных, а также анализа и оценки оперативной обстановки при конвоировании осужденных.
По приговору суда гражданка Усова приговорена к штрафу в размере 100 тысяч рублей. Она написала заявление в суд, где указала, что в связи с тяжелым материальным положением штраф уплатить не в состоянии. Каков порядок уплаты штрафа, назначенного в качестве основного или дополнительного наказания? Как и в каком порядке может быть решен вопрос об уплате штрафа Усовой? Кем должно исполняться наказание в виде штрафа?
Наказание в виде ограничения по военной службе предусмотрено ст.
5. УК РФ, согласно которой оно назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на срок от трех месяцев до двух лет. Оно назначается за совершение военнослужащим преступления против военной службы, а также осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вместо исправительных работ. Таким образом, наказание в виде ограничения по военной службе может быть применено к военнослужащему, проходящему службу по контракту, не только тогда, когда в санкции статьи, по которой его привлекают к ответственности, указан данный вид наказания, но и в том случае, когда в санкции статьи содержится наказание в виде исправительных работ (но нет наказания в виде ограничения по службе).
Методология и методика исследования. Методологической основой исследования выступают основополагающие законы и категории диалектики. Данная основа предопределила выбор общенаучных и частнонаучных методов познания, составивших в своей совокупности методику исследования. Прежде всего, применен системный анализ объекта, а также предмета исследования, который позволил проследить взаимосвязь теории и практики реализации норм об исправительных работах. Логический метод, а также методы дедукции и индукции способствовали обоснованию социальной обусловленности данного наказания. Нормативно-догматический метод был применен при содержательном анализе уголовно-правовых терминов, выделении условий назначения наказания в виде исправительных работ.
По своему содержанию правовой статус осужденных представляет собой совокупность юридических средств, с помощью которых закрепляется положение осужденного во время отбывания наказания, он складывается из прав, законных интересов и обязанностей осужденных.
правовые формы обеспечения занятости осужденных определяются как установленные государством организационные и правовые приёмы и средства, которые способствуют гражданам получить возможность трудиться (или быть охваченными определённой формой занятости) в избранной сфере деятельности согласно призванию, способностям, образованию, выполнять определённую работу на период временной незанятости, а также необходимую профессиональную подготовку для этого, во-вторых, трудоустройство гарантирует реализацию прав граждан в сфере труда и занятости, в-третьих, занятость и трудоустройство непосредственно регулируют деятельность граждан, связанную с удовлетворением личных и общественных потребностей и дает возможность не сойти исследование особенности обеспечения занятости и трудоустройства осужденных.
Цель исследования заключается в разработке научно-обоснованных рекомендаций по совершенствованию действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства о назначении и исполнении исправительных работ.
Методологическую основу исследования составляют современные общенаучные методы познания, в частности при написании работы были использованы формально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, социологический и другие частно-научные методы исследования.
Необходимость научной разработки про-блемы административно-правового статуса гражданина Российской Федерации обусловлена происшедшими за последнее десятилетие радикальными преобразо-ваниями в государственной и общественной жизни страны.В настоящее время проблема административно-правового статуса граждан требует особого внимания. Кроме того, плохая осведомленность граждан о своих законных возможностях, отсутствие у них основ правовой культуры способствует злоупот-реблениям администрации в данной сфере.
Это должностное лицо или орган, занимающие, высшее., место в системе органов государства. Согласно текстам многих конституций, глава государства либо не входит ни в какую ветвь власти, либо входит и в законодательную, и в исполнительную, либо, наконец, только в исполнительную.
Список источников информации
1. Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // «Российская газета», N 67, 05.04.1995; «Российская газета», 10.12.1998.
2. «Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания» (Заключена 10.12.1984) // Ведомости ВС СССР.
1. ноября 1987 г. N
45. Ст. 747.
3. Конвенция №
2. Международной организации труда «Относительно принудительного или обязательного труда» (принята в г. Женеве 28.06.1930 на 14-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // Ведомости ВС СССР. 2 июля 1956 г. N
13. Ст. 279.
4. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950), (с изм. от 13.05.2004) // «Собрание законодательства РФ», 08.01.2001, N 2, ст. 163.
5. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений: Приказ Минюста России от 03.11.2005 N 205 (ред. от 12.02.2009, с изм. от 07.02.2012) // «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», N 47, 21.11.2005; «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти» от 13.04.2009.
6. О гражданских и политических правах: Международный Пакт от 16.12.1966г. // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12, 1994.
7. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) // «Российская газета», N 95, 05.05.2006; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru от 04.11.2015.
8. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 30.12.2015), (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016) // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3032; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru от 30.12.2015.
9. О статусе военнослужащих: Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 15.02.2016) // «Российская газета», N 104, 02.06.1998; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru от 15.02.2016.
10. Приказ Минюста России от 29.06.2012 г. №
12. «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по организации рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осужденных и лиц, содержащихся под стражей» // «Российская газета», N 180, 08.08.2012. (утратил силу).
11. Приказ Минюста России от 08.05.2014 г. №
9. «О признании утратившими силу некоторых приказов Министерства юстиции Российской Федерации и внесении изменений в приказ Министерства юстиции Российской Федерации от
2. августа 2012 г. №
16. «О внесении изменений в приказы Министерства юстиции Российской Федерации» // «Российская газета», № 117, 27.05.2014.
12. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015), (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // «Собрание законодательства РФ», 13.01.1997, N 2, ст. 198.
2. Специальная литература:
13. Беляев Н. А., Прохоров В.С. Советское исправительно-трудовое право // Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. – С. 193.
14. Губенко А. Дисциплина труда и материальная ответственность лиц, осужденных к лишению свободы. Законность. 2006. № 12. С. 12-13.
15. «Европейские пенитенциарные правила»: Рекомендация № Rec (2006) 2 Комитета министров Совета Европы. (Принята 11.01.2006 на 952-ом заседании представителей министров) // СПС «Консультант Плюс.
16. Звонов А.В. Место уголовно-исполнительной ответственности в системе юридической ответственности осужденных. Вестник Владимирского юридического института. 2013. № 3 (28).
С. 12-18.
17. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1986. – С. 242-243.
18. Кислухин В. А. Виды юридической ответственности: автореф. … канд. юрид. наук. М., 2002. – С. 14.
19. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка. Принят ХХХI сессией Генеральной Ассамблеи ООН
1. декабря 1979 г. (приложение к Резолюции 34/169) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990. С. 319– 325.
20. Конегер П.Е. Законные интересы осужденных к лишению свободы, их понятие и соотношение с правовым статусом. Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 2 (97).
С. 185-190.
21. Курский Д. И. Избранные статьи и речи. М., 1948. – С. 81.
22. Ложкина Л.В. Понятие, структура и содержание правового статуса осужденных к лишению свободы. Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2005. № 6-2. С. 97-101.
23. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право. Учебник для юридических вузов и факультетов. — М.: Межрегиональный институт экономики и права, Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ООО «ВОЛТЕРС КЛУВЕР», 2009. — С. 368.
24. Мельникова Н.А., Шишкин Д.А. Правовое регулирование процедуры рассмотрения осужденных. Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2016. № 1 (33).
С. 45-50.
25. Минаков Г.Л. Права и законные интересы лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, и гарантии их реализации. М., 1993. – С. 7.
26. «Минимальные стандартные Правила обращения с заключенными» (Приняты в г. Женеве 30.08.1955) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990. С. 290 — 311.
27. Михлин А.С. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшее образование, 2008. — 422 с.
28. Рябинин А.А. Исправительно-трудовое (уголовно-исполнительное) право Российской Федерации. М., 1995. – С. 74.
29. Савоськин А.В. Проблемы нормативного регулирования обращений граждан, групп граждан и организаций // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2014. № 4. С. 42– 48.
30. Селиверстов В.И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказания. М., 1992. – С. 273.
31. Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы общей части. М.: Юрид. лит., 1984. – С. 183.
32. Стручков Н. А. Проблемы науки исправительно-трудового права в свете нового исправительно-трудового законодательства. М., 1972. – С. 76.
33. Сундуров Ф.Р., Бакулина Л.В. Лишение свободы и права осужденных в России. Тольятти, 2000. – С. 91.
34. Тулин С.З. проблемы назначения и исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы, в отношении военнослужащих // Человек: преступление и наказание. № 4, 2006. – С. 7.
35. Тюрина С.Ю., Борисов Н.И. Обращения граждан как инструмент повышения эффективности взаимодействия населения и власти: нормативно-правовое регулирование и практика // Административное и муниципальное право. 2012. № 10. С. 12– 19.
36. Шабалин В.А. Политика и преступность // Гос-во и право. 1994. № 4. – С. 43.
37. Шмаров И.В. Уголовно-исполнительное право. М., 1998. – С. 111.
список литературы
