Пример готовой курсовой работы по предмету: Административное право
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. СИСТЕМА СОВРЕМЕННОЙ ДАКТИЛОСКОПИИ 5
ГЛАВА
2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ 12
2.1. Общая характеристика правового регулирования дактилоскопической регистрации 12
2.2. Виды государственной дактилоскопической регистрации 17
2.3. Особенности правового регулирования дактилоскопической регистрации, лиц задержанных пограничными органами 21
ГЛАВА
3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 38
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Дактилоскопия начала развиваться в конце XIX столетия. К началу XXI в. в этой области накоплен огромный объем разнообразной информации. Особенно бурное развитие дактилоскопии в России наблюдается с начала 90-х гг. XX в. Импульсом этому послужила автоматизация дактилоскопической регистрации.
Количество проверок по учетам экспортно-криминалистической службы МВД возросло с нескольких десятков тысяч в год в 80-х гг., до почти
1. млн. в 2009 г.
Особой вехой в развитии современной отечественной дактилоскопии следует считать принятие Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от
2. июля 1998 г. Закон не просто способствует увеличению массивов дактилоскопического материала, но фактически открывает новое направление дактилоскопической регистрации, не связанное с уголовными преступлениями.
Однако работы монографического уровня в области дактилоскопии крайне немногочисленны и посвящены отдельным направлениям исследований папиллярных узоров.
Таким образом, в современной дактилоскопии и смежных областях знаний наблюдается значительное развитие некоторых направлений исследования и использования папиллярных узоров, а в теоретической криминалистике накоплены положения, которые могли бы придать новый импульс указанному развитию практической дактилоскопии.
Сложившаяся ситуация естественно обуславливает постановку задачи проведения теоретической работы, обобщающей и систематизирующей накопленные знания.
Основная цель настоящего исследования – комплексный анализ правового регулирования дактилоскопической регистрации и особенностей ее проведения пограничными органами в отношении задержанных лиц.
Для достижения поставленной цели, в ходе исследования необходимо решить следующие задачи:
- — рассмотреть систему современной дактилоскопии;
- — изучить общие вопросы правового регулирования дактилоскопической регистрации;
- — рассмотреть особенности дактилоскопической регистрации лиц, задержанных пограничными органами;
- — выявить основные теоретические проблемы в области дактилоскопической регистрации.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации, – М., Юристъ, 1993.
2.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от
3. декабря 2001 г. N 195-ФЗ. – СЗ РФ. 2002. № 1.
3.Агапов А.Б. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. расширенный, с использованием материалов судебной практики. В двух книгах (издание второе, исправленное и дополненное), — М., Статут, 2004.
4.Административное право: Учебник / Под ред. Л. Л. Попова, Ю. М. Козлова. М.: Юрист, 2003.
5.Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М.: Зерцало-М., 2007.
6.Андреев А.И. Обеспечение прав человека при наложении административных наказаний //Российский следователь. — 2003. — № 12.
7.Гаврилин, Ю.В. Криминалистика в понятиях и терминах: учебное пособие по специальности «Юриспруденция» / Ю. В. Гаврилин, А. Ю. Головин, И. В. Тишутина. — Москва: Книжный мир, 2008. — 384 с.
8.Дугенец А.С. Административная ответственность в российском праве:
- М., 2005.
9.Дугенец А.С., Цветков Р.В. О некоторых проблемах административной практики органов внутренних дел // Административное право и процесс. — 2007. — № 1.
10.Ивашков В.А. Особенности составления заключения эксперта при выполнении дактилоскопических экспертиз: Учебное пособие. — М.: ЭКЦ МВД России, 2007. – 312 с.
11.Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях /под ред. Ю.М.Козлова, – М., Юристъ, 2008.
12.Кононов П.И., Современное состояние и вопросы кодификации административно-процессуального законодательства, «Журнал российского права», №
7. июль 2001.
13.Криминалистика: учебник: для высших учебных заведений по направлению 030500 «Юриспруденция» и по специальностям 030501 «Юриспруденция», 030505 «Правоохранительная деятельность» / [В. В. Агафонов и др.]; под ред. А. Г. Филиппова. — Москва : Высшее образование, 2008. — 441 с.
14.Кругликов Л. Л. О соотношении правонарушений, наказания и его назначения в уголовном и административном законодательстве //Соотношение преступлений и иных правонарушений. М., 2005.
15.Крылов, В.В. Современная криминалистика. Правовая информатика и кибернетика / В. В. Крылов. — Москва: ЛексЭст, 2007. — 270 с.
16.Ломакина В.Ф., Новый кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, «Гражданин и право», № 2, февраль 2002.
17.Лукьянов В., Административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность, «Российская юстиция», №
8. август 2001.
18.Макарейко Н. В. Назначение административных наказаний: Законодательное регулирование и проблемы правоприменительной практики // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2005. № 4.
19.Максимов И.В. Система административных наказаний по законодательству РФ. Саратов, 2007.
20.Манохин В.М. , Адушкин Ю.С. Российское административное право. Учебное пособие. — М., 2008.
21.Непомнящая, Т.В. Уголовные и административные наказания: современные проблемы // Соотношение преступлений и иных правонарушений. — М., 2009.
22.Овсянко Д.М. Административное право. Учебное пособие / Отв. ред. Г.А. Булгаков. — М., 2007.
23.Пехтерев А.Ф. Меры административного наказания, применяемые в сфере охраны общественного порядка и общественной безопасности // Современное право. — 2008. — № 2.
24.Поспелова Л.И. Административно-деликтное законодательство как форма реализации административной политики // Административное право: Теория и практика. Материалы научной конференции. — М., 2007.
25.Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. — М., 2006. – 283 с.
26.Россинский Б.В. О разграничении компетенции Российской Федерации и ее субъектов в области укрепления административной ответственности, «Журнал российского права», №
7. июль 2001.
27.Савин В.Н. О некоторых проблемах законодательного регулирования административной ответственности в субъекте Российской Федерации, «Гражданин и право», №
2. август 2003.
28.Севрюгин В.Е. Проблемы административного права. Учебное пособие. Тюмень. 2004.
29.Стахов А. Виды административного принуждения, «Российская юстиция», № 9, сентябрь 2007.
30.Шурухнов, Н.Г. Криминалистика: учебник / Н. Г. Шурухнов. — Москва: Эксмо, 2008. — 718 с.
