Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Правовое регулирование должностных преступлений 5
1.1. История законодательства о должностных преступлениях 5
1.2. Понятие, общая характеристика и виды должностных преступлений 9
1.3. Понятие должностного лица 21
Глава
2. Уголовно — правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями 30
Заключение 33
Список использованных источников и литературы 34
Выдержка из текста
На протяжении всей своей жизни человек очень часто оказывается перед моральным выбором: делать или не делать. Как он поступит во многом зависит от уровня его сознания, социального развития, уважения к собственной личности, обществу и государству в целом. Выбор человеком определенного поведения – это, как правило, результат воздействия на личность всего комплекса воспитательных мер, влияния общества.
Правила, регулирующие поведение людей, действия социальных групп, коллективов, организаций, в своей совокупности составляют социальные нормы.
Целостная, динамическая система социальных норм является необходимым условием жизни общества, средством общественного управления, организации и функционирования государства, обеспечения согласованного взаимодействия людей, прав человека. Человек, в своем поведении может либо придерживаться этих норм, либо отступать от них.
В настоящее время материальные ценности в нашем обществе приобрели большее значение нежели моральные. И в таких условиях поведение человека, в первую очередь, зависит от его моральных устоев.
Превышение должностных полномочий (ст.
28. УК).
Общественная опасность превышения должностных полномочий обусловливается тем, что должностное лицо умышленно совершает такие действия по службе, которые явно выходят за пределы его полномочий и влекут за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства. При этом такого рода действия должностного лица могут быть сопряжены с насилием над гражданами, применением в отношении них оружия или специальных средств, что увеличивает общественную опасность рассматриваемого преступления.
Актуальность данной темы заключается в том, что количество должностных преступлений имеет тенденцию к росту. Это происходит от того, что должностные лица различными способами стараются избежать уголовной ответственности или подвергаются ей недостаточно. А это влечет за собой негативные последствия, — подрыв общественного порядка, как для общества, так и для государственных интересов.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г.
2.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ // Российская газета от 18 (ст.ст. 1 — 96), 19 (ст.ст. 97 — 200), 20 (ст.ст. 201 — 265), 25 (ст.ст. 266 — 360) июня 1996 г.
3.Об основах муниципальной службы в РФ: Федеральный закон РФ от 8.01.1998г. // Собрание законодательства РФ. 1998. №
2. Ст. 224.
4.О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ: Федеральный закон РФ от 8.05.1994. // Собрание законодательства РФ.1994. №
2. Ст. 74.
5.О милиции: Закон РФ от
1. апреля 1991 г. N 1026-I (с изменениями от
2. июля, 4 августа,
3. декабря 2001 г.,
2. апреля,
3. июня,
2. июля 2002 г.,
1. января,
3. июня, 7 июля, 8,
2. декабря 2003 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от
2. апреля 1991 г., N 16, ст. 503
6.О реестре государственных должностей федеральных государственных служащих: Указ Президента РФ от
1. января 1995 г. N 33 //Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N
3. Ст. 174; 1997. N
36. Ст. 4129.
7.Сводный перечень государственных должностей Российской Федерации: утвержден Указом Президента РФ от
1. января 1995 г. N 32 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N
3. Ст. 173; 1996. N
52. Ст. 5912; 1998. N
43. Ст. 5337.
8.Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от
1. декабря 1997 г. N 1300, в ред. от
1. января 2000 г. N 24//Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. N
2. Ст. 176.
9.Об утверждении перечней государственных должностей федеральной Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. N 4. С. 5-9.
10.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от
3. марта 1990 г. N 4 «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997. С. 331-336.
11.Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О квалификации преступлений по службе, совершенных контролерами исправительно-трудовых учреждений и следственных изоляторов» от
1. января 1999. М.: СПАРК, 1999. 290 с.
12.Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О применении судами законодательства об ответственности должностных лиц за нарушение порядка рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан и преследование за критику» от
1. апреля 1996. М.: СПАРК, 1996. 330 с.
13.Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам о взяточничестве»от
3. марта 1990. М.: СПАРК, 1992. 380 с.
14.Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» от 22.12.1992г. Сб. Пост. Пленума ВС РФ (1961-1996гг.).
М., 1997. С. 341.
15.Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997. 635 с.
16.Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.: СПАРК, 1996. С.354.
17.Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М.: НОРМА, 1963. 360 с.
18.Волженкин Б.В. Служебные преступления. М.: НОРМА, 2000. 235 с.
19.Галахова А.В. Должностные преступления. М.: НОРМА, 1998. 265 с.
20.Герцензон А.А. Развитие социалистического уголовного законодательства до его кодификации // Проблемы социалистического права. М.: Сов. зак-во,1938. С. 58.
21.Голоднюк М.И. Костарева Т.А. Квалифицирующие признаки в новом УК // Вестник Московского ун-та. Серия
11. Право. 1995. № 5. С. 25-40.
22.Россия на рубеже эпох (о положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации): Ежегодное послание Президента РФ Федеральному Собранию. М.: Приор, 1999. 120 с.
23.Здравомыслов Б. В. Должностные преступления: понятие и квалификация. М.: Юристъ, 1975. 235 с.
24.Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. М.: Юристъ, 1975. 320 с.
25.Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: Юристъ, 1996. 785 с.
26.Источниковедение истории СССР / Под ред. И.Д. Квальченко. М.: Логос, 1981. 725 с.
27.Кириченко В.Ф. Ответственность за должностные преступления по советскому уголовному праву. М.: Юристъ, 1956. 185 с.
28.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М.: Юристъ, 1996. 820 с.
29.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. М.: Юристъ, 1997. 795 с.
30.Комментарий к УК РФ. 2-е изд., измен. и доп. / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: Юристъ, 1997. 930 с.
31.Курс уголовного права. Особенная часть. // Под ред. д.ю.н., профессора Г.Н.Борзенкова и д.ю.н., профессора В.С.Комиссарова. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. Том 4. 626 с.
