Правовое регулирование государственной регистрации юридических лиц в Российской Федерации: исторический аспект, современные проблемы и перспективы развития

В динамичном ландшафте современного российского предпринимательства институт государственной регистрации юридических лиц выступает краеугольным камнем, определяющим легитимность, правосубъектность и прозрачность хозяйственной деятельности. Именно с момента внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) субъект приобретает свой юридический статус, становясь полноправным участником гражданского оборота. Эта фундаментальная процедура, регулируемая Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», является не просто формальностью, а комплексным правовым механизмом, обеспечивающим как публичные интересы государства, так и защиту прав и законных интересов частных лиц.

Актуальность темы правового регулирования государственной регистрации юридических лиц обусловлена непрерывным развитием экономики, постоянным обновлением законодательства и изменяющимися требованиями к ведению бизнеса. От эффективности и прозрачности регистрационных процедур напрямую зависят инвестиционный климат страны, уровень правовой безопасности участников оборота и способность государства осуществлять контроль за соблюдением законодательства.

Целью настоящего исследования является комплексная деконструкция и трансформация существующих академических материалов по правовому регулированию государственной регистрации юридических лиц в обновленную, углубленную и систематизированную работу. В рамках этой цели будут поставлены следующие задачи: раскрыть сущность и правовую природу института регистрации; проследить его историческую эволюцию в России; детально проанализировать современные процедурные аспекты создания и внесения изменений в сведения о юридических лицах; выявить актуальные проблемы правоприменения и предложить пути их решения, опираясь на новейшую судебную практику.

Структура работы последовательно раскрывает обозначенные задачи, начиная с теоретических основ, переходя к историческому анализу, затем к процедурным особенностям и завершая обзором проблем правоприменения и перспектив развития. Исследование предназначено для студентов юридических вузов, аспирантов и молодых исследователей, специализирующихся в области административного и гражданского права, предлагая им всеобъемлющий и актуальный материал для глубокого понимания предмета.

Теоретические основы и общие положения государственной регистрации юридических лиц

Понятие и правовая природа государственной регистрации юридических лиц

Государственная регистрация юридических лиц – это не просто бюрократическая процедура, а фундаментальный акт публичной власти, который закрепляет появление на свет нового субъекта права, наделяя его всеми необходимыми атрибутами для участия в гражданском обороте. Это, по сути, официальное признание государством существования юридического лица. Из этого следует, что без такой регистрации организация не сможет вести хозяйственную деятельность, заключать сделки и выступать в суде, оставаясь лишь внутренним объединением без внешнего правового статуса.

В широком смысле, государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей определяется как акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях.

Ключевые юридические термины, лежащие в основе этого института, заслуживают детального осмысления:

• Государственная регистрация: это обязательная юридическая процедура, в ходе которой уполномоченный государственный орган (ФНС России) вносит в специальный реестр сведения о создании, реорганизации, ликвидации юридических лиц, а также о любых изменениях, касающихся их правового статуса. Она является правоустанавливающим актом, поскольку именно с момента такой регистрации юридическое лицо приобретает правоспособность.
• Юридическое лицо: организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Главное отличие от физического лица заключается в искусственном, правовом характере его возникновения.
• Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ): федеральный информационный ресурс, содержащий систематизированные сведения о всех зарегистрированных в Российской Федерации юридических лицах. Это публичный и открытый источник информации, предназначенный для обеспечения достоверности и прозрачности гражданского оборота.

Регистрация как акт публичной власти выполняет несколько критически важных функций, обеспечивая публичные интересы и охрану законности в экономических отношениях. Во-первых, она гарантирует контроль со стороны государства за соблюдением требований законодательства при создании и деятельности юридических лиц, предотвращая появление недобросовестных субъектов. Во-вторых, она обеспечивает информационную открытость и доступность сведений о юридических лицах для всех заинтересованных сторон, что способствует стабильности и предсказуемости гражданского оборота. Наконец, регистрация служит инструментом для сбора статистических данных, необходимых для государственного регулирования экономики.

Принципы и цели государственной регистрации

Институт государственной регистрации юридических лиц базируется на ряде основополагающих принципов, которые обеспечивают его эффективность и соответствие целям правового регулирования:

1. Принцип заявительного характера: Означает, что государственная регистрация осуществляется по инициативе заявителя (учредителей или иного уполномоченного лица), который подает соответствующий пакет документов в регистрирующий орган. Государство не инициирует процесс регистрации, а лишь реагирует на заявку.
2. Принцип достоверности сведений: Все данные, вносимые в ЕГРЮЛ, должны быть полными, точными и актуальными. Регистрирующий орган имеет право и обязанность проверять достоверность представленных сведений, а в случае выявления недостоверности – отказать в регистрации или внести соответствующую запись о недостоверности.
3. Принцип открытости (публичности) реестра: Сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, за некоторыми исключениями, являются общедоступными. Любое заинтересованное лицо может получить выписку из реестра, что обеспечивает прозрачность гражданского оборота и позволяет участникам оценить риски при взаимодействии с контрагентами.
4. Принцип единства регистрационной процедуры: Означает, что на всей территории Российской Федерации действует единый порядок государственной регистрации, установленный Федеральным законом № 129-ФЗ и подзаконными актами ФНС России.

Цели государственной регистрации субъектов предпринимательства многогранны и охватывают как публично-правовые, так и частноправовые интересы:

• Осуществление государственного контроля за ведением хозяйственной деятельности: Государство посредством регистрации отслеживает создание новых субъектов, их реорганизацию и ликвидацию, предотвращая незаконные схемы и недобросовестное поведение.
• Проведение налогообложения: Зарегистрированные юридические лица становятся объектами налогового учета, что позволяет государству эффективно собирать налоги и сборы, формируя бюджет.
• Получение государственных сведений статистического учета: Информация из ЕГРЮЛ служит основой для формирования статистических данных, необходимых для анализа экономического развития, планирования и осуществления мер государственного регулирования экономики.
• Предоставление всем участникам гражданского оборота и государственным органам информации о субъектах предпринимательской деятельности: Открытость реестра позволяет контрагентам проверять благонадежность партнеров, а государственным органам — получать необходимые данные для выполнения своих функций.

Таким образом, государственная регистрация выступает ключевым инструментом государственного регулирования экономики, обеспечивая одновременно контроль, информационную прозрачность и защиту законности.

Нормативно-правовая база регулирования

Правовое регулирование государственной регистрации юридических лиц в Российской Федерации представляет собой многоуровневую систему, основу которой составляют федеральные законы и подзаконные акты, четко определяющие иерархию и взаимосвязь норм.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ): Является фундаментальным актом, устанавливающим основные положения о юридических лицах (Глава 4 ГК РФ), их создании, реорганизации и ликвидации. Статья 51 ГК РФ прямо устанавливает, что юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом. Более того, юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) со дня внесения соответствующей записи в этот реестр. Это положение имеет правоустанавливающее значение, подчеркивая, что без государственной регистрации юридическое лицо не обладает правоспособностью и не может участвовать в гражданском обороте.
2. Федеральный закон от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»: Этот закон является основным специальным актом, детально регламентирующим процедуру государственной регистрации. Он определяет:
   • Понятие государственной регистрации.
   • Полномочия регистрирующего органа (ФНС России).
   • Порядок представления документов.
   • Сроки регистрации.
   • Основания для отказа в регистрации.
   • Порядок внесения изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ.
   • Порядок государственной регистрации при создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц.
3. Подзаконные акты Федеральной налоговой службы (ФНС России): ФНС России, как уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, издает многочисленные нормативные акты, которые детализируют положения ФЗ № 129-ФЗ. К ним относятся:
   • Приказы, утверждающие формы заявлений для государственной регистрации (например, форма № Р11001 для создания, форма № Р13014 для внесения изменений).
   • Административные регламенты, определяющие порядок предоставления государственной услуги по регистрации.
   • Разъяснительные письма и методические указания, направленные на единообразное применение законодательства.

Кроме того, вопросы государственной регистрации могут затрагиваться в других федеральных законах, например, в законодательстве о налогах и сборах (касательно государственной пошлины), законодательстве о банках и банковской деятельности, законодательстве о рынке ценных бумаг (в части регистрации акционерных обществ).

Важно отметить, что с 1 января 2019 года при представлении документов для государственной регистрации в форме электронного документа государственную пошлину можно не платить, что является значительным стимулом для использования цифровых технологий и упрощения административных процедур. Размер государственной пошлины за государственную регистрацию юридического лица составляет 4 000 рублей, а за внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, — 800 рублей.

Гражданско-правовые и административно-правовые аспекты государственной регистрации

Государственная регистрация юридических лиц, являясь комплексным правовым явлением, вызывает дискуссии среди исследователей относительно её сущности и наиболее релевантного аспекта рассмотрения. Отсутствие принципиальных отличий в подходах исследователей к сущности государственной регистрации не исключает акцентирования внимания на различных аспектах данного правового явления, что позволяет более глубоко понять его многогранность.

Гражданско-правовой аспект

С гражданско-правовой точки зрения, государственная регистрация играет ключевую роль в возникновении правосубъектности юридического лица. Это заключительный этап создания коммерческой организации, имеющий правоустанавливающее значение. Момент внесения записи в ЕГРЮЛ является юридическим фактом, с которым закон связывает начало существования юридического лица. До этого момента организация не может быть полноправным участником гражданского оборота, заключать договоры от своего имени, приобретать права и нести обязанности.

Этот аспект подчеркивает:

• Конститутивное (правоустанавливающее) значение: Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ. Это не просто фиксация факта, а акт, порождающий права и обязанности.
• Публичная достоверность реестра: Данные ЕГРЮЛ считаются достоверными и публично доступными, что обеспечивает стабильность и предсказуемость гражданского оборота. Участники гражданского оборота вправе полагаться на сведения, внесенные в реестр.

Административно-правовой аспект

С административно-правовой точки зрения, государственная регистрация рассматривается как форма публичного контроля за действиями частных лиц, осуществляющих свои субъективные гражданские права в сфере частного права. Здесь акцент делается на роли государства как регулятора и контролера.

Этот аспект включает:

• Исполнение публичных функций: Регистрирующий орган (ФНС России) осуществляет административные функции по проверке представленных документов на соответствие законодательству, а также по внесению сведений в государственный реестр.
• Обеспечение публичных интересов: Регистрация служит инструментом для обеспечения законности, предотвращения мошенничества и защиты прав третьих лиц. Государство через регистрацию получает информацию, необходимую для налогового администрирования, статистического учета и обеспечения экономической безопасности.
• Разрешительный характер: Хотя сам процесс инициируется заявителем, решение о регистрации или отказе в ней принимается государственным органом на основе оценки представленных документов.

Таким образом, государственная регистрация представляет собой уникальный правовой институт, который органично сочетает в себе элементы гражданского и административного права. Она является мостом между частной инициативой по созданию коммерческой организации и публичными интересами государства в регулировании экономической деятельности. Различия в подходах исследователей не противоречат друг другу, а лишь акцентируют внимание на разных гранях одного и того же сложного юридического явления.

Историческое развитие института государственной регистрации юридических лиц в России

Дореволюционный период (X-XIX века)

История института юридического лица в России, а с ним и его государственной регистрации, уходит корнями вглубь веков, представляя собой сложный путь от простых форм коллективной деятельности до формирования полноценной правовой концепции. Этот путь условно можно разбить на несколько этапов, каждый из которых привносил свои особенности, и его понимание критически важно для осознания текущего правового статуса юридических лиц.

X-XVII века: Период простых форм предпринимательства и коллективной трудовой деятельности. На ранних этапах развития общества в России, в отсутствие развитого законодательства, прототипы юридических лиц существовали в виде неформальных объединений. Одними из первых проявлений коллективной деятельности, близкой по духу к современным хозяйственным товариществам, были «складки» (складничество), появившиеся в XIII веке в Новгороде. Купцы заключали соглашения для совместного ведения торговли, объединяя капиталы и усилия, чтобы выступать в качестве единого торгового предприятия. Такие объединения не имели официального государственного признания, их деятельность регулировалась обычаями и договоренностями участников.

XVIII век: Возникновение и развитие промышленных предприятий, складывание «рыночного оборота». С началом Петровских реформ и активным развитием промышленности государство стало проявлять интерес к регулированию коллективной деятельности. Одним из ранних законодательных актов, предусматривающих образование юридических лиц, стал указ Петра I от 27 октября 1699 года, касающийся возможности создания торговых компаний купцами. Этот указ стал предвестником формирования более структурированных форм объединений. В 1757 году была учреждена «Российская в Константинополе торгующая коммерческая компания» в форме акционерного общества с капиталом в 100 000 рублей, разделенным на 200 акций. Это яркий пример первого юридического лица в истории России, демонстрирующий зарождение принципов акционерного капитала. Однако, к концу XVIII века в Российской империи все еще отсутствовал конкретный, унифицированный порядок учреждения юридических лиц, что приводило к фрагментарности и неопределенности в их правовом статусе.

XIX век: Появление и развитие новых частных форм промышленных и сельскохозяйственных организаций. В этот период правовая мысль активно развивалась, и российские правоведы стали уделять больше внимания концепции юридического лица. Дмитрий Иванович Мейер, выдающийся юрист середины XIX века, подчеркивал, что юридическое лицо «всегда нуждается в признании со стороны общественной власти» и «существует только по исключению». Это отражало понимание того, что юридическое лицо — это не естественное, а искусственное образование, требующее государственного санкционирования.

Значительным событием в истории российского корпоративного законодательства стало подписание Николаем I 6 декабря 1836 года «Положения о компаниях на акциях», впервые детально регламентировавшего порядок учреждения и ликвидации акционерных компаний. Этот акт стал первым комплексным нормативным документом, регулирующим создание и деятельность одного из самых сложных видов юридических лиц. Он предусматривал определенные элементы предварительного контроля со стороны государства, хотя и не в полной мере соответствовал современным представлениям о государственной регистрации.

К концу XIX века концепция юридического лица получила дальнейшее развитие. Решение Кассационного департамента Правительствующего Сената № 246 от 1880 года стало вехой в общеимперском нормативном объяснении юридического лица, определив его как «субъект права, не подходящий под понятие физического лица», возникающий «искусственно, с разрешения надлежащей власти, для достижения известных целей». Это решение закрепило доктринальное понимание юридического лица как искусственного образования, требующего государственного одобрения для своего возникновения и деятельности. Таким образом, дореволюционный период заложил основы для последующего развития института государственной регистрации, постепенно переводя его из области обычаев и разрозненных актов в сферу систематизированного правового регулирования.

Советский период (1917-1991 годы)

После Октябрьской революции 1917 года и становления советской власти институт юридического лица претерпел кардинальные изменения, отражавшие новую экономическую и политическую реальность.

Декрет СНК РСФСР 1918 года и ГК РСФСР 1922 года. С приходом к власти большевиков и началом строительства нового социалистического общества потребовалось упорядочить экономические отношения. Декрет (Положение) Совета народных комиссаров РСФСР от 27 июля 1918 года «О регистрации торговых и промышленных предприятий» стал одним из первых актов советской власти, вводившим обязательную регистрацию для большинства таких предприятий. Он предусматривал выдачу «регистрационного билета» и ведение «реестра торговых и промышленных предприятий». Этот документ являлся попыткой установить государственный контроль за хозяйственной деятельностью в условиях бурной смены экономических укладов.

Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, принятый в период Новой экономической политики (НЭП), во второй главе («Субъекты прав»), закрепил основные положения о юридических лицах. В условиях НЭПа, когда допускалось существование частной инициативы, система регистрации юридических лиц была востребована. Она служила инструментом учета и контроля за деятельностью кооперативов, товариществ и других негосударственных формирований.

«Положение о государственной регистрации предприятий…» 1931 года и плановая экономика. Сворачивание НЭПа и переход к плановой экономике внесли свои коррективы в институт регистрации. «Положение о государственной регистрации предприятий, организаций и лиц, участвующих в хозяйственном обороте» (СЗ СССР 1931 г. № 8, ст. 99) имело целью, прежде всего, учет субъектов оперативно-хозяйственной деятельности. Этот акт требовал регистрации для государственных объединений, кооперативов, акционерных обществ (которые еще существовали в ограниченном виде), товариществ, торговых и промышленных предприятий, концессионных предприятий и иностранных владельцев. Однако в условиях доминирования государственной собственности и жесткого планового регулирования, роль государственной регистрации как правоустанавливающего акта для коммерческих организаций постепенно умалялась. Государственная регистрация рассматривалась скорее как административно-учетная процедура, нежели как фактор, порождающий правоспособность, поскольку создание предприятий чаще всего было результатом государственного планирования. В дальнейшем, в условиях полной централизации экономики, государственная регистрация фактически трансформировалась в чисто статистический учет, а не в институт, имеющий правоустанавливающее значение в современном понимании. Некоторые исследователи даже отмечают, что государственная регистрация рассматривалась как переходный этап к полному отказу от этого института, что, к счастью, не произошло.

Закон СССР «О предприятиях в СССР» 1990 года. В конце советского периода, в условиях начавшихся экономических реформ, Закон СССР «О предприятиях в СССР» от 4 июня 1990 года стал важной вехой. Он восстановил правоустанавливающее значение регистрации, установив, что предприятие считается созданным и приобретает права юридического лица со дня его государственной регистрации. Этот закон фактически ознаменовал возврат к рыночным принципам регулирования и стал предвестником формирования современной системы государственной регистрации.

Таким образом, советский период демонстрирует сложную эволюцию института регистрации, от его использования в период НЭПа для контроля частной инициативы до почти полного забвения в условиях плановой экономики и последующего возрождения в конце 1980-х годов как ответа на потребности формирующейся рыночной экономики.

Постсоветский период и формирование современной системы

Переход от плановой экономики к рыночной в конце 1980-х – начале 1990-х годов стал катализатором для радикальной перестройки всей правовой системы, в том числе и института государственной регистрации юридических лиц.

Переходный этап конца 1980-х — начала 1990-х годов. Формирование современной регистрационной системы началось именно в этот период радикальных экономических изменений. С распадом СССР и появлением новых форм собственности и хозяйствования возникла острая потребность в легализации предпринимательской деятельности. Изначально регистрационная система базировалась на относительно либеральном подходе, предполагавшем минимальные ограничения для создания юридических лиц. Цель состояла в стимулировании предпринимательской активности, поэтому основания для отказа в регистрации были весьма формальными, а предварительная проверка законности или достоверности сведений, включаемых в реестр, практически отсутствовала. Это был период экспериментов и поиска оптимальной модели.

Принятие первой части Гражданского кодекса РФ 1994 года и критика либерального подхода. Переходный этап завершился в 1994 году с принятием первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, который заложил основы современного гражданского законодательства и вновь закрепил конститутивное значение государственной регистрации для юридических лиц. Однако либеральный подход к регистрации, преобладавший в начале 1990-х, вскоре подвергся критике. Отсутствие должного контроля приводило к широкому распространению фирм-однодневок, мошенничеству и уклонению от налогов.

Это привело к необходимости усиления предварительного контроля и даже оценки целесообразности создания юридических лиц. Постепенно законодатель стал вводить более строгие требования к представлению документов, к достоверности сведений, а также расширять перечень оснований для отказа в регистрации. Такой переход от либерализма к более жесткому регулированию был продиктован как потребностями защиты публичных интересов, так и обеспечением стабильности и прозрачности гражданского оборота.

Вступление в силу Федерального закона № 129-ФЗ и его значение

Кульминацией формирования современной системы государственной регистрации стало вступление в силу 1 июля 2002 года Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Этот закон стал ключевым актом, который систематизировал и унифицировал все процедуры, связанные с регистрацией, заменив множество разрозненных подзаконных актов и ведомственных инструкций.

Основные положения и значение ФЗ № 129-ФЗ:

• Унификация процедуры: Закон установил единый порядок государственной регистрации для всех видов юридических лиц (за исключением некоторых специализированных случаев) и индивидуальных предпринимателей. Это значительно упростило правоприменение и сделало процедуру более предсказуемой.
• Определение уполномоченного органа: ФЗ № 129-ФЗ четко закрепил за Федеральной налоговой службой (ФНС России) статус уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственную регистрацию. Это позволило централизовать и оптимизировать процесс.
• Детальная регламентация: Закон подробно описал перечень документов, необходимых для регистрации, сроки их рассмотрения, основания для отказа, а также порядок внесения изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ.
• Принцип публичной достоверности: Закон подтвердил, что сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, являются публично достоверными, что существенно повысило прозрачность гражданского оборота и защиту добросовестных участников.
• Механизмы контроля: ФЗ № 129-ФЗ предусмотрел механизмы проверки достоверности сведений, представляемых заявителями, а также основания для отказа в регистрации, направленные на борьбу с фиктивными фирмами и недобросовестной практикой.

Таким образом, Федеральный закон № 129-ФЗ стал краеугольным камнем современной регистрационной системы в России, обеспечив ее стабильность, предсказуемость и соответствие актуальным потребностям гражданского оборота и государственного регулирования. Его принятие стало завершающим этапом долгой эволюции, превратив институт регистрации из разрозненных правил в стройную и эффективную правовую систему.

Порядок государственной регистрации юридических лиц: создание и внесение изменений

Общий порядок регистрации при создании юридического лица

Создание юридического лица в Российской Федерации – это строго регламентированная процедура, центральное место в которой занимает государственная регистрация. Она осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, которым является Федеральная налоговая служба (ФНС России) и её территориальные органы. Именно ФНС России обеспечивает единообразное применение законодательства и ведение Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Место и сроки регистрации: Государственная регистрация проводится по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (например, директора или генерального директора). Этот адрес именуется юридическим адресом. Крайне важно, чтобы он был внесен в Федеральную информационную адресную систему (ФИАС), иначе в регистрации может быть отказано. Срок государственной регистрации составляет не более 3 рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган. Этот относительно короткий срок демонстрирует стремление государства к оперативности и минимизации административных барьеров.

Способы представления документов: Гибкость в способах подачи документов призвана облегчить процесс для заявителей:

1. Лично: Заявитель или его представитель по доверенности может сдать документы непосредственно в регистрирующий орган.
2. Через многофункциональный центр (МФЦ): МФЦ выступают в роли посредников, принимая документы и передавая их в ФНС.
3. По почте: Документы могут быть отправлены ценным письмом с описью вложения.
4. В электронном виде: Самый современный и зачастую предпочтительный способ. Документы подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя и отправляются через сайт ФНС России или специальные сервисы.
5. Через нотариуса: Нотариус может удостоверить подпись заявителя на заявлении и сам направить документы в электронном виде.

Важным стимулом для использования электронных способов и нотариального заверения является освобождение от уплаты государственной пошлины при представлении документов для государственной регистрации в форме электронного документа или через нотариуса. В остальных случаях размер государственной пошлины за государственную регистрацию юридического лица составляет 4 000 рублей.

Пакет документов для регистрации юридического лица при создании:

• Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001: Подписывается заявителем (чаще всего учредителем или руководителем). Это основной документ, содержащий все ключевые сведения о создаваемом юридическом лице.
• Решение о создании юридического лица:
  • Если учредителем выступает один гражданин, составляется решение единственного учредителя.
  • При наличии нескольких учредителей составляется протокол общего собрания учредителей.
• Учредительный документ юридического лица (устав): Представляется в двух экземплярах, за исключением случая, если юридическое лицо действует на основании типового устава.
• Документ об уплате государственной пошлины: Если документы подаются не в электронном виде и не через нотариуса.

Важно помнить, что любые исправления в подаваемых формах не допускаются. Недостаточность документов, ошибки в заявлении (например, в форме Р11001), неточности в решении или протоколе о создании, неправильно оформленный устав или неоплаченная госпошлина (при необходимости) могут стать причинами для отказа в регистрации.

Особенности регистрации отдельных организационно-правовых форм

Хотя общий порядок регистрации един, для некоторых организационно-правовых форм существуют специфические требования и нюансы, которые необходимо учитывать.

Общества с ограниченной ответственностью (ООО)

Для ООО законодатель предусмотрел ряд удобных опций, направленных на упрощение процедуры:

• Типовые уставы: При регистрации ООО учредители могут использовать один из 36 типовых уставов, утвержденных Министерством экономического развития РФ. Это существенно сокращает время и затраты на разработку индивидуального устава, поскольку типовой устав не нужно представлять в регистрирующий орган и вносить в него изменения при корректировках, не затрагивающих типовые положения.
• Юридический адрес: Как уже упоминалось, юридический адрес компании должен быть внесен в Федеральную информационную адресную систему (ФИАС). Это требование призвано обеспечить достоверность сведений о местонахождении юридического лица и предотвратить регистрацию по фиктивным адресам.
• Одновременная подача заявления на УСН: При подаче документов на регистрацию ООО можно одновременно приложить заявление о применении упрощенной системы налогообложения. Это позволяет новому предприятию сразу начать деятельность по выбранной системе налогообложения, избегая общей системы.

Акционерные общества (АО)

Регистрация акционерных обществ (АО) имеет более сложный характер, поскольку, помимо государственной регистрации как юридического лица в налоговом органе, требуется также регистрация выпуска акций.

• Двухэтапная регистрация: С 1 января 2020 года регистрация АО в налоговой возможна только после выпуска акций, размещенных среди учредителей. Это означает, что процедура проходит в два этапа:
  1. Принятие решения о создании АО и утверждение устава.
  2. Регистрация выпуска акций, размещаемых среди учредителей, в Центральном банке РФ.
  3. Подача документов на государственную регистрацию АО в ФНС России.
• Регистрация выпуска акций: Первичную эмиссию акций могут осуществлять специализированные организации – регистраторы. Эта процедура проводится в течение 5 рабочих дней и, что важно, без уплаты государственной пошлины (которая в общем случае составляет 35 000 рублей).
• Сроки и последствия: Если учредители АО не зарегистрируют компанию в налоговом органе в течение 1 года с момента принятия решения о регистрации акций, это решение теряет юридическую силу. Это требование стимулирует учредителей к своевременному завершению всех регистрационных процедур.

Этапы регистрации АО:

1. Принятие решения о создании АО, утверждение устава и эмиссии акций.
2. Заключение договора о создании АО (при нескольких учредителях).
3. Оплата уставного капитала (полностью или частично).
4. Подача документов на регистрацию выпуска акций в Банк России или регистратору.
5. Получение уведомления о регистрации выпуска акций.
6. Подача документов на государственную регистрацию АО в ФНС.
7. Получение свидетельства о государственной регистрации и выписки из ЕГРЮЛ.

Таким образом, особенности регистрации АО обусловлены спецификой этой организационно-правовой формы, связанной с эмиссией ценных бумаг и более жестким контролем со стороны государства и Центрального банка.

Внесение изменений в учредительные документы и сведения ЕГРЮЛ

Жизнь юридического лица редко бывает статичной; изменения в его деятельности, структуре или составе участников – обычное явление. Эти изменения требуют адекватного отражения в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) и, при необходимости, в учредительных документах. Процедура внесения изменений является столь же важной, как и первоначальная регистрация, поскольку она обеспечивает актуальность и достоверность публичной информации о юридическом лице.

Классификация изменений

Все изменения, касающиеся юридического лица, можно условно разделить на две категории: те, которые требуют внесения изменений в устав (или иной учредительный документ), и те, которые влияют только на сведения в ЕГРЮЛ, но не затрагивают устав.

Изменения, требующие внесения изменений в устав и учредительные документы организации:
Эти изменения носят фундаментальный характер и напрямую затрагивают основные положения, регулирующие деятельность юридического лица.

• Изменение наименования юридического лица: Полное или сокращенное.
• Смена местонахождения (юридического адреса): Переезд в другой город, район или даже смена офиса в пределах одного муниципального образования.
• Увеличение или уменьшение уставного капитала: Эти действия требуют пересмотра соответствующего пункта устава.
• Создание (закрытие) филиалов и представительств: Если сведения о них содержатся в уставе.
• Изменение кодов ОКВЭД: Если эти коды указаны в уставе.
• Установление иного порядка распределения прибыли или формирования резервного фонда.
• Увеличение или уменьшение срока полномочий руководителя, если это прямо прописано в уставе.
• Изменение органов управления или их компетенции, если это влечет корректировку устава.

Изменения, не требующие внесения изменений в устав, но подлежащие регистрации в ЕГРЮЛ:
Эти изменения касаются сведений, которые отражаются в ЕГРЮЛ, но не являются частью устава или не требуют его пересмотра.

• Смена директора предприятия: Даже если срок полномочий директора указан в уставе, сам факт смены руководителя не влечет изменения текста устава.
• Замена держателя реестра акционеров в АО.
• Смена паспортных данных участников (если они не были указаны в уставе).
• Изменение размера долей или состава участников (если эти сведения не были детально прописаны в уставе).
• Залог доли в уставном капитале ООО и его снятие.
• Начало процесса уменьшения уставного капитала (требует уведомления кредиторов).

Порядок внесения изменений

Для внесения большинства изменений в учредительные документы юридического лица или сведения ЕГРЮЛ в налоговые органы необходимо представить:

• Заявление о государственной регистрации изменений в учредительные документы или сведений о юридическом лице по форме № Р13014: Это унифицированная форма, предназначенная для широкого спектра изменений.
• Решение о внесении изменений: Протокол общего собрания участников (акционеров) или решение единственного участника о принятии соответствующих изменений.
• Новая редакция устава или лист изменений к нему (при изменении учредительных документов).
• Документ об уплате государственной пошлины (800 рублей), если документы подаются не в электронном виде или не через нотариуса.

Сроки и заявители: Регистрирующий орган вносит соответствующую запись в ЕГРЮЛ в срок не более 5 рабочих дней с момента получения уведомления о внесении изменений. Заявителем при внесении большинства изменений может быть лицо, действующее от имени юридического лица без доверенности (например, директор), или лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом. Однако существуют исключения: при внесении в ЕГРЮЛ изменений, связанных с переходом или залогом доли/части доли в уставном капитале ООО, заявителем могут выступать нотариус, залогодержатель, исполнитель завещания или иное лицо, в зависимости от конкретной ситуации.

Таким образом, система внесения изменений в сведения о юридических лицах и их учредительные документы тщательно продумана и направлена на поддержание актуальности и достоверности информации в ЕГРЮЛ, что является залогом стабильности гражданского оборота.

Роль ФНС России и актуальные проблемы правоприменения в сфере государственной регистрации

Функции и полномочия ФНС России

Федеральная налоговая служба (ФНС России) занимает центральное место в системе государственной регистрации юридических лиц в Российской Федерации. Она является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, на который возложена эта важнейшая функция. Её роль выходит за рамки простого приёма и обработки документов; ФНС России выступает гарантом достоверности сведений, прозрачности гражданского оборота и законности создания и функционирования юридических лиц. Какой важный нюанс здесь упускается? То, что за ошибки, допущенные заявителем при подаче документов, ФНС несет ответственность лишь в части правильности своих решений, но не в части неполноты или недостоверности сведений, предоставленных самим заявителем.

Ключевые функции и полномочия ФНС России:

• Осуществление государственной регистрации: ФНС России и её территориальные органы непосредственно проводят процедуры создания, реорганизации, ликвидации юридических лиц, а также внесения всех изменений в их учредительные документы и сведения ЕГРЮЛ.
• Ведение Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ): ФНС России отвечает за формирование, хранение и актуализацию сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. Этот реестр является публичным и общедоступным источником информации о юридических лицах.
• Проверка достоверности сведений: Регистрирующий орган имеет право и обязанность проверять достоверность сведений, включаемых в ЕГРЮЛ. Это включает анализ представленных документов, запрос дополнительной информации, осмотр помещений (юридического адреса) и другие действия, направленные на выявление фиктивных или недостоверных данных.
• Вынесение решений об отказе в регистрации: В случае выявления нарушений или недостоверности сведений ФНС России имеет право отказать в государственной регистрации, строго следуя основаниям, предусмотренным законом.
• Разработка и утверждение форм документов: ФНС России разрабатывает и утверждает формы заявлений, используемых при государственной регистрации, а также методические рекомендации по их заполнению.
• Методологическое и разъяснительное сопровождение: ФНС России регулярно выпускает разъяснения, обзоры судебной практики и другие документы, направленные на единообразное применение законодательства о государственной регистрации.
• Взаимодействие с другими государственными органами и заявителями: ФНС России активно взаимодействует с Росреестром (по вопросам адресов), Центральным банком (по АО), МВД (по вопросам персональных данных), а также с заявителями, предоставляя консультации и информацию.

Таким образом, ФНС России не просто регистрирует, но и контролирует, анализирует и формирует правоприменительную практику в сфере государственной регистрации, играя ключевую роль в обеспечении стабильности и законности гражданского оборота.

Основания для отказа в государственной регистрации и их обжалование

Отказ в государственной регистрации – неприятное, но нередко встречающееся явление в практике создания или изменения сведений о юридических лицах. Основания для отказа строго регламентированы статьей 23 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. и призваны защитить публичные интересы, обеспечить достоверность реестра и предотвратить злоупотребления.

Типичные причины отказа в государственной регистрации:

1. Непредставление необходимых документов: Заявитель не предоставил полный комплект документов, предусмотренный законом для конкретной процедуры. Например, отсутствие решения о создании или устава.
2. Представление документов в ненадлежащий регистрирующий орган: Документы поданы в территориальный орган ФНС, который не уполномочен осуществлять регистрацию по месту нахождения юридического лица.
3. Несоблюдение нотариальной формы: Если для определённого документа (например, заявления, доверенности) законодательством предусмотрена обязательная нотариальная форма, а она не соблюдена.
4. Подписание заявления неуполномоченным лицом: Заявление подписано лицом, которое не имеет права действовать от имени юридического лица или учредителей без доверенности.
5. Наличие недостоверных сведений в представленных документах: Это одна из наиболее распространённых и серьёзных причин. Недостоверность может касаться:
   • Юридического адреса: Неполный или несуществующий адрес, массовый адрес регистрации, отсутствие связи с заявителем по указанному адресу. Юридический адрес компании должен быть внесен в Федеральную информационную адресную систему (ФИАС).
   • Сведений об участниках или руководителе: Например, если руководитель имеет дисквалификацию или числится в реестре недостоверных сведений.
   • Кодов ОКВЭД: Некорректное указание или противоречие заявленным видам деятельности.
   • Нарушения правил заполнения заявлений: Любые исправления в формах, подаваемых на регистрацию юридических лиц, не допускаются. Это относится к пропущенным листам, неверному форматированию или ошибкам в данных.
6. Неоплаченная государственная пошлина (при необходимости): Если документы подаются не в электронном виде и не через нотариуса, отсутствие квитанции об оплате пошлины является основанием для отказа.
7. Использование в фирменном наименовании юридических лиц двух организационно-правовых форм: Например, «ООО АО «Ромашка»» – это недопустимо.
8. Несоблюдение требований к оформлению документов: Например, отсутствие обязательных листов в формах, использование неверных форм.

Важно отметить, что наличие судебного спора или третейского разбирательства, а также иных споров, связанных с содержанием сведений об ООО, подлежащих внесению в ЕГРЮЛ, само по себе не является основанием для отказа в государственной регистрации. Регистрирующий орган не вправе подменять собой судебные инстанции.

Порядок обжалования отказов:
В случае отказа в государственной регистрации заявитель имеет право обжаловать это решение. Процедура обжалования имеет двухступенчатый характер:

1. Внесудебное обжалование: Любые отказы в государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ должны быть сначала обжалованы в вышестоящий регистрирующий орган, то есть в региональное Управление ФНС России. Это обязательный досудебный порядок. Жалоба должна быть подана в течение трёх месяцев со дня, когда заявитель узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.
2. Судебное обжалование: Только после прохождения этапа внесудебного обжалования (или в случае отсутствия ответа в установленный срок) заявитель может обратиться в арбитражный суд с требованием о признании решения об отказе недействительным. Судебная практика включает споры о признании недействительными решений о государственной регистрации или отказе в регистрации, а также об оспаривании иных решений и действий регистрирующих органов.

Соблюдение этого порядка обжалования критически важно для защиты прав заявителей и обеспечения законности действий регистрирующих органов.

Судебная и административная практика по вопросам государственной регистрации

Судебная и административная практика в сфере государственной регистрации юридических лиц является живым отражением сложностей правоприменения и динамичного развития законодательства. Она формируется на основе многочисленных споров между заявителями и регистрирующими органами, а также между самими участниками гражданского оборота, затрагивая вопросы как первоначальной регистрации, так и внесения изменений.

Наиболее распространенные категории судебных споров:

1. Оспаривание решений об отказе в государственной регистрации: Это самая многочисленная категория споров. Заявители оспаривают отказы ФНС России, считая их необоснованными или не соответствующими закону.
2. Оспаривание решений о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: В этих случаях оспаривается уже состоявшаяся регистрация. Например, когда заинтересованные лица полагают, что регистрация была произведена с нарушением закона или на основании недостоверных сведений.
3. Иные споры с участием регистрирующих органов: К ним относятся споры, связанные с фирменными наименованиями, ликвидацией юридических лиц, а также корректировкой или исключением недостоверных сведений в ЕГРЮЛ.

Типичные причины судебных споров и отказов в регистрации:

• Несоблюдение требований к оформлению документов: Это может быть отсутствие обязательных листов в формах, использование неверных форм заявлений (например, формы Р11001 вместо Р13014), а также несоблюдение нотариальной формы, когда она обязательна (например, для некоторых сделок с долями в ООО).
• Непредставление документов, подтверждающих основания перехода доли: Часто возникает при смене участников ООО, когда не представлены документы, подтверждающие законность перехода доли (например, договор купли-продажи, решение о выходе).
• Недостоверность сведений:
  • Юридический адрес: Включает неполный или несуществующий юридический адрес, а также случаи, когда по указанному адресу фактически нет исполнительного органа юридического лица.
  • Некорректные коды ОКВЭД: Ошибки в выборе или указании кодов, не соответствующих реальной деятельности.
  • Нарушения правил заполнения заявлений: Формальные ошибки, не позволяющие однозначно идентифицировать данные.
• Споры, касающиеся выхода участника из ООО или ликвидации юридических лиц: Сложные корпоративные конфликты часто приводят к оспариванию решений о выходе участников или процедур ликвидации.
• Оспаривание смены директора: В случае оспаривания смены директора, практика показывает, что необходимо доказывать недействительность решения участника о назначении директора и действий нотариуса (если его участие было), а не оспаривать саму регистрацию изменений в ЕГРЮЛ. Это подчеркивает презумпцию достоверности данных реестра до момента их оспаривания в установленном порядке.

Регистрирующие органы, в частности ФНС России, регулярно подготавливают обзоры судебной практики по спорам о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Эти обзоры имеют огромное значение для обобщения сложившейся практики, выявления особо важных вопросов и формирования единообразного правоприменения. Они служат ориентиром как для самих регистрирующих органов, так и для заявителей и их юридических представителей.

Анализ последних обзоров судебной практики ФНС России (2025 год)

Федеральная налоговая служба России, являясь ключевым регулятором в сфере государственной регистрации, активно участвует в формировании правоприменительной практики, регулярно публикуя аналитические материалы. Особое значение для понимания текущих тенденций и проблем имеют «Обзоры судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов», которые ФНС России публикует не реже двух раз в год.

Последний опубликованный обзор — «Обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов № 1 (2025)», датированный 5 августа 2025 года, а также другие актуальные документы за 2024–2025 годы, позволяют выделить следующие ключевые выводы и тенденции:

1. Усиление контроля за достоверностью сведений: Обзоры ФНС России продолжают акцентировать внимание на необходимости тщательной проверки достоверности сведений, представляемых для регистрации. В частности, сохраняется повышенное внимание к юридическим адресам. Судебная практика подтверждает право регистрирующего органа отказать в регистрации, если юридический адрес является «массовым» или не подтверждается фактическим местонахождением исполнительного органа. ФНС активно использует инструменты для проверки адресов, включая выездные проверки и запросы информации у собственников помещений.
2. Проблемы с подписанием документов неуполномоченными лицами: Частой причиной споров остаются случаи, когда заявления на регистрацию подписаны лицами, не имеющими на это полномочий. Обзоры подчеркивают, что такая ситуация приводит к безусловному отказу в регистрации, и суды поддерживают позицию ФНС. Это особенно актуально в корпоративных конфликтах, когда оспаривается легитимность назначения директора.
3. Несоблюдение нотариальной формы сделок с долями в ООО: Судебная практика подтверждает строгость требований к нотариальному удостоверению сделок по отчуждению долей или их частей в уставном капитале ООО. Нарушение этой формы влечет недействительность сделки и, как следствие, отказ в регистрации изменений. Обзор № 1 (2025) вновь обращает внимание на этот аспект, подчеркивая важность соблюдения формальностей.
4. Сложности при смене единоличного исполнительного органа (директора): Споры, связанные со сменой директора, продолжают оставаться одной из актуальных категорий. ФНС и суды исходят из презумпции достоверности реш��ний органов управления юридического лица. В случае оспаривания такой смены, истцам (например, бывшему директору или участнику) необходимо доказывать недействительность самого решения о назначении нового директора и, при необходимости, нотариальных действий, а не напрямую оспаривать регистрацию изменений в ЕГРЮЛ. Это означает, что регистрирующий орган не должен вмешиваться в корпоративные споры по существу, а лишь проверять формальное соответствие документов.
5. Отказы по причине наличия «нерешенных» вопросов с предыдущими нарушениями: Обзоры показывают, что ФНС России активно использует право отказать в регистрации, если в отношении учредителей или руководителя нового юридического лица имеется запись о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ по другим юридическим лицам. Это мера направлена на борьбу с «брошенными» фирмами и пресечение создания новых компаний лицами, замеченными в недобросовестности.
6. Унификация подходов к обжалованию: ФНС продолжает акцентировать внимание на обязательном досудебном (внесудебном) порядке обжалования решений об отказе в регистрации. Обзоры напоминают судам о необходимости соблюдения этого порядка и отказе в рассмотрении исков, если досудебное обжалование не было осуществлено.

Значение для правоприменительной практики и возможные пути совершенствования законодательства:

Повышение правовой грамотности: Актуальные обзоры ФНС являются ценным ресурсом для юристов, бухгалтеров и предпринимателей. Их анализ позволяет избежать типичных ошибок и повысить качество подготовки документов для регистрации.

• Прозрачность и предсказуемость: Регулярная публикация обзоров способствует формированию единообразной практики, что делает процесс государственной регистрации более прозрачным и предсказуемым.
• Борьба с недобросовестностью: Тенденция к усилению контроля за достоверностью сведений и пресечению создания юридических лиц лицами с «негативной историей» направлена на очищение гражданского оборота от недобросовестных участников.
• Направления для совершенствования законодательства: Несмотря на значительный прогресс, остаются вопросы, требующие дальнейшей проработки. Например, возможно, потребуется более четкая регламентация процедур проверки достоверности сведений о юридическом адресе, чтобы минимизировать субъективность регистрирующих органов и обеспечить баланс между контролем и защитой прав добросовестных предпринимателей. Также актуальным является дальнейшее развитие цифровых сервисов для минимизации бумажного документооборота и упрощения взаимодействия с ФНС, с учетом новых возможностей для электронной подписи и дистанционной идентификации.

Таким образом, анализ последних обзоров судебной практики ФНС России показывает стремление государства к поддержанию высокой степени достоверности ЕГРЮЛ, борьбе с недобросовестными участниками оборота и унификации правоприменительных подходов, что является залогом стабильности и развития предпринимательской среды.

Заключение

Институт государственной регистрации юридических лиц в Российской Федерации представляет собой сложный, многогранный и постоянно развивающийся механизм, который играет ключевую роль в обеспечении стабильности, прозрачности и законности гражданского оборота. Проведенное исследование позволило всесторонне деконструировать и проанализировать эту важную область правового регулирования, охватывая как его теоретические основы, так и практические аспекты. Что из этого следует для современного предпринимателя? Понимание этой многогранности позволяет не только соблюдать формальности, но и эффективно использовать механизмы регистрации для защиты своих интересов и минимизации рисков.

Мы установили, что государственная регистрация не является простой формальностью, а выступает конститутивным актом, порождающим правосубъектность юридического лица, что закреплено в Гражданском кодексе РФ и детально регламентировано Федеральным законом № 129-ФЗ. Её принципы – заявительность, достоверность сведений и публичность реестра – служат фундаментом для эффективного государственного контроля, налогообложения и информационного обеспечения всех участников рынка. Разграничение гражданско-правовых (правоустанавливающее значение) и административно-правовых (форма публичного контроля) аспектов регистрации позволяет глубже понять её двойственную природу и значимость.

Исторический экскурс выявил длительный и эволюционный путь становления института юридического лица и его регистрации в России. От неформальных «складок» X века и первых законодательных актов Петра I и Николая I, через радикальные трансформации советского периода, когда регистрация смещалась от правоустанавливающего акта к учетной процедуре, и до возрождения её значимости в конце 1980-х годов. Кульминацией этого процесса стало принятие ФЗ № 129-ФЗ в 2002 году, который унифицировал и систематизировал всю систему, заложив основы современной практики.

Детальный анализ порядка государственной регистрации при создании и внесении изменений подчеркнул ключевую роль ФНС России и её территориальных органов как уполномоченного регистрирующего органа. Были рассмотрены сроки, способы подачи документов, а также специфические требования для различных организационно-правовых форм, таких как ООО (с возможностью использования типовых уставов) и АО (с обязательной регистрацией выпуска акций). Отмечена тенденция к упрощению процедур, в частности, освобождение от госпошлины при электронной подаче документов.

Наиболее значимой частью исследования стал анализ актуальных проблем правоприменения и роли ФНС России. Мы выделили типичные основания для отказа в регистрации, такие как недостоверность сведений (особенно юридического адреса), ошибки в оформлении документов и несоблюдение нотариальной формы. Важность обязательного досудебного порядка обжалования решений ФНС перед обращением в суд была особо подчеркнута. Систематизированный обзор последних обзоров судебной практики ФНС России за 2025 год позволил выявить ключевые тенденции: усиление контроля за достоверностью сведений, строгий подход к соблюдению формальностей при сделках с долями и при смене руководителей, а также активная борьба с недобросовестными участниками оборота.

В заключение следует отметить, что правовое регулирование государственной регистрации юридических лиц в РФ находится в состоянии постоянного развития, адаптируясь к меняющимся экономическим реалиям и вызовам. Проведенный анализ имеет высокую академическую и практическую значимость, предоставляя студентам и молодым исследователям комплексное понимание темы.

Для дальнейших научных изысканий перспективными направлениями могут стать:

• Углубленное исследование влияния цифровизации и искусственного интеллекта на процедуры государственной регистрации.
• Анализ международной практики регистрации юридических лиц и возможность имплементации передового опыта в российское законодательство.
• Изучение эффективности механизмов борьбы с фиктивными юридическими лицами и разработка новых мер противодействия.
• Детальный анализ судебной практики по вопросам оспаривания сведений ЕГРЮЛ и разработка рекомендаций по минимизации корпоративных споров.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. (утратил силу). М.: Новая волна, 1995.
2. Германское гражданское уложение от 18 августа 1896 г. // Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативно-правовых актов. М.: УДН, 1986.
3. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов и торговые кодексы: Учебное пособие / Под ред. В.М. Пучинского, М.И. Кулагина. М.: УДН, 1986.
4. Совместные предприятия, международные объединения и организации на территории СССР. Нормативные акты и комментарии / Под ред. Г.Д. Голубова. 2-е изд., изм. и доп. М.: Юрид. лит., 1989.
5. Федеральный закон РФ от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 08.05.2009 № 93-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, № 30, ст. 3594.
6. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в ред. от 30.12.2008 № 315-ФЗ) // Российская газета, № 153-154, 10.08.2001.
7. Федеральный закон от 02.08.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. от 29.04.2008 № 58-ФЗ, с изм., внесенными ФЗ от 22.12.2008 № 272-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, № 7, ст. 785.
8. Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 № 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» (в ред. от 27.07.2007 № 487, с изм, внесенными решением Верховного Суда РФ от 01.08.2006 № ГКПИ06-735) // Российская газета, № 113, 26.06.2002.
9. Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (в ред. от 25.12.2008 № 1847, с изм., внесенными Указами Президента РФ от 27.03.2006 № 261) // СЗ РФ. 2004. № 11. Ст. 94.
10. Указ Президента Российской Федерации от 15.05.2008 № 797 «О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности» // Российская газета, № 4662, 17.05.2008.
11. Постановление Правительства РФ от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» (в ред. от 27.01.2009 № 43, с изм., внесенными Постановлениями Правительства РФ от 24.02.2009 № 154) // Собрание законодательства РФ, 04.10.2004, № 40, ст. 3961.
12. Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 № 438 «О едином государственном реестре юридических лиц» (в ред. от 08.12.2008 № 930) // Российская газета, № 113, 26.06.2002.
13. Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 № 438 «Об утверждении порядка и сроков передачи регистрационных дел зарегистрированных ранее юридических лиц, хранящихся в органах, осуществлявших государственную регистрацию юридических лиц до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» (в ред. от 08.12.2008 № 930) // Российская газета, № 113, 26.06.2002.
14. Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 № 442 «О порядке взаимодействия федерального органа юстиции и федерального органа исполнительной власти, уполномоченного осуществлять государственную регистрацию юридических лиц» (документ утратил силу) // Российская газета, № 113, 26.06.2002.
15. Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 № 440 «Об утверждении порядка взаимодействия регистрирующих органов при государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации» (документ утратил силу) // Российская газета, № 113, 26.06.2002.
16. Постановление Правительства РФ от 17.05.2002 № 319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» (в ред. от 16.09.2003 № 577, с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.08.2002 № 578) // Собрание законодательства РФ, 20.05.2002, № 20, ст. 1872.
17. Приказ МНС России и Минюста России от 30.09.2003 № БГ-3-09/512/243 «Об утверждении Порядка взаимодействия Министерства Российской Федерации по налогам и сборам и Министерства юстиции Российской Федерации по предоставлению в электронном виде сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц». Документ опубликован не был, источник – СПС Консультант-Плюс.
18. Постановления Совета Министров СССР от 13.01.1987 № 48 «О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий, международных объединений и организаций СССР и других стран — членов СЭВ» // СП СССР. 1987. № 8. Ст. 38., от 13.01.1987 № 49 «О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий с участием советских организаций и фирм капиталистических и развивающихся стран» // СП СССР. 1987. № 3.
19. Инструкция Центрального банка РФ от 14.01.2004 № 109-И «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций» // Вестник Банка России. 2004. 20 февр. № 15.
20. Агапов, А.Б. Федеральное административное право России: Курс лекций. М., 1997.
21. Административное право: Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова и Л.Л. Попова. М.: Юристь, 2000.
22. Алексеев, Ю.В. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц». М., 2002.
23. Архипов, С.И. Сущность юридического лица // Правоведение. 2004. № 5.
24. Бахрах, Д.Н. Административное право России. Учебник для вузов. М., 2000.
25. Бачило, И.Л. Институты административного права // Государство и право. 1999. № 10.
26. Бердашкевич, А. Органы государственной власти как юридические лица // Законность. 2000. № 11.
27. Беренс, П. Правовое положение товариществ и обществ. Предпринимательское право // Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. М., 2001.
28. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право, общие положения. М., 1997.
29. Братусь, С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М.: Министерство юстиции СССР, 1947.
30. Васильев, Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М.: Международные отношения, 1993.
31. Ведяхин, В.М., Ревина, С.Н. Типы и методы правового регулирования рыночных отношений // Правоведение. 2002. № 2.
32. Головизин, А. Некоторые вопросы участия в гражданском обороте органов государственной власти (местного самоуправления) // Хозяйство и право. 1999. № 6.
33. Государственная регистрация юридических лиц (административно-правовые вопросы): Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Лазариди А.С. Саратов, 2004.
34. Гражданское право / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. Часть 1. СПб.: Теис, 1996.
35. Грешников, И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
36. Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. VII. Полутом 1. М.: Статут, 2005.
37. Дозорцев, В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998.
38. Ельяшевич, В. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. СПб., 1910.
39. Закупень, Т.В. Перспективы развития законодательства о регистрации юридических лиц // Журнал российского права, 2000, № 7.
40. Захаров, В.А. Создание юридических лиц: правовые вопросы. М.: Норма, 2002.
41. Зыкова, И.В. Юридические лица: создание, реорганизация, ликвидация. М.: Ось-89, 2005.
42. Ионова, Ж.А. Правовые проблемы государственной регистрации и лицензирования предпринимательства: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.
43. Иоффе, О.С. Избранные труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории хозяйственного права. М.: Статут, 2000.
44. Иоффе, О.С., Мусин, В.А. Основы римского гражданского права. Л., 1974.
45. Килясханов, И.Ш. Проблемы обеспечения прав и свобод граждан в сфере административной деятельности милиции. Диссертация доктора юридических наук. М., 1997.
46. Кислякова, М. О проблемах Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Юридический мир. 2004. № 5.
47. Козырь, О.М. Понятие недвижимого имущества в российском гражданском праве. Сделки с недвижимостью. Комментарии и толкования // Закон. 1999. №4.
48. Кононов, П.И. Административный процесс в России. Проблемы теории и законодательного регулирования. Монография. Киров, 2001.
49. Лазарев, И.М. Административные процедуры в сфере взаимоотношений граждан и их организаций с органами исполнительной власти в Российской Федерации. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2002.
50. Макеев, К.С. Государственная регистрация как механизм контроля и регулирования иностранных инвестиций в России: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
51. Мильшин, Ю.Н. Лицензирование как административно-правовой институт. Дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999.
52. Молотников, А. Проблемные вопросы закона // Юрист. 2004. № 8.
53. Муртазакулов, Д.С. Гражданско-правовые проблемы дехканского хозяйства (по материалам Республики Таджикистан). Душанбе: Деваштич, 2002.
54. Новицкий, И.Б. Основы римского гражданского права. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1960.
55. Новицкий, И.Б. Римское право: Учебник. М.: Гуманитарное знание; ТЕИС, 1997.
56. Новицкий, И.Б., Перетерский, И.С. Римское частное право: Учебник. М.: Юристъ, 1997.
57. Новоселов, В.И. Правовое положение граждан в советском государственном управлении. Саратов, 1976.
58. Овсянников, К. Правовая природа государственной регистрации юридического лица // Российская юстиция, 2000, № 4.
59. Панова, И.В. Административно-процессуальная деятельность в Российской Федерации. Монография. Саратов, 2001.
60. Перетерский, И.С. Дигесты Юстиниана. Очерк по истории составления и общая характеристика. М.: Госюриздат, 1956.
61. Покровский, И.А. История римского права. СПб.: Летний сад, 1998.
62. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2001.
63. Предпринимательское право РФ / Отв. ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. М., 2003.
64. Ренов, Э.Н. Проблемы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Бюл. М-ва юстиции РФ. 2000.
65. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого, проф. И.С. Перетерского. М.: Юриспруденция, 2000.
66. Романов, О. Государственная регистрация прав на недвижимость и сделок с недвижимым имуществом: некоторые проблемы правоприменения // Хозяйство и право. 1998. №8.
67. Ромашко, Е.А. Формальное закрепление создания, реорганизации и ликвидации государственного органа со статусом юридического лица // Юрист. 2005. № 4.
68. Ростовцева, Н.В. Публично-правовое регулирование гражданских правоотношений: новый порядок регистрации юридических лиц // Интерес в публичном и частном праве. М.: ГУ-ВШЭ, 2002.
69. Руссо, Ж.Ж. Об общественном договоре. М., 1998.
70. Ручкина, Г.Ф. Гражданская правосубъектность органов внутренних дел Российской Федерации (организационно-правовые аспекты): дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.
71. Семенова, А.Н. История государства и права зарубежных стран. М.: Олма-пресс, 2006.
72. Смирнова, А.Н. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Тула: Шар, 2000.
73. Советское государство и право в период строительства социализма (1921 — 1935 гг.). Академия наук СССР. Институт государства и права / Под ред. А.П. Косицына. М.: Наука, 1968.
74. Сорокин, В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право. СПб., 2002.
75. Степанов, Д.А. Государственная регистрация юридических лиц. Дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2004.
76. Суворов, Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М.: Статут, 2000.
77. Суханов, Е.А. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам // Вестник ВАС РФ. 2001. № 3.
78. Тихомиров, Ю.А. Административное право и процесс. Полный курс. М., 2001.
79. Тихомиров, Ю.А. Государственная регистрация статусов юридических и физических лиц, их юридических действий и актов // Право и экономика. 2000. № 1.
80. Тихомиров, Ю.А. Курс административного права и процесса. М.: Юринформцентр, 1998.
81. Трубецкой, Е.Н. Лекции по энциклопедии права. М., 1909.
82. Удинцев, В.А. Избранные труды по торговому и гражданскому праву. М., 2003.
83. Усков, О.Ю. Проблемы гражданской правосубъектности государственных органов и органов местного самоуправления // Журнал российского права. 2003. № 5.
84. Хвостов, В.М. Система римского права: Учебник. М.: СПАРК, 1996.
85. Хохлов, Е.Б., Бородин, В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. 1993. № 9.
86. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. Т. 1. М.: Юристъ, 1996.
87. Черниловский, З.М. Лекции по римскому частному праву. М.: Юридическая литература, 1991.
88. Чиркин, В.Е. Понятие юридического лица и орган государства // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 5.
89. Шершеневич, Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001.
90. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М.: СПАРК, 1995.
91. Штаерман, Е.М. Социальные основы религии Древнего Рима. М.: Наука, 1987.
92. Шупперт, Г. Контроль и регулирование экономической деятельности в Германии // Государственное регулирование экономической деятельности. М., 2000.
93. Щербакова, Ю.В. К вопросу о Министерстве как о юридическом лице // Законодательство и экономика. 2003. № 10.
94. Юридические и физические лица: проблемы правового положения: Сборник научных трудов / Отв. ред. О.Г. Смирнова, Е.Б. Хохлов. Калининград: РГУ им. И. Канта, 2005.
95. Положение о государственной регистрации предприятий, организаций и лиц, участвующих в хозяйственном обороте. (СЗ СССР 1931 г. № 8, ст. 99).
96. Закон СССР от 04.06.1990 N 1529-1 «О предприятиях в СССР» // КонсультантПлюс.
97. Батычко, В.Т. Предпринимательское право: Правовые основы государственной регистрации юридических лиц. Бизнес-портал AUP.Ru. URL: https://aup.ru/books/m237/8_01.htm (дата обращения: 11.10.2025).
98. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N 129-ФЗ (последняя редакция) // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_31295/ (дата обращения: 11.10.2025).
99. ГК РФ Статья 51. Государственная регистрация юридических лиц // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/9bf1450a86d260c6d705c75ff39e735e80d45b7f/ (дата обращения: 11.10.2025).
100. Статья 13. Порядок государственной регистрации юридических лиц при их создании // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_31295/036b043d1a3ed0622d992d9f75f9227c42738914/ (дата обращения: 11.10.2025).
101. Исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги и услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственной услуги, подлежащих… // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_160374/6a80447387c95e54d852a3922f281e59273c528f/ (дата обращения: 11.10.2025).
102. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». URL: https://fzrf.su/zakon/o-gosudarstvennoy-registracii-129-fz/ (дата обращения: 11.10.2025).
103. Федеральный закон от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/17399 (дата обращения: 11.10.2025).
104. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изменениями и дополнениями) // Документы системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/12123719/ (дата обращения: 11.10.2025).
105. Новый обзор судебной практики по спорам о государственной регистрации юридических лиц // Клерк.ру. URL: https://www.klerk.ru/buh/news/614801/ (дата обращения: 11.10.2025).
106. ФНС России подготовила новый обзор судебной практики по спорам о государственной регистрации юрлиц и ИП // Новости — ГАРАНТ. URL: https://www.garant.ru/news/1614769/ (дата обращения: 11.10.2025).
107. Обзор судебной практики по спорам, возникающих из области регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. URL: https://www.srolegal.ru/obzor-sudebnoj-praktiki-po-sporam-voznikayushchih-iz-oblasti-registratsii-yuridicheskih-lits-i-individualnyh-predprinimatelej/ (дата обращения: 11.10.2025).
108. Судебная практика оспаривания решений в регистрации юридических лиц // Юридическая компания «ПРИОРИТЕТ». URL: https://law-priority.ru/info/sudebnaya-praktika-osparivaniya-resheniy-v-registracii-yuridicheskih-lic/ (дата обращения: 11.10.2025).
109. Судебная практика по государственной регистрации юридических лиц // Будем в курсе. URL: https://budemvkurse.ru/articles/sudebnaya-praktika-po-gosudarstvennoy-registratsii-yuridicheskih-lits (дата обращения: 11.10.2025).
110. Государственная регистрация юридического лица // ФНС России. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn77/related_activities/registration_ip_yl/ul/reg_ul/ (дата обращения: 11.10.2025).
111. Внесение изменений о юридическом лице // Государственная онлайн-регистрация бизнеса. URL: https://service.nalog.ru/ul/changes.do (дата обращения: 11.10.2025).
112. Внесение изменений в учредительные документы ЮЛ // ФНС России. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn77/related_activities/registration_ip_yl/ul/vnes_izmen/ (дата обращения: 11.10.2025).
113. Документы // Федеральная налоговая служба. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn77/related_activities/registration_ip_yl/ul/documents/ (дата обращения: 11.10.2025).
114. Мне необходимо зарегистрировать организацию // ФНС России. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn77/related_activities/registration_ip_yl/ul/ (дата обращения: 11.10.2025).
115. Регистрация ООО в России в 2025 — регистрация юридического лица: порядок, сроки, документы // ГАРАНТ. URL: https://www.garant.ru/article/1628185/ (дата обращения: 11.10.2025).
116. Как открыть ООО в 2025 году: пошаговая инструкция по самостоятельной регистрации, документы и сроки // МойСклад. URL: https://www.moysklad.ru/poleznoe/registratsiya-ooo/ (дата обращения: 11.10.2025).
117. Как зарегистрировать ООО — Москва // mos.ru. URL: https://www.mos.ru/otvet-biznesu/kak-zaregistrirovat-ooo/ (дата обращения: 11.10.2025).
118. Хочу открыть ООО: с чего начать, как зарегистрировать и что делать дальше // Точка. URL: https://tochka.com/club/wiki/ooo/kak-otkryt-ooo-v-2023-godu/ (дата обращения: 11.10.2025).
119. Отказ в регистрации ООО – причины и основания для отказа // Сравни.ру. URL: https://www.sravni.ru/ooo/info/otkaz-v-registracii/ (дата обращения: 11.10.2025).
120. Причины отказа в государственной регистрации юридических лиц и ИП // regbuh.ru. URL: https://regbuh.ru/otkaz-v-registracii-ooo/ (дата обращения: 11.10.2025).
121. Причины отказа в государственной регистрации юридического лица и их исправление // Калуга Астрал. URL: https://astral.ru/articles/ooo/15923-prichiny-otkaza-v-gosudarstvennoy-registratsii-yuridicheskogo-litsa-i-ih-ispravlenie/ (дата обращения: 11.10.2025).
122. Государственная регистрация юридических лиц при их создании // Блог Мегаполис. URL: https://reg-megapolis.ru/blog/gosudarstvennaya-registratsiya-yuridicheskih-lic-pri-ih-sozdanii/ (дата обращения: 11.10.2025).
123. Порядок государственной регистрации юридических лиц при их создании. URL: https://www.regfile.ru/stat/fz-129/st13.htm (дата обращения: 11.10.2025).
124. Государственная регистрация юридического лица, порядок, документы, отказ, срок, образцы заявлений // Юрист компании. URL: https://www.law.ru/art/26252-gosudarstvennaya-registratsiya-yuridicheskogo-litsa-poryadok-dokumenty-otkaz-srok-obraztsy-zayavleniy (дата обращения: 11.10.2025).
125. Определение термина «Государственная регистрация юридического лица» // Точка. URL: https://tochka.com/club/wiki/biznes-terminy/gosudarstvennaya-registratsiya-yuridicheskogo-litsa/ (дата обращения: 11.10.2025).
126. Внесение и регистрация изменений в учредительные документы ООО. URL: https://urstart.ru/services/vnesenie-izmeneniy-v-uchreditelnye-dokumenty-ooo/ (дата обращения: 11.10.2025).
127. Внесение изменений в устав и учредительные документы ООО. Внесение изменений в ЕГРЮЛ. Регистрация изменений // Юридическая фирма «Центр плюс». URL: https://centrplus.ru/services/vnesenie-izmeneniy-v-uchreditelnye-dokumenty-ooo/ (дата обращения: 11.10.2025).
128. Государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица // ООО Правовед. URL: https://ooo-pravoved.ru/gosudarstvennaya-registratsiya-izmeneniy-vnosimyh-v-uchreditelnye-dokumenty-yuridicheskogo-litsa.html (дата обращения: 11.10.2025).
129. Какие бывают особенности регистрации акционерного общества // ООО Правовед. URL: https://ooo-pravoved.ru/kakie-byvayut-osobennosti-registratsii-aktsionernogo-obshchestva.html (дата обращения: 11.10.2025).
130. Порядок создания акционерного общества (АО) // Реестр-Консалтинг. URL: https://reestr-consulting.ru/poryadok-sozdaniya-ao/ (дата обращения: 11.10.2025).
131. Создание акционерного общества (АО). Порядок цели и документы для создания акционерного общества. URL: https://www.reg-firm.ru/blog/sozdanie-akcionernogo-obshhestva-ao-poryadok-celi-i-dokumenty-dlya-sozdaniya-akcionernogo-obshhestva (дата обращения: 11.10.2025).
132. Регистрация АО (ПАО) // ЦБ Регистр. URL: https://cbreg.ru/registratsiya-ao (дата обращения: 11.10.2025).
133. Документы для регистрации ООО – юридического лица // Калуга Астрал. URL: https://astral.ru/articles/ooo/15923-dokumenty-dlya-registratsii-ooo/ (дата обращения: 11.10.2025).
134. Перечень документов для регистрации ООО // ЦБУиНП Консультант. URL: https://cbunp.ru/articles/perechen-dokumentov-dlya-registracii-ooo (дата обращения: 11.10.2025).
135. Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (постатейный). URL: https://www.lawmix.ru/commlaw/2153 (дата обращения: 11.10.2025).
136. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (постатейный) // Литрес. URL: https://www.litres.ru/book/kommentariy-k-federalnomu-zakonu-o-gosudarstvennoy-registracii-yuridicheskih-lic-i-individualnyh-predprinimateley-postateynyy-22683935/chitat-onlayn/ (дата обращения: 11.10.2025).
137. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (постатейный) // Знаниум. URL: https://znanium.com/catalog/document?id=438729 (дата обращения: 11.10.2025).
138. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (постатейный). — 2-е изд., перераб. и доп. // Электронная библиотека Юстицинформ. URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book_view_red&book_id=115277 (дата обращения: 11.10.2025).
139. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» 3-е изд., перераб. и доп. URL: https://urkniga.ru/products/kommentarij-k-federalnomu-zakonu-o-gosudarstvennoj-registratsii-yuridicheskih-lits-i-individualnyh-predprinimatelej-3-e-izd-pererab (дата обращения: 11.10.2025).
140. КиберЛенинка: Сущность и значение государственной регистрации в Российской Федерации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-i-znachenie-gosudarstvennoy-registratsii-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 11.10.2025).
141. КиберЛенинка: ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ И РЕГИСТРАЦИИ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-sozdaniya-i-registratsii-aktsionernyh-obschestv (дата обращения: 11.10.2025).
142. КиберЛенинка: Становление института юридического лица в России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie-instituta-yuridicheskogo-litsa-v-rossii (дата обращения: 11.10.2025).
143. КиберЛенинка: ИНСТИТУТ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИДЕИ И ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-yuridicheskogo-litsa-v-dorevolyutsionnoy-rossii-teoreticheskie-idei-i-prakticheskaya-realizatsiya (дата обращения: 11.10.2025).
144. КиберЛенинка: Возникновение и развитие административно-правового института государственной регистрации коммерческих организаций в России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozniknovenie-i-razvitie-administrativno-pravovogo-instituta-gosudarstvennoy-registratsii-kommercheskih-organizatsiy-v-rossii (дата обращения: 11.10.2025).
145. КиберЛенинка: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В РОССИИ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-instituta-yuridicheskogo-litsa-v-rossii (дата обращения: 11.10.2025).
146. ЭВОЛЮЦИЯ ИНСТИТУТА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В ДОРЕВОЛЮЦИОННОМ РОССИЙСКОМ ПРАВЕ // Elibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38276707 (дата обращения: 11.10.2025).
147. РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О СОЗДАНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ // Elibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48604595 (дата обращения: 11.10.2025).
148. Эволюция регистрационной системы создания юридических лиц в России: основные этапы и тенденции // Казанский федеральный университет. URL: https://kpfu.ru/portal/docs/F_1446700049/2019_4_gumanitarnye_nauki_77-126.pdf (дата обращения: 11.10.2025).
149. Возникновение (создание) юридических лиц // КУРСОВАЯ РАБОТА. URL: https://help-s.ru/kursach/210/Vozniknovenie_sozdanie_yuridicheskih_lic (дата обращения: 11.10.2025).
150. Что изменилось в регистрации юридических лиц // Клерк.ру. URL: https://www.klerk.ru/buh/articles/12317/ (дата обращения: 11.10.2025).
151. 1.2 Правовое регулирование государственной регистрации юридических лиц // StudFile.net. URL: https://studfile.net/preview/7008594/page:4/ (дата обращения: 11.10.2025).
152. Покровский, И.А. История римского права. URL: http://www.civil.consultant.ru (дата обращения: 11.10.2025).
153. Трубецкой, Е.Н. Лекции по энциклопедии права. URL: http://www.allpravo.ru (дата обращения: 11.10.2025).