Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
В этой ситуации мы сталкиваемся с противоречием норм уголовного закона, поскольку штраф, взыскиваемый с родителей, никак не может расцениваться как наказание, применяемое к виновному в совершении преступления, а его исполнение за счет ограничения прав невиновных лиц не соответствует принципу индивидуализации наказания прежде всего потому, что оно идет вразрез с основополагающими принципами уголовного права и сущностью наказания. Согласно ст. 5 УК РФ («Принцип вины») «лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина». Конечно, родители могут быть виновны в ненадлежащем воспитании несовершеннолетнего преступника, но едва ли нужно доказывать, что ответственность за «недовоспитание» и за преступление – разные вещи .
Вторая причина, требующая ликвидации подмены субъекта уголовной ответственности родителями или законными представителями заключается в том, что на основании ч. 5 ст.
4. УК РФ, при назначении штрафа в качестве основного наказания, при злостном уклонении от его уплаты он может быть заменен другим видом наказания.
Но подобная замена возможна только по отношению к осужденному, но не к лицам, которые с их согласия обязались уплатить штраф за него. Штраф, который был назначен как дополнительное наказание, замене другим наказанием не подлежит. Следовательно, независимо от того, назначен ли штраф в качестве основного или дополнительного наказания, при уклонении от его уплаты родителями либо другими представителями
Выдержка из текста
Необходимость изучения вопросов исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы, обусловлена повышенным интересом со стороны общества к институту наказания как средству защиты социальных отношений от преступлений.
Время и социальная практика показали несостоятельность исключительного применения лишения свободы и обусловили поиск новых видов уголовных санкций, отвечающих социальным потребностям на современном этапе, в частности наказаний, альтернативных лишению свободы, повышение эффективности которых является одним из основных направлений развития уголовной и уголовно-исполнительной политики государства.
В рамках реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы до 2020 г. будет осуществляться организационная перестройка учреждений, исполняющих наказания, не связанных с лишением свободы, что также предопределяет необходимость из учения их деятельности с точки зрения оценки эффективности на современном этапе.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. №
25. Ст. 2954.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 13.01.1997. №
2. Ст. 198.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001. № 174-ФЗ // Парламентская газета. 2001. № 241-242.
4. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ // Российская газета. 2007. 6 октября. № 223.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // https://63.mvd.ru/document/2383845.
Научная, учебно-методическая литература
6. Дроздов А.И., Усеев Р.З., Марченко Д.Э. / А.И. Дроздов // Учебное пособие. — Самара. – 2012.
7. Калинина Ю.И. Социально-правовая характеристика штрафа / Ю.И. Калинина // Уголовно-исполнительное право: Учебник. – М., 2006. – 600 с.
8. Скрипилев Е.А. Развитие русского права второй половины ХVII–ХVШ вв. / Е.А. Скрипилев // Учебное пособие. — М., 1992. – 436 с.
Материалы периодической печати
9. Аркатова К. И. Проблемы уголовного наказания в виде штрафа / К.И. Аркатова // Актуальные проблемы современного права и правосознания в России и за рубежом: сборник материалов студенческой научной конференции. – Вологда, 2015. – 297 с.
10. Баженов О. Н., Ильин И. С. Назначение наказания в виде штрафа (актуальность и необходимость проведения комплексного исследования) / О.Н. Баженов // Мир современной науки. — 2012. — № 3. – 241 с.
11. Винниченко Н.А., Смирнов А.Ф. Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года №
22. ФЗ /. Н.А.Винниченко, А.Ф.Смирнов // ФССП России; ГОУ ВПО РПА Минюста России .-М: Издательство Юрайт. 2008.
12. Гладышев Ю.А. Штраф как уголовное наказание и вопросы его назначения за коррупционные преступления / Ю.А. Гладышев // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2011. — № 2 (15).
– 189 с.
13. Долгополов К.А. К вопросу о назначении штрафа несовершеннолетним / К.А. Долгополов // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. – 2015. — № 2. – 371 с.
14. Иванчин А.А. Штраф за совершение преступления: проблемы законодательного регулирования и практики взыскания / А.А. Иванчин // Вестник института: преступление, наказание, исправление. -2009. -№ 8. – 193 с.
15. Караваева И.В. Проблемы назначения штрафа в отношении несовершеннолетних / И.В. Караваева // Вестник науки и образования. — 2015. — № 3 (5).
– 351 с.
16. Кузина А.А. Штраф как основной вид наказания по уголовному законодательству Российской Федерации: проблемы малой распространенности в сравнении с международной правоприменительной практикой и перспективы повышения эффективности / А.А. Кузина // Вестник ТГУ. — 2013.- № 6 (122).
– 412 с.
17. Лелеков В. А., Кошелева Е. В. О некоторых особенностях криминологического рецидива несовершеннолетних / В.А. Лелеков // Вопросы ювенальной юстиции. — 2012. — № 4. – 413 с.
18. Лядов Э.В. О применении к несовершеннолетнему видов уголовного наказания, альтернативных лишению свободы / Э.В. Лядов // Вестник Самарской гуманитарной академии. – 2009. — № 2. 278 с.
19. Манасян С.В. Штраф в законодательстве стран СНГ / С.В. Манасян // Российский криминологический взгляд. — 2009. — № 3. – 498 с.
20. Минская В.С. Уголовное и уголовно исполнительное законодательство о штрафе нуждается в совершенствовании / В.С. Минская // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.– 2015.- № 1 (45).
– 251 с.
21. Насиров Н.И. Штраф как вид уголовного наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты / Н.И. Насиров // Уголовно-исполнительное право. — 2014. — № 1. – 267 с.
22. Оловенцова С. Ю. Штраф как вид уголовного наказания, применяемый к несовершеннолетним / С.Ю. Оловенцова //Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2013. — № 2. – 257 с.
23. Попова Е. Э. Роль общественности в повышении эффективности реализации уголовного наказания в виде штрафа / Е.Э. Попова // Законность и правопорядок в современном обществе. -2012. — № 9. — 362 с.
24. Смирнов С.Н. Исполнение наказания в виде штрафа / С.Н. Смирнов // Уголовно-исполнительное право. –Вологда., 2014. – 321 с.
25. Уткин В.А. Парадоксы штрафа / В.А. Уткин // Уголовная юстиция. – 2014. № 2. – 453 с.
26. Чернышенко Е.В., Лепщиков А.Н. Исполнение наказания в виде штрафа / Е.В. Чернышенко // Исполнение наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, в России и зарубежных странах. — Вологда. — 2015. – 390 с.
27. Шепель В.С. Информация об итогах работы судов Вологодской области за 2014 год // Ваша честь. — 2015. — № 26. – 261 с.
28. Шишкин А. А. Штраф в уголовном кодексе РФ анализ санкций / А.А. Шишкин // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. — 2010. № 3. – 473 с.
Электронные информационные ресурсы
29. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации // URL: http:// www.cdep.ru (дата обращения: 24.05.2016).
