Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Уголовно-правовая характеристика конфискации 5
1.1. Понятие конфискации 5
1.2. Конфискация денежной суммы взамен имущества 13
Глава
2. Назначение и исполнения конфискации 16
2.1. Назначение конфискации 16
2.2. Сложности реализации конфискации как меры уголовно-правового характера 21
Заключение 26
Список использованной литературы 28
Выдержка из текста
В истории уголовного права конфискация существовала достаточно длительное время. Однако в связи с принятием Россией международных обязательств в 2003 году норма, предусматривающая конфискацию как меру уголовного наказания, была признана утратившей силу. Реальная действительность была такова, что требования возращения данной нормы. В 2006 году законодатель предусмотрел конфискацию в рамках уголовного закона, но только уже не как уголовное наказание, а «иную меру уголовно-правового характера» (ст. 104.1 – 104.3 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ)).
Включение заново конфискации повлек за собой дискуссию в юридической литературе относительно правовой природы данного института, его обязательности для применения судьями. С точки зрения справедливости логично «возвращение» рассматриваемого института, поскольку лицо, обогатившееся в результате совершения преступных действий, не может оставлять у себя приобретенное (полученное) имущество (деньги, ценности).
Безусловно, в таких случаях необходимо изъятие таких вещей.
Проблемами конфискации занимались немногие исследователи и то, затрагивая данный аспект только поверхностно. Среди таких исследователей можно отметить Б.В. Волженкина, Ю.В. Голика, В.К. Дуюнова, С.А. Елисеева, А.И. Зубкова, B.C. Комиссарова, В.Н. Кудрявцева, В. Лунеева, А.С. Михлина, А.И. Рарога, П.А. Скобликова, Н.С. Таганцева, В.А. Уткина, П.С. Яни и других. Особо следует отметить А.А. Пропостина, который достаточно серьезно исследовал институт конфискации не только в рамках современного уголовного закона, но и в перспективе его отечественного развития, а также в рамках международно-правовых актов.
Таким образом, актуальность исследования предопределена особой значимостью рассматриваемого института, слабой его проработанностью в научной литературе, существованием неоднозначных подходов к определению правовой сущности конфискации.
Объектом исследования выступают общественные правоотношения, связанные с назначением конфискации как иной меры уголовно-правового характера.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства РФ, регламентирующего применение конфискации, материалы судебной практики и мнения ученых, отраженные в специальной литературе.
Целью работы является исследование правового регулирования конфискации имущества.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько задач:
1. Дать характеристику конфискации как иной меры уголовно-правового характера.
2. Рассмотреть конфискацию денежной суммы взамен вещи.
3. Выявить особенности назначения конфискации как «иной меры уголовно-правового характера».
4. Выявить сложности реализации конфискации как меры уголовно-правового характера.
В процессе исследования применялись теоретический, общефилософские методы, метод анализа документов, критико-правовой метод и т.д.
Структура работы в полной мере соответствует поставленной цели и обозначенным задачам исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения, списка использованной литературы.
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ.1996. №
25. Ст. 2954.
2. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. №
50. Ст. 4848.
3. Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ (ред. от 07.02.2011) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.).
Ст. 3452.
4. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 2007. №
41. Ст. 4849.
5. Буркина О.А., Устинов А.А. Конфискация имущества как мера противодействия коррупции // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. № 2. С. 119 — 124.
6. Висков Н.В. Специальная конфискация: юридическая природа, уголовно-правовые и уголовно-процессуальные средства обеспечения исполнения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.
7. Голованова Н.А. Конфискация как реакция на корыстное преступление // Журнал российского права. 2015. № 7. С. 78 — 86.
8. Гуреев В.А. Проблемы правового регулирования обращения взыскания на имущественные права в рамках исполнительного производства / / Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 7 //С П С «КонсультантПлюс».
9. Елисеев С.А. Развитие института конфискации имущества в российском уголовном праве / / Институт конфискации имущества в законодательстве государств — членов Совета Европы и в российском законодательстве: материалы международного семинара. Барнаул, 2008.
10. Жукова А.С. Некоторые законодательные особенности конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера по устранению корыстной мотивации совершения преступлений // Российский следователь. 2013. № 5. С. 17 — 20.
11. Посохова В.А. Уголовно-правовая характеристика конфискации имущества и ее социально-правовая сущность: автореф. дис…. канд. юрид. наук. Уфа, 2007.
12. Пропостин А.А. Конфискация имущества: прошлое, настоящее, будущее: монография. — М.: Юрлитинформ, 2011.
13. Тархов В.А. Предмет гражданского права. Имущественные отношения //Гражданское право. 2009. № 1 / / СПС «КонсультантПлюс».
14. Уткин В.А. Новый облик конфискации / / Институт конфискации имущества в законодательстве государств — членов Совета Европы и в российском законодательстве: материалы международного семинара. Барнаул, 2008.
15. Яни П.С. Вопросы конфискации имущества: правоприменительный аспект / / Законодательство. 2010. № 4. С. 59-61.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 №
1. «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 9.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 №
1. «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 8.
18. Обобщение практики рассмотрения уголовных дел коррупционной направленности за 2-е полугодие 2013 г. и 2014 г. в судах Ямало-Ненецкого автономного округа (утв. президиумом суда Ямало-Ненецкого автономного округа 9 сентября 2015 г.) (документ не публиковался) // СПС «КонсультантПлюс».
