Содержание
Содержание
Введение 3
Глава 1. Правовое регулирование деятельности средств массовой информации 6
1.1. Закон о рекламе в деятельности СМИ 6
1.2. Правовое регулирование деятельности журналистов в сети Интернет 12
1.3. Закон об информации и информационных технологиях в деятельности средств массовой информации 15
Глава 2. Этика в деятельности средств массовой информации 22
2.1. Этические и правовые ограничения свободы слова 22
2.2. Параллель закона и этики 31
Заключение 39
Список использованной литературы 40
Список использованной литературы
Выдержка из текста
В России регулирование средств массовой информации (далее – СМИ) осуществляется как на основе норм национального законодательства (его основным инструментом является Закон 2124-1 «Закон о средствах массовой информации» – далее Закон о СМИ), так и норм международного права (включая Международный пакт о гражданских и политических правах и Европейскую конвенцию по правам человека ). Важную роль играют и такие государственные органы как Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) и Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать), которые также издают регулирующие законодательные акты.
Очевидной тенденцией в регулировании средств массовой информации становится все возрастающий контроль, в частности, существенное расширение полномочий российских государственных органов (в особенности Роскомнадзора). Эти органы могут без постановления суда блокировать доступ к интернет-сайтам, которые отказываются удалять определенную информацию, или требовать от журналистов или редакций раскрытия источников информации. Другими заметными тенденциями являются вступление в силу так называемого «закона о блогерах» и запрет на использование нецензурной лексики.
Многие из этих нормативных актов являются ответом российского правительства на развитие международной ситуации и выражают осознание возрастающей роли средств массовой информации как орудия экстремистов и международных группировок.
Общая методология российского закона о СМИ базируется на основополагающих принципах, провозглашенных в Конституции Российской Федерации . Главными из них являются свобода средств массовой информации, недопустимость цензуры и гарантия защиты свободы прессы – все они усиливаются законом о СМИ. Что касается первых двух принципов, законом установлено, что они не должны подвергаться ограничениям, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Что касается гарантий защиты свободы прессы, то существующие ограничения и/или запреты касаются распространения информации о наркотиках, контртеррористических операций, о детях, которые стали жертвами преступлений, информации, воздействующей на подсознание и касающейся деятельности экстремистов. Кроме этого, закон о СМИ и другие нормативные акты содержат определенные ограничения для средств массовой информации; цель этих ограничений состоит в защите интересов общества.
Остро стоит вопрос относительно соотношения деятельности журналиста и этики.
Таким образом, актуальность темы исследования очевидна.
Целью работы является анализ правового регулирования деятельности СМИ. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько задач:
1. Исследовать правовое регулирование рекламы в СМИ.
2. Выявить особенности деятельности журналистов в сети Интернет
3. Охарактеризовать Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон об информации) как одного из нормативных правовых актов, регулирующих деятельность СМИ.
4. Дать анализ правовым и этическим ограничениям свободы слова в деятельности журналистов.
5. Провести анализ правоприменительной практики деятельности журналистов.
Объектом исследования явились общественные отношения, складывающиеся в ходе осуществления журналистской деятельности, включая в сети Интернет.
Предметом исследования выступают нормы международного и российского законодательства, регулирующие деятельность СМИ, материалы судебной практики.
В ходе исследования применялись формально-юридический метод, метод анализа документов, критико-правовой метод, анализ, синтез.
Структура работы предопределена поставленной целью и обозначенными задачами. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР.1976. № 17. Ст. 291.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ.2001. № 2. Ст. 163.
3. Международные принципы профессиональной этики в журналистике [Электронный ресурс] // Информационный портал YoungJournalists. – ЮНЕСКО, 1983. – Режим доступа: http://yojo.ru
4. Директива № 2006/114/EC Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О вводящей в заблуждение и сравнительной рекламе (кодифицированный текст)» (принята в г. Страсбурге 12.12.2006) // Доступ справ.-поиск.системы «КонсультантПлюс».
5. Конституция РФ (принята всенародным голосовани¬ем 12.12.1993) (с изм., внесенными Законами РФ о поправ¬ках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
6. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 03.07.2016) «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД и ВС РФ.1992. № 7. Ст. 300.
7. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448.
8. Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 1. Ст. 48.
9. Федеральный закон от 28.07.2012 № 139-ФЗ (ред. от 14.10.2014) «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2012. № 31. Ст. 4328.
10. Федеральный закон от 23.02.2013 № 15-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» // Собрание законодательства РФ.2013. № 8. Ст. 721.
11. Федеральный закон от 29.06.2013 № 135-ФЗ «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей» // Собрание законодательства РФ.2013. № 26. Ст. 3208.
12. Федеральный закон от 05.05.2014 № 97-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» // Собрание законодательства РФ.2014. № 19. Ст. 2302.
13. Кодекс профессиональной этики российского журналиста [Электронный ресурс]: офиц. текст // Союз журналистов России. 1994. Режим доступа: http://www.ruj.ru
Материалы судебной практики
14. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 1759-O от 17.07.2014 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Решение Конституционного Суда Российской Федерации №24-Р от 23.09.2014 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №16 от 15.06.2010 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» // СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Одиннадцатого ААС от 29.11.2012 по делу № А65-10102/2012 // доступ из справ.-поиск.системы «КонсультантПлюс».
18. Постановление ФАС СКО от 21.04.2009 по делу № А63-16969/2008-С6-10 // СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 по делу № А82-3871/2011 // Доступ справ.-поиск.система «КонсультантПлюс».
20. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 по делу N А70-630/2011 // Доступ справ.-поиск.система «КонсультантПлюс».
21. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу № 17АП-5770/2010-АК // Доступ справ.-поиск.система «КонсультантПлюс».
22. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 по делу № А82-3871/2011 // Доступ справ.-поиск.система «КонсультантПлюс».
23. Решение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу №33-6196 // СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление Седьмого Апелляционного суда от 30.04.2015 № 07АР-2799/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
Литература
25. Журналист или журналюга? [Электронный ресурс ] // Журналист. – 2013. №1. Режим доступа: http://journalist-virt.ru/archive/2013/01/document1025.phtml
26. Иванов А. «Акулы пера»: интересные факты о скандальном ток-шоу 90-х [Электронный ресурс] / А. Иванов // Информационный портал «Teleprogramma.pro». 2016. Режим доступа: http://teleprogramma.pro/tele/tv-projects/116147/
27. Невзоров А.Г. Поле чести / А.Г. Невзоров. СПб., 1995. С.67.
28. Познер В. Если бы существовал ад, то, скорее всего, я был бы там, а не в раю [Электронный ресурс] / В. Познер // Официальный сайт Владимира Познера. 2015. Режим доступа: http://pozneronline.ru/2015/10/12592/
29. Сванидзе Н. Про аморальность журналистов и кодекс этики [Электронный ресурс] / Н. Сванидзе // Информационно-аналитический портал «Сноб». 2014. Режим доступа: http://snob.ru
30. Скандал вокруг газеты NewsoftheWorld [Электронный ресурс] // Информационно-новостной портал РИА Новости. 2011. Режим доступа: http://ria.ru/trend/news_of_the_world_scandal_20110708/
31. ФАС накажет Fairy за некорректное сравнение с другим средством. Режим доступа: http://lenta.ru/news/2013/10/23/fairy/.
32. Шамрай Е. Цензуры.net. Кто и на каких основаниях может ограничить доступ к сайту // Юрист спешит на помощь. 2015. № 9. С. 18 — 20.