Содержание
Введение 3
Глава 1. Общие положения о договоре возмездного оказания услуг 6
1.1 ДВОУ: понятие и существенные условия договора 6
1.2 Отдельные виды ДВОУ 14
Глава 2. Возмездное оказание юридических (правовых) услуг 19
2.1 Правовое положение договора возмездного оказания юридических (правовых) услуг 19
2.2 Актуальные проблемы правового регулирования оказания юридических услуг 25
Заключение 34
Библиографический список 36
Выдержка из текста
Актуальность темы. Статья 779 (п. 1) Гражданского Кодекса, начинающая гл. 39 ГК "Возмездное оказание услуг", называет возмездным оказанием услуг договор, по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Развитие рынка юридических услуг, как и развитие рыночных отношений в нашей стране вообще, вызвало необходимость совершенствования правового регулирования договорных отношений, формирование договорных отношений как таковых. С развитием общества возрастает роль различного рода услуг, в некоторых государствах сфера услуг постепенно становится преобладающей в экономике. Одни из видов услуг, которому посвящена настоящее исследование, являются юридические (правовых) услуги.
Перечень юридических (правовых) услуг неисчерпывающий и с развитие отношений на юридическом рынке этот список продолжает расширяться, что в свою очередь создает множество вопросов правового регулирования. Законодатель ограничился введением достаточно емкой, на наш взгляд, Главы 39 и отдельных видов договоров, которые относят к договорам на оказание юридических (правовых) услуг (комиссия, поручение, агентирование), но как будет отмечено в исследовании этого крайне недостаточно, чтобы охватить весь спектр юридических (правовых) услуг, составляющих предмет договора. Более того, общих положений Главы 39 также недостаточно, чтобы в полной мере урегулировать отношения, складывающиеся из данного вида договоров.
Цель работы состоит в исследовании наиболее проблемных вопросов такого вида договоров на возмездное оказание услуг, как договора на оказание юридических (правовых) услуг.
Задачи исследования:
— дать общую характеристику договора возмездного оказания услуг, как институту, подвидом которого является возмездное оказания юридических (правовых) услуг;
— рассмотреть теоретическую основу договора оказания юридических (правовых) услуг;
— проанализировать судебную практику и мнения исследователей по актуальным проблемам договора оказания юридических (правовых) услуг.
Объектом исследования является Конституция Российской Федерации, ее нормы и принципы, а также федеральное законодательство Российской Федерации и правоприменительная практика.
Предметом исследования является договор возмездного оказания юридических (правовых) услуг с его специфическими чертами и особенностями.
Методологическую основу исследования составили: системный анализ, формально-юридический метод, обобщение, метод экспертных оценок и другие.
Теоретическую базу исследования составили учебные пособия, научные статьи, доклады, диссертации и др, авторами которых являлись представители отечественной науки, такие как Романец Ю.В, Крашенникова П.В., Степанов Д.И., Сергеева А.П., Санникова Л.В., Шаблова Е.Г., Измайлов Е.В., Суханов Е.А., Лебедев К.К, Накушнова Е.В., Брагинский М.И. и другие.
Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года), Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральные законы Российской Федерации "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности", "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", "О почтовой связи".
Важное значение имел анализ постановлений и определений Конституционного Суда Российской Федерации и решений Высшего Арбитражного и Верховного судов Российской Федерации.
В первой главе работы будут рассмотрены общие положения о договоре возмездного оказания услуг как института договорного права, от которого берет свое начала договор возмездного оказания юридических (правовых) услуг, а также будет дана классификация отдельных видов договоров возмездного оказания услуг.
Во второй главе работы будет дана характеристика договора возмездного оказания юридических (правовых) услуг, рассмотрены виды юридических (правовых) услуг, актуальные проблемы этого договора, а также проанализирована судебная практика и представлены позиции высших судов.
Работа состоит из: введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и библиографического списка.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] // Рос. газ. – 1993. – 25 дек. – N237.
2. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности [Текст]: федеральный закон: [принят Гос. Думой 21.11.2003; одобрен Советом Федерации 26.11.2003] // СЗ РФ. — 1995. — N 42. — ст. 3923.
3. О почтовой связи [Текст]: федеральный закон: [принят Гос. Думой 26.04.2002; одобрен Советом Федерации 15.06.2002] // СЗ РФ. – 1999. — N 29. — ст. 3697.
4. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации [Текст]: федеральный закон: [принят Гос. Думой 24.06.1999; одобрен Советом Федерации 02.07.1999] // СЗ РФ. — 2002. — N 23. — ст. 2102.
5. Об аудиторской деятельности [Текст]: федеральный закон: [принят Гос. Думой 24.12.2008; одобрен Советом Федерации 29.12.2008] // СЗ РФ. – 2009. — N 1. — ст. 15.
6. Об основах туристической деятельности в Российской Федерации [Текст]: федеральный закон: [принят Гос. Думой 04.10.1996; одобрен Советом Федерации 14.10.1996] // СЗ РФ. — 1996. — N 29. — ст. 5491.
7. Постановление Госстандарта Российской Федерации от 24.11.2003 N 326-ст «Социальное обслуживание населения. Качество социальных услуг. Общие положения. ГОСТ Р 52142-2003» // СПС КонсультантПлюс.
8. Постановление Госстандарта Российской Федерации от 28.06.1993 N 163 «Общероссийский классификатор услуг населению ОК 002-93» // СПС КонсультантПлюс.
9. По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева [Текст]: Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2007. — N 1.
10. По делу о проверке конституционности части четвертой ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова [Текст]: Постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.1997 N 2-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1997. — N 1.
11. Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах [Текст]: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 // Вестник ВАС РФ. – 2008. — N 2.
12. О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг [Текст]: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 г. N 48 // Вестник ВАС РФ. – 1999. -N 11.
13. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.02.2013 N 14269/12 по делу N А43-21489/2011 // СПС КонсультантПлюс.
14. Определение ВАС РФ N ВАС-12252/11 по делу N А40-35715/10-141-305 // СПС КонсультантПлюс.
15. Определение ВАС РФ от 11.02.2009 г. N 292/09 по делу N А45-2265/2008-37/66 // СПС КонсультантПлюс.
16. Определение ВАС РФ от 02.04.2010 г. N ВАС-3600/10 // СПС "КонсультантПлюс".
17. Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-2463/10 по делу N А73-5195/2009 // СПС КонсультантПлюс.
18. Определение ВАС РФ от 07.07.2010 N ВАС-8479/10 по делу N А70-513/2009 // СПС КонсультантПлюс.
19. Определение ВАС РФ от 02.12.2011 N ВАС-15029/11 по делу N А03-2168/2010 // СПС КонсультантПлюс.
20. Определение ВАС РФ от 16.12.2011 N ВАС-16111/11 по делу N А05-1296/2011 // СПС КонсультантПлюс.
21. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2012 по делу N А40-35715/10-141-305 // СПС КонсультантПлюс.
22. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 г. N 09АП-14197/2009-ГК по делу N А40-15566/09-96-71 // СПС КонсультантПлюс.
23. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 г. N 17АП-7134/2009-ГК по делу N А60-10555/2009 // СПС КонсультантПлюс.
24. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 г. N 17АП-5877/2009-ГК по делу N А50-4415/2009 // СПС КонсультантПлюс.
25. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.05.2013 по делу N А43-18885/2012 // СПС КонсультантПлюс.
26. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.02.2009 по делу N А28-3931/2008-153/16 // СПС КонсультантПлюс.
27. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.04.2012 N Ф03-521/2012 по делу N А51-1797/2011 // СПС КонсультантПлюс.
28. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2013 по делу N А05-12595/2012 // СПС КонсультантПлюс.
29. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу N А56-58605/2012 // СПС КонсультантПлюс.
30. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02. 2004 года по делу N КГ-А41/742-04 // СПС КонсультантПлюс.
31. Брагинский, М.И. Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей. Вып. 1 [Текст] / Под ред. и со вступ. ст.: Брагинский М.И. — М.: Статут, 1999. — 464 c.
32. Измайлова, Е.В. Договор на выполнение маркетинговых исследований [Текст]: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Измайлова Е.В. — М., 2000. — 25 c.
33. Князев, А.Н. Гонорар успеха в договоре оказания юридической помощи // Кафедара Экономической Теории и Корпоративного Управления СыктГУ. — Режим доступа: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2007/2007-2/8/8.htm (дата обращения: 10.11.2014).
34. Крашенинников, П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. [Текст] / Н.В. Бандурина, А.И. Бибиков, Е.В. Вавилин и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2011. — 574 с. — Т. 3.
35. Лебедев, К.К. Правовое обслуживание бизнеса (корпоративный юрист) [Текст]: Учеб.-практ. Пособие / К.К. Лебедев. — М.: Юристъ, 2005. – 474 с.
36. Накушнова, Е.В. Вознаграждение исполнителя по договорам оказания правовых услуг (гонорар успеха) [Текст] / Е.В. Накушнова // Современное право. — М.: Новый Индекс. – 2014. — № 2. — С. 79-84.
37. Накушнова, Е.В. Критерии качества правовых услуг [Текст] / Е.В. Накушнова // Современное право. — М.: Новый Индекс. – 2013. — № 9. — С. 46-51.
38. Романец, Ю.В. Система договоров в гражданском праве России [Текст] / Ю.В. Романец; Вступ. ст.: Яковлев В.Ф. — М.: Юристъ, 2001. — 496 c.
39. Романова, Н. Как взыскать расходы на представителя в суде[Текст] / Н. Романова // Арсенал предпринимателя. — 2014. — N 2. — С. 15 — 22.
40. Санникова, Л.В. Обязательства об оказании услуг в российском гражданском праве [Текст] / Л.В. Санникова. — М.: Волтерс Клувер, 2007. — 120 с.
41. Сергеев, А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (постатейный) [Текст] / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, К.М. Арсланов и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. — 992 с.
42. Ситдикова, Л.Б. Существенные условия договора возмездного оказания услуг: проблемы правового регулирования и судебной практики [Текст] / Л.Б. Ситдикова // Российский судья. — М.: Юрист, 2013. — № 11. — С. 15-19
43. Степанов, Д.И. Услуги как объект гражданских прав [Текст] / Д.И. Степанов — М.: Статут, 2005. — 349 c.
44. Суханов, Е.А. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право [Текст] / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. — М.: Статут, 2011. — 1208 с. – T. 2.
45. Трофимов, А. На войне как на войне [Текст] / А. Трофимов // Консультант. — 2013. — N 21. — С. 49 — 53.
46. Шаблова, Е.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг [Текст]: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Шаблова Е.Г. — Екатеринбург, 2002. — 42 c.