Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Введение
1. Понятие и виды деформации правосознания
1.1 Понятие и виды правосознания
1.2. Классификация деформаций правосознания. Подходы к пониманию социального нигилизма
2. Понятие и формы выражения правового нигилизма
2.1. Понятие и истоки правового нигилизма
2.2. Формы проявления правового нигилизма
2.3.Проблема ведомственного правового нигилизма
Глава
3. Построение модели преодоления правового нигилизма
3.1. Структура правового нигилизма
3.2. Пути преодоления правового нигилизма
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
В нашей Конституции фиксирован тезис, согласно которому высшей ценностью являются человек, его права и свободы, а обязанностью защищать их и соблюдать является обязанностью государства . Но все же, провозглашаемым российской Конституцией, идеям, их утилитарному олицетворению, мешают негативные факторы, одним из которых является правовой нигилизм (или юридический).
В России мало кто надеется на защиту закона, но надежда на справедливость не покидает российских граждан.
Но правовой нигилизм, который получил широкое распространение – является серьезной помехой создания правового государства, он обессиливает право, его активную роль в обществе. Отвергая идеи господства права, правовой нигилизм также отрицает возможность существования правового государства.
Правовой нигилизм в современном обществе, и в первую очередь российском, если не процветает, то по крайней мере имеет широкое распространение, и именно поэтому поднятая проблема весьма актуальна: необходимо более детальное исследование причин правового нигилизма, выявление проблем и методов его преодоления.
Наркопреструпность в современной России: политические проблемы и пути преодоления
Современными психологами отмечается, что учительство, как профес-сиональная группа, отличается крайне низкими показателями физического и психического здоровья. У большей части современных педагогов наблюдается состояние эмоциональной напряженности в профессиональной деятельности, которая проявляется в снижении устойчивости психических функций и понижении работоспособности [13].
Так, в периоды спада и длительной безработицы доходы населения падают, следовательно, уменьшаются и налоговые поступления в бюджет. Предметом изучения являются пути преодоления и методы покрытия бюджетного дефицита.Цель курсовой работы – раскрыть понятие бюджетного дефицита, изучить причины его возникновения и пути преодоления.
Практическая и теоретическая значимость исследования заключается в следующем: проанализирована безработица населения, исследовано понятие безработицы, раскрыты особенности безработицы в России, рассмотрены различные государственные подходы к решению проблем, связанных с безработицей.
Целью данной работы является исследование правового нигилизма как комплексного явления, исследование возникновения и истории развития данного явления, исследование распространения его на население Российской империи, актуальности данной проблемы на сегодняшний день, влияние правового нигилизма на правосознание людей, а самое важное — анализ пути разрешения данной проблемы.
Цель исследования данной курсовой работы заключается в рассмотрении остро-стоящей проблемы в жизни общества, такой как правовой нигилизм. Для достижения данной цели необходимо рассмотрение и решение нескольких задач:
Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // Российская газета от
2. декабря 1993.
2.Президентское Послание Федеральному Собранию 1999 года // Российская газета.- 2000.-
1. января
3.Президентское Послание Федеральному Собранию 2006 года // Российская газета.- 2006.-
2. апреля
Материалы практики и статистики
4. Российская преступность // Сигнальная информация ГИЦ МВД России. – 2011 — № 1.
Научная литература
1.Арбузов А.В. Правовой нигилизм: теоретико-правовое исследование. — Санкт-Петербург, 2006.- 130с.
2. Анисимов И.С. Правовая культура и правовой нигилизм. — Сборник материалов межвузовской конференции (24 февраля 2009 г.) Изд-во Омск. акад. МВД России, 2009.-С.33-36.
3.Воронов А.С. Бандиты «в законе» // Криминальные хроники.- 2010.- № 12 (23).
- С.21-22.
4. Дробницкий О.Г. Правовое сознание и его структура. // Вопросы философии. — 1992. — № 2. — С.32 – 37.
5. Ефремов А.В. Правовой нигилизм и пути его преодоления // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Актуальные проблемы юридической науки: Материалы VII Международной научно-практической конференции. Ч. I- Тольятти, Изд-во Волжск. ун-та, 2010.-С. 46-48.
6. Зенов А.В. Правовой нигилизм в сфере правотворчества // Эффективность правотворчества и правоприменительной деятельности правового государства. Сборник научных докладов и сообщений преподавателей, аспирантов, соискателей и студентов на «круглых столах»
2. ноября 2009 г. и 25 февраля 2010 г.- Орел, Изд-во ОРАГС, 2010.- С.76-84.
7. Зрячкин А.Н. К вопросу о соотношении причин и источников правового нигилизма // Новая правовая мысль. Волгоград: изд-во ФГОУ ВПО Волгоградская академия государственной службы.- 2006.- № 2.-С.22-23.
8.Ильин И.А. О сущности правосознания (переизд).
— М.: Наследие, 2004.- 201с.
9. Касьяненко М.В. Правовой нигилизм в частноправовых (гражданских) отношениях // Право и государство: теория и практика. -2010.- № 2 (62).
- С. 50-53.
10. Колоколов Я.Н. Правовой нигилизм: некоторые проблемы преодоления // Проблемы социального правового государства и формирование нового правосознания в России. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции.- Изд-во Курск. гос. техн. ун-та, 2009.- С.63-65.
11.Кузнецов Э.В. Кризис современного правосознания // Изв. Вузов. Правоведение. — 1994. — № 3. — С.9.
12. Мамут Л. С. Правосознание. Общественное сознание и его формы. -М.: Статус, 2006.- 212с.
13.Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. — 2004.-№ 2. -С.6-7.
14. Назарова Н.Л. Правовой нигилизм как особенность правового сознания в современной России // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского: Власть и право. – 2003.- Вып. 2 (7).
- С. 362-365.
15.Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания. — М.: Слово, 2009. – 337с.
16. Невинский В.В. Правовой нигилизм и коррупция // Власть и право.- 2010.- № 5.-С.43-44.
17. Нусратов Л.М. Правовой нигилизм: искажение правовой действительности или отрицание правовых ценностей? // Сборник материалов семинара по преодолению правового нигилизма в России.- Краснодар, 2009.- С. 124-127.
18.Ольшанский Д.В. Массовые настроения переходного периода // Вопросы философии. -1992.- № 4. — С.3.
19. Пономарева Ю.Ю. Правовой нигилизм в современном российском обществе // Эффективность правотворчества и правоприменительной деятельности правового государства. Сборник научных докладов и сообщений преподавателей, аспирантов, соискателей и студентов на «круглых столах»
2. ноября 2009 г. и 25 февраля 2010 г.- Орел, Изд-во ОРАГС, 2010.- С.54-58.
20.Проблемы общей теории права и государства. / Под ред. В.С.Нерсесянц.– М.: Проспект, 2009. -773с.
21.Судьба нигилизма. Сборник работ Э. Юнгера, М. Хайдеггера, Д. Кампера, Г. Фигаля. Пер. с немецкого. С.-Пб., 2006. – 104с.
22.Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право.- 2006.-№ 8.- С.20.
23. Туманов В.А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. -1989.- № 10.- С.20.
24.Червонюк В.И. Теория государства и права.- М.: Омега, 2009.- 603с.
25. Юдина Т.Ф. Деформация правового сознания населения в период построения социализма и современный правовой нигилизм // Юридический аналитический журнал. -2009.- № 1 (25).
- С.5-9.
26. Ярцун список литературы
