Содержание
Введение 3
Глава 1. Правовой нигилизм как антипод правовой культуры общества 5
1.1. История становления и развития правового нигилизма 5
1.2. Признаки и формы выражения правового нигилизма 8
Глава 2. Особенности правового нигилизма в России 14
2.1. Характеристика правового нигилизма в РФ и причины его появления 14
2.2. Пути преодоления правового нигилизма в РФ 18
Заключение 23
Список литературы 25
Содержание
Выдержка из текста
В качестве методов исследования были выбраны анкетирование и метод экспертных оценок, применение которых позволило не только проанализировать общественное мнение, но и оценить определенные аспекты проблематики с привлечением специалистов данной сферы деятельности.
Н.И. Матузов определяет нигилизм как «негативное отношение субъекта (группы, класса) к определенным ценностям, нормам, взглядам, идеалам, а подчас и всем сторонам человеческого бытия» . Сущность же правового нигилизма, по мнению ученого, «в общем негативно-отрицательном, неуважительном отношении к праву, законам». На основе вышеизложенных положений И.Д. Невважай правовой нигилизм понимает как проявление определенного правосознания, признающего право, но понимающего его иначе – не так, как понимают его другие .
В нашей Конституции фиксирован тезис, согласно которому высшей ценностью являются человек, его права и свободы, а обязанностью защищать их и соблюдать является обязанностью государства . Но все же, провозглашаемым российской Конституцией, идеям, их утилитарному олицетворению, мешают негативные факторы, одним из которых является правовой нигилизм (или юридический). В России мало кто надеется на защиту закона, но надежда на справедливость не покидает российских граждан.
В своей работе я буду использовать как учебную литературу, так и научные работы юристов. Также в своей работе я затрону тему нигилизма в русской литературе, что также не маловажно для понимания его как общественно-социального явления.
В этой связи возникла необходимость исследования правового нигилизма в современном российском обществе.
Цель исследования – изучение понятия правовой культуры, ее структуры, уровней проявления, видов, функций, понятий, связанных с ней, а именно: правового нигилизма, идеализма, правового воспитания; а также выделение основных проблем национальной правовой культуры и возможных путей их решения.
Предметом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе формирования, функционирования и развития форм выражения права. Раскрыть понятие форм выражения права;
Вопрос о формܰах выражܰениܰяܰ пܰрܰаܰвܰаܰ яܰвܰлܰяܰеܰтܰсܰя оܰдܰнܰиܰм иܰз тܰрܰаܰдܰиܰцܰиܰоܰнܰнܰыܰх в тܰеܰоܰрܰиܰи гܰоܰсܰуܰдܰаܰрܰсܰтܰвܰа и пܰрܰаܰвܰаܰ.
Но правовой нигилизм, который получил широкое распространение – является серьезной помехой создания правового государства, он обессиливает право, его активную роль в обществе. Отвергая идеи господства права, правовой нигилизм также отрицает возможность существования правового государства.
• обеспечение баланса интересов субъектов права в условиях противоречивых интересов каждого из них с учётом формы государства, менталитета населения, традиций, религии и иных многочисленных факторов.
Целью данной работы является исследование правового нигилизма как комплексного явления, исследование возникновения и истории развития данного явления, исследование распространения его на население Российской империи, актуальности данной проблемы на сегодняшний день, влияние правового нигилизма на правосознание людей, а самое важное — анализ пути разрешения данной проблемы.
Деформация правового сознания является антиподом правовой культуры. Много внимания уделялось и уделяется исследованию данного явления, потому что необходимо делать все возможное, чтобы преодолеть его и повысить уровень культуры и сознания нашего общества.
В сегодняшних условиях, когда одним из направлений государственной политики выступает активизация процессов правового просвещения населения (например, проводится разработка программ развития правовой грамотности и правосознания граждан), остро стоит вопрос о том, каким образом возможно достичь наиболее эффективных результатов, устранение каких явлений общественной жизни будет этому способствовать . Ответ на него звучал в выступлениях Президента РФ, в частности, в Послании Президента РФ Федеральному Собранию от 05.11.2008 указывалось, что для формирования качественно новой правовой системы и независимого суда необходимо избавление от правового нигилизма .Целью настоящего исследования является анализ понятия и видов правосознания.
Список литературы
1. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие / отв. ред. Р.В. Шагиева. – М.: Инфра-М, 2011. — 576 с.
2. Берзегова, С.А. Пути преодоления правового нигилизма // Вестник Адыгейского государственного университета. – 2013. — №1 (113). – С. 3-10.
3. Власенко, Н.А. Теория государства и права / Н.А. Власенко. — М.: Проспект, 2011. — 416 с.
4. Гулина, О.Р. Исторические корни и особенности правового нигилизма в современной России: дис. канд. юрид. наук: / О.Р. Гулина. — Уфа, 2002. — 180 c.
5. Гуляихин, В.Н. Правовая культура в России: природа и формы правового нигилизма: дис. д-ра филос. наук / В.Н. Гуляихин. – Ростов н/Д, 2006. – 349 с.
6. Давыдов, Я.В. Теория государства и права. Системный курс / Я.В. Давыдов. — М.: А-Приор, 2012. – 144 с
7. Долгова, Е.А. Правовой нигилизм в современной России: причины распространения и пути преодоления // Тр. СГА. – 2010. — № 12. – С. 5-20.
8. Долгушина, С.В. Теория государства и права. Введение в юриспруденцию / С.В. Долгушина. — М.: ЮНИТИ, 2012. – 127 с.
9. Жуков, В.Н. Философское познание государства и права // Государство и право. — 2010. — № 6. – С. 31 – 40.
10. Жуков, В.Н. Право как ценность // Государство и право. — 2010. — № 6. – С. 21 – 34.
11. Зрячкин, А.Н. Правовой нигилизм: причины и пути их преодоления: автореф…дис…канд.юри.наук: 12.00.01 /А.Н. Зрячкин. — Саратов, 2007. — 26 с.
12. Зрячкин, А. Н. Правовой нигилизм: причины и пути их преодоления (монография) / А.Н. Зрячкин. — Саратов, 2009. – 187 с.
13. Избранное / Под ред. А. В. Игнатенко. – М.: Норма, 2013. — 288 с.
14. Малахов, В.П. Общая теория права и государства. К проблеме правопонимания / В.П. Малахов. — М.: ЮНИТИ, 2012. – 144 с.
15. Малешин, Д.Я. Причины правового нигилизма в России // Закон. — 2009. — №1. – с. 144-152.
16. Морозова, Л.А. Теория государства и права / Л.А. Морозова. — М.: Российское юридическое образование, 2010. – 414 с.
17. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах / отв. ред. М. Н. Марченко. — 3-е изд., перераб. и доп. — т. 3. – М.: Норма, 2010. -712 с.
18. Ожегова, Г.А. К понятию нигилизма как формы деформации правосознания // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. — М.: Юрист, 2009. — вып. 9 т. 1. — С. 472-481.
19. Перевалов, В.Д. Теория государства и права: учебник / В.Д. Перевалов. — М.: Юрайт, 2010.- 379 с.
20. Петренко, А.В. Теория государства и права. Конспект лекций / А.В. Петренко. — М.: АСТ, 2010. — 160 с.
21. Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. М. Н. Марченко. — 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. — 784 с.
22. Современное государство: вопросы теории: монография / А.Д. Керимов. – М.: Академия, 2011. — 144 с.
23. Теория государства и права: учебник / Под ред. Р. Х. Макуева. — 3-е изд., изм. и доп. – СПб.: Питер, 2010. — 640 с.
24. Теория права и государства. Введение в естественно-правовой курс: учебное пособие / Под ред. Е.Г. Лукьянова. – М.: Норма, 2011. — 208 с.
список литературы