Правовой статус Всемирной торговой организации: комплексный анализ историко-правовой эволюции и современных вызовов (на примере участия Российской Федерации)

В условиях непрерывной глобализации и динамичной трансформации мировой экономической системы роль и правовой статус Всемирной торговой организации (ВТО) приобретают особую актуальность. Будучи краеугольным камнем многосторонней торговой системы, ВТО сталкивается с беспрецедентными вызовами — от геополитической напряженности до структурных кризисов внутри организации. Все это ставит под вопрос её дальнейшую эффективность и требует глубокого переосмысления места ВТО в современном международном праве.

Цель настоящей работы — провести исчерпывающее академическое исследование правового статуса ВТО, охватывая её исторический генезис, эволюцию, организационную структуру, компетенцию, механизм разрешения споров, а также особенности взаимодействия Российской Федерации с данной международной организацией.

Структура работы логически выстроена для последовательного раскрытия поставленных задач. Начиная с исторического экскурса в эпоху Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), мы проследим путь формирования ВТО как полноценного актора международного права. Далее будет проанализирована её международно-правовая природа, функциональная правосубъектность и теоретические подходы к её статусу. Отдельное внимание будет уделено организационной структуре, компетенции и основополагающим принципам функционирования ВТО, а также детальному изучению критериев и процедуры членства. Центральное место в исследовании займёт механизм разрешения споров ВТО, его правовая основа и практическое применение. Завершит основную часть анализ опыта Российской Федерации в ВТО, её стратегическое использование инструментов организации и оценка влияния на национальное законодательство. Наконец, будут рассмотрены актуальные вызовы и перспективы развития правового статуса ВТО в контексте глобальной трансформации.

Генезис и эволюция Всемирной торговой организации: от ГАТТ к многосторонней системе

Чтобы по-настоящему понять сущность Всемирной торговой организации, необходимо обратиться к её истокам – к послевоенному периоду, когда международное сообщество стремилось восстановить разрушенные экономики и предотвратить повторение протекционистских войн, ставших одной из причин мировых конфликтов. Этот путь, начавшийся с временного соглашения, растянулся почти на полвека, прежде чем кристаллизовался в полноценную международную организацию. Почему же столь длительный период потребовался для формирования столь важного института, и какие уроки были извлечены из ранних попыток регулирования торговли?

Истоки многостороннего регулирования торговли: Гаванский Устав и ГАТТ 1947 года

Послевоенный мир, истерзанный Второй мировой войной, остро нуждался в новых экономических механизмах, способных стабилизировать международные отношения и заложить фундамент для мирного сосуществования. Именно в этот период, усилиями США и Великобритании, на Бреттон-Вудской конференции 1944 года, где были заложены основы Международного валютного фонда (МВФ) и Международного банка реконструкции и развития (МБРР), родилась идея создания также и Международной торговой организации (МТО). Цель была амбициозна: разработать всеобъемлющий набор правил, который регулировал бы торговлю, инвестиции, занятость и конкуренцию, чтобы избежать торговых войн, подобных тем, что предшествовали мировым конфликтам.

К 1947 году был разработан Гаванский Устав, предусматривавший создание МТО, однако ему не суждено было вступить в силу. Правительство США отказалось добиваться его ратификации в Конгрессе, что стало серьёзным препятствием для воплощения идеи полноценной торговой организации. Тем не менее, часть положений Гаванского Устава, касающихся торговых аспектов, была инкорпорирована в Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), подписанное в Женеве 30 октября 1947 года.

ГАТТ, вступившее в силу 1 января 1948 года для 23 стран, изначально задумывалось как временный инструмент. Его главные цели заключались в содействии развитию и либерализации международных торговых отношений через ликвидацию таможенных ограничений и устранение дискриминации. Несмотря на временный характер, отсутствие МТО привело к тому, что ГАТТ фактически выполняло функции международной организации на протяжении почти 50 лет, став единственным многосторонним инструментом регулирования международной торговли с 1948 года. Этот уникальный прецедент подчёркивает гибкость и адаптивность международного права в условиях политических реалий. И что из этого следует? То, что даже временные механизмы могут стать краеугольными камнями глобального регулирования, если они отвечают насущным потребностям и демонстрируют способность к эволюции в меняющейся геополитической обстановке.

Эволюция торговых переговоров в рамках ГАТТ: основные раунды и их значение

Система ГАТТ развивалась не через жёсткую институциональную структуру, а благодаря серии многосторонних торговых переговоров, известных как «раунды». Каждый раунд был новой вехой в либерализации мировой торговли, постепенно расширяя круг регулируемых вопросов и углубляя степень интеграции.

Раунд	Годы проведения	Основной фокус	Ключевые результаты
Женевский	1947	Снижение тарифов	Первоначальное соглашение ГАТТ
Аннеси	1949	Снижение тарифов	Расширение тарифных уступок
Торки	1950-1951	Снижение тарифов	Новые тарифные соглашения
Женевский	1956	Снижение тарифов	Снижение тарифов более чем на 4,9 млрд USD
Диллона	1960-1961	Снижение тарифов	Обсуждение ЕЭС, уступки по сельхозпродукции
Кеннеди	1964-1967	Снижение тарифов, антидемпинг	Антидемпинговый кодекс, снижение совокупных пошлин
Токийский	1973-1979	Тарифные уступки, нетарифные меры	Снижение тарифов на 34%, усовершенствование ГАТТ
Уругвайский	1986-1994	Комплексная либерализация, создание ВТО	Учреждение ВТО, Марракешское соглашение

Первые четыре раунда (1947–1956 гг.) были преимущественно сфокусированы на снижении таможенных тарифов, что было жизненно важно для восстановления послевоенной экономики и стимулирования торгового обмена. Пятый раунд, известный как Раунд Диллона (1960-1961 гг.), привёл к значительному снижению тарифов (более чем на 4,9 млрд долларов США по примерно 4400 позициям), а также стимулировал дискуссии о создании Европейского экономического сообщества. Раунд Кеннеди (1964-1967 гг.) расширил повестку дня, включив разработку Антидемпингового кодекса и меры по снижению совокупных таможенных пошлин.

Наиболее значимым для преддверия ВТО стал Токийский раунд (1973-1979 гг.). Он завершился принятием крупного пакета тарифных уступок, снизив средневзвешенный тариф на готовую продукцию на девяти крупнейших мировых промышленных рынках с 7% до 4,7% (это означает уменьшение таможенных сборов на 34% по сравнению со средним уровнем в 40% в конце 1940-х годов). Также были приняты соглашения по нетарифным мерам, что стало важным шагом в усовершенствовании правовых рамок ГАТТ. Эти раунды, постепенно расширяя сферу регулирования, продемонстрировали как потенциал, так и ограничения временной структуры ГАТТ.

Уругвайский раунд и учреждение Всемирной торговой организации

К началу 1980-х годов стало очевидно, что система ГАТТ, при всём её успехе, нуждается в радикальном реформировании. Мировая экономика изменилась: возросла роль услуг, прав интеллектуальной собственности, инвестиций, а также появились новые вызовы, связанные с сельским хозяйством и текстильной промышленностью, которые требовали более комплексного и институционализированного подхода. Это привело к созыву Уругвайского раунда многосторонних торговых переговоров, проходившего с 1986 по 1994 год.

Уругвайский раунд стал восьмым и самым масштабным в истории ГАТТ, собрав 125 государств-участников и охватив беспрецедентно широкий круг вопросов. Его ключевые цели включали: либерализацию и развитие международной торговли, укрепление роли ГАТТ, улучшение международной торговой системы и увеличение доли мировой торговли на основе согласованной многосторонней дисциплины.

Кульминацией Уругвайского раунда стало подписание 15 апреля 1994 года в Марракеше Марракешского соглашения об учреждении Всемирной торговой организации. Это соглашение, состоящее из преамбулы, 16 статей и четырёх приложений, содержащих правовые инструменты ВТО, заложило фундамент для новой эры в международной торговле. ВТО была официально основана в 1994 году и приступила к деятельности 1 января 1995 года, став полноценной преемницей ГАТТ. При этом само ГАТТ не исчезло бесследно, а было инкорпорировано в новую структуру под названием ГАТТ-1994, став важнейшей составной частью правовой базы ВТО.

Создание ВТО ознаменовало собой переход от временного «клуба» по снижению тарифов к полноценной, постоянно действующей международной организации с чёткой структурой, расширенной компетенцией и уникальным механизмом разрешения споров. Это стало отражением глубокой трансформации международной экономической системы и понимания необходимости стабильного и предсказуемого регулирования мировой торговли. Важно отметить, что даже после учреждения ВТО процессы многосторонних переговоров не прекратились. В ходе четвёртой Министерской конференции ВТО в Катаре в ноябре 2001 года было принято решение о начале нового, девятого раунда, получившего название «Раунд развития» (Дохийский раунд), что подчёркивает динамичный и непрерывный характер эволюции мировой торговой системы.

Международно-правовая природа и статус ВТО: теоретические основы и функциональная правосубъектность

ВТО, будучи центральным институтом регулирования мировой торговли, вызывает особый интерес с позиций международного публичного права. Её статус выходит за рамки простого международного договора, представляя собой сложный феномен, обладающий уникальной правосубъектностью.

Понятие и признаки международной организации применительно к ВТО

В международном публичном праве под «международной организацией» понимается объединение государств или других международных организаций, созданное на основе международного договора для достижения общих целей, обладающее собственной правосубъектностью, постоянными органами и самостоятельным бюджетом. Эти признаки позволяют отличить международные организации от простых межгосударственных конференций или коалиций.

Применительно к Всемирной торговой организации все эти признаки находят своё подтверждение:

• Основа на международном договоре: ВТО учреждена Марракешским соглашением 1994 года, которое является многосторонним международным договором.
• Общие цели: Организация создана для либерализации международной торговли, обеспечения её справедливости и предсказуемости, содействия экономическому росту и повышению благосостояния всех государств-членов.
• Собственная правосубъектность: ВТО, как будет детально рассмотрено ниже, обладает признанной международно-правовой правосубъектностью.
• Постоянные органы: ВТО имеет чётко выраженную организационную структуру с постоянно действующими органами, такими как Генеральный совет, Секретариат, а также высший орган — Министерская конференция.
• Самостоятельный бюджет: Организация формирует свой бюджет за счёт взносов государств-членов.

Таким образом, на основе этих критериев, ВТО однозначно классифицируется как международная организация, занимающая уникальное место в системе международного публичного права и международного экономического права. Важно подчеркнуть, что ВТО является самостоятельной организацией, не входящей в систему Организации Объединённых Наций, хотя и взаимодействует с ней по ряду вопросов. Какой важный нюанс здесь упускается? То, что несмотря на независимость, ВТО, как и любая глобальная организация, вынуждена учитывать повестку дня ООН, особенно в части устойчивого развития и борьбы с бедностью, что отражено в её уставных целях.

Функциональная правосубъектность ВТО: сущность и объём

Ключевым аспектом международно-правовой природы ВТО является её функциональная правосубъектность. Этот термин означает, что объём правоспособности международной организации ограничен целями и функциями, для которых она была создана. В отличие от государств, обладающих общей правосубъектностью, правосубъектность ВТО носит строго производный и функциональный характер, будучи делегированной ей государствами-членами через учредительные документы.

Правосубъектность ВТО можно разделить на две основные составляющие:

1. Международная правоспособность: Это способность ВТО действовать на международном уровне. Она включает в себя:
   • Участие в создании норм международного права: ВТО обладает возможностью участвовать в формировании новых правил международной торговли через переговорные раунды и принятие соглашений.
   • Заключение международных договоров: ВТО может заключать соглашения с другими международными организациями или государствами в пределах своей компетенции.
   • Привилегии и иммунитеты: ВТО пользуется определёнными привилегиями и иммунитетами на территориях государств-членов, необходимыми для выполнения её функций, что является неотъемлемым атрибутом международной правосубъектности. Каждый член ВТО обязан наделить её на своей территории правоспособностью, которая может быть необходима для выполнения её функций, а также предоставить привилегии и иммунитеты, предусмотренные в статье VIII Марракешского соглашения.
2. Внутренняя правоспособность: Это способность ВТО осуществлять деятельность в рамках национальных правовых систем государств-членов, необходимую для её административного и операционного функционирования. Она включает в себя:
   • Заключение контрактов: ВТО может заключать договоры аренды, поставки товаров и услуг, необходимые для её деятельности.
   • Наём персонала: Организация имеет право нанимать сотрудников, управлять кадровыми ресурсами.
   • Приобретение и отчуждение собственности: ВТО может владеть движимым и недвижимым имуществом.
   • Обращение в суды: ВТО может выступать истцом или ответчиком в национальных судах в соответствии с применимым правом.

Таким образом, правосубъектность ВТО, хотя и ограничена функционально, обеспечивает ей необходимый инструментарий для эффективного выполнения её роли в качестве «общего институционального механизма» для осуществления торговых отношений между её членами, как это определено в её учредительном договоре.

Теоретические подходы к определению статуса ВТО в международном праве

Правовой статус ВТО в международном праве интерпретируется через призму различных научных теорий, каждая из которых предлагает свой ракурс понимания её места и роли.

• Функционализм: Этот подход является доминирующим при анализе ВТО. Он подчёркивает, что международные организации создаются для выполнения конкретных функций, делегированных им государствами. ВТО, согласно функционалистской теории, существует для обеспечения либерализации и регулирования международной торговли, и её правосубъектность, структура и компетенция полностью подчинены этой главной функции.
• Институционализм: С этой точки зрения, ВТО рассматривается как институционализированная структура, которая, благодаря своей постоянности и формализованным правилам, снижает издержки транзакций для государств, обеспечивает предсказуемость и способствует долгосрочному сотрудничеству. Институционализм фокусируется на том, как правила и нормы ВТО формируют поведение государств и стабилизируют международные экономические отношения.
• Контрактуализм (или теория договорного происхождения): Эта теория подчёркивает, что ВТО является продуктом воли государств, выраженной в Марракешском соглашении. Её правовой статус и компетенция прямо вытекают из положений этого договора, а государства сохраняют за собой суверенное право изменять или прекращать свои обязательства в рамках организации.

Помимо этих международно-правовых подходов, экономическим фундаментом, на котором зиждутся требования ВТО по либерализации внешней торговли, является экономическая теория сравнительного преимущества, разработанная Давидом Рикардо. Согласно этой теории, страны выигрывают от специализации на производстве тех товаров, которые они могут производить относительно дешевле, и последующего обмена ими. ВТО, устраняя торговые барьеры, призвана максимально реализовать этот принцип, способствуя глобальной эффективности и благосостоянию.

Таким образом, ВТО представляет собой уникальный международно-правовой феномен, чья природа глубоко укоренена в истории становления мировой торговой системы, а её статус определяется сложным взаимодействием государственно-правовой воли, функционального делегирования полномочий и фундаментальных экономических принципов.

Организационная структура, компетенция и принципы функционирования ВТО

Всемирная торговая организация – это не просто набор правил, но и сложный институциональный механизм, призванный обеспечивать их соблюдение и развитие. Её структура, компетенция и принципы работы составляют каркас, на котором держится вся многосторонняя торговая система.

Структура ВТО: основные органы и их функции

ВТО представляет собой уникальное сочетание организации и комплексного многостороннего торгового договора, определяющего права и обязанности правительств в сфере международной торговли товарами и услугами. Её правовые документы ратифицируются парламентами всех стран-участниц и имеют обязательную силу, что придает организации высокую степень легитимности и влияния. Для обеспечения функционирования этого глобального механизма ВТО обладает чётко выстроенной иерархией органов:

• Министерская конференция (Ministerial Conference): Это высший орган ВТО, состоящий из представителей всех государств-членов, обычно на уровне министров. Конференция собирается не реже одного раза в два года и обладает полномочиями принимать решения по всем вопросам, находящимся в компетенции ВТО. Она является главным директивным и политическим форумом организации, определяющим стратегические направления её развития.
• Генеральный совет (General Council): В промежутках между заседаниями Министерской конференции функции высшего органа выполняет Генеральный совет. Он также состоит из представителей всех членов ВТО (обычно послов или глав делегаций в Женеве) и является основным органом повседневной работы. Генеральный совет выполняет обязанности Органа по разрешению споров (ОРС) и Органа по обзору торговой политики (ООРТП), тем самым обеспечивая непрерывное функционирование ключевых механизмов ВТО.
• Советы по торговле (Councils for Trade in Goods, Services, and TRIPS): Подчиняются Генеральному совету и отвечают за функционирование основных соглашений ВТО: Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ-1994), Генерального соглашения о торговле услугами (ГАТС) и Соглашения о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС). Эти советы следят за выполнением соглашений, проводят переговоры и рассматривают вопросы, связанные с их реализацией.
• Комитеты: Существует множество специализированных комитетов (например, по сельскому хозяйству, санитарным и фитосанитарным мерам, техническим барьерам в торговле), которые занимаются конкретными аспектами регулирования торговли и отчитываются перед соответствующими Советами.
• Секретариат ВТО (WTO Secretariat): Возглавляемый Генеральным директором, Секретариат является административным органом ВТО. Он оказывает техническую и правовую помощь в разрешении споров, консультирует правительства стран, желающих стать членами, предоставляет экспертную поддержку переговорным процессам и обеспечивает общее функционирование организации. Штаб-квартира Секретариата находится в Женеве, Швейцария.

Эта многоуровневая структура призвана обеспечивать как стратегическое руководство, так и эффективное оперативное управление сложной системой многосторонних торговых соглашений. Что же позволяет ей оставаться жизнеспособной даже в условиях возрастающих глобальных вызовов?

Правовая основа и компетенция ВТО

Правовую основу ВТО составляет комплекс многосторонних торговых соглашений, которые являются результатом Уругвайского раунда и последующих переговоров. Эти соглашения обязательны для всех стран-участниц и представляют собой фундамент современной международной торговой системы:

1. Генеральное соглашение по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ-1994): Является краеугольным камнем ВТО, регулирующим торговлю товарами. Оно содержит положения о снижении тарифов, недискриминации (РНБ и НР), количественных ограничениях и других аспектах торговли товарами.
2. Генеральное соглашение о торговле услугами (ГАТС): Расширяет правила многосторонней торговли на сферу услуг, устанавливая принципы либерализации и прозрачности в таких секторах, как финансы, телекоммуникации, туризм и транспорт.
3. Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС): Регулирует вопросы защиты интеллектуальной собственности (патенты, авторские права, товарные знаки) в контексте международной торговли, обеспечивая баланс между защитой инноваций и доступом к новым технологиям.
4. Договорённость о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров (ДРС): Этот документ устанавливает уникальный и обязательный механизм урегулирования торговых споров между членами ВТО.

Цели и главные задачи ВТО, сформулированные в Марракешском соглашении, весьма обширны и выходят за рамки простого снижения барьеров:

• Повышение уровня жизни и достижение полной занятости: ВТО стремится стимулировать экономический рост, который способствует улучшению качества жизни населения и созданию рабочих мест.
• Рост производства и торговли: Основная задача – содействовать увеличению объёмов производства и торговли товарами и услугами.
• Рациональное использование мировых ресурсов: ВТО призвана обеспечивать наиболее целесообразное использование мировых ресурсов в соответствии с целями устойчивого развития. Это включает стремление содействовать защите и сохранению окружающей среды, что указывает на растущее признание экологического измерения в торговой политике.
• Либерализация международной торговли: Устранение барьеров и дискриминации для свободного движения товаров и услуг.
• Обеспечение справедливости и предсказуемости: Создание стабильной и прозрачной торговой среды, где правила чётко определены и одинаковы для всех.

Таким образом, компетенция ВТО охватывает широкий спектр торгово-экономических вопросов, от традиционных тарифов до таких сложных сфер, как услуги, интеллектуальная собственность и даже экологические аспекты.

Основополагающие принципы функционирования ВТО

Функционирование ВТО базируется на нескольких ключевых принципах, которые обеспечивают справедливость, прозрачность и эффективность многосторонней торговой системы:

1. Взаимное предоставление режима наибольшего благоприятствования (РНБ): Этот принцип означает, что любая льгота, предоставляемая одной стране-члену, должна быть немедленно и безусловно распространена на все другие страны-члены ВТО. Он предотвращает дискриминацию и способствует многосторонней либерализации торговли. Однако существуют исключения из общего принципа РНБ, например, для региональных торговых соглашений (таможенных союзов и зон свободной торговли) или для развивающихся стран, наименее развитых и стран с переходной экономикой, которым может быть предоставлен особый режим (например, в рамках Генеральной системы преференций).
2. Взаимное предоставление национального режима (НР): Иностранные товары и услуги после пересечения границы и уплаты таможенных пошлин не должны подвергаться дискриминации по сравнению с аналогичными отечественными товарами и услугами. Этот принцип обеспечивает равные условия конкуренции на внутреннем рынке.
3. Регулирование торговли преимущественно тарифными методами: ВТО отдаёт предпочтение таможенным пошлинам (тарифам) как основному инструменту регулирования импорта, поскольку они прозрачны и предсказуемы.
4. Отказ от использования количественных и иных ограничений: Запрет на импортные квоты, лицензирование и другие нетарифные барьеры, которые могут искажать торговлю.
5. Транспарентность торговой политики: Государства-члены обязаны регулярно информировать ВТО о своей торговой политике и мерах, обеспечивая открытость и предсказуемость для других участников.
6. Разрешение торговых споров путём консультаций и переговоров: ВТО предоставляет платформу для мирного урегулирования торговых разногласий, предотвращая односторонние действия и торговые войны.

Эти принципы формируют кодекс поведения для государств-членов, направленный на создание открытой, предсказуемой и недискриминационной торговой среды.

Процедуры принятия решений в ВТО

Процесс принятия решений в ВТО отражает её многостороннюю природу и стремление к консенсусу.

• Метод консенсуса: Подавляющее большинство решений в ВТО принимается методом консенсуса. Это означает, что решение считается принятым, если ни один член не выдвигает формальных возражений. Такой подход, хотя и может делать переговоры долгими и сложными, позволяет избежать ущемления чьих-либо интересов и обеспечивает широкую поддержку принимаемым мерам.
• Голосование при отсутствии консенсуса: В тех редких случаях, когда консенсус не может быть достигнут, предусмотрено голосование, но с различными порогами квалифицированного большинства:
  • Две трети (²⁄₃) голосов: Требуется для принятия поправок, не затрагивающих прав и обязательств участников, а также для принятия новых членов.
  • Три четверти (³⁄₄) голосов: Необходимы для толкования положений соглашений по товарам, услугам, интеллектуальной собственности и для освобождения от принятых обязательств (так называемый «вейвер» – временное разрешение не выполнять определённые обязательства).

Такая система принятия решений подчёркивает, что ВТО, несмотря на свой значительный объём компетенции, остаётся межправительственной организацией, где суверенитет государств-членов играет ключевую роль, а их согласие является основой легитимности принимаемых мер.

Членство в ВТО: критерии, процедура присоединения и правовые последствия

Вступление в ВТО – это не просто присоединение к клубу, а принятие на себя серьёзных международных обязательств, которые трансформируют национальное законодательство и экономическую политику государства. Процесс присоединения сложен и многоэтапен, требующий от кандидата глубокой интеграции в многостороннюю торговую систему.

Критерии и этапы процедуры присоединения к ВТО

Процедура присоединения к ВТО является одним из наиболее тщательных и требовательных процессов в международном праве, что отражает высокую степень интеграции, которую ВТО предлагает своим членам. Основной критерий для вступления — это готовность и способность страны полностью принять и соблюдать весь пакет правовых инструментов ВТО, известный как «Многосторонние торговые соглашения» (МТС), без каких-либо изъятий или исключений. Это означает, что будущий член должен привести своё национальное законодательство и торговую практику в полное соответствие с нормами ВТО.

Процедура присоединения состоит из нескольких ключевых этапов:

1. Подача заявления: Страна, желающая вступить в ВТО, подаёт официальное заявление в Генеральный совет, выражая свой интерес к присоединению.
2. Создание Рабочей группы: Генеральный совет учреждает Рабочую группу, состоящую из представителей заинтересованных стран-членов ВТО. Эта группа будет курировать весь процесс присоединения.
3. Меморандум о внешнеторговом режиме: Страна-кандидат представляет подробный Меморандум о своём существующем внешнеторговом режиме, описывая все законы, постановления и меры, регулирующие торговлю товарами, услугами и интеллектуальной собственностью. Это даёт членам ВТО представление о соответствии национального законодательства правилам ВТО.
4. Многосторонние и двусторонние переговоры: Начинается самый сложный и продолжительный этап.
   • Многосторонние переговоры: Рабочая группа проводит детальный анализ внешнеторгового режима кандидата на предмет его соответствия правилам ВТО. Выявляются области, требующие реформ и изменений.
   • Двусторонние переговоры: Кандидат проводит индивидуальные переговоры с каждой заинтересованной страной-членом ВТО о конкретных уступках по тарифам и доступу на рынок услуг. Результаты этих переговоров (графики тарифных обязательств по товарам и обязательств по услугам) становятся частью протокола о присоединении.
5. Разработка Протокола о присоединении: По завершении всех переговоров Рабочая группа готовит проект Протокола о присоединении, который включает в себя все достигнутые соглашения, обязательства по реформированию законодательства и графики уступок.
6. Утверждение Генеральным советом или Министерской конференцией: Протокол о присоединении утверждается Генеральным советом или, при необходимости, Министерской конференцией.
7. Ратификация: Страна-кандидат ратифицирует Протокол о присоединении в соответствии со своим национальным законодательством. После этого она становится полноправным членом ВТО.

До принятия Соглашения о ВТО, участники, которые не являлись договаривающимися сторонами Генерального соглашения по тарифам и торговле, должны были завершить переговоры о присоединении. Это требование подчёркивает преемственность и эволюцию многосторонней торговой системы.

Правовые обязательства государств-членов

Присоединение к ВТО влечёт за собой принятие обширного комплекса правовых обязательств, которые формируют основу членства. Все страны-члены ВТО принимают на себя обязательства по выполнению основных соглашений и юридических документов, объединённых термином «Многосторонние торговые соглашения» (МТС). Эти МТС включают в себя:

• Марракешское соглашение об учреждении ВТО;
• Генеральное соглашение по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ-1994) с прилегающими к нему соглашениями;
• Генеральное соглашение о торговле услугами (ГАТС);
• Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС);
• Договорённость о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров (ДРС);
• Механизм обзора торговой политики (МОТП).

Принятие этих обязательств означает, что национальное законодательство государства-члена должно быть приведено в полное соответствие с положениями МТС. Это требует внесения изменений в торговое, таможенное, налоговое, санитарное, фитосанитарное законодательство, законы об интеллектуальной собственности, конкуренции и многие другие сферы.

Количество членов ВТО постоянно растёт, что свидетельствует о её глобальном значении. На начало 2006 года в ВТО состояли 150 стран. После 13-й Министерской конференции ВТО (конец февраля — начало марта 2024 года) число членов организации достигло 166. В очереди на вступление в ВТО находится более 20 стран, среди которых, по состоянию на 2023 год, из государств бывшего СССР называются Беларусь, Азербайджан, Узбекистан и Туркменистан.

Последствия членства для национальной правовой системы

Вступление в ВТО оказывает глубокое и многогранное влияние на национальную правовую систему государства. Это не просто формальное присоединение к международному договору, а запуск масштабного процесса гармонизации и имплементации международных норм в национальное законодательство.

Основные последствия включают:

• Приведение законодательства в соответствие: Государства-члены обязаны пересмотреть и, при необходимости, изменить свои законы и нормативные акты, чтобы они не противоречили правилам ВТО. Это касается широкого спектра областей, включая таможенные тарифы, нетарифные меры, субсидии, технические регламенты, санитарные и фитосанитарные меры, государственные закупки, интеллектуальную собственность и торговлю услугами.
• Приоритет международного права: Во многих случаях нормы ВТО, как часть международного права, приобретают приоритет над внутренним законодательством. Это означает, что национальные суды и административные органы обязаны применять положения ВТО при разрешении споров и принятии решений, если это предусмотрено конституционным порядком страны.
• Повышение транспарентности: Членство в ВТО требует большей открытости и предсказуемости торговой политики. Страны обязаны регулярно уведомлять ВТО о своих торговых мерах, что способствует повышению прозрачности и снижению рисков для иностранных инвесторов и торговых партнёров.
• Доступ к механизму разрешения споров: Полноценное участие в ВТО даёт государству возможность использовать уникальный механизм разрешения споров для защиты своих торговых интересов от неправомерных действий других стран-членов.
• Укрепление правовой культуры: Процесс присоединения и последующее соблюдение норм ВТО способствуют укреплению правовой культуры в стране, повышению качества законотворчества и правоприменительной практики.

Таким образом, членство в ВТО является мощным катализатором для реформирования и модернизации национальной правовой системы, интегрируя её в глобальные рамки международного экономического права.

Механизм разрешения споров ВТО: гарант стабильности многосторонней торговой системы

В сердце Всемирной торговой организации лежит один из самых уникальных и эффективных инструментов международного права – её механизм разрешения споров. Он является не просто процедурой для урегулирования конфликтов, но и центральным элементом, обеспечивающим безопасность, предсказуемость и правоприменительный характер всей многосторонней торговой системы. Без этого механизма ВТО была бы лишь декларацией о намерениях, а не действующей силой.

Сущность и правовая основа механизма разрешения споров

Механизм разрешения споров ВТО можно охарактеризовать как квазисудебную систему, которая призвана обеспечить соблюдение государствами-членами своих обязательств по соглашениям ВТО. Его уникальность заключается в том, что он:

1. Обязателен для всех членов: В отличие от многих других международных судов, юрисдикция Органа по разрешению споров (ОРС) ВТО является обязательной для всех государств, подписавших Марракешское соглашение. Это означает, что ни одна страна не может уклониться от участия в процедуре разрешения спора.
2. Обладает квазисудебной властью: ОРС ВТО может толковать учредительные документы ВТО (охваченные соглашения) и принимать решения, непосредственно влияющие на развитие международного торгового права. Хотя его решения не создают прецедентов в строгом смысле, они формируют важную правоприменительную практику.
3. Обеспечивает исполнение решений: Система предусматривает возможность применения санкций в случае неисполнения решений, что придаёт ей реальную силу.

Правовой основой деятельности ОРС является Договорённость о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров (ДРС), являющаяся Приложением 2 к Марракешскому соглашению об учреждении ВТО. Этот документ детально регламентирует все этапы процедуры, от консультаций до исполнения решений. Функции ОРС выполняет Генеральный совет ВТО, заседающий в специальном составе, что подчёркивает его высокий статус.

Главная цель системы разрешения споров — охранять права и обязательства членов ВТО по охваченным соглашениям. Это включает в себя:

• Внесение ясности в действующие положения этих соглашений в соответствии с обычными правилами толкования международного публичного права (например, Венской конвенции о праве международных договоров).
• Добиваться позитивного разрешения спора.
• Обеспечение отмены мер, несовместимых с соглашениями ВТО.

Этапы процедуры разрешения споров в ВТО

Процедура разрешения споров в ВТО представляет собой многоэтапный процесс, призванный обеспечить всестороннее рассмотрение дела и достижение взаимоприемлемого решения:

1. Консультации (60 дней): Это первый и зачастую самый эффективный этап. Сторона, считающая, что её права по соглашениям ВТО нарушены, направляет запрос о консультациях другой стороне. Цель — найти взаимовыгодное решение путём прямых переговоров. Если в течение 60 дней спор не урегулирован, истец может запросить создание группы экспертов.
2. Создание группы экспертов (Panel) и её разбирательство (6-12 месяцев): Если консультации не привели к успеху, ОРС формирует группу экспертов из независимых юристов и экономистов. Группа рассматривает материалы дела, выслушивает аргументы сторон, изучает применимые положения соглашений ВТО и выносит доклад. Процесс рассмотрения может занять от 6 до 12 месяцев.
3. Апелляция (90 дней): В случае несогласия с юридическими аспектами доклада группы экспертов, любая из сторон может подать апелляцию в Апелляционный орган ВТО. Апелляционный орган, состоящий из семи постоянных членов (но рассматривающий каждое дело коллегией из трёх членов), рассматривает жалобы исключительно по юридическим вопросам (например, по толкованию права, а не по фактам) и выносит своё решение в течение 90 дней.
4. Исполнение решений: Решения и рекомендации ОРС (включая доклады групп экспертов и Апелляционного органа) принимаются, если ОРС не решит отклонить их консенсусом. Это так называемый «негативный консенсус», который делает решения практически обязательными. Сторона, признанная нарушившей правила, обязана привести свои меры в соответствие с соглашениями ВТО. Если этого не происходит в разумные сроки, могут быть применены санкции.
5. Санкции и компенсационные меры: В случае неисполнения решения, истец может потребовать от ОРС разрешение на применение компенсационных мер, таких как приостановление действия уступок или других обязательств на дискриминационной основе по отношению к нарушителю. Важно, что одностороннее применение ответных мер или применение их вне порядка, предусмотренного ВТО, категорически не допускается, что является краеугольным камнем стабильности системы.

Юридическая сила решений ОРС и их значение для международного торгового права

Решения ОРС обладают значительной юридической силой и имеют далеко идущие последствия для международного торгового права:

• Приоритет перед внутренним законодательством: Хотя решения ОРС не являются напрямую обязательными для национальных судов, государства-члены, ратифицировав Марракешское соглашение, обязуются привести своё внутреннее законодательство в соответствие с положениями ВТО и, соответственно, с решениями ОРС. Таким образом, решения ОРС фактически имеют приоритет над внутренним законодательством государств-членов, требуя от них внесения соответствующих изменений.
• Неизменность прав и обязательств: Рекомендации и решения ОРС не могут увеличить или уменьшить права и обязательства, предусмотренные охваченными соглашениями. Их цель — обеспечить правильное толкование и применение существующих норм.
• Развитие международного торгового права: Благодаря деятельности ОРС осуществляется постоянное толкование и развитие международного торгового права. Решения по конкретным спорам не только разрешают конфликт между сторонами, но и вносят ясность в применение положений соглашений ВТО, формируя своего рода «практическое право».
• Высокий уровень прозрачности: Механизм разрешения споров ВТО отличается высоким уровнем прозрачности. Все этапы разбирательства, доклады групп экспертов и решения Апелляционного органа публикуются, что позволяет широкой общественности и экспертам отслеживать ход дел и анализировать правоприменительную практику.

Таким образом, механизм разрешения споров ВТО — это не просто инструментарий для урегулирования конфликтов, но и жизненно важный институт, который придает ВТО правоприменительный характер, обеспечивает предсказуемость мировой торговли и способствует постоянному развитию международного экономического права.

Российская Федерация в ВТО: правовые аспекты присоединения и стратегическое использование инструментов организации

Вступление Российской Федерации в Всемирную торговую организацию стало одним из ключевых событий в истории её внешнеэкономической интеграции, ознаменовав собой переход к новой модели участия в глобальной торговле. Этот шаг был результатом длительных и сложных переговоров и повлёк за собой существенные изменения как в правовой системе, так и в экономике страны.

Процесс присоединения Российской Федерации к ВТО

Путь России к членству в ВТО был одним из самых продолжительных в истории организации, заняв почти два десятилетия. Переговоры о присоединении начались ещё в 1993 году и были сопряжены с многочисленными сложностями, связанными с масштабом российской экономики, необходимостью реформирования законодательства и согласованием позиций с большим количеством стран-членов.

Кульминацией этого процесса стало одобрение решения о вступлении России в ВТО 16 декабря 2011 года на Министерской конференции государств-членов в Женеве. Этот момент ознаменовал успешное завершение многосторонних переговоров. Вслед за этим, Российская Федерация должна была ратифицировать протокол о присоединении к ВТО до 15 июня 2012 года, что и было сделано. Федеральный закон «О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации» был принят, и 22 августа 2012 года Россия официально стала 156-м членом ВТО.

Значение этого шага для России было колоссальным. Это был не просто экономический, но и политический акт, подтверждающий стремление страны к интеграции в мировую экономику на общепринятых правилах. Полноценное участие государства в ВТО предполагает возможность использовать систему разрешения споров для защиты своих интересов, что стало одним из ключевых преимуществ для российской экономики.

Влияние членства на национальное законодательство и внешнеторговую политику РФ

Вступление в ВТО потребовало от Российской Федерации масштабной гармонизации национального законодательства с нормами ВТО. Этот процесс затронул широкий спектр отраслей права:

• Таможенное регулирование: Приведение таможенных тарифов в соответствие с обязательствами, принятыми в ходе переговоров, унификация таможенных процедур, отказ от многих нетарифных барьеров.
• Техническое регулирование: Адаптация национальных стандартов, санитарных и фитосанитарных мер к международным нормам ВТО для обеспечения транспарентности и исключения дискриминации.
• Интеллектуальная собственность: Модернизация законодательства в области авторских прав, патентов, товарных знаков в соответствии с Соглашением ТРИПС.
• Государственная поддержка: Реформирование системы субсидий в сельском хозяйстве и промышленности для соответствия правилам ВТО, в частности, Соглашению по сельскому хозяйству и Соглашению по субсидиям и компенсационным мерам.
• Услуги: Либерализация доступа на рынок услуг для иностранных поставщиков в соответствии с Генеральным соглашением о торговле услугами (ГАТС).

Эти изменения способствовали повышению предсказуемости и прозрачности российской экономики, что, в свою очередь, привлекло международных партнёров и увеличило товарооборот. Членство в ВТО значительно повысило инвестиционную привлекательность страны за счёт введения общепринятых норм внешнеэкономического регулирования.

Расчёты экспертов показывали, что прямой эффект от изменения импортных пошлин и экспортных тарифов для России мог составить 0,5–1% ВВП. При этом ожидались более значительные эффекты до 10% ВВП в средне- и долгосрочной перспективе в случае либерализации секторов услуг и увеличения прямых иностранных инвестиций. Анализ данных мировой торговли за 2000-2019 гг. показал, что вступление в ВТО в конечном счёте оказало позитивное влияние на российскую внешнюю торговлю, хотя этот эффект был нивелирован ростом политической напряжённости с 2014 года. Наиболее явные положительные экономические последствия от присоединения к ВТО наблюдались для экспортеров товаров низких переделов, что подчёркивает дифференцированное влияние членства на различные сектора экономики.

Опыт России в механизме разрешения споров ВТО

С момента вступления в ВТО в 2012 году Россия активно использует механизм разрешения споров, демонстрируя эффективность его инструментов и выигрывая все дела, в которых она выступала стороной. Это подтверждает ценность организации для российской экономики, особенно в условиях попыток США и ЕС исключить Россию из ВТО, которые не увенчались успехом.

Россия активно участвует в процедурах разрешения споров ВТО как в качестве истца, так и в качестве ответчика, а также в качестве третьей стороны, что свидетельствует о её стратегическом подходе к защите национальных торговых интересов.

Роль в споре	Количество случаев	Примеры сфер
Истец	8	Сельское хозяйство, промышленность, энергетический сектор
Ответчик	11	Сельское хозяйство, промышленность, энергетический сектор
Третья сторона	Более 100	Системные интересы, защита торговых позиций

Начиная с 2013 года, Россия выступала стороной в спорах по вопросам сельского хозяйства, промышленности и энергетического сектора. Например, Россия инициировала споры против ЕС по вопросам энергетического сектора (третий энергетический пакет ЕС) и антидемпинговых пошлин. В свою очередь, ЕС и другие страны предъявляли иски к России, касающиеся, например, антидемпинговых мер в отношении лёгких коммерческих автомобилей или импортных пошлин на отдельные виды продукции.

Участие в спорах в качестве третьей стороны также считается стратегически важным для защиты системных интересов. Это позволяет России влиять на толкование правил ВТО в делах, затрагивающих её торговые интересы, даже если она не является прямой стороной спора.

Активное использование Россией механизма разрешения споров подчёркивает, что членство в ВТО — это не только принятие обязательств, но и обретение мощного инструмента для отстаивания своих экономических прав на международной арене. Это демонстрирует прагматичный подход России к своему участию в многосторонней торговой системе.

Актуальные вызовы и перспективы развития правового статуса ВТО в условиях глобальной трансформации

Современная мировая экономика переживает период беспрецедентных потрясений и трансформаций, которые не могли не затронуть и Всемирную торговую организацию. Глобальная система международной торговли под эгидой ВТО сталкивается с серьёзными как внутренними, так и внешними проблемами, требующими незамедлительного внимания и стратегических решений.

Внутренние и внешние факторы, влияющие на деятельность ВТО

Деятельность ВТО оказалась под давлением множества факторов:

Внутренние проблемы:

• Кризис системы разрешения споров: Пожалуй, самый острый внутренний вызов — это блокирование работы Апелляционного органа ВТО Соединёнными Штатами с 2019 года. Отсутствие кворума в Апелляционном органе фактически парализовало верхнюю инстанцию механизма разрешения споров, делая его неполноценным и снижая предсказуемость всей системы.
• Неразрешимые противоречия в многосторонних переговорах: Переговоры по ряду ключевых направлений длятся годами, а то и десятилетиями (например, Дохийский раунд «Раунд развития»), что свидетельствует о сложности достижения консенсуса между 166 членами с различными экономическими интересами и уровнями развития. Это замедляет адаптацию ВТО к новым реалиям.
• Отсутствие регулирования новых сфер: Важные сферы международной торговли, такие как электронная коммерция, остаются не охваченными многосторонними регулятивными нормами, что создаёт правовые вакуумы и затрудняет их развитие.

Внешние вызовы:

• Геополитическая напряжённость и торговые войны: Возрастающая геополитическая напряжённость, конфронтация между крупными державами (например, США и Китаем), а также односторонние торговые меры подрывают доверие к многосторонней торговой системе.
• Пандемия COVID-19: Нарушения глобальных цепочек поставок, ограничения на передвижение товаров и услуг, а также государственные меры поддержки экономики во время пандемии выявили уязвимости и вызвали дискуссии о необходимости пересмотра подходов к глобальной торговле.
• Волна антироссийских санкций: Беспрецедентные санкции, введённые против России рядом стран, создают серьёзное напряжение в рамках ВТО, поскольку ряд этих мер потенциально может противоречить принципам организации.
• «Зелёный» протекционизм: Некоторые страны используют экологическую повестку для введения протекционистских мер, прикрываемых «зелёной» ширмой, что вызывает опасения о новом виде барьеров в торговле.
• Нестабильность мировой торговли и финансов: Факторы, такие как американская налоговая политика, глобальные инфляционные процессы и волатильность рынков, создают дополнительную неопределённость для международной торговой системы.

Проблемы реформирования системы разрешения споров и выработки новых правил

Проблема институционального реформирования ВТО обсуждается на экспертном уровне на протяжении последних 10-15 лет. Для сохранения релевантности в непростых современных условиях и обеспечения эффективности своей деятельности ВТО требуется «перезагрузка», что разделяют все её члены, включая Россию. Однако эффективное решение проблем реформирования затруднено многочисленными разногласиями между членами организации, в первую очередь значительным различием в подходах к реформе между двумя главными акторами глобальной экономики и торговли — США и Китаем.

Одной из самых насущных задач является восстановление полноценного функционирования механизма разрешения споров. Основной проблемой остаётся позиция США, которые, заблокировав работу нынешнего Апелляционного органа ВТО, продвигают собственное видение обновлённой системы разрешения споров. Решение 13-й Министерской конференции ВТО (прошедшей в Абу-Даби в конце февраля — начале марта 2024 года) подтверждает нацеленность на завершение переговоров по реформе системы разрешения споров в 2024 году, однако конкретные пути выхода из кризиса пока не определены.

Другой важной задачей реформы является восстановление функции ВТО как органа по выработке новых правил торговли. Переговоры по ряду направлений затянулись, а тем временем появляются новые вызовы, требующие оперативного регулирования. Так, важные сферы международной торговли, например электронная коммерция, остаются не охваченными многосторонними регулятивными нормами. Отсутствие таких правил создаёт неопределённость и может препятствовать инновационному развитию.

Перспективы адаптации ВТО к современным реалиям

Несмотря на явное ослабление ВТО в последние годы и накопившиеся проблемы, никто из её членов никогда не высказывался за прекращение или ограничение её деятельности. Это свидетельствует о фундаментальной ценности ВТО как глобального института. Более того, количество членов организации продолжает расти (достигнув 166 после 13-й Министерской конференции), и никто из уже присоединившихся государств и территорий не выказывает намерения выйти из организации. Это является сильным индикатором того, что система ВТО остаётся эффективным механизмом снижения торговых барьеров и опорой глобального торгового диалога и сотрудничества на основе справедливых и прозрачных правил.

ВТО способна к эволюции и адаптации. Примером такой адаптации является критика практики так называемых «зелёных комнат» (неформальных закрытых переговоров), которая привела к повышению уровня открытости дискуссий и вовлечённости в него всех заинтересованных участников.

В условиях, когда достижение полного консенсуса по новым правилам на многостороннем уровне становится всё сложнее, расцветает тенденция к плюрилатеральным соглашениям. Это соглашения, в которых участвует не вся ВТО, а лишь группа заинтересованных членов. Такие соглашения позволяют углублять интеграцию среди готовых к изменениям членов ВТО в тех сферах, где многостороннее регулирование пока недостижимо (например, переговоры по электронной коммерции или инвестиционному упрощению). Плюрилатеральные соглашения могут стать важным инструментом для продвижения вперёд и сохранения релевантности ВТО в условиях, когда многосторонние переговоры заходят в тупик. Однако, достаточно ли таких адаптаций для преодоления системного кризиса и восстановления полноценной роли ВТО в глобальной торговле?

Таким образом, ВТО находится на перепутье, но её фундаментальная значимость как платформы для глобальной торговли остаётся неоспоримой. Реформы неизбежны, и успех их будет зависеть от способности государств-членов найти компромисс и адаптировать организацию к меняющимся экономическим и геополитическим реалиям.

Заключение

Проведённый комплексный анализ правового статуса Всемирной торговой организации убедительно демонстрирует, что ВТО является не просто международным договором, а центральным институтом международного экономического права, прошедшим сложный путь историко-правовой эволюции от временного Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) до полноценной международной организации. Её генезис, уходящий корнями в послевоенное стремление к либерализации и предотвращению торговых войн, через многочисленные раунды торговых переговоров, кульминировал в Уругвайском раунде и учреждении ВТО в 1995 году. ГАТТ-1994, ГАТС, ТРИПС и ДРС составляют её мощную правовую основу.

ВТО обладает функциональной правосубъектностью, позволяющей ей выступать на международной арене, заключать договоры и создавать нормы в сфере торговли, а также осуществлять внутреннюю правоспособность, необходимую для её функционирования. Её сложная организационная структура с Министерской конференцией, Генеральным советом и специализированными комитетами, наряду с основополагающими принципами (режим наибольшего благоприятствования, национальный режим, транспарентность) и уникальным механизмом разрешения споров, обеспечивает предсказуемость и справедливость мировой торговой системы. Процедура членства, требующая адаптации национального законодательства, является залогом глубокой интеграции государств в эту систему.

Для Российской Федерации вступление в ВТО стало стратегическим шагом, оказавшим значительное влияние на её правовую систему и внешнеторговую политику. Гармонизация законодательства и активное использование механизма разрешения споров для защиты национальных интересов подтвердили прагматичную ценность членства.

Однако, несмотря на неоспоримые достижения, ВТО в настоящее время сталкивается с серьёзными вызовами, включая кризис Апелляционного органа, замедление многосторонних переговоров, а также новые геополитические и экономические реалии. Реформирование организации, особенно в части восстановления полноценного механизма разрешения споров и адаптации к таким новым сферам, как электронная коммерция, является насущной необходимостью.

Тем не менее, постоянный рост числа членов организации и отсутствие намерений о выходе свидетельствуют о её фундаментальной значимости. ВТО продолжает оставаться ключевым инструментом для снижения торговых барьеров, платформой для глобального диалога и сотрудничества. Её способность к эволюции и адаптации, в том числе через развитие плюрилатеральных соглашений, позволяет надеяться на сохранение её роли как одного из столпов международного экономического права в условиях динамично меняющегося мира.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон «О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 года» от 21 июля 2012 года.
2. Абдрасулов Е.Б. Система Всемирной торговой организации по разрешению споров.
3. Афонцев С. Присоединение к ВТО: экономико-политические перспективы // Pro et contra. 2009. Т. 7.
4. Артемов Н.М. Финансово-правовое регулирование внешнеторговой деятельности. М.: ООО МЦПУПЛ, 2010.
5. Вилкова Н.Г. Договорная практика в международном обороте. М.: Статут, 2009.
6. Всемирная торговая организация (справочная информация) // Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/international_organisations/1651859/ (дата обращения: 26.10.2025).
7. Горбань М., Гуриев С., Юдаева К. Россия в ВТО: мифы и реальность // Вопросы экономики. 2009. № 2.
8. Договоренность о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров.
9. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2011.
10. Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации: Учебное пособие. М.: Международные отношения, 2008.
11. История создания ВТО // Центр экспертизы ВТО. URL: https://wto.economy.gov.ru/wto/history/ (дата обращения: 26.10.2025).
12. К вопросу о договорной правоспособности Всемирной торговой организации (ВТО) // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-dogovornoy-pravosposobnosti-vsemirnoy-torgovoy-organizatsii-vto (дата обращения: 26.10.2025).
13. Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. М.: Экономика, 2010.
14. Лотман Ю.М. Культура и взрыв. 2011.
15. Марракешское соглашение о создании Всемирной Торговой Организации (Марракеш, 15 апреля 1994 г.) (с изменениями и дополнениями).
16. Механизм разрешения споров по праву Всемирной торговой организации (ВТО). URL: https://arbitr.msk.ru/poleznye-materialy/mekhanizm-razresheniya-razresheniya-sporov-po-pravu-vsemirnoj-torgovoj-organizatsii-vto (дата обращения: 26.10.2025).
17. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ВСЕМИРНОЙ ТОРГОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ // Elibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30562507 (дата обращения: 26.10.2025).
18. Перспективы и вызовы для многосторонней торговой системы в контексте пандемии COVID‑19 // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-i-vyzovy-dlya-mnogostoronney-torgovoy-sistemy-v-kontekste-pandemii-covid-19 (дата обращения: 26.10.2025).
19. Правовой статус Всемирной торговой организации: общая характеристика. URL: https://studfile.net/preview/16281898/page:19/ (дата обращения: 26.10.2025).
20. Ремчуков К.В. Россия и ВТО. Правда и вымыслы. М.: Международные отношения, 2009.
21. Справка о ВТО // Центр экспертизы ВТО. URL: https://wto.economy.gov.ru/wto/spravka/ (дата обращения: 26.10.2025).
22. Структура ВТО // Центр экспертизы ВТО. URL: https://wto.economy.gov.ru/wto/structure/ (дата обращения: 26.10.2025).
23. Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров (The Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations) // Всероссийская академия внешней торговли. URL: https://www.vavt.ru/dictionary/u/uruguayskiy-raund-mnogostoronnih-torgovyh-peregovorov-the-uruguay-round-of-multilateral-trade-negotiations (дата обращения: 26.10.2025).
24. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник для вузов. М., 2010.
25. Шулятьев И.А. К вопросу о международно-правовом статусе Всемирной торговой организации // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2009. № 4. С. 130-136.
26. Шулятьев И.А. Краткий анализ становления секретариата ГАТТ // Закон и право. 2010. № 8. С. 97-102.
27. Шулятьев И.А. Порядок назначения Генерального директора Всемирной торговой организации // Закон и право. 2010. № 10. С. 76-79.
28. WTO website (Официальный сайт ВТО). URL: http://www.wto.org/ (дата обращения: 26.10.2025).