Пример готовой курсовой работы по предмету: Основы права (Теория права)
Содержание
Введение 3
Глава
1. Правовой нигилизм как явление правовой культуры 5
§
1. Понятие правового нигилизма 5
§
2. Эволюция правового нигилизма 19
Глава
2. Разновидности правового нигилизма 24
§
1. Теоретическая (идеологическая ) форма правового нигилизма 24
§
2. Практическая форма правового нигилизма 33
Глава
3. Проявление правового нигилизма в России 35
§
1. Истоки правового нигилизма в России 35
§
2. Пути преодоления правового нигилизма 44
Заключение 46
Список источников и литературы 49
Выдержка из текста
В научном плане проблема правового нигилизма в должной мере пока не исследована. Между тем потребность в ее изучении давно назрела, так как названные социально-юридические феномены широко распространились в практической жизни, сознании людей, политике, культуре, законотворчестве, государственной и общественной деятельности, среди юристов, которым необходимо иметь по возможности полное представление о сути этих аномалий, их деструктивной роли, причинах, формах проявления, путях устранения.
Эта тема представляет для меня большой интерес, так как именно правовой нигилизм – наиболее масштабное явление в России.
Объектом исследования является правосознание российских граждан.
Предметом исследования выступают закономерности существования правового нигилизма в РФ.
Методологической основой исследования является диалектический материализм в сочетании с частными приемами и способами познания явлений объективной реальности, с использованием системного, логического, исторического методов познания.
В процессе анализа исторических фактов я постараюсь максимально абстрагироваться от всех идеологических и политических учений и выполнить работу беспристрастно.
Правовой нигилизм — комплексное социально-правовое явление, которое поглотило большинство сфер общественной и политической жизни общества и государства, поэтому актуальность этого явления выходит на первый план в процессе формирования действительно правовых государств на постсоветском пространстве.
Правовой нигилизм — фактор, который оказывает значительное явление на формирование правосознания широких масс населения.
Именно в реалиях нашей жизни отражена острая актуальность данной проблемы, т.к. правовой нигилизм — это опасное социальное явление, которое во многих случаях становится серьезным препятствием на пути реформ и преобразований в процессе развития экономики и юриспруденции.
Целью данной работы является исследование правового нигилизма как комплексного явления, исследование возникновения и истории развития данного явления, исследование распространения его на население Российской империи, актуальности данной проблемы на сегодняшний день, влияние правового нигилизма на правосознание людей, а самое важное — анализ пути разрешения данной проблемы.
В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться рассмотрение следующих вопросов:
- -рассмотреть понятие правового нигилизма;
- -проследить эволюцию правового нигилизма;
- -раскрыть теоретическую форму правового нигилизма;
- -охарактеризовать практическую форму правового нигилизма;
- -проанализировать истоки правового нигилизма в России;
- -выявить пути преодоления правового нигилизма.
Глава
1. Правовой нигилизм как явление правовой культуры
§
1. Понятие правового нигилизма
Правовой нигилизм — разновидность социального нигилизма как родового понятия. Сущность его — в общем негативно-отрицательном, неуважительном отношении к праву, законам, нормативному порядку, а с точки зрения корней, причин— в юридическом невежестве, косности, отсталости, правовой невоспитанности основной массы населения. Подобные антиправовые установки и стереотипы— элемент, черта, свойство общественного сознания и национальной психологии отличительная особенность культуры, традиций, образа жизни. Речь идет о невостребованности права обществом.
Для начала следует разобраться, что же такое нигилизм вообще.
Нигилизм ( от лат. Nihil – ничто) — в широком смысле отрицание общепринятых ценностей и норм, укоренившихся форм общественной жизни. Довольно часто нигилизм предшествует и является частью стихийных социальных протестов.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1995. 64 с.
2.Авакьян С. Закон и Указ: что главнее? // Независимая газета. 1994.
2. янв.
3.Валицкий.А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX – начала XX вв. //Вопросы философии, 1991. № 8, с.25.
4.Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. М.: Правда, 1991. 206 с.
5.Выстрел в правосудие // Московский комсомолец, 1999, № 43 (28 октября — 4 ноября).
6.Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право. 1992. № 4.
7.Из глубины. Сборник статей о русской революции. М.: Правда, 1991. 402 с.
8.Искусственные рогатки правового нигилизма //Московская перспектива
1. января 2000 № 2.
9.Квинтэссенция: Философский альманах / Сост.: В.И. Мудрагей, в.И. Усанов. – М.: Политиздат, 1990. – 447 с.
10.Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. 1994. № 2. с. 3 – 12.
11.Туманов В.А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. 1989. № 10. с. 20 – 27.
12.Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. № 8. с. 52 – 58.
13.Хойман С.Е. Взгляд на правовую культуру предреволюционной России // Советское государство и право. 1991. № 1. с. 121 – 127.
14.Юшенков С. Целесообразность выше закона? // Советская Россия. 1991.
2. окт.
