Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………..………….3
1. Правовой нигилизм, причины его возникновения, существования, действия и последствия…………………………………………………………………………..6
2. Формы проявления правового нигилизма………………………………………15
3. Пути преодоления правового нигилизма……………………………………… 18
Заключение………………………………………………………………………….26
Библиографический список………………………………………………………..28
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. В тексте резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, принятой на шестьдесят первой сессии (A/RES/61/39), вновь подтверждено, что «права человека, верховенство права и демократия взаимосвязаны и подкрепляют друг друга и что они относятся к универсальным и неделимым основным ценностям и принципам Организации Объединенных Наций.» Подтверждается также «необходимость всеобщего обеспечения и соблюдения верховенства права как на национальном, так и на международном уровнях.» Эти принципы, согласно которым все — от отдельного человека вплоть до самого государства — обязаны соблюдать законы, которые были публично приняты, в равной степени исполняются и независимо реализуются судебными органами, позволяют более эффективно защищать права человека и способствуют устойчивому экономическому прогрессу и развитию.
Верховенство права закреплено и в Конституции РФ, статьи 1-2 которой провозглашают, что Российская Федерация является правовым государством, а права и свободы человека являются высшей ценностью .
Однако на практике эти гуманистические идеи часто не выполняются или выполняются в недостаточной мере. Причиной этого являются различные факторы, среди которых присутствует и правовой нигилизм.
Правовой нигилизм в современном обществе, и в первую очередь российском, если не процветает, то по крайней мере имеет широкое распространение, и именно поэтому поднятая проблема весьма актуальна: необходимо более детальное исследование причин правового нигилизма, выявление проблем и методов его преодоления.
Список использованной литературы
1. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН (A/RES/61/39) // Сборник резолюций и решений 61-й сессии Генеральной Ассамблеи. 2006
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)//Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.12.2015)//Собрание законодательства РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824
Книги
4. Вопленко Н.Н. Правосознание и правовая культура. Волгоград. Изд-во ВолГУ. 2012. – 398 с.
5. Бердяев Н.А. Новое средневековье. Размышление о судьбе России и Европы. – М.: Феникс – ХДС-пресс. 2001. – 233 с.
6. Булгаков Н.С. Православие: очерки учения православной церкви. –М.: 1991. С. 348-361.
7. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. – М.: Русский язык. 2009. – 769 с.
8. Исаев Б.А., Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. СПб.: Питер, 2008. – 412 с.
9. Кистяковский Б.А. В защиту права (интеллигенция и правосознание) // Вехи. Из глубины. – М.: 2008. – 288 с.
10. Кучма В.В. Государство и право древнего мира и средних веков. Волгоград: Изд-во ВГУ. 2011. – 329 с.
11. Малько А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях. – М.: Проспект. 2012. – 249 с.
12. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Юристъ. 2012. – 544 с.
13. О правовой культуре молодежи // Сборник социологических исследований. – М.: 2013. – 298 с.
14. Теория государства и права / под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало-М. 2012. – 659 с.
15. Франк С.Л. Этика нигилизма // Вехи. Из глубины. – М.: 2001. – 398 с.
Статьи
16. Добрынина В.И., Кухтевич Т.Н. Процессы перемен в сознании российской учащейся молодежи // Вестник МГУ. Сер.
18. Социология и политология. – 2013. – № 4. –С. 171-182.
17. Зильберман И.Б. Прудон как политический идеолог // Правоведение. – 1965. – № 2. – С. 104-112.
18. Козлов Ю. Кого готовим, господа? // Юрист. – 2008. – № 8. – С. 64-76.
19. Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. – 2012. – № 1. – С. 90-93.
20. Кутафин О.Е. Есть вещи безобидные, а есть кардинальные // Lex Russia (научные труды МГЮА).
– 2008. – № 2. – С. 377-387.
21. Малешин Д.Я. Причины правового нигилизма в России. // Закон. – 2012. – № 1. – С. 145-149.
22. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. – 2009. – № 2. – С. 5-12.
23. Мацкевич И.М. Криминальная субкультура. // Российское право в интернете. – 2013. – № 1. – С. 23-29.
24. Медведев Д.А. Я многому научился у президента // Ведомости. 2008.
2. марта. № 53
25. Медведев Д.А. Уважать и охранять права и свободы человека // Российская газета. 2008. 8 мая. № 97
26. Принуждение к честности // Российская газета. 2010.
1. октября. № 5312 (223)
27. Сауляк О.П. Правовой нигилизма как инвариант отечественного правосознания.// Российская юстиция. – 2009. – № 9. – С. 2-8.
Материалы судебной практики
28. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2007 г. N 4566/07 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. № 12
Интернет-источники
29. Афоризмы. Мысли. Фразы. Право. // http://www.aphorism.ru/194_2.shtml
Большая советская энциклопедия. Конфуцианство. // http://www.oval.ru/ enc/36344.html
30. Болошина И. Макроэкономика. Самые криминальные страны. 2005. // http: // rating. rbc.ru/article.shtml?2005/10/17/1212706
31. История философии. Энциклопедия. Нигилизм. // http://velikanov.ru/ philosophy/nigilizm.asp
32. Коллизия в законодательстве поставила судоремонтные предприятия на грань банкротства // http://www.garant.ru/news/15028/
33. Медведев наложил вето на изменения в закон о митингах. // РИА Новости. 2010. // http://www.rian.ru/politics/20101106/293110264.html
34. Пристенский В.Н. Правовой нигилизм: философско-антропологические корни. // http://credonew.ru/content/view/461/30/
35. Примаков Д. Много законов – это правовой нигилизм и «минус» для экономики и судов. // http://www.pravo.ru/review/view/33363/
36. РБК. Рейтинг. Самые криминальные страны. // http://rating.rbc.ru/ articles/2005/10/17/1212706_tbl.shtml?2005/10/14/121154