Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Введение
1.Нигилизм как общественное явление
2.Понятие и источники правового нигилизма
3.Формы выражения правового нигилизма
4.Правовой идеализм и его причины
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
В наше время борьба с деформацией правосознания должна быть приоритетным направлением деятельности государственных органов и должностных лиц, потому что население с деформированным правосознанием не сможет создать демократическое общество, к которому мы так давно идем.
Следовательно, без преодоления правового нигилизма задачи по созданию правового государства практически неосуществимы. И это значит, что для устранения правового нигилизма необходимо выявить его основы, а также выявить, причины столь явного распространения данного явления.
Методами исследования являются диалектический метод познания, исторический метод, правовой анализ, сравнительный анализ, обобщение, дедуктивный метод, формально-юридический, структурно-логический методы и т.д.
Среди большинства противоречий, существующих сегодня в российском обществе, наблюдается переплетение, с одной стороны правового нигилизма, с другой — наивного правового идеализма. Но оба эти явления уживаются и образуют вместе общую картину политико-юридического бескультурья.
Важнейшей частью правовой культуры является правосознание общества. Правосознание представляет собой совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей к праву и правовым явлениям общественной жизни.
В качестве методов исследования были выбраны анкетирование и метод экспертных оценок, применение которых позволило не только проанализировать общественное мнение, но и оценить определенные аспекты проблематики с привлечением специалистов данной сферы деятельности.
На уровне общественного правосознания в России сегодня наблюдается масса негативных тенденций. Это и усугубление таких деформаций правосознания, как правовой нигилизм и правовой инфантилизм, и процветание патернализма как специфической черты отечественной правовой ментальности и так далее. Именно от их действий (или бездействия) в конечном счете зависит процесс формирования обыденного правосознания у основной массы населения России.
Проблематикой коррупции как комплексного научного понятия занимались ведущие отечественные ученые: Денежный Ю. В., Даньшин И. С, Дидоренко Е. Б., Зеленецкий В. Т., Литвиненко В. С, Мельник М. И., Невмержицкий Е. В., Сташис В. В., Хавронюк М. И., Прохоренко А. Я. и другие. Вместе с тем не все вопросы решены, и до сих пор нет единого, полного и четкого законодательного определения термина «коррупция».
Проблематикой коррупции как комплексного научного понятия занимались ведущие отечественные ученые: Денежный Ю. В., Даньшин И. С, Дидоренко Е. Б., Зеленецкий В. Т., Литвиненко В. С, Мельник М. И., Невмержицкий Е. В., Сташис В. В., Хавронюк М. И., Прохоренко А. Я. и другие. Вместе с тем не все вопросы решены, и до сих пор нет единого, полного и четкого законодательного определения термина «коррупция».
Данная работа композиционно состоит из введения, двух глав и заключения. В первой главе рассматриваются проблемы доверия в современной PR деятельности. Во второй главе рассматриваются аспекты управления доверием аудитории на примере компании Bobbi Brown. В заключении приведены краткие итоги исследования. В списке литературы представлена теоретическая база исследования.
В трудах этих авторов дан развернутый анализ становления и развития ди-пломатического протокола. При этом их научно-исследовательские усилия сосре-доточивались на ряде ключевых проблем. Прежде всего, они раскрыли генезис дипломатического протокола и его роль во взаимоотношениях государств на анализе особенностей проявления его нормативных положений и этических норм в межгосударственных отношениях на различных этапах развития человеческой цивилизации .
Список использованной литературы
1.Бекетова Ю.Б Дееспособность правосудия — гарантия ликвидации правового нигилизма //Право и безопасность — № 3 (16), Август 2005 – с.19
2.Гальперин И. Коррупция и юридическая маниловщина // Известия. — 1993.
2. мая – с.17
3.Гойман В.И. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. 1990.- № 9. — с. 3-5
4.Долгова А.И. Правовое сознание как регулятор поведения подростков. М., 1999 — 368 с.
5.Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993 — 246с.
6.Краткая Российская энциклопедия / Сост. В.М.Карев. М., 2002. Т. 2 — 998с.
7.Лейст О. Э. Три концепции права // Советское государство и право. 1991. № 12, — с.9.
8.Лубенченко К. Д. Безработные законы // Известия. 1990
2. апр., с.18
9.Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм: Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 1997 — 786с.
10.Монтескье Ш. Избр. произв. М., 1955 – 798с.
11.Ницше Ф.И. Сочинения. М., 1905. Т. 9 — 696с.
12.Новиков А.И. Нигилизм и нигилисты. М, 1972 – 312с.
13.Толстой Л.Н. О праве // Голос студенчества. М., 1910. № 1 – с. 13
14.Толстой Л.Н. Царствие Божье внутри нас // Полн. собр. соч. в 90 тт. М.,1979. Т. 35 – 698с.
15.Туманов В.А. О юридическом нигилизме // Пульс реформ: юристы и политики размышляют. М., 1989 – 288с.
список литературы
