Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права (ТГП)
Содержание
Введение 3
Глава
1. Соотношение формы права и источников права 5
1.1. Понятие источников права 5
1.2. Роль источников права в различных правовых системах 13
Глава
2. Обычай – как источник права 20
2.1. Санкционированный государством обычай (понятие, признаки, достоинства и недостатки)20
2.2. Международный торговый обычай и его место в правовой системе Российской Федерации 27
Заключение 31
Список источников и литературы 32
Выдержка из текста
Актуальность данной темы обусловлена тем, что кардинальные перемены общественно-политической жизни в России, произошедшие на рубеже XX и XXI веков, заставляют обратиться к одной из основных теоретико-прикладных проблем юриспруденции — пониманию источников права.
Источник права — это внешняя форма выражения и закрепления юридической нормы, способ ее существования .
Понятие источника права предполагает его анализ с точки зрения внешней формы выражения как способов возведения в закон воли соответствующих политических сил, стоящих у власти, выражающих интересы классов, всего народа или его части.
Обязательным свойством источника права является признание его в качестве такового государством. Только в случае одобрения государственной властью внешняя форма выражения и закрепления юридической нормы становится официальным ее «местонахождением», приобретает общеобязательность и гарантируется государством.
В теории называют четыре вида источников права: нормативный акт, судебный прецедент, обычай и договор. В отдельные исторические периоды источниками права признавали правосознание, правовую идеологию, а также деятельность юристов.
Развитие теории государства и права в нашей стране требует критического переосмысления ряда ее фундаментальных категорий, выхода на новый уровень исследований, призванный соединить достижения правовой науки и смежных отраслей знания. К числу категорий, требующих углубленной разработки, относится категория «источники права».
Уровень научной разработки данной проблемы, и прежде всего общего понятия источника права, явно недостаточен. На протяжении долгих лет подход советских ученых к вопросу отличался особенностями.
Целью данной дипломной работы является рассмотрение правового обычая как источника права.
В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться рассмотрение следующих вопросов:
- •рассмотреть понятие источников права;
- •исследовать роль источников права в различных правовых системах;
- •раскрыть санкционированный государством обычай (понятие, признаки, достоинства и недостатки).
Глава
1. Соотношение формы права и источников права
1.1. Понятие источников права
Для того чтобы стать реальностью и успешно выполнять присущие праву регулятивные, воспитательные и иные функции, оно, так же, как и государство, должно иметь свое внешнее выражение. В отечественной и зарубежной юридической литературе это «внешнее выражение права» в одних случаях называют формой или формами права, в других — источниками, а в третьих — их именуют одновременно и формами, и источниками права.
В юридической литературе дореволюционных лет и в современных научных произведениях не все авторы эту точку зрения разделяют. Так, признавая тот факт, что «различные формы, в которых выражается право, носят издавна название источников права», Г. Шершеневич, тем не менее, считал, что данный термин является «малопригодным ввиду своей многозначности» .
Развивая эту мысль, он вполне справедливо отмечал, что под термином «источник права» понимаются:
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. –
2. декабря. — № 237.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации от
3. ноября 1994 года № 51-ФЗ. // Собрание Законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
3.Семейный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 1995 года № 223-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1996. — № 1. — Ст. 16.
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание Законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.
5.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — N 25. — Ст. 2954.
6.Александров Н. Г. Понятие источника права. //Ученые труды ВИЮН. вып. VIII. — М.: БЕК, — 1946. — 235 с.
7.Богдановская И.Ю. Прецедентное право. — М.: Наука, — 1993. – 265 с.
8.Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права. — М.: эксмо-Пресс, — 2005. – 824 с.
9.Даниленко Г. М. Обычай в современном международном праве. — М., 1988. – 120 с.
10.Зыкин И. С. Обычай в советской правовой доктрине. //Сов. государство и право. — 1981. — N 3. — С. 128.
11.Малько А.В. Теория государства и права. — М.: Юристъ, — 2005. – 300 с.
12.Манов Г.Н. Теория государства и права. — М., — 1995.
13.Мартынчик Е., Колоколова Э. Прецедентное право: от советской идеологии к международной практике // Российская юстиция. — 1994. — N 12.
14.Марченко М. Н. Является ли судебная практика источником российского права // Журнал российского права. — 2000. — N 12.
15.Марченко М.Н. Источники права. – М.: Проспект, — 2005. – 759 с.
16.Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М.: Проспект, — 1999.
17.Проблемы теории государства и права. — М.: Юрид. литература, — 1997
18.Талалаев А.Н. Право международных договоров. Действие и применение договоров. — М., — 1985. — 230 с.
19.Теория государства и права / Матузов Н.И., Малько А.В. – М.: Юристъ, — 2000.
20.Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова – М.: Изд. гр. ИНФРА, — 1998.
21.Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало. — 2004. – 630 с.
