Правовой режим пользовательских соглашений, опосредствующих виртуальную собственность, Право

Пример готовой курсовой работы по предмету: Право

Введение 3

Глава

1. Содержание пользовательского соглашения 5

Глава

2. Правовые аспекты пользовательского соглашения при регистрации в социальных сетях 8

Глава

3. Правовая аспекты виртуальных объектов, приобретаемых за реальные деньги в многопользовательских играх 12

Заключение 21

Список используемой литературы 22

Содержание

Выдержка из текста

Требования к содержимому сайта, содержатся, в ранее упомянутом Федеральном законе, а также в Федеральных законах от

2. декабря 2010 г. 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», от

2. июля 2002 г. 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», от

2. декабря 2006 г. 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и др. Несоблюдение требований к содержимому сайтов является правонарушением, ответственность за которое предусмотрено в отраслевом законодательстве (ГК РФ, КоАП РФ, УК РФ и т. д.).

А кто несет ответственность? Правильно, собственник виртуального объекта. Но если существует провайдер, являющийся владельцем хоста или доменного имени, а на его ресурсе кто-либо разместил информацию, противоречащую вышеуказанным нормативным актам, без заключения пользовательских соглашений или принятии правил размещения информации на данном Интернет-ресурсе, то ответственность понесет именно владелец ресурса, а не пользователь, разместивший информацию.

Теоретической базой исследования послужило действующее законодательство Российской Федерации в области семейного права, учебники и учебные пособия по семейному праву, монографии и публикации в периодической печати. Были использованы работы авторов: М. В. Антокольской, З. А. Ахметьяновой, Ю. Ф. Беспалова, А. В. Вишняковой, А. В. Володина, А. Н. Головистиковой, Л. Ю. Грудцыной, О. А. Егорова, А. А. Игнатенко, О. А. Кабышева, В. А. Малышева, С. А. Муратовой, А. М. Нечаевой, О. Н. Низамиевой, Л. М. Пчелинцевой, Н. Н. Скрыпникова и др.

установить особенности регулирования отношений, возникающих между супругами, касающихся имущества в случае, если отсутствует брачный договор, а также особенности, которые связаны с установлением режима договора по поводу супружеского имущества;

На сайте Минэкономразвития России для общественного обсуждения размещен проект Федерального закона « О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации » . В соответствии с проектом предлагается создать в РФ публично-правовые компании, которые будут представлять собой новую организационно-правовую форму некоммерческих юридических лиц с исключительно государственным участием. Все это крайне актуализирует исследование темы современного правового режима имущества юридических лиц с участием государства.

Вместе с тем далеко не все проблемы супружеской собственности следует считать решенными как в теоретическом, так и в практическом отношении. Законный режим супружеской собственности до сих пор рассматривался, если можно так выразиться, изнутри, т.е. в рамках собственно семейного права. Между тем, это только общая конструкция, которая для своей реализации требует согласованного действия норм других отраслей права, и, прежде всего, гражданского. Насколько требования Семейного кодекса подкреплены этими нормами — вопрос, требующий специального изучения. Особая проблема — имущественные права супругов как объект общей собственности. Значение этой части имущества (а в ее состав входят не только вклады и кредитные учреждения, но акции, доли, паи в уставных капитанах (имуществе) юридических лиц) нельзя недооценивать.

Семейные правоотношения считаются самой сложной с точки зрения правового регулирования областей общественной жизни, где очень тесно переплетены моральные и правовые предписания, личные и общественные интересы. Современное семейное законодательство подвергает правовой регламентации в основном имущественные отношения, формирующиеся внутри семьи, не затрагивая личных вопросов. Тем не менее на практике появляется очень много спорных вопросов в сфере отношений собственности супругов, что свидетельствует о некотором несовершенстве законодательства, его недостаточности и неясности.

Существующие в настоящий момент условия социально-экономического развития Российской Федерации ставят задачу совершенствования правовых форм и методов управления государственной собственностью. Для решения этой задачи важное значение приобретает повышение эффективности государственного управления в сфере природопользования, поскольку многие природные ресурсы, в первую очередь недра и залегающие в них полезные ископаемые, находятся в собственности государства и составляют важный потенциал его развития.Целью данной работы является рассмотрение вопроса о правовом режиме недропользования.

Данная дипломная работа отличается значительной практической значимостью. В процессе ее написания были разработаны методы эффективного регулирования недропользования на основе зарубежного опыта. Сформулированные в данной работе положения, результаты исследования и выработанные рекомендации будут способствовать последующему формированию концепции права о недрах и недропользовании, а также выявлению новейших направлений для научных изысканий в этой области правоведения.

3. Последовательно раскрыть содержание и особенности всех разно-видностей территорий с особым международно-правовым режимом (демилитаризованные, нейтрализованные зоны, зоны мира, безъядерные зоны,);

Объектом настоящей курсовой работы являются общественные отношения, которые складываются в процессе правового регулирования использования биткойнов.Методологической основой курсовой работы являются методы познания правовых явлений и процессов.