Правовой статус медиатора

Содержание

Введение……………………………………………………………………….….3

Глава I. «Понятие и сущность медиации»

1.1. Понятие медиации…………………………………………………………6

1.2. Порядок проведения процедуры медиации, выбор и назначение медиатора………………………………………………………………….11

Глава II. «Правовой статус медиатора»

2.1. Права, обязанности, квалификационные требования к осуществлению функций медиатора……………………………………………………………15

2.2. Правовое регулирование деятельности медиатора………………………………………………………………………17

2.3. Ответственность медиаторов…………………………………………….18

Заключение…………………………………………………………………….21

Список литературы……………………………………………………………23

Выдержка из текста

Актуальность данной работы связана с тем, что серьезные изменения в общественных отношениях, произошедшие в нашей стране в последнее время, а также расширение возможностей внесудебного урегулирования экономических, трудовых, семейных и иных гражданско-правовых споров и распространение практики прекращения уголовных дел в связи с примирением сторон, привели к возрастанию интереса к альтернативным методам разрешения споров, одним из которых является медиация.

Новые рыночные отношения, возникшие в нашей стране с переходом к новому виду экономики требуют более гибких и доступных способов разрешения споров.

Актуальность темы также обуславливается и тем, что рассмотрение споров в судах зачастую влечет дополнительные издержки участникам процесса, создает дополнительные расходы для общества. Внедрение медиации как альтернативного метода разрешения споров позволит в некоторой мере преодолеть данные проблемы.

Основным участником процедуры медиации является медиатор — третья нейтральная, беспристрастная, не заинтересованная в данном конфликте сторона, которая помогает сторонам выработать определенное соглашение по спору, при этом стороны полностью контролируют процесс принятия решения по урегулированию спора и условиям его разрешения.

Отмеченные нами обстоятельства обуславливают актуальность выбранной темы и необходимость провести исследование в данной сфере.

Объектом исследования данной курсовой работы являются общественные отношения сторон, целью которых является, альтернативное разрешение споров, а предметом – правовой статус медиатора.

Целью данной работы является проведение теоретического исследования правового статуса медиатора.

Задачи, которые необходимо решить для достижения данной цели, следующие:

— рассмотреть общую характеристику процесса медиации как одного из способов досудебного разрешения правовых споров;

— обозначить особенности правового регулирования института медиации в нашей стране;

— дать определение понятию «медиатор»;

— проанализировать порядок и условия выбора медиатора;

— определить пределы ответственности, которую несут медиаторы ;

— сделать определенные выводы по теме исследования.

Методы, используемые в курсовой работе, следующие: анализ литературы, анализ нормативно-правовых актов и нормативно-правовой документации по теме исследования, сравнение, исторический метод, специально-юридический и сравнительно-правовой.

Нормативно-правовую основу исследования составляют международные нормы в сфере посредничества (медиации), нормы гражданского и уголовного законодательства Российской Федерации, Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» и иные нормативно-правовые акты.

Структура курсовой работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Введение раскрывает актуальность, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования.

В первой главе раскрываются основные понятия процедуры медиации, рассматривается порядок ее проведения и особенности правового регулирования данной процедуры в нашей стране.

Вторая глава посвящена рассмотрению медиатора как основного участника процедуры медиации.

В заключении подводятся итоги исследования, формулируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.

Список использованной литературы

1) Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международной коммерческой согласительной процедуре от 24 июня 2002 года.

2) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // РГ — 2009. — 21 января.

3) Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ в ред. от 13.04.2014// Российская газета, N 220, 20.11.2002

4) Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ в ред. от 03.11.2013 // Российская газета, N 137, 27.07.2002

5) Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника» // Российская газета, N 168, 30.07.2010

6) Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 года N 1662-р «Об утверждении Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» в ред. распоряжения Правительства РФ от 08.08.2009 N 1121-р// Собрание законодательства РФ, 24.11.2008, N 47, ст. 5489

7) Аболонин В. О. В поисках российской модели судебной медиации / Аболонин В.О. // Российский юридический журнал. – 2011. – № 5. – С.35-46

8) Аболонин В. О. Медиация и арбитражные суды: интеграция или гармонизация? / Аболонин В. О. // Закон. – 2010. – № 12. – С. 75-81

9) Богданов Е.В. Юридические конфликты и виды правосудия. // Право и демократия: сборник научных трудов. – Минск: БГУ,2003 г. – Вып.14. – С.253-269.;

10) Большова А.К. Медиация и качество правосудия // Вестник Арбитражного суда города Москвы. — 2008.

11) Борисова Е.А. Российская процедура медиации: концепция развития. // Вестник гражданского процесса — 2011 — №1 — С.66-78.

12) Давыденко Д. Медиация как примирительная процедура в коммерческих спорах: сущность, принципы, применимость. // Хозяйство и право. — 2005. — №5. — С. 105-111. №6. — С. 70-80

13) Гущева Ю. В. Медиация и право: рецензия на монографию С. В. Денисенко «Общеправовые проблемы медиации», М., 2010. – 160 с. / Гущева Ю. В. // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2011. – № 2. – С. 268- 270

14) Дементьев О. М., Альтернативное разрешение споров: краткий аналитический очерк / О. М. Дементьев, Е. В. Тихонова / вступ. статья Калинов Н. Ф.-Тамбов , изд-во Першина Р. В., 2010.-196 с.

15) Калашникова С. И. Проблемы исполнения медиативного соглашения / Калашникова С. И. // Корпоративный юрист. – 2011. – № 9. – С. 55-58

16) Каменева П. В. Медиация в России, или альтернативная процедура урегулирования спора с участием посредника / Каменева П. В. // Юристъ-Правоведъ. – 2011. – № 3. – С. 45-48

17) Комарова Ю. А. Понятие, виды и место медиации в системе разрешения споров / Комарова Ю. А. // Право и государство. – 2011. – № 2. – С. 107-111

18) Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» / Под редакцией: С.К. Загайновой и В.В. Яркова. М.: Инфотропик. – 2012.

19) Коробкин А. В. Понятия и принципы гражданско-правовой медиации / Коробкин А. В. // Человек: Преступление и наказание. – 2011. – №3. – С. 140-143

20) Морозов Н. В. Медиация (посредничество): проблемы правового регулирования в Российской Федерации / Морозов Н. В. // Право и образование. – 2011. – № 4. – С. 100-106

21) Развитие медиации в России: теория, практика, образование / Под редакцией: Е.И. Носыревой и Д.Г. Фильченко. – М.: Инфотропик, 2012.

22) Фоков А. П. Правосудие и об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) / Фоков А. П. // Российский судья. – 2010. – № 10. – С. 2-3

23) Шатихина Н.С. Институт медиации в российском уголовном праве [Текст]: учеб. пособие. — СПб., 2010. – С.31

24) Яковлев В. Ф. Разрешение споров, как и сам деловой оборот, должно быть основано на переговорах / Яковлев В. Ф.; Интервьюер Чудаков Н. М. // Арбитражная практика. – 2011. – № 2. – С. 10-13.