Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ПРАВОВОЙ СТАТУС МЕЖДУНАРОДНЫХ ТРИБУНАЛОВ
1.1. История создания международных трибуналов
1.2. Устав международных трибуналов
ГЛАВА 2.ЮГОСЛАВСКИЙ ПРАВОВОЙ СТАТУС МЕЖДУНАРОДНОГО ТРИБУНАЛА
2.1. История развития конфликтов на территории бывшей Югославии
2.2. Процессуальный порядок деятельности международного трибунала в Югославии
ГЛАВА
3. ПЕРСПЕКТИВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРИБУНАЛА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Конец ХХ столетия поставил множество проблем перед всем человечеством. Вооруженные конфликты, этнические чистки и террористические акты предопределили целостность и взаимозависимость мира. Нарушения гуманитарного права и увеличение числа вооруженных конфликтов вынудили мировое сообщество принимать меры для обеспечения более строгого соблюдения норм этого права, вводить санкции для пресечения нарушений.
До последнего времени существовал только один прецедент создания международного уголовного суда — Трибуналы в Токио и Нюрнберге. Несмотря на обнадеживающие результаты и широкое признание правовых принципов, на которых строилась их деятельность, они не смогли достигнуть той степени универсальности, всеобщности осуждения, которой требует совершение международных преступлений.
В первой половине десятилетия в рамках универсальной международной организации — ООН — были созданы два
специальных международных Трибунала в отношении бывшей Югославии и Руанды, а летом 1998 года в Риме произошло историческое событие — был
принят Устав постоянного международного уголовного суда.
Актуальность темы исследования в курсовой работе обуславливается, прежде всего, глобальными и локальными изменениями в международных отношениях. К таковым можно отнести процессы интеграции и глобализации и неспособность мирового сообщества постоянно организованно противостоять агрессивной внешней политике отдельных государств, проявляющуюся, в том числе, в активном его вмешательстве в общественное и политическое устройство других стран.
Объектом моего исследования является деятельность Международного трибунала по бывшей Югославии, ее влияние на мировую политику, а предметом – нормативные документы и исследования ряда авторов, среди которых можно выделить
Переплетение внутриполитических и международных проблем превратило югославский кризис в сложный узел противоречий, нуждающихся в системном, комплексном анализе. От правильного разрешения данных противоречий, а также вопросов международно-правовой ответственности зависит, какое влияние будет оказано на мировое сообщество, как решатся задачи межгосударственного общения.
Целью исследования является всестороннее рассмотрение деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии. Для достижения указанной цели были поставлены следующее задачи:
- охарактеризовать историю создания международных трибуналов;
- раскрыть сущность устава международного трибунала;
- рассмотреть историю развития конфликтов на территории бывшей Югославии;
- выделить процессуальный порядок деятельности международного трибунала в Югославии;
- описать перспективы деятельности международного трибунала.
В курсовой работе применялись методы анализа, классификации, аналогии и обобщения. Рассмотрение деятельности международного трибунала по бывшей Югославии привлекло к себе внимание многих исследователей, так, можно выделить труды И.И. Лукашкука, Я.И. Герасимова, М.И. Марченко, А.Б. Мезяева и некоторых других.
Структура курсовой работы обусловлена своей целью и задачами, она состоит из введения, двух глав, поделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников информации.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ
1. Нормативные правовые акты
1.1. Устав Международного трибунала по бывшей Югославии, принятый
2. мая 1993 года Резолюцией
82. Совета Безопасности ООН. [Электронный ресурс].
http:// http://www.un.org. (дата обращения: 13.04.2014 г.).
2. Специальная литература
2.1. Адамюк О.И, Баты А.С. Вооруженные военные конфликты в Югославии и Ираке. Минск: Алгоритм, 2005. 218 с.
2.2. Бондарев И.М. Система международных судебных учреждений. М.: Юркнига, 2004. 329 с.
2.3. Герасимов Я.И. Косово: 5 лет спустя // Международная жизнь. 2004. № 4. С. 27 – 33.
2.4. Гутмэн Р., Рифф Д. Военые преступления: это надо знать всем. М.: Текст, 2001. 284 с.
2.5. Дерен Ж.-А. Независимость Косово – мина замедленного действия // Свободная мысль. 2007. № 3. С. 67 – 71.
2.6. Джукич С.С. Косовская проблема. Возможно ли решение без переговоров? // Международная жизнь. 2007. № 1. С. 52 – 54.
2.7. Игнатенко Г.В., Тиунов О.И. Международное право. М.: Норма, 2006. 634 с.
2.8. Искендеров П.А. Гаагский трибунал на стыке международно-правовых коллизий // Перспективы. 2005. № 12. С. 23 – 28.
2.9. Колосов Э.С. Международное право. М.: Международные отношения, 2000. 521 с.
2.10. Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право. М.: Спарк, 1999. 293 с.
2.11. Марченко М.И. Международный уголовный суд и юридические особенности его решений // Вестник Московского университета. 2006. № 4. С. 72 – 79.
2.12. Мезяев А.Б. Международный трибунал по бывшей Югославии: некоторые международно-правовые вопросы // Российский юридический журнал. 2006. № 3. С. 24 -27.
2.13. Михайлов Н.И. Суд победителей: Международный трибунал // Свободная мысль. 2003. № 12. С. 27 – 31.
2.14. Михайлов Н.Г. Международный трибунал по бывшей Югославии как институт международной уголовной юстиции: автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2006. 29 с.
2.15. Пономарева Е.А. по ком звонит Гаагский колокол? // Свободная мысль. 2011. № 4. С. 27 – 42.
